JOURFIXE

Согласен. Но заданный вопрос, КМК, был в том что можно ли мотивировать амбиции данных людей примитивным но может сублимальным желанием "иметь" самок. Я думаю что нельзя. Для этих луюдей власть была лучше секса.

Я думаю что самая главная потребность человечества, которая построила нашу цивилизацию это вечная неудовлетворенность. Никогда не бывает достаточно денег. Никогда не бывает достаточно славы, власти и т.п. И это двигает прогресс. Это палка о двух концах конечно. Потому что мы генетически не можем быть довольны тем что у нас есть. Всегда хочется больше. И для достижения счастья вто смысле что быть довольным тем что у нас есть, нам надо перебарывать генетические инстинкты и становиться буддисткими монахами. С другой стороны, если бы все человечество было такое же просветленное как буддисты то мы бы с вами никогда не встретились и свободное время проводили бы разжигая костер методом трения.

Чингизхан стремился произвести впечатление на владельца ханум (отца или брата).

Да. По определению.
В соответствии с эволюционной теорией, любое действие живого организма (человека, собаки, инфузории) обусловлено механизмами максимизирующими численность потомства (т.е., детей, внуков, правнуков &c) или побочными эффектами таких механизмов.
Чем сложнее организм, тем сложнее эти механизмы.
Например, Европейские угри плывут в Саргасово море на глубине один километр (в Антигольфстриме), чтобы там метать икру. Почему 1км? Чтобы началось половое созревания. Почему в Саргасово море? Потому что там вода на глубине 1км тёплая. Разумеется, угорь ни о чём таком сознательно не думает, всё происходит вполне инстинктивно; механизмы - те же, что заставляют человека отдёрнуть руку от огня.

В случае человека мeханизмы настолько сложны, что связь часто прослеживается с трудом.
Например, Бертран Рассел (Bertrand Russell, "Power: A New Social Analysis") утверждает, что этот механизм выродился в стремление к власти/могуществу, каковое стремление и определяет всю человеческую деятельность на всём историческом участке.
Очевидным образом, власть способствует увеличению количества потомков (например, в настоящее время живёт примерно 20 миллионов потомков Чингисхана).
В то же время, возможны нетривиальные последствия стремления к власти (Сталин, Гитлер, некоторые Папы Римские), когда достижение власти не ведёт к увеличению количества потомков.

Киссинджер: "власть - самый сильный афродизиак".

Признать, что только и думаешь, как бы кого трахнуть - не comme il faut.
А сказать, что стремишься к власти ибо радеешь за народ - вполне.

Да? Источники? В данном случае у нас есть летописи. Путь Чингисхана довольно детально описан китайскими и арабскими летописами которые провели с ним жизнь в одной юрте. Некоторые из них я даже читал. Ты хочешь сказать что человек который начал с маленького племени и закончил империей от моря до моря сделал это для того чтобы произвести впечатление на жену?

Нет.
Чтоб доказать всем прочим самцам - он самый крутой самэц, повелитель всех земель до Последнего Моря. Что непосредственно с ханум не связано, но в некотором роде является отголоском тех же древних инстинктов доминирования...

Я не сказал "на жену". Я сказал: на мужиков, которые отдавали бы ему своих дочерей и сестёр в жёны. Была ли эта цель сознательной - не знаю, я понятия не имею, что творилось в голове Чингисхана (мне бы со своей разобраться).

Рассмотрим, например, пзрк. Упрощённо это выглядит так: берём продолговатый контейнер, наводим на ЛА, нажимаем на кнопочку, ракета вылетает, ЛА сбит.
Исходный вопрос в данном контексте звучит так: "является ли попадание в ЛА целью ракеты?"
Ответ, очевидно, утвердительный.
Теперь, вопрос о том, к чему сознательно стремится конкретный индивидуум (власть, слава, семейное благополучие, количество сексуальных партнёров) в контексте ракеты звучит так: "на каком принципе работает самонаведение ракеты (ИР, радар)?"
Ответ, очевидно, зависит от модели ракеты.

Итак, сознательные устремления индивидуума непредсказуемы, но статистически они все нацелены на увиличение численности потомства в долговременной перспективе.

ПС. "статистически они все такие" означает "вероятность что кто-то не такой равна 0" (это, конечно, не значит что их нет).

Эх, молодо-зелено.
Вежливость - главное оружие настоящего мужчины. В таких ситуациях я твердо и убедительно говорю: "Лыжню!". Народ от неожиданности сразу становится значительно компактнее.
А этого под пивом сороколетних блондинок пощупать потянуло.

PS: Методу дарю.

В Р-н-Д звучит очень актуально