JOURFIXE

А нельзя ли заменить ЛА на какой-нибудь абстрактный город М?

угу...как в коммунальной квартире...если вы не будете делать там чевой-то, я не буду вам в борщ плевать...)
а в широком смысле, фраера рано или поздно находят приключения на свою умную задницу. И очень потом бывают очень обижены, когда получают звездюлей оттудова, откудова и не думали...)) и это правильно.

Можно тогда утверждать что стремление власти стало выше сознательных сексуальных стремлений в таких индивидуумах как Сталин или гЫтлер? Подсознательные стремления получили другую сознательную манифестацию чем ебля?

Стремление к доминированию более широкое понятие, чем стремление к продолжению рода.

Настоящих буйных мало, на всех не хватает.
И вообще, принца можно ждать всю жизнь, а мужик нужен каждый день.

А если серьезно, то в данной цивилизации "лидерские качества" совсем не гарантируют создания успешной семьи и обеспечения ее и ее детей. Хотя это и противоречит женским инстинктам.

Мона развить мысль далее?

Ну, дык, не все бабы - дуры.

Так и запишем: тема доминирования в мультике "Король Лев" не отражена.

Ща разовью.Лев-вожак трахает более слабого конкурента. чтобы тот не вздумал на его гарем посягнуть, или самый вкусный кусок мяса отхватить - тот, кто регулярно ест лучшие куски мяса, со временем сам становится самым сильным. Так что пример в тему.
Все правильно. Только вот попадалось где-то мне упоминание о недавних исследованиях, и вроде как даже с цифрами - о том, что в дни овуляции (период, наиболее благоприятный для наступления беременности) у женщин резко увеличивается стремление гульнуть налево. Переводя на другой язык: ребенка хочется родить от того самого альфа-самца. А вот, учитывая то, то кормилец семьи он ненадежный - замуж выходим за надежного и стабильного, рангом пониже - чтобы он и кормил и защищал.

Понятное дело, не нужно понимать буквально - эти механизмы далеко не у всех реализуются в реальные поступки, и механизмы сублимации бывают очень сложными.

Я щас вообще расскажу, как происходит выбор партнера - учитывая, что в нашей компании есть товарисчи, которым этот выбор только предстоит сделать

Представим себе вечер знакомств: 30 незамужних дам, 30 кавалеров. Знакомство начитается в баре: у каждого участника встречи приколот номерок. Через полчаса (время условное) - все мужчины посылают понравившейся женщине (одной) записку со своим номером. Понятно, что некоторые дамы получат по несколько записок, а некоторые - ни одной. Те женщины, у которых есть выбор, выбирают одного из приславших ей записку - и образовавшиеся пары поднимаются на крышу пить коктейль и любоваться ночным видом. Оставшиеся участники повторяют процедуру нужное число итераций, пока на пары не разобьются все.

Рассмотрим возможные стратегии для наилучшего выбора партнера. На первый взгляд, выбирать нужно самую красивую дэвушку из присутствующих - но тут есть серьезная опасность. Если такой стратегии будут придерживаться все присутствующие мужчины - выбор останется исключительно в руках женщин: сначала все записки получит первая красавица, выберет себе кавалера по вкусу, на второй стадии - красавица № 2 и т.д. В реальности, учитывая разность вкусов (цвет волос и прочие анатомические подробности) мнения разделятся, и на каждой итерации отделятся не одна, а 2-3-5 самых красивых женщин. Таким образом, мужчина, выбравший такую стратегию, рискует, пролетев в паре-тройке первых туров, вынужденным выбирать из самых некондиционных дам компании.

Учтя такой риск, можно поменять стратегию, и изначально чуть занизить уровень претензий, выбрав красотку № 5-6 в рейтинге (реальный номер зависит от самооценки претендента ... ну и других факторов) - ту, которая в первом круге вряд ли могла бы рассчитывать на что-то при первой стратегии. И гарантировать себе может и не самую красивую - но достаточно привлекательную партнершу.

А теперь представим себе, что все мужчины умерили ожидания. Неожиданный результат: без пары останется самая красивая девушка! А более неброские дамы сразу найдут себе кавалеров. При этом парадоксальным образом может повезти далеко не самому красавцу - если он окажется единственным с достаточной долей самоуверенности. А может быть и сознательно спровоцирует такой результат, если у него будет возможность влиять на общественное мнение компании, и он сможет создать желанной красавице имидж недотроги.

Теперь помножим все сказанное на аналогичные мотивы выбора у женщин, на то, что выбор никогда не является окончательным, на то, что состав компании от вечера к вечеру может изменяться, меняя расклады и рейтинги участников, ну и на то, что при некоторых раскладах кто-то предпочтет остаться один, чем взять реально доступную партнершу/партнера.

Вот так оно и работает.