Так... значит по старому обычаю, все в кучу - Иран, Россия, цены на нефть. Пока российская фракция не скатилась к водке, бабам и бобрам, американская - к виски, харрасменту и скунсам, а израильская - к пейсаховке, призыву и арабам, вставлю-ка и я свои пять копеек:
1. Иран - в ответ на массированный авиаудар, практически равноценный объявлению войны, иранцы вполне могут бросить по сухопутью в единоверный им южный Ирак "мелкими группами" 100-200-400 тыс. пехоты и устроить там кашу. Для парирования такой угрозы США должны иметь соответствующий контингент в Ираке, а пока что там менее 200 тыс. Плюс нужна бронетанковая техника, тяжелая артиллерия, армейская авиация. Так что бомбежкам должна предшествовать переброска крупных мотопехотных и бронетанковых соединений, чего мы пока не наблюдаем.
2. Возможны также действия иранцев в Ормузском проливе - минирование, пуски ракет с берега, атаки легких катеров со смертниками. Пролив этим не перекрыть и существенных потерь ВМС США тоже не нанести, а вот танкерное судоходство может пострадать. Соответственно цены на нефть прыгнут за сотню - а оно надо?
3. С каких... ээ... этих самых... саудиты при таком раскладе будут снижать цены? Кому война, а кому мать родна, шанс приподняться они не упустят?
4. Исходя из вышеперечисленного, считаю военные действия маловероятными во всяком случае до конца года. На Биглере я уже бился об заклад на бутылку бренди, повторяю свое предложение здесь.
5. Россия - надо бы разделить "бизнес, вставший на ноги" и производство. Крупный по российским меркам бизнес действительно растет, но это в основном добыча полезных ископаемых либо торговля - то, что дает быструю прибыль при умеренных капиталовложениях. С производством же дела хуже - тем хуже, чем более высокие технологии требуются. Потому что на крупные капиталовложения, не дающие быстрой отдачи, российский бизнес не очень решается - в силу наличия иных возможностей и из опасения перед очередным "спором хозяйствующих субъектов". Иностранцы (Форд, Тойота, кажется GM) решаются, свои - не очень.
|