JOURFIXE

По новостям главной американской пропагандной машины(Си-Эн-Эн): "Кандидат в президенты Хиллюша Клинтон обьявила о программе обязательного медицинского страхования для всех граждан США которая будет стоить 110 миллионов".

Теперь фсе низкослойные граждане за нее проголосуют. Господа ярые республиканцы, эту битву вы похоже проигрете.

http://www.cnn.com/2007/POLITICS/09/17/ ... index.html

Много шума из ничего. Это ударит по тем кто не имеет право на медицину от государства и не может позволить купить себе страховку. Я был в этой ситуации. Если уж делать что-то - то как в Канаде.
Но тогда по страховым компания йоппнет (с).

Так таких просто не будет. Не можешь приобрести страховку - получи медицину от государства автоматом.

Ваши слова да богу в уши. А бабло где взять? Будет повышение налогов - и ох многим это не понравится.

110 миллиардов.

Сорри, путаю ме и бе. А повышение налогов по-моему вам все равно неизбежно, куда дефицит в пол-триллиона девать?

зная демократов это будет 110 миллиардов НА человека... и звук спускаемой воды который создатут бизнесы уходяшие во Вьетнам и Малазию...

В таком случае эту битву проиграют все. Чаще всего медицинская и зубная страховки приобретаются не в частном порядке, а через работодателя. Наши детройтовские автогиганты и так теряют сотни миллионов на страховках. А теперь представим малый бизнес, состоящий из, скажем, 5 человек. А американский бизнес именно на таких компаниях и держится, а вовсе не на Форде с Боингом. Если в обязательном порядке работодателю придется выкладывать по (что-нибудь отвратительно дешевенькое возьмем) $300 в месяц на человека), то это уже полторы тышшы. А если это маленькая компания по распространению русских блинчиков в китайских кварталах с месячным оборотом $15 тышш, то дополнительные 10% расходов ведут компанию к краху, а китайские кварталы остаются без русских блинчиков. Или крутой мелкий частник увольняет к чертям своих законопослушных работничков, оставляя их не только без страховки, но и без зароботка, и набирает на их место нелегальных мексиканцев, которые ни о какой страховке заикаться не будут.
И еще. Государственные страховки давным-давно существуют. Медикеир, МедиКал... Только большинство врачей их брать не хочет. Пример: дантист хочет пациенту поставить мост, а госстраховка ему говорит: хренушки по всей впалой морде. Выдирайте все оставшиеся зубы и - съемные протезы. А иначе вообще ничаво не оплачиваем.
Короче - вперед, к советской районной поликлинике.
А Хилари просто пытается взять реванш за провал национализации здравохранения лет 12 назад.

Во многих этнических компаниях хозяин просто не покупает страховки , хотя все его работники легальны. Приходиться покупать в частном порядке, а это на семью из 3-х человек на UniCare ( deductible (вычет )$2000, и 75% покрытия) $395 , но не включает беременность и роды . В Техасе ни одна личная страховка это не покрывает , только корпаративные.
Но ведь есть и бесплатные больницы , Rembat прав они напоминают советскую поликлинику , но все же.

Как ты думаешь, у неё вообще хоть какие-нибудь шансы есть? Пока что я не слышал,но может быть я просто не то телевидение смотрю...



ГЕФ, как медработник, попробовавший оба фрукта (ну, в советской поликлинике я только фельдшерскую практику проходил, но в американской больнице для бедных я работал от санитара до учаскового врача)--и могу официально заявить, что это два совершенно разных животных (да, и там и там очереди и надо ждать врача, и иногда медсестры грубят, но то, что делают бесплатные клиники здесь - ни в какое сравнение не идёт с ведомственными больницами там), но это не суть проблемы с Хилари.

Проблема, по-моему, в том, что если сделать обязательное государственное страхование--в трубу вылетят сперва частные медицинские предприятия (ну, зачем платить за то, что можно получить бесплатно?), а потом и государственные, ибо не смогут оказывать услуги всей Америке на государственные дотации: это не покрывает расходы. Например наш госпитал - мультимиллионер. Мы должны штату и государству--более 200-т миллионов: мы просто не можем уложиться в бюджет с тех пор, как закрылся соседний госпиталь для бедных и все их пациенты пошли лечиться к нам. А если закроется Кайзер? да и потом всегда будет страдать потребитель: сейчас мы смотрим на Кайзер и другие частные больницы и они устанавливают для нас стандард, к которому мы стремимся, они постоянно внедряют новые технологии, новое оборудование, которое мы закупаем у начинаем применять через 2-3 года после того, как Кайзер скажет, что это действительно даёт потрясающие результаты. Не будет этой конкуренции - не будет новых технологий, не говоря уже о том, что госчиновники и деньги прое...