JOURFIXE

http://veskey.ru/6538.html
Давид Ааронович Мендель. Родился 14 сентября 1965 в Ленинграде в «простой» семье, по паспорту русский. Отец — Аарон Абрамович Мендель, профессор, по паспорту русский. Мать — Циля Виниаминовна, филолог, по паспорту еврейка. Это первоначальные имена от рождения. Кроме того, жена — Светлана Моисеевна Линник».

Нигде не указывается, что именно «преподавал» проф. Медведев (или Мендель). И это сразу наводит на мысль, что «преподавать» он мог только «единственно верное учение» — марксизм-ленинизм.
...
оперативная кличка в ФСБ «Медведев»...
...
надоело читать всякие байки,полез в поиск с надеждой узнать хоть чо-то. А там...полная галиматья.
откуда этот бред берется, и главное зачем, ума не приложу.Чушь собачья.И пишут, и пишут...
а уж нацболы чего попридумывали. Это, вообще, мрак.

...За то, что еврейка стреляла в Вождя,
За то, что она промахнулась.

Это известный рефлекс... ээ... людей с определенным типом мЫшления - записывать в евреи всякого, кто им не нравится. Записывали и Ельцина, и Молотова, и даже, кажется, Хрущева (хотя его традиционно заносят в "хохлы")

Хрущев - еврей, это просто здорово. Пять балов.
Ну да хрен с ними, с нацболами. у нас своих хватает.Вот зашел сегодня Матроса поздравить с днем рождения на один известный сайт. Но так и не поздравил. И что я вижу. Организована травля никого иного, как моей скромной личности...(
Хором все кричат, плюются, а один известный персонаж , который тут у всех в друзьях ходит, так и заявил.
Цитата.
"Из всех участников журфикса искренне уважаю др. Бодика - не встречал у него злобных выпадов против биглеровцев и самого Кадета. Хотя я давно там не был, может ещё кто раскаялся..."

Если бы указанный персонаж не брехал лихо и озлобленно,не выдавал бы желаемое за действительное, не перекручивал бы раннее сказанное, и не таскал бы по другим сайтам вырезки и выдержки отсюда, брызгая слюной от злобы, может я и промолчал бы.
А так,не хочу. Я не доставлю ему, этому слесарю-интеллигенту Виктору Михайловичу Колесову удовольствия, вступая с ним в перебранку,не буду выкладывать то, что действительно его охарактирезует, но, в конце концов, люди, которые с ним тут любезно беседуют, должны же знать, что о них потом говорят. И что воздушный тормоз работает неважно. Не всасывает.
Так и хочется ответить словами вагоновожатого: тебя не спросили...авось засосет.
Такое впечатление, как будто в дерьмо вступил...видно, мы действительно слишком разные.
И по разному понимаем одни и те же простые вещи.

Извините, конечно, уважаемый, но это мазохизмом пахнет. Сначала, зная ихний контингент, выкладывать туда всякий антироссийский бред, а потом с упоением таскать с сайта на сайт мутный поток дерьма, который предсказуемо и получается.
Ну и по поводу "известного персонажа" - он, хоть и ушел отсюда, все-таки является зарегистрированным пользователем, хамство в отношении которого не допускается правилами.

Не совсем так - правила особо оговаривают, что мы не рассматриваем совпадений наших ников с оными, зарегистрированными на других форумах.
Поправка это чисто техническая, с сутью вашего поста я согласен.

1. Я таскаю с упоением мутный поток дерьма.
Я выкладываю антироссийский бред.
3.Я хамлю в отношении зарегистрированных пользователей Журфикса.
Потрудитесь объясниться пожалуйста. Когда мои посты перекручивают и извращают, меня никто не спрашивает, что вы хотели этим сказать. А я писал совершенно другое, и о другом.
Еще я скотоложеством занимаюсь, и некрофилией. И японский шпиён.
Но какое это имеет отношение к сайту?
Смысл моего сообщения был в том, чтбы предупредить народ о т0м, как о них отзывается тот человек, которому они неоднократно рвались оказывать помощь.И даже топики открывали.Сам, каюсь, тоже переживал, списывался, хотел помочь через личку.
И последнее. Хамство к неназванному хаму, это по моему перебор. подумайте сами.

О каких никах речь, вообще?

Действительно, ни о каких. Мне надо было сформулировать мысль чётче - что мы не занимаемся совпадениями.

Давайте объясняться.
1. Вас неоднократно ловили на тенденциозности и откровенном вранье в отношении этой страны. Зачем Вы это делаете, я не знаю, могу только предполагать. То, что по этому поводу сказал Хантер, имеет место быть.
2. Спровоцировав Там ожидаемую реакцию, Вы побежали сюда жаловаться. Детство прям какое-то. Или эгоцентричность.
3. Если бы Вы привели эту фразу без комментариев, то все бы было хорошо. Нет, Вам понадобилось развивать мысль. Хамство налицо.
И то, что данный фигурант вел здесь себя не лучшим образом, не позволяет кому-либо хамить в его адрес. Не будем уподобляться, господа.

Эта...а о чем речь? Что-то не нашел я той ветки, о которой вы говорите. Не будет ли любезен многоуважаемый Южанин кинуть мне в личку ссылочку?