JOURFIXE

Предлагаю обсудить статью Дж. Сороса в "Ведомостях"
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/02/12/181320

Ну что тут обсуждать - всем и так известно, что Сорос спекулянт, русофоб и вообще фОшЫст, а всякий, взявший в "лихие девяностые" хоть цент из его фонда, агент влияния и предатель Родины...

А если добавить, что он еще и либераст и американофоб, то что же тут обсуждать?

Сорос - один из редких примеров, когда мнения российской и американской обчественностей полностью совпадают

(Не вижу повода не выпить!)

Вы еще про гранты забыли. Эти либералы постоянно выпрашивают гранты, шакаля у иностранных посольств.

Слабенькая, ИМХО, статья.
Опять придуманное кем-то якобы намерение руководства РФ к "возвращению к изоляции советского типа".
Призывы не допустить концентрацию власти в РФ для реализации ее территориальных, экономических и политических преимуществ. Что типа бьет по инновационной экономике и частному бизнесу. И тут же призывы к европейским странам сделать то же самое - т.е. выработать единую стратегию для противостояния в ущерб их экономическим и политическим интересам.
Плач по бывшим республикам СССР, которые типа могут попасть в зависимость от РФ. И тут же призыв к Европе "поддержать в этих странах как источниках энергоресурсов готовность к сотрудничеству". Т.е. сделать их зависимыми. ГЫ!

Пропаганда.
Начинается с дивного вопроса: "Как Европе реагировать на укрепление недружественной России на своих восточных рубежах?" В чем недружественность России Европе не поясняется. Вроде как это сомнению не подлежит.

Дальше хлеще: "Европа не может позволить себе игнорировать геополитическую агрессию России." Заезженый до тошноты тезис, ничем ни разу не подтвержденный. Россия - агрессор. Все.

"Главный способ нейтрализовать геополитическое преимущество России — договориться о единой энергетической политике, в том числе об учреждении общеевропейского регулятора, имеющего приоритет над национальными регуляторами, и о создании общеевропейской распределительной сети." Ага. И рулить в этом регуляторе будут не Германия с Францией. а молодая горластая шушера.

Ну и дальше набор стандартных заклинаний: "открытое общество", "власть закона" и так далее. Спасибо, мы это уже ели.

"Богатая ресурсами, но малонаселенная Сибирь граничит с бедным ресурсами, но перенаселенным Китаем, мощь которого постоянно растет." - ну и на что намекаем ?

"... власть закона, международное сотрудничество и принципы открытого общества необходимо продвигать не прямолинейными способами, а с помощью реформы международной финансовой системы и обращая особое внимание на страны, соседствующие с Россией. На Украине, находящейся сейчас в крайне опасной ситуации, многое может изменить финансирование общественных работ, которые создадут рабочие места на востоке страны, страдающем от упадка металлургии." - бедная Украина, никак не дадут на ноги подняться, всё норовят в долговую яму загнать.

Уже за одно употребление предлога "на"(Украине) - расстрелять через повешение!
Расстрелять всех - переводчика, редактора, корректора.. ну иа втора в первую голову. Чтоб знал.

В последние годы немало горшков побито, тенденция не убывает. Сорос знает о чем говорит, он в России потерял столько денег, что нам всем тут за всю жизнь не заработать.

Это так знакомо - объявить себя энергетической империей, пытаться застолбить сферы"жизненных интересов". Натолкнувшись на ответные меры - расплакаться и заявить: "Опять все против нас!".


Вышеописанное есть факт.Будем воевать с фактами?

Финансовые поттери г-на Сороса - его личное дело. Где в этом недружелюбность Европе?Пока что в этой статье вижу плач Сороса и вопль "Давайте объединяться против русских! Они агрессивные!"

И кстати, не надо сказок что у Европы нет "сфер жизненных интересов". Или у США, откуда собственно, это выражение и пошло.