JOURFIXE

It is currently Mon Jun 17, 2024 7:48 am

All times are UTC - 8 hours [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 110 posts ]  Go to page 1, 2, 3, 4, 5 ... 11  Next
Author Message
 Post subject: Философический вопрос элдерам
PostPosted: Thu May 21, 2009 6:57 pm 
Offline
Квисац Хадерах
User avatar

Joined: Sat Sep 08, 2007 10:06 pm
Posts: 12457
Ну нельзя же сказать "почтенным старцам", обидятся.

Почтенные элдеры (25 и старше)! У меня один друг прочитал Чинвейцу (это африканец такой - Chinweizu) и у нас с ним развязался философический диспут. За неимением жизненного опыта я выкладываю вопрос сюда. Вопрос таков - все ли мужские стремления являются деривативом сексуальных стремлений? Т.е. все что мужики пытаются достичь подсознательно делается для импресии женского пола, и других стимулов к действу нет. Он за, я против. Моя точка зрения гласит что в человеке есть "зверская душа" (с) Кейнз, которая движет его вперед, есть пассионарность которую нельзя обьяснить стремлением к сексу или укреплением статуса самца. Кто из нас прав? Неправ? Идти ли за амбар?

_________________
...и другим местом пум-па-па, пум-па-па... (c) хмельник
...а потом мы с ним обсуждали, кто тут козел. (c) Rembat


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Философический вопрос элдерам
PostPosted: Thu May 21, 2009 7:17 pm 
Offline

Joined: Fri Sep 07, 2007 11:39 am
Posts: 7089
Дык и у нас опыт ограничен. Пределами своей шкуры хотя бы.
А по существу - ХЕЗ
Орел wrote:
мужики пытаются достичь подсознательно делается для импресии женского пола, и других стимулов к действу нет
Т.е. аффтор лишает мужуков права на мотивы, присущие остальным особям - Чайковским, Уайльдам, и длиннющей веренице профессиональных спортсменок. Чем же мы ему так насолили?

_________________
Пух. Винни Пух.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Философический вопрос элдерам
PostPosted: Thu May 21, 2009 7:23 pm 
Offline
Квисац Хадерах
User avatar

Joined: Sat Sep 08, 2007 10:06 pm
Posts: 12457
Не, ну он берет за базис что мужчины без культуры и ограничений будут насиловать и ничего другого. Поэтому все стимулы танцуют от этого. Там вообще много чего смешного, т.к. маскулинизм шаржеобразен, так же как и феминизьм.

Но вот мне крайне интересно, есть ли созидательные силы в человеке или нет.

_________________
...и другим местом пум-па-па, пум-па-па... (c) хмельник
...а потом мы с ним обсуждали, кто тут козел. (c) Rembat


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Философический вопрос элдерам
PostPosted: Thu May 21, 2009 7:29 pm 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Я бы так ответил. Если делить людей по этому признаку, самое большое подмножество будет состоять из "ленивых и нелюбопытных", которые достичь в принципе ничего особенного не хотят. Следующее по размеру подмножество - это те, про кого твой друг говорит.
И самое малое подмножество -люди с драйвом, кейнсовской "зверской душой".
Они, кстати, как правило, женщинам наиболее симпатичны. Те от них детей делают, но с ними остаются редко. Потому что "интересно, но невыносимо".

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Философический вопрос элдерам
PostPosted: Thu May 21, 2009 7:36 pm 
Offline

Joined: Fri Sep 07, 2007 11:39 am
Posts: 7089
Полагаю, источник созидательных сил неоднороден, и его состав меняется со временем. Трансмутировать без потерь один тип энергии в другой - тоже искусство.
Знаешь че, поживём - увидим ))

_________________
Пух. Винни Пух.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Философический вопрос элдерам
PostPosted: Thu May 21, 2009 8:39 pm 
Offline
1959-2015
User avatar

Joined: Tue Sep 04, 2007 2:57 pm
Posts: 22320
Location: USA, Illinois
весна добралась до Канады :mrgreen:

_________________
Free men have arms; slaves do not. (William Blackstone)
The democracy will cease to exist when you take away from those who are willing to work and give to those who would not. -Thomas Jefferson
алполо дедушка с 27 Июля, 2009 года в 19:43


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Философический вопрос элдерам
PostPosted: Thu May 21, 2009 9:32 pm 
Offline
User avatar

Joined: Sun Sep 23, 2007 7:41 am
Posts: 38943
Location: сами знаете...:(
Долго изучал буквы...нихрена не понял...:((
накатил двести, но не помогло... но раз нужен совет, то вот он. Трахать надо все, что шевелится. А если не шевелится, ворошить,
и тоже трахать... пока есть возможность.
И желание.Когда эти две составляющие отпадут, отпадет и сама проблема.
Но появятся другие, настоящие.А там, глядишь, уже ничего не надо будет...:(((

_________________
Любая сложная проблема имеет простое, логичное, лежащее на поверхности неправильное решение.
Дедушка с 30 мая 2023 года.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Философический вопрос элдерам
PostPosted: Thu May 21, 2009 10:05 pm 
Offline

Joined: Wed Sep 12, 2007 7:16 am
Posts: 1112
Location: Toronto
Орел wrote:
Не, ну он берет за базис что мужчины без культуры и ограничений будут насиловать и ничего другого. Поэтому все стимулы танцуют от этого. Там вообще много чего смешного, т.к. маскулинизм шаржеобразен, так же как и феминизьм.

Но вот мне крайне интересно, есть ли созидательные силы в человеке или нет.


Без культуры и ограничений -- будут.

А когда сильно увлечён, до ебли как-то руки не доходят.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Философический вопрос элдерам
PostPosted: Thu May 21, 2009 10:12 pm 
Offline
User avatar

Joined: Sat Sep 08, 2007 11:13 am
Posts: 4618
Орел wrote:
Ну нельзя же сказать "почтенным старцам", обидятся.

Почтенные элдеры (25 и старше)! У меня один друг прочитал Чинвейцу (это африканец такой - Chinweizu) и у нас с ним развязался философический диспут. За неимением жизненного опыта я выкладываю вопрос сюда. Вопрос таков - все ли мужские стремления являются деривативом сексуальных стремлений? Т.е. все что мужики пытаются достичь подсознательно делается для импресии женского пола, и других стимулов к действу нет. Он за, я против. Моя точка зрения гласит что в человеке есть "зверская душа" (с) Кейнз, которая движет его вперед, есть пассионарность которую нельзя обьяснить стремлением к сексу или укреплением статуса самца. Кто из нас прав? Неправ? Идти ли за амбар?
Я думаю ты прав в большинстве случаев обычных людей. Но нельзя говорить что это работает для всех. Посмотри на многих великих -Стаин, Гитлер. Женщины в их жизни играли очень малую роль. А если пойти назад по времени когда женщины были товаром то вообще. Ты можешь себе представить что Чингизхан делал что делал что бы произвести впечатление на какую то ханум?

_________________
...that guy could kick my butt, tell a heart-rending story that would make her cry, and ask to be called "Captain" all at once ... I don't like him...


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Философический вопрос элдерам
PostPosted: Thu May 21, 2009 10:25 pm 
Offline
1947 - 2018
User avatar

Joined: Fri Oct 12, 2007 2:19 am
Posts: 2325
Location: Москва
Quote:
A kogda sil'no uvlechyon, do ebli kak-to ruki ne dohodyat.
Стесняюсь спросить, а причём здесь руки? :wtf:

_________________
Из России с любовью.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 110 posts ]  Go to page 1, 2, 3, 4, 5 ... 11  Next

All times are UTC - 8 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 18 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group