sds wrote:
Greg wrote:
Будучи в СССР в привелигированной прослойке, жившей лучше среднего гражданина, он не может, или не хочет придставить что у у кого-то были веские основания, те или иные недолюбливать Софью Власьевну.
Мне кажется, здесь ключевые слова - "привелигированая прослойка", а не "живший лучше среднего".
Именно принадлежность к номенклатуре ЦК (ЕМНИП, сотрудники ГРУ относились именно к этой группе) определяет то, что её представители отождествляли себя с режимом и его идеологией, т.е., объясняли любое недовольство режимом личными проблемами недовольных (или тлетворным влиянием Запада), а не проблемами режима.
Общее место в воспоминаниях отставных номенклатурщиков (и о них) - это "тоска по вертушке", а не "тоска по
спецраспределителю" (кстати, их отлучали от распределителей после выхода на пенсию или просто снижали нормы снабжения?)
Ну и кто из нас мыслит шаблонными категориями? Начитались российских либерастов с правовыми борцами ... обиженных и отодвинутых. Они стока лет боролись, чтобы оказать в первых рядах у кормушки, а им не дали ...
И, чтобы вы знали, категория номеклатуры, к которой принадлежал я имела только одну привиллегию. Мы были выездными и ездили часто. А вот спецраспредители ... чего не было - того не было. Считалось что мы можем сами всё купить или привезти. что вас ещё волнует? Вертушка? И не одна. И ЗАС и пейджер служебный, и сотовый и спутниковый позже и каналы связи прочие и возможности позвонить ... но всё это было только для исполнения служебных обязанностей, а не заказать бизонью охоту в центре Вашингтона ...
Вы же сразу пытаетесь объявить того, от кого слышите неприятные для вас вещи номеклатурщиком и, как это было уже сказано, цепным псом режима, которого надо срочно садить в турму!!! Потому как он честных побрадинеков и иже с ним гнобил и сатрапил ...
А вы попробуйте научиться мыслить объективно и не искать в словах собеседника второго смысла. Просто, например, попробовать ответить на возникающие вопросы. Без перехода на личности.