Alona wrote:
FNP wrote:
хмельник wrote:
Взрослый мужик, 67 лет, ученый, химик-органик. Такую пургу несет. Крым был, говорит, на грани захвата американцами, у нас выбора не было. Еще день-два...
Ну так сценарий то обыграный! Я бы даже сказал, что сильно заезженый...
Дык, это только на моей личной памяти:
1956 - Венгрия, ну вот в последний момент, а то НАТО уже с заведеными моторами на границе стояло
1968 - Чехословакия, ну вот в последнюю минуту, а то НАТО уже с заведеными моторами на границе стояло
1979 - Афганистан, буквално на пару недель американцев опередили, а то они как раз моторы уже заводили
Видимо, в одной Конторе сохранилась эта папочка из недр АгитПропа им. ЦК КПСС. Ну выташили, пыль с нафталинои стряхнули и выпустили на сцену.
Про Венгрию и Чехословакию я по понятным причинам не помню, но зато помню и Афганистан, и еще Югославию, куда успели высадить десант буквально за пару часов до американцев. Говорят, американский посол стоял у взлетки и плакал.
Когда был Афган, я даже по малолетству верила.
Югославия...
Дело в том, что насколько я припоминаю, тот идиотский марш-бросок на Приштинский аэропорт никто, ни бравые российски вояки, ни не менее бравый российский МИД никак не объясняли и не мотивировали... Вот сочло командование этой десантной бригады, что им там будет приятней распологаться и отправились в путь!!! ничего более внятного там сказано не было.
Чем произвели еще большае впечатление как на военных из тех международных сил, так и на всю мировую дипломатию. Во всяком случае, ничего на тему опередить "Врага №1" тогда в эфире не было высказано.
Но это самоуправство, вопреки согласованой всеми участникам и российскими в том числе диспозиции, уже тогда показало, что подобно сссровским временам, российские бонзы ничем от тех не отличаются и ни в грош не ценят свои собственные обещания.
Что еще тогда и заронило горькое зерно разочарования в искренности российских новаций в умные души забугорного народа.
Отчего, я полагаю, американского посла тогда слеза и прошибла, он то недеялся всерьез на нормальное сотрудничество, переходящее позднее в боевое братство. Но...
Дураки тогда не поняли, ну на то они дураки, что бы во время ничего не понимать.
А Афган... Ну, скажем, в это время мне уже удалось почитать стихи Киплинга в отличных первожах Симонова, в том числе из афганского цикла.
А так же знание того, что вот буров, хоть и крайне жестокими методами, но все таки разложили. А вот с использованием практически тех же методов афганцев не удалось и пришлось бросить эту затею, что очень нехарактерно для Англии. Значит не сумели... А так же знание того, что с испанской горной герильей так и не сумел справиться такой небесталанный вояка как Наполеоне Буонопарте... А так же полное отсутствие всяких признаков присутствия там (в Афгане) американцев. Ну не писали даже в "Правде" и "Звездочке" за год-два никаих обличительных статей и заметок. Про Пакистан, да писали и гневались, обличали и ругали, а про Афган нет! Токмо по соцвыбор и строительство счастливой жизни изредка пописывали... А смену руковдства там трактовали как преход от хорошего к лучшему. А про длиные руки американского империализма в Афгане не писали. До начала 1980-го года...
Так что мне лично сразу как то стало ясно, что влезли туда только для того, что бы не дай бог упустить из своих загребущих ручек, тем более, что это давало некие стратегические рычаги для давления на Китай. А так же, что перспективы этого дела довольно мрачные... Но такого размаха войны предполагать не мог.