JOURFIXE

As for the alleged violation of Article 14, the Government emphasize that yet the phenomenon of domestic violence is regrettably widespread all around the world and do exist in Russia as well as in any other county, the scope of the problem of violence within family and household as well as the gravity and extend of its discriminatory effect on women in Russia is sufficiently exaggerated

Говорила сегодня в эфире об этом письме Минюста ЕСПЧ с точки зрения его политического смысла, но оно и стилистически прекрасно, оказывается. Эти несчастные воображают, что это английский язык. County (чо не shire тогда уж). The phenomenon do exist. Who is on duty today? Who is absent? Кто все эти люди и зачем они?

Да, это красиво!

Или кто-то прикололся, или кто-то по блату сидит на хорошем месте.

...речь идет о юридическом документе на английском языке достаточно специфичном касаемо определенного дела, который отвечает на конкретные вопросы Европейского суда по правам человека. То есть это процессуальный документ.
...
Это документ, имеющий определенную направленность, который направлен в Европейский суд по правам человека. Составлен по определенным лекалам, которые Европейский суд по правам человека требует.

Н. Василенко― ... «Масштабы проблемы и серьезность достаточно преувеличены». Вот на каких данных это основано?

М. Гальперин― Ну, так это не было сказано. Вырвали из контекста эту выдержку. Этот вопрос касается применения статьи 14 Европейской конвенции о защите прав человека в совокупности со статьей 3 Конвенции, где ставит вопросы о наличии дискриминации в отношении определенных социальных групп или отсутствии дискриминации. Если вы прочитали весь текст, который касается этого, то это нужно толковать, соответственно, в совокупности с другими положениями и практикой самого Европейского суда по правам человека. То есть здесь вырвать просто это из контекста нельзя. И, конечно, вопрос в том, что преувеличено, не преувеличено – здесь об этом говорить нельзя.