JOURFIXE

Всем сильно озабоченным предлагаю рассмотреть гипотетический пример:

Допустим что Ваш ребенок стал геем. Абсолютно без всякого поощрения с Вашей стороны.
Ну, так получилось...
Вон Дик Чейни с женой тоже не ожидали, что их дочь станет лесбиянкой. Консервативная христианская семья, устои и пр...

Как изменились бы Ваши взгляды на проблему? Вы бы согласились с тем, что Вашего ребенка третируют в школе, на улице и пр.?
А может, сами возглавили?

Можете не отвечать...просто себе в душу загляните...

а никак. такой страны и народа под названием голландцы больше не существует.

и шоб два раза не вставать - даЦан, даЦан, даЦан, даЦан, даЦан, даЦан, даЦан, даЦан, даЦан, даЦан, даЦан, даЦан...

это я так тонко намекаю, что латынь немного отличается от английского...

(переходя на латынь) ДаЦан, ну там такая страна, на карте слева от Германии... о ней говорю

А если с другим каким дефектом родится? руки, скажем, разной длины, или ноги не хватает? Тоже выгонишь? Это не в порядке карканья, сплюнул 3 раза, а потом ещё 3. Просто напомнить - эта предрасположенность, кажись, зашита на генетическом уровне.

предлагаю тему законсервировать и продолжить тогда, когда в Америке начнут сгонять гетеросексуалов в резервации...

[quote="jourfixe ...Просто напомнить - эта предрасположенность, кажись, зашита на генетическом уровне.[/quote]

По-разному. У кого-то - да, у кого-то - обусловлено социальными факторами.
У меня лет 10 назад была девица из мелкого, но шибко известного женского колледжа. Колледж в очень сельской местности. Мужиков мало. Вообще, людей мало. По ее утверждению, половина студенток баловалась друг с дружкой.
Другой случай - девица страшнее атомной войны, мужики на нее не смотрят. Тоже в том лагере оказалась. Не потому, что изначально хотела, а потому, что выбора не было. Третий случай - девица пережила очень сильное (субъективно, конечно) разочарование в мужиках. Такое, что дальше ей на мужиков смотрeть тошно было. И т.д.

ты че, серьёзно? вы в процессе?
я ж не в теме. слышал краем уха.. Может не генетическое, но врожденное - точно (есть разница?)
ЕМНИП, утверждают, что окружающая среда на ориентацию не влияет и что всё уже предопределено при рождении. Я, признаться, этому не совсем верю - ибо эти исследования исходят из традиционно либеральных, соответствующим образом предвзятых, кругов. Думаю, есть ярко выраженные случаи, где ничего не поделать. Есть пограничные, для них отношение социума может стать определяющим критерием. Что большинство женщин бисексуальны (как минимум в мечтах) для меня уже давно аксиома.

Анекдот в тему:
Старый украинец, лет под 90 вдруг подал документы на ПМЖ на историческую родину. Все всполошились, уговаривают - он упёрся рогом - ДОМОЙ и усё. Делать нечего, начали оформлять бумаги, а его адвокат просит назвать истинную причину, мол 80 лет в Канаде,дети-правнуки, пенсия, достаток и прочее - почему вдруг бежать ? Ну дед и говорит:
- Я когда приехал, даже слова пидор не знал, его даже произносить боялись, через лет 20 - свободно начали в медиа обсуждать, ещё через 20 лет -- они уже всюду, от правительства и до уличных подметал. Так вот, я хочу свалить до того, как быть пидором станет обязательным для каждого канадца.
А сексуальная ориентация - да. Генетически предопределена практически с момента зачатия. Ген, ответственный за, пока усиленно ищут.

Я думаю, что у каждого человека присутствует и то, и другое.
Только стрелка на шкале может быть сдвинута или к середине шкалы или к одному из краев....

Если да, то я пропустил. Поздравляю!
В период внутриутробного развития какие-то сильновлияющие процессы вроде происходят.
Ну. С ними поговоришь по душам, потом на статистику посмотришь - вера в человечество совсем зачахнет