JOURFIXE

It is currently Tue Apr 23, 2024 4:47 am

All times are UTC - 8 hours [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 8689 posts ]  Go to page Previous  1 ... 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696 ... 869  Next
Author Message
 Post subject: Re: Ρωσία, Россия, Russia
PostPosted: Thu Apr 04, 2019 10:54 am 
Offline
Вкладчик в развитие форума
User avatar

Joined: Tue Sep 04, 2007 2:13 pm
Posts: 15434
Location: USA
https://echo.msk.ru/blog/openmedia/2401439-echo/
Иван Давыдов: Кто такие либералы и есть ли они в российской политике?

Quote:
Те же, кто пытается здесь и сейчас, игнорируя реальность, держаться позиций классического либерализма, рано или поздно договариваются до идей абсолютно людоедских. Ну, как Юлия Латынина, к примеру: «Кто должен голосовать? Мне очень нравится простая формула, к которой, надеюсь, человечество придет (или, скорее, вернется) через пару десятков лет. Избирателем должен быть тот, кто платит хотя бы на грош больше налогов, чем получает дотаций».


Мне, однако, интересно, а что же в этом предложении людоедского? :charge:

_________________
Другого Трампа у меня для вас нет!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Ρωσία, Россия, Russia
PostPosted: Fri Apr 05, 2019 1:58 am 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Почти 40% россиян стали больше экономить на продуктах
Кризис заставляет россиян сокращать расходы как на еду, так и на непродовольственные товары, показал мартовский опрос Фонда "Общественное мнение" (ФОМ). В последние полгода 39% граждан начали больше экономить на продуктах.
Четверть населения экономят на мясе и птице, каждый пятый урезает потребление сыра и колбас, столько же граждан тратят меньше на рыбу и морепродукты. Каждый седьмой опрошенный экономит на кондитерских изделиях.
Расходы на соки, воды и газированные напитки уменьшают 8% россиян, на молоко и молочную продукцию (кефир, творог, йогурт) - 8%, на алкогольные напитки и на овощи - по 7%. Еще 6% сообщили о том, что экономят на яйцах, 4% - на чае и кофе, столько же - на хлебе и хлебобулочных изделиях.
В ходе опроса 38% россиян пожаловались на то, что стали больше экономить и на непродовольственных товарах и услугах. Это, например, покупка одежды и обуви (20%), такие развлечения и досуг как музеи, театры, кинотеатры (14%), услуги ресторанов и кафе (12%), покупка парфюмерно-косметических товаров (12%), а также туристические услуги и путешествия (11%). Расходы на электронику и бытовую технику урезают 11% населения, на табак и сигареты - 8%, на коммунальные услуги - 8%, а на лекарства и медикаменты - 7%.
Схожую динамику заметили ранее и в медиаагентстве Initiative. По оценкам экспертов агентства, среди категорий повседневных товаров и услуг повышение уровня экономии отмечено сразу в семи категориях: кондитерские изделия (4 п. п.), безалкогольные напитки (4 п. п.), досуг (2 п. п.), парфюмерия (3 п. п.), лекарства (2 п. п.), автомобильное топливо (5 п. п.) и интернет (3 п. п.). В меньшей степени россияне экономят на товарах длительного пользования, там рост уровня экономии зафиксирован только в сегменте бытовой электроники (на 3 п. п.).
Граждане "затянули пояса" на фоне растущей обеспокоенности экономической ситуацией в стране, уровень которой, по оценкам аналитиков медиаагентства, повысился к декабрю 2018 года до 30% после снижения до 26-28% осенью. В четвертом квартале 2018 года уже было известно о повышении НДС и возможном росте акцизов на ряд продуктов, напоминает инвестиционный консультант "БКС Брокер" Михаил Захаров. С учетом отсутствия средств на существенный рост заработных плат в бюджете ближайших лет потребители не позволяют себе излишне тратиться, поясняет он.
https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye- ... 1028080808


Росстат: с начала года капуста подорожала на 68%, помидоры и лук — на 33%
https://www.znak.com/2019-04-04/rosstat ... _luk_na_33

Ольга Шелленберг: война за зарплаты бюджетников проиграна
«Майские указы» лишь «оцифровали» фатальное для миллионов граждан предписание, которое в словесную форму в 2012-м облечь уже не решились: увольте одних и поднимите зарплату другим – за счет зарплаты тех, кого уволили.
Подробный и эмоциональный анализ нового проекта оппозиционера Алексея Навального сделала в своем блоге юрист Ольга Шелленберг:
Первое, о чем следует сказать: война за зарплату из бюджета проиграна. Она еще не закончена окончательно, и многие будущие ее жертвы еще получают зарплату. Однако гражданское общество эту войну проиграло.
Отметим, что инфляцию вызывает, разумеется, не большая зарплата в той или иной отрасли экономики, а избыточная в сравнении с потребностями оборота масса обслуживающих его денег. Как если бы государство решило помочь той или иной отрасли, испытывающей, к примеру, затруднения в расчетах по кредитам, и «напечатало» для нее новые деньги. Тогда остальные участники рынка (отрасли, хозяйствующие субъекты, граждане) часть сбережений потеряют: деньги станут дешевле, но их не прибавится. Из этого следует, что повышать зарплату тем, кто получает ее из бюджета, нужно, не «выпуская» новых денег. Только вот откуда эти деньги взять? Политические соображения диктуют: их нужно взять у самих бюджетников.
Начало войне за чужие зарплаты было положено совсем не «майскими указами», которые просто оформили текущую практику в бюджетной сфере, а скромным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 1998 года № 481, подписанным С.В.Кириенко. Нормы о сокращениях и «стимулировании» зарплатами уволенных согласно постановлению должны были распространиться лишь на федеральные органы исполнительной власти, однако быстро были «оценены по достоинству» руководителями различных рангов и стали приживаться на всех этажах всех ветвей власти и местного самоуправления. Переход от финансирования бюджетных учреждений по смете к финансированию с помощью субсидий ускорил внедрение сокращений и «стимулирования» во всей бюджетной сфере, тем более, что передел зарплат уволенных здесь перестал оставлять следы в виде «мертвых душ».
«Майские указы» лишь «оцифровали» фатальное для миллионов граждан предписание, которое в словесную форму в 2012-м облечь уже не решились: увольте одних и поднимите зарплату другим – за счет зарплаты тех, кого уволили. «Майские указы» — это указы о формировании социальной опоры власти.
Создание уступок и привилегий высшему сословию всю российскую историю было основным направлением внутренней политики российских правителей. Просто власть никогда, пожалуй, не действовала так цинично и так жестоко. Клановость и кумовство, исторически присущие российской госслужбе, с принятием плеяды подзаконных актов, допускающих увольнения в состоянии конфликта интересов, достигли своего апогея. Жертвами этой политики стали самые беззащитные граждане, — не принадлежащие ни к каким кланам, те, у кого за спиной никого нет.
Происходящее в бюджетной сфере России – не что иное как варварство. Врачам, например, закрываемого московского роддома, как следует из эховской переписки, предлагается переучиваться на работников торговли. Профессиональное достоинство не позволяет специалистам отказываться от своего призвания. Не желая менять профессию, – врача, ученого, учителя и т. д. – на «массовые", люди на долгие годы остаются без источников средств к существованию, без заработной платы, а теперь еще и без пенсии.
И вот к войне за зарплату, которая в условиях экономических ограничений и современной российской политики может быть войной лишь за чужую зарплату, присоединился Алексей Навальный. Представляю, как торжествуют герои расследований Алексея. Большинство из них «сколотило» состояния именно на этой войне: отнимая зарплату у тех, кто не может ее отстоять, и материально себя «стимулируя».
Вопреки антикоррупционному пафосу нового проекта «Война за зарплату» в основе повышения зарплат на госслужбе и во всей российской бюджетной сфере лежат все тот же конфликт интересов, те же злоупотребления и та же коррупция. И проект Алексея просто перечеркивает все, что им сделано.
С проблемой повышения зарплат бюджетников тесно связана проблема качества госуслуг. Пример в описании нового проекта с повышением зарплат на шесть процентов и уменьшением количества учеников в классах в условиях современной российской действительности воспроизвести не удастся: повышение зарплат и уменьшение нагрузки – разнонаправленные векторы. Шесть процентов от тридцати, например, тысяч – это, конечно, немного. Но, чтобы повысить на шесть процентов зарплату определенной части сотрудников учреждения, другую часть сотрудников нужно будет уволить. Не обязательно сокращать. Люди напишут заявления сами, испугавшись репрессий в свой адрес. Нагрузка на остальных возрастет: будут объединены классы, медицинские участки, количество часов и т. д. Работающие «за двоих» учителя будут засыпать на уроках, врачи спустя минуту приема – указывать пациенту на дверь, будет некому тушить пожары, охранять и спасать. Но качество госуслуг архитекторов сокращений и «материального стимулирования» не интересует.
Самым преуспевшим с учетом размера зарплат бюджетников регионом в рейтингах Алексея Навального, без сомнения, станет Москва. Однако с учетом социальных последствий, являющихся результатом московских «оптимизаций», впору говорить о социальной катастрофе, настигшей тысячи москвичей, выразившейся для них в безработице или необходимости зарабатывать неквалифицированным трудом.
То есть, получается, Алексей хочет отстаивать интересы тех, кто работает в бюджетной сфере, а не тех, кто возможность работать там уже потерял; тех, кто зарплату из бюджета получает, а не тех, у кого ее уже нет; тех, кому ее повышают, а не тех, кто для этого разорен. Иначе говоря, не врачей закрываемого московского роддома в Зюзино, направляемых работать в торговлю, и не врачей закрывшегося роддома Реутова, в отчаянии просивших своих пациентов помочь роддом отстоять, не муниципальных служащих оптимизируемого сейчас Подмосковья, наконец, не юриста егорьевской больницы, героини репортажа «боевого профсоюза», потерявшей в ходе оптимизации осенью 2018-го работу, зарплату и ребенка, — а тех, чьей работе и зарплате совершенно ничего не грозит. Выходит, Алексей собирается защищать героев своих расследований, обогатившихся в войне за зарплату.
https://newizv.ru/news/politics/04-04-2 ... -proigrana


У ветеранов Омской области отобрали доплату в 550 рублей
Как говорит заместитель председателя правительства Омской области Владимир Куприянов, около восьми тысяч ветеранов Омской области с начала года не получили полагавшуюся им доплату к пенсии из-за её индексации.
В результате индексации пенсий с 1 января ряд ветеранов перестали соответствовать критерию нуждаемости, который в Омской области составляет 1,75 прожиточного минимума пенсионера. В свою очередь этот прожиточный минимум сегодня составляет 8480 рублей, соответственно рассчитывать на ветеранскую надбавку могут только те, у которых пенсия меньше 14840 рублей. Власти Омской области при этом говорят, что делали все возможное, чтобы сохранить надбавки:
"В прошлом году мы дважды обращались в федеральный Минфин, чтобы согласовать изменение, - цитирует слова Владимира Куприянова омское издание gorod55.ru. - Подавали запрос на увеличение до двух прожиточных минимумов, но на уровне федерации нам не были согласованы возможности изменения критерия нуждаемости. При достаточном бюджете Омской области вопросов со стороны федерации к нам бы не возникло".
На прошлой неделе президент России Владимир Путин подписал закон о доплатах к пенсиям неработающим пенсионерам сверх прожиточного минимума. Такое решение было принято в связи с тем, что после индексаций пенсий в начале года пенсионерам перестали выплачивать социальные доплаты как раз в том случае, если их доход превышал прожиточный минимум. Но это не коснулось региональных доплат, в частности, надбавок для ветеранов Омской области.
https://newizv.ru/news/society/04-04-20 ... 550-rubley



Gallup: каждый пятый россиянин хотел бы эмигрировать при возможности, это рекорд
Каждый пятый россиянин в 2018 году хотел бы эмигрировать из России при наличии таких возможностей. Как говорится в исследовании американской службы социологических опросов Gallup, за более чем 10 лет число потенциальных эмигрантов ни разу не доходило до таких рекордных значений. В прошлом году покинуть страну хотели 17%, два года назад - 9%, в 2014 году - 7%.
Больше всего желающих эмигрировать среди молодежи. В 2018 году таких было 44% среди россиян 15-29 лет. В возрасте 30-45 лет таких набралось 22%, среди 46-60-летних - 9%. Опрос показал, что на эмиграцию больше настроены горожане (23%) и люди, имеющие среднее специальное и высшее образование (24%).
Больше всего россияне хотели бы уехать в страны Евросоюза (40%), США и Канаду (16%). Из конкретных стран россияне предпочитают Германию (15%) и США (12%). Япония, Канада и Испания набрали по 5%, Франция - 4%. По итогам опроса 12%, из желающих эмигрировать заявили, что одобряют работу президента РФ Владимира Путина, 40% - недовольны. Годом ранее результаты были почти такие же. ООН прогнозировала, что к 2050 году численность граждан России сократится на 8%, и эмигрантские настроения в обществе могут увеличить убыль населения, предупреждает Gallup.
В феврале "Левада-Центр" опубликовал опрос об эмиграции, результаты которого тоже оказались рекордными: 61% россиян "определенно не хотели бы переезжать за границу". Это максимум за последние семь лет. Однако эксперты отметили, что значительная часть российского населения живет настолько бедно, что даже не мыслит эмиграцию как реальную возможность.
Среди жителей России, которые "хотят жить так, как живет средняя семья в Западной Европе, США", о переезде думает 27%. Среди тех, кто нынешнюю жизнь сравнивает с выживанием "пусть на самом примитивном уровне", эмигрировать хотят только 18%. У каждого пятого жителя России есть родные или знакомые, которые за последние два-три года переехали за границу на постоянное место жительства.
Эмигрантские настроения чаще высказывают респонденты, которые хотели бы "активнее участвовать в политике" (24% против 14% среди дистанцирующихся от политической сферы). При этом российская молодежь меньше мечтает об эмиграции, чем молодежь Украины и Белоруссии: многие продолжают ощущать себя частью великой державы, которым не надо ничего чужого.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/04apr2019 ... ekord.html


Росстат сообщил о доле обращающихся к экстрасенсам и гомеопатам россиян
Чаще всего к альтернативной медицине обращаются тяжелобольные люди. Реже всего — студенты и беременные женщины, следует из данных Росстата. Причины такого выбора — страх и недоступность качественной медпомощи, полагает эксперт
Более 2% россиян, которым была нужна медицинская помощь в 2018 году, вместо врача предпочли обратиться к народным целителям, гомеопатам, знахарям или экстрасенсам. Об этом они рассказали во время комплексного наблюдения условий жизни населения в 2018 году Федеральной службы государственной статистики (Росстата), с результатами которого ознакомился РБК. Исследование проводилось с 15 по 29 сентября 2018 года во всех регионах России с помощью личного опроса людей старше 15 лет.
Из тех, кому была нужна медицинская помощь, к врачу не пошел каждый третий. Из них 12% проконсультировались у медицинских работников, не посещая больницы и поликлиники, а 51% занялся самолечением.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/05/04/2019/5 ... =from_main


Закрытие одного бара
https://cdn.jpg.wtf/futurico/ed/63/1554 ... jpeg?w=700

Для жителей Курганской области провели инструктаж по сбору валежника. Лесничий объяснил участникам мастер–класса, какие части деревьев можно собирать в лесу, а какие — нет.
https://www.business-gazeta.ru/news/419429

Иваново, барахолка, 2019 год.
https://cdn.jpg.wtf/futurico/34/a7/1554 ... e25f8.jpeg

База отдыха "Изумруд", окрестности г. Энгельс, Саратовская область.
https://cdn.jpg.wtf/futurico/1d/84/1554 ... jpeg?w=700

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Ρωσία, Россия, Russia
PostPosted: Sat Apr 06, 2019 8:01 pm 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Геополитика пельменницы
Как россияне стали меньше покупать и меньше есть
От сообщения про нехватку у трети россиян денег на обувь наверху, похоже, потеряли дар связной речи. Дмитрий Песков заявил вдруг, что соответствующее исследование Росстата не нужно рассматривать с прикладной точки зрения — оно, дескать, носит академический характер.
Ну, конечно! И теоретический. Ведь вряд ли Дмитрий Сергеевич знаком хоть с одним человеком, который знал бы тех, кому не хватает на обувь.
Кстати, в том отчете Росстата значится еще, что больше половины россиян не в состоянии оплатить срочный визит к врачу, но к подобному все давно привыкли. А вот с обувью некрасиво вышло. Многим кажется, что это нонсенс какой-то. То, чего не может быть, а оно присутствует!
Все равно не верите? Вот вам еще новость: в потребительскую корзину хотят включить витамины. Но не знают, как заставить людей тратить деньги на них, а не на ботинки детям, например. Вице-премьер Алексей Гордеев даже заявил о необходимости обязательно витаминизировать ряд продуктов питания, чтобы уж наверняка. Зачем? Слишком плохо стали питаться, надо подпитывать искусственно.
Года полтора назад в стране произошел ощутимый рывок в бедность. Потребление схлопнулось. Продукты на прилавках стали хуже, ассортимент резко упал, люди начали покупать меньше.
В прямом смысле меньше. Во-первых, урезан бюджет. И здесь — чем беднее человек, тем выше для него инфляция, потому что больше всего за последние годы подорожали базовые продукты. Красная икра, допустим, подешевела, но что до нее сельской пенсионерке? Во-вторых, бедному человеку тяжело сразу расстаться с большой суммой. Это и психологический стресс, и дополнительные риски. Если семья живет от зарплаты до аванса и постоянно занимает, все траты расписаны: за кредит, детям на обеды, подарок на день рождения, сапоги, опять же. Они не могут даже на пять тысяч сразу закупиться, у них просто в кошельке не останется денег. Поэтому в глубинке все больше людей теперь покупают по чуть-чуть на один вечер: себе пельменей, детям по яблоку, собаке полкило куриных голов, коту корм. По данным «Ромир» (с учетом инфляции), реальный средний чек с 2014 по 2018 год упал на 33%. Люди покупают меньше и выбирают то, что дешевле.
Недавно один пользователь «Живого журнала» додумался посмотреть отчетность «Магнита» и «Пятерочки» по выручке с квадратного метра торговых площадей.
Так вот, с поправкой на инфляцию получилось, что провал в разных сегментах потребления уже к 2017 году составил от 20 до 30% минимум.
Знаете, я на днях вспомнила сибирское детство и захотела пельменей. В поселковом магазине шутки ради спросила пельменницу — дали целую стопку. И у всех, кто стоял рядом (включая продавца), дома имелись эти штуки для ускоренной лепки пельменей, и все знали, как ими пользоваться, потому что постоянно лепят. Я написала об этом в фейсбуке и была окончательно сражена комментариями: оказывается, даже среди благополучных с виду людей многие регулярно делают пельмени или едят покупные. Некоторые — по несколько раз в неделю.
Одна девочка написала, что мама теперь заставляет ее есть пельмени прямо с водой, в которой они варились, и с хлебом! Москвичка, учится в РГГУ.
Был ведь период, когда от сытой жизни про пельмени в России начали забывать, а сейчас, смотрите-ка, народ вспомнил! Достал из шкафов мамины советские пельменницы и осваивает их под сериалы о богатой жизни. Потому что не изобрели еще другого надежного способа, как из 300 граммов мяса сделать для большой семьи два ужина, чтобы и сытно было, и мясом пахло.
Любой платит дважды. Чем больше государство требует от россиян, тем меньше оно дает нам взамен
Бедность в Россию вернулась как-то вдруг и сразу расположилась основательно, поразив все города и села и почти все социальные слои.
Треть народа без сапог? Половине не хватает на прием у врача? Это все ерунда. Люди есть стали меньше! Не просто хуже, а меньше.
Модно было говорить о финальном противостоянии телевизора с холодильником. Но даже самые язвительные скептики вряд ли догадывались, насколько тяжелые потери понесет холодильник в этой стычке. Битва только началась, а класть в него многим уже нечего.
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... elmennitsy

Статистика прощается с Россией
Под пинками свыше отчетность хорошеет на глазах. Ошельмованный опрос — возможно, последнее достоверное исследование страны.
Пропаганда выходит на новый уровень — россиянам останется лишь удивляться, как хорошо они живут.
Перевоспитание нашего статистического ведомства происходит, что называется, в прямом эфире. Первый вице-премьер Силуанов, министр экономразвития Орешкин, пресс-секретарь президента Песков не скупятся на упреки и указания. Тем временем интеллигенция и многие эксперты, включая даже и часть провластных, высмеивают стремительный пересмотр показателей, благодаря которому спад превращается в подъем, а бедность — в богатство.
Загнанный в угол Росстат пытается защищаться.
Для начальства сочинена специальная оправдательная записка, в которой подчеркивается, что собранные госстатистикой сообщения граждан о житейских неурядицах не обязательно совпадают с мнением Росстата, а может быть и просто лживы, поскольку «носят субъективный характер, отражающий представление отвечающих о достойном уровне жизни, богатстве и бедности». Само же статистическое ведомство как раз докладывает, что жизнь граждан становится все лучше и веселее. Вот, к примеру, за два последних года «число домохозяйств, имеющих возможность приглашать гостей на семейное торжество увеличилось с 70,5 до 74,2 процентов».
Ну а для просвещенной публики преобразование прошлых неудач в успехи казенные статистики объясняют одной лишь своей добросовестностью и рутинным проведением предписанных наукой правок и уточнений.
Без ответа остается только самый простой вопрос: почему же эти научные уточнения всегда приводят к улучшению показателей? Со статистической точки зрения это не более вероятно, чем, допустим, выпадение монеты «орлом» сто, двести или триста раз подряд.
Давайте считать, что ответ нам известен, и исходить из того, что предстоящая продукция Росстата будет иметь еще меньше сходства с действительностью, но гораздо больше — с пропагандой.
Однако именно поэтому опубликованный на днях и ошельмованный начальством огромный документ под названием «Комплексное наблюдение условий жизни населения» мы можем расценивать как сравнительно достоверный и фактически прощальный. Интервью, проведенные в шестидесяти тысячах домохозяйств, в последний, может быть, раз показывают российские реалии более или менее такими, какие они есть.
Некоторые цифры стоит запомнить. Нвых и одновременно правдивых нынешнее поколение россиян от родного государства может и не дождаться
Но сначала процитирую свежего Пескова, который решил еще раз щелкнуть по носу Росстат и развить ставшую хитовой тему нехватки денег на обувь. Сообщив, что об этом печальном факте доложено Путину, пресс-секретарь добавил: «Я по-прежнему затрудняюсь в объяснении этих критериев, почему речь идет именно об обуви, я не могу понять… Но я бы все-таки не склонялся к тому, чтобы эти исследования рассматривать с прикладной точки зрения, они больше носят академический характер».
Оказывается, Песков так и думает, что росстатовское исследование — про какую-то обувь, о чем он с удивлением и доложил шефу.
На самом деле разделов там — неисчислимое множество. В одном из них (таблица 80), помимо многого прочего, сообщается: люди из 53% домохозяйств признаются, что «не могут справиться с неожиданными тратами», вроде внеочередного ремонта; 44% из них «сводят концы с концами» при покупке самого необходимого «с затруднениями» или «с большими затруднениями»; у 49% нет возможности каждый год хотя бы «одну неделю отпуска проводить вне дома»; 25% не имеют возможности «пригласить гостей на семейное торжество», а 21% — «употреблять фрукты в любое время года». И да, есть в этой таблице про невозможность «покупать каждому члену семьи по две пары удобной обуви», о чем сообщили 35% собеседников Росстата.
Это, конечно, не все. Из других частей исследования можно, например, узнать, что 30% домохозяйств «испытывают потребность в улучшении жилищных условий», причем в семьях с детьми эта доля возрастает до 46%. Подавляющее большинство нуждающихся в жилье лишь бессильно мечтает об этом («собирается улучшить жилищные условия»), но у половины из них эти мечты носят хотя бы определенный характер (например: «купить»), а у другой половины — и вовсе неконкретный. Однако в реальности всего 1,3% домохозяйств строят новую квартиру и 1,1% — собственный дом. Не только обувь является проблемой.
Да и вообще, не все живут одинаково удобно. Даже в городах 3% домохозяйств не подключены к централизованному водопроводу, у 6% нет в квартирах ванной или душа, у 10% — централизованной канализации. Ну а то, что централизованной канализации лишены 75% селян — это как бы нормально, хотя в скандинавских странах данный тезис бы не поняли. А из имеющих доступ к водопроводной воде лишь каждый четвертый назвал ее качество «хорошим».
Электроэнергия в принципе есть у всех, но 19% опрошенных (в городах — 15%) сообщили о проблемах с ее подачей.
Что же до газа, то 26% домохозяйств, городских и сельских, не имеют либо возможности, либо необходимости им пользоваться. У части из них все на электричестве, но уж точно не у каждого.
Своеобразны расклады и на медицинском фронте. За последний год 42% опрошенных обращались, по их словам, за «амбулаторно-поликлинической помощью», а 8% сообщили, что были хоть раз за год госпитализированы. Но одновременно целых 35% участников исследования заявили о «необращении за медицинской помощью в медорганизации (при наличии потребности)». Только каждый четвертый из «необращенцев» объяснил это нехваткой времени. Остальные сослались на неэффективность предполагаемого лечения или невозможность за него заплатить. Отказ от услуг нашей медицины, как видим, почти так же широко распространен, как и пользование ее благами.
Конечно, это не пересказ исследования. Я воспроизвел всего несколько выразительных цифр. Из которых видно, что многие миллионы, а по некоторым позициям и многие десятки миллионов россиян лишены самых насущных и очевидных благ цивилизации. Как метко сказал Песков, сведения об этом наверху больше не будут «рассматривать с прикладной точки зрения», что в переводе на общепонятный означает: государственной статистике впредь не рекомендовано их собирать и публиковать. Пусть рассказывает о другой стране с тем же названием. Где все легко «сводят концы с концами», утопают в удобной обуви и запросто «справляются с неожиданными тратами».
http://www.rosbalt.ru/blogs/2019/04/05/1774108.html

Путину доложили об «изысканиях» Росстата об условиях жизни россиян
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что Владимиру Путину было доложено об «изысканиях» Росстата об условиях жизни россиян, согласно которым более 35% семей испытывают затруднения с покупкой обуви. Он отметил, что в Кремле также ознакомились с разъяснениями ведомства.
«Собственно, были и раньше такие изыскания что и это вместе с Высшей школой экономики. Но опять-таки критерии, по которым проводится вот это вот научное или социологическое изыскание,— я по-прежнему затрудняюсь в объяснении этих критериев, почему речь идет именно об обуви, я также не могу понять. Видимо, это какой-то такой параметр, по всей видимости, говорящий, чем-то это объясняется»,— сказал “Ъ FM” господин Песков. Он добавил, что не склонен рассматривать эти исследования с прикладной точки зрения, так как «они больше носят академический характер».
https://www.kommersant.ru/doc/3935475

Дмитрий Песков назвал данные о нехватке у россиян денег на обувь академическими
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/05apr2019/obuv.html

Как понимать данные Росстата о нехватке у россиян денег на обувь
Непонятно, кто может оправдать Росстат теперь, когда его припечатал даже пресс-секретарь президента
Примечательно, что, узнав о неспособности 35% семей в России купить всем домочадцам по две пары сезонной обуви, пресс-секретарь президента обратился с вопросом не к правительству, а к Росстату, который эти данные опубликовал.
Вопросов к нему в последние месяцы действительно было много. В декабре 2018 г. Александра Суринова на посту руководителя Росстата сменил ставленник Минэкономразвития Павел Малков – как раз между обнаружением инвестиционного и строительного «бумов» во втором полугодии 2018 г. Затем началось обсуждение смены методики расчета реальных доходов населения, далее – пересмотр «вверх» данных об экономическом росте за три года. «Чудеса статистики» стали «обыденностью», иронизирует директор аналитического департамента «Локо-инвеста» Кирилл Тремасов. Экономисты пеняют Росстату на несоответствие одних его данных другим: статистики промышленного роста – результатам опросов предпринимателей, динамики ВВП – данным о потребительском спросе. Аналитики «ВТБ капитала» составили целый перечень причин, почему они избегают использования данных Росстата о реальных доходах россиян.
...
https://www.vedomosti.ru/opinion/quotes ... e-rosstata

Песков: в Кремле не обеспокоены желанием россиян эмигрировать
https://www.svoboda.org/a/29863373.html

Песков: Американцев, которые хотят уехать из США, больше, чем желающих уехать из РФ россиян
http://www.rosbalt.ru/russia/2019/04/05/1773997.html

Песков назвал «обычным процессом» желание людей эмигрировать
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал «обычным процессом» желание людей эмигрировать вне зависимости от страны. В качестве примера он привел данные опроса международной компании Gallup, согласно которым больше одной пятой американцев хотят уехать из США, сообщает ТАСС.
«Эти исследования проводят разные компании в разных странах мира. Например, количество американцев, которые хотят эмигрировать из Америки, гораздо больше, чем одна пятая», — заявил Песков.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ca7317b ... m=newsfeed


Всех неприятно удивил тот факт, что среди молодых людей этот показатель достиг рекордного уровня за последнее десятилетие и теперь составляет 44%.
Причем, об отъезде мечтают отнюдь не самые образованные. Эмигрировать хотят 20% россиян с начальным образованием, 19% с профессиональным образованием, 24% — с высшим образованием и выше.
Однако стоит ли все в вопросе миграции валить на политику? К примеру, в советские времена тоже все хотели уехать, но потом, когда открылся «железный занавес» и все начали путешествовать, стало ясно, что и других странах вовсе не рай земной, как это казалось раньше.
В том же, что сейчас уехать хочет в основном молодежь, кажется, нет ничего странного: это самая мобильная и по-хорошему авантюрная часть общества. Съездит, посмотрит, убедится на собственном опыте, где лучше, и, возможно, частью вернется. Самый хороший вариант подразумевает как раз жизнь на два дома, на две страны, а не окончательную эмиграцию.
Конечно же, эти цифры не могут не тревожить российские власти, поскольку эмиграция только ускорит убыль населения, которая и так в России очень высока. По прогнозу ООН к 2050 году численность россиян сократится на 8%. А это потянет за собой новые пенсионные и прочие проблемы.
И все же.
К примеру, пресс-секретарь Путина Песков желание людей эмигрировать тоже призвал не связывать с политикой, назвав его «обычным процессом», который происходит в любой стране. И привел в пример данные опроса той же Gallup, по которым из США хотят уехать даже больше 20% жителей! Песков связал это желание с предпочтением некоторых категорий людей к более подвижному образу жизни.
...
https://newizv.ru/article/general/06-04 ... emigratsii

Игорь Яковенко: "Путинский исход"
"Общество при авторитарном режиме, на глазах ползущем к тоталитаризму, — это "черный ящик", внутреннее состояние которого трудно доступно для наблюдения. Попытки использовать в России в качестве политического термометра опросы ВЦИОМ или выборы удивляют своей наивностью. В ходе спецоперации "выборы" одни нужные люди "правильно" считают продукт, который другие нужные люди заложили в головы россиян посредством телевизора", - пишет колумнист "Ежедневного журнала".
"Содержимое "черного ящика" проявляет себя во время взрыва или в случае больших движений людских масс. То есть в форме эмиграции и эмиграционных настроений... По данным социологической службы Gallup, каждый пятый россиянин хотел бы эмигрировать из России, если бы у него была такая возможность. Социологи Gallup проводят такие опросы в России более 10 лет и утверждают, что приведенные выше цифры — это рекорд. В 2014 году потенциальных эмигрантов было 7%, в 2016 году — 9%, сейчас — 20%.
Наибольшее число желающих эмигрировать — среди молодежи: среди россиян в возрасте 15-29 лет хотели бы уехать 44%".
"Это — шестая волна эмиграции из России с начала прошлого века. По масштабу путинская эмиграция, путинский исход уступает только "белой эмиграции" 1918-1922 годов и волне 90-х, когда после распада СССР рухнул железный занавес.
Представление об этой волне путинской эмиграции дает опрос российских эмигрантов, проведенный Атлантическим советом США, авторы Джон Хербст и Сергей Ерофеев. Исследователи опросили 400 эмигрантов, живущих в США, Великобритании и ФРГ.
Исследование Атлантического совета показало, что путинский исход вызван в значительной степени неприятием, которое у людей вызывает путинский режим. В качестве шести главных причин отъезда 40% назвали общую политическую атмосферу, 33% — отсутствие политических свобод, 32% — общую экономическую ситуацию, отсутствие экономических перспектив, 29% — преследования, нарушение прав человека, 26% — профессиональные причины, 24% — образование, получение диплома.
Путинский исход отличается политизацией и оппозиционностью: 58% опрошенных эмигрантов заявили, что они в России зарабатывали достаточно, чтобы "жить комфортно", более двух третей негативно оценивают деятельность Путина, полагая, что в результате его правления жизнь в России стала хуже.
То есть путинский исход — это бегство не столько от бедности, сколько от несвободы. Уезжают те, для кого свобода является производственной необходимостью: ученые, программисты, люди творческих профессий. Путинский исход — это массовая утечка мозгов.
Сегодня, когда многие прикладывают ухо к земле, пытаясь услышать потупь грядущих перемен, важно учитывать названные выше особенности путинского исхода. Окно возможностей наверняка откроется, причем произойдет это, как всегда, внезапно. Вопрос в том, найдется ли в этот момент в России политический субъект, способный предложить стране что-либо дельное, а главное — останется ли к этому времени в стране критическая масса людей, способных это дельное услышать и понять..."
https://blog.newsru.com/article/05apr2019/ishod



В Карелии отмечен взрывной рост числа ВИЧ-инфицированных
https://newizv.ru/news/society/05-04-20 ... sirovannyh

В Омске умершей пациентке ставили диагноз "рак неизвестно чего"
https://newizv.ru/news/society/05-04-20 ... stno-chego

Мне работать до 70 лет, а вы все подохнете!": у терапевта в подмосковной больнице произошел нервный срыв (ВИДЕО)
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/05apr2019/balashikha.html

Участниками госпрограммы по переселению медиков в сельскую местность стали 5,3 тыс. человек
https://www.kommersant.ru/doc/3937225

Столовую в Нижнем Тагиле, где полицейских кормят плесневелым хлебом, ждет проверка
http://www.rosbalt.ru/russia/2019/04/05/1774061.html

В «Лиза Алерт» рассказали, сколько детей утонуло в деревенских туалетах
http://www.rosbalt.ru/moscow/2019/04/05/1774056.html


Минкультуры предложило вернуть алкоголь во все учреждения культуры
Ограничение на продажу алкоголя в учреждениях культуры ущемляет права граждан, считает Минкультуры. Оно предлагает изменить закон, который сейчас разрешает торговлю спиртным только в театрах, концертных залах и парках
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/06/04/2019/ ... =from_main

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Ρωσία, Россия, Russia
PostPosted: Sun Apr 07, 2019 8:22 am 
Offline
User avatar

Joined: Sun Sep 23, 2007 7:41 am
Posts: 38859
Location: сами знаете...:(
По российскому каналу Вальку Стакан хвалят. Бабе 70. Да и сама она себя хвалит. Если в двух словах, как-то так...что бы вы блядота без меня делали...:))) мерзко и противно.

_________________
Любая сложная проблема имеет простое, логичное, лежащее на поверхности неправильное решение.
Дедушка с 30 мая 2023 года.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Ρωσία, Россия, Russia
PostPosted: Mon Apr 08, 2019 1:54 am 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Без отпуска и ботинок. Почему уровень жизни – не повод для перемен
Почти 80 процентов российских семей испытывают трудности с покупкой самого необходимого, сообщает Росстат. Ведомство в начале апреля опубликовало итоги комплексного наблюдения условий жизни населения в 2018 году.
Если верить главному статистическому ведомству страны, большинство российских семей едва сводят концы с концами, а траты на недельный отпуск вне дома для половины россиян уже роскошь. Четверть семей из соображений экономии не приглашает гостей на праздники вроде дня рождения или Нового года. Каждой десятой семье не хватает денег на покупку жизненно необходимых лекарств. И почти треть населения не может себе позволить покупку двух пар подходящей по сезону обуви на каждого домочадца.
Сообщение об обуви почему-то особенно задело чиновников. Глава Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский, например, заявил, что обувь исключена из потребительской корзины как отдельный товар. Ей можно и весь шкаф заставить, но ориентироваться следует не на звезд шоу-бизнеса, а на "здравый смысл".
А в Кремле даже попросили Росстат объясниться. Но, когда в ведомстве ответили, что их наблюдения – одни из самых репрезентативных и глубоких в России (в последнем, например, участвовали 60 тысяч домохозяйств), пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал что не стоит рассматривать эти исследования с прикладной точки зрения, "они больше носят академический характер".
В данных Росстата усомнился и директор "Левада-центра" Лев Гудков. В эфире программы "Человек имеет право live" он назвал ситуацию гораздо более напряженной:
– Там какие-то немножко фантастические цифры. Например, 88 процентов могут себя обеспечить лекарствами и прочее. Я не знаю, что имеется в виду. Йод и зеленка, наверное, а серьезные лекарства недоступны, даже в Москве при гораздо больших доходах.
– Рост цен и бедность россияне считают самыми острыми проблемами. Тем не менее в последние месяцы удовлетворенность положением дел в стране и уровень одобрения деятельности основных органов власти существенно не меняются. Почему?
– Мы имеем дело с глухим брожением, раздражением, очень широко разлитым диффузным недовольством и ощущением, что сделать ничего нельзя. "Жить трудно, но можно терпеть", – примерно вот так рассуждают, особенно в провинции, где зависимость от властей всех уровней – от местной администрации, региональных властей до муниципалитета – очень сильная. Поэтому можно ругать, можно быть недовольным, но есть ощущение, что сделать ничего нельзя. Психологи называют это "состоянием выученной беспомощности".
– Можно ли сейчас доверять социологическим исследованиям – например, тем, которые касаются поддержки президента Путина. Ведь было очень много мнений на тот счет, что рейтинг Путина – это какая-то ненормальная цифра, которая не подчиняется никаким законам социологии, что люди просто боятся говорить правду или не хотят выделяться...
– Не боятся. Тут совершенно другой смысл. Одобрение Путина достигает максимума в момент милитаристских, военных кампаний. Мы знаем три таких пика. Во-первых, это начало Второй чеченской войны, когда он только пришел [к власти. – РС] и рейтинг его мгновенно поднялся. Во-вторых, это 2008 год, война с Грузией – максимум. В-третьих, это аннексия и присоединение Крыма, война на Украине, развязывание совершенно невероятной по интенсивности антизападной и антиукраинской пропаганды.
–​ То есть такие кровожадные граждане живут в России?
– Они не кровожадные, а ущемленные. И демонстрация силы, агрессивная поза вызывают полное удовлетворение. Бедное, забитое, озлобленное общество, хронически очень ущемленное, общество зависимых людей, испытывающих сильнейшее напряжение и зависть.
– Страшно даже предположить, что может сотворить такое население, когда усиливающийся разрыв между ним и властью достигнет критических пределов.
– Ничего не будет, потому что работает пропаганда, которая снимает напряжение, прославляя власть, и разрушает саму идею возможного протеста, активизации общества. Если вы все время говорите, что "мы живем во вражеском окружении, у нас особая духовность, скрепы, что мы – особая цивилизация и культура", то вы не можете на этом языке выразить повседневные проблемы людей. Все время происходит манипулирование массовым сознанием, повышение градуса коллективной гордости, имперские настроения – это блокирует и делает невозможным разговор о повседневных проблемах.
– "Мы встали с колен! Мы построили Крымский мост! А ты тут о какой-то обуви..."
– Совершенно верно. Поэтому люди остаются один на один со своими проблемами. Если говорить о Путине, то его рейтинг достиг максимума во время этих кампаний – экстраординарных по своей интенсивности и демагогии, потому что он не отвечает за положение дел в стране. За это отвечает правительство, Медведев...
– Классическая формула: царь хороший, бояре плохие.
– Да, именно этот механизм. Как только он начал отвечать, подписав законопроект о пенсиях, так сразу рейтинг пошел вниз. Но это совсем не означает ни любви, ни особого восторга перед Путиным. В глазах людей Путин опирается на силовые структуры, на бюрократию, на приближенных олигархов и выражает их интересы. Он не царь всех людей. Это другое. Когда мы спрашиваем, в каких областях Путин добился особых успехов, а где он был неудачен, то главное его достоинство – это внешняя политика и восстановление статуса великой державы – России. А во внутренней политике скорее неудачи: он не обеспечил экономического роста, благосостояния, коррупция растет и так далее. А то, что коррупционная составляющая входит в образ власти, в образ режима, людей раздражает все больше и больше.
–​ Да, но люди и тут не готовы предпринимать какие-то явные шаги...
– Не готовы потому, что "в России всегда воруют" – это такой общий тон. Если нет возможности выразить свои представления, участвовать в политической жизни, потому что политическое поле полностью зачищено, то люди не отвечают за это. Для них это совершенно далекая от повседневной жизни сфера, и они не хотят за это отвечать. Ну, воруют, да, но не факт, что если бы респондент оказался во власти, то он бы не действовал точно так же: "Быть у воды и не напиться?" Это логика большинства населения в настоящее время. Это многим социально близко. Вороватость и наглость – им это понятно, потому что это атмосфера в том числе политической культуры.
https://www.svoboda.org/a/29865198.html


«Левада-центр»: половина россиян не одобряет закон об оскорблении власти
52% участников опроса, проведенного «Левада-центром», не одобряют закон о наказании за неуважение к власти, пишет РБК, ссылаясь на данные исследования. 39% респондентов одобряют нововведение. Что касается закона об ответственности за распространение фейковых новостей, то его одобряют 55% опрошенных, не одобряют — 35%.
В целом 64% опрошенных полагают, что оба закона нужны для того, чтобы не допустить критики власти. При этом 23% участников исследования считают, что данные законы нужны, чтоб обеспечить достоверность новостей в СМИ и Интернете.
Подавляющее число опрошенных мало знают о законах Клишаса либо не знают о них вообще. Всего 18% респондентов заявили, что неплохо информированы о них, около 40% отметили, что «что-то слышали». Еще 41% опрошенных впервые услышали о законах от социологов. Директор Левада-центра Лев Гудков объяснил низкую информированность россиян о законах сенаторов тем, что дискуссия вокруг них была закрытой и слабо освещалась в СМИ.
https://www.znak.com/2019-04-08/levada_ ... nii_vlasti


Более 80% россиян назвали членство в Совете Европы важным для России
Большинство россиян считают важным для страны участие в Совете Европы и ЕСПЧ, подсчитали правозащитники и «Левада-центр». Но респонденты, опрошенные по телефону, больше доверяют российскому суду, чем страсбургскому
Большинство россиян считают важными для страны членство в Совете Европы и возможность обратиться в Европейский суд по правам человека. Это следует из данных социологического исследования с участием 4,7 тыс. человек, проведенного по инициативе группы российских правозащитников. Результаты исследования в понедельник будут представлены на брифинге российских правозащитников в первый день сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). С помощью этих данных правозащитники надеются повлиять на дискуссию внутри СЕ, которая может «повернуть в ту или иную сторону» ситуацию с дальнейшим членством России в организации, сказал РБК президент Центра развития демократии и прав человека Юрий Джибладзе.
Исследование включало в себя телефонный опрос, проведенный Левада-центром, и онлайн-опрос, проведенный фондом «Общественный вердикт» и Методической лабораторией Ивана Низгораева. Ответы во многом расходятся: например, телефонные респонденты больше доверяют российским судам, а сетевые — ЕСПЧ.
Возможный выход России из Совета Европы обсуждается с 2014 года, когда после присоединения Крыма ПАСЕ лишила права голоса российскую делегацию в этом органе. Россия в ответ заявила о прекращении работы делегации в ПАСЕ, а также об отказе полностью выплачивать взносы в Совет Европы.
О том, что у России «созревает внутреннее решение выйти из Совета Европы», заявила в сентябре прошлого года спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко на встрече с председателем Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Лилиан Мори Паскье. Этого не исключал также спикер Госдумы Вячеслав Володин.
Генсек СЕ Турбьерн Ягланд призывал не допустить выхода России, который он по аналогии с Brexit назвал Ruxit. «Мое мнение хорошо известно: Россия является частью Европы и занимает свое место в этой уникальной общеевропейской организации. Мы нужны друг другу: Европе нужна Россия, а России нужна Европа», — говорил Ягланд, подчеркивая, что Ruxit может негативно сказаться прежде всего на ситуации с правами человека.
Россияне за Европу
На вопрос, является ли участие России в Совете Европы правильным решением, утвердительно ответили 59% россиян, опрошенных по телефону, и 84% респондентов в интернете (при этом последние в отличие от участников телефонного опроса чаще отвечали «определенно да», нежели «скорее да»).
38% респондентов телефонного опроса полагают, что российским гражданам членство в СЕ ничего не дает. Среди тех, кто прошел опрос онлайн, таких 13%. Что членство в СЕ приносит россиянам больше пользы, чем вреда, считают 33% опрошенных по телефону и 64% — в интернете. Обратной точки зрения придерживаются 10% телефонных респондентов и 5% сетевых.
Большинство респондентов в обеих категориях назвали важной для российских граждан возможность обратиться в ЕСПЧ: 66% в телефонном опросе и 88% в онлайн-опросе. Но эти аудитории разошлись в ответе на вопрос, важна ли такая возможность для них лично: положительно ответили 42% опрошенных по телефону и 75% в интернете. 50% телефонных респондентов и 18% опрошенных онлайн заявили, что для них возможность лично обратиться в Страсбург не имеет значения.
О возможном выходе России из СЕ слышали 45% участников телефонного опроса и 78% сетевого. Если это произойдет, россияне утратят право подать жалобу в ЕСПЧ. Отрицательно к этому относятся 33% респондентов по телефону и 80% прошедших опрос онлайн. Безразлично — соответственно 50 и 14% опрошенных.
Почти половина опрошенных по телефону (48%) полагает, что россиянин вероятнее добьется справедливого судебного решения в российском суде, нежели в Страсбурге. 29% считают наоборот. Интернет-респонденты в подавляющем большинстве случаев ответили, что ЕСПЧ выносит более справедливые решения в отношении россиян, чем российские суды (82%). С обратным тезисом согласны 6% из них.
Разрыв между группами
Исследование устроено так, чтобы получить «более устойчивые выводы»: телефонный опрос показывает общий срез мнений, а онлайн-опрос анализирует мнение «там, где оно более концентрированное», объяснила РБК руководитель исследовательских программ фонда «Общественный вердикт» Асмик Новикова.
Так, для телефонного опроса социологи Левада-центра сгенерировали случайным образом 86,7 тыс. российских номеров сотовой связи и совершили 40,7 тыс. звонков. В итоге они получили несколько тысяч завершенных анкет, из которых в выборку для анализа попали 1009. Анкеты выбирались так, чтобы массив респондентов соответствовал структуре российского населения по данным Росстата (учитывались пол, возраст респондентов, живут ли они в крупном или небольшом населенном пункте; доли опрошенных из каждого федерального округа приводились в соответствие доле их населения в общем числе жителей России).
Для онлайн-опроса социологи «Общественного вердикта» и Методической лаборатории разместили баннеры со ссылкой на анкету на сайтах СМИ и в соцсетях (последние показывали эти баннеры мужчинам и женщинам старше 18 лет). По ссылкам перешли 6,8 тыс. человек, из них 4,5 тыс. согласились пройти опрос. В выборку, скорректированную по полу, возрасту и месту жительства респондентов, попало 3,7 тыс. законченных анкет.
Исследователи подчеркивают, что в интернет-опросе респонденты сами принимали решение, отвечать ли на вопросы анкеты. А значит, в число респондентов чаще попадали люди, так или иначе озабоченные участием России в СЕ и ЕСПЧ. «Изучать мнение нужно там, где это мнение есть. Очень часто опросы замеряют не мнение, а вербальные реакции респондентов на задаваемые вопросы. Поэтому нам было важно создать целевую выборку, чтобы оценить точки зрения тех, кто имеет более устойчивое и обеспеченное информированностью мнение», — пояснила Новикова
Между ответами телефонных и онлайн-респондентов есть большое расхождение (например, опрошенные по телефону гораздо чаще выбирали вариант «затрудняюсь ответить»), при этом разница возникает не столько при ответах на общие вопросы, например о важности участия России в СЕ (здесь аудитории в целом согласны друг с другом), сколько в случаях, когда респондентов просили оценить эту важность для себя лично, подчеркивает Новикова.
И в телефонном, и в онлайн-опросе в целом совпадает группа, которая наиболее часто невысоко оценивала значимость участия России в СЕ и ЕСПЧ: это люди старших возрастов, проживающие в некрупных городах и селах. В онлайн-опросе важность членства России в СЕ чаще всего отрицали мужчины старше 55 лет (35%), жители сел (24%), описавшие свой достаток фразой «ни в чем себе не отказываю (27%).
Вопрос общественного интереса
Сомнения насчет возможности членства России в СЕ есть не только у российских политиков, но и у депутатов и дипломатов в Совете Европы, указал в беседе с РБК Джибладзе. В связи с этим цель правозащитников — показать совету значимость членства России для людей, которые живут в стране, получают защиту в рамках ЕСПЧ и «которым важно само участие РФ в европейских институтах, принадлежность России к Европе». «Мы стараемся объяснить, что участие России в СЕ — это вопрос не только межгосударственных отношений и геополитики, но и вопрос общественного интереса, практически и ценностно значимый для миллионов людей в России», — рассказал Джибладзе.
Инициаторы исследования намерены доводить его результаты и до сведения российских властей, рассказал Джибладзе. Так, у правозащитников уже запланирована встреча в Страсбурге с постпредом России в СЕ Иваном Солтановским. Здесь их цель — «убедить российское руководство в необходимости принятия компромиссных шагов навстречу требованиям ПАСЕ и СЕ в целом» для сохранения членства, в том числе возобновить уплату взносов, согласовать мониторинг СЕ в Крыму, освободить или обменять украинских заключенных.
Членство России в СЕ «напрямую затрагивает права и интересы граждан, а потому любые решения насчет продолжения или прекращения этого членства не могут приниматься без учета мнений людей и широкого общественного обсуждения», согласен член координационного совета Международного молодежного правозащитного движения (МПД) Константин Баранов. Результаты исследования он оценивает как сдержанно оптимистичные. «Мы опасались, что опросы покажут намного большие проценты негативного или безразличного отношения со стороны обычных людей, которым в общем-то неоткуда больше получать информацию о Совете Европы и его работе, кроме как из СМИ», — сказал Баранов.
https://www.rbc.ru/society/08/04/2019/5 ... =from_main

На самом деле нужно и даже необходимо очень внимательно прислушиваться к тому что говорят все эти господа Сатановские, Лавровы, Путины и даже Соловьевы с Киселевыми. Разговоры о "ядерном пепле" и о "россияне в рай попадут"- это не просто какие то эпатажные понты на публику. И это совсем даже не смешно и не повод для стеба и сарказма. Даже если кто то говорит это потому что у него работа такая (Соловьев, Киселев и Ко) выполнение которой от него ждут пускай сам он в это и не верит даже. Но они как раз рупоры тех кто сейчас что то в РФ и решает и кто верит сам. Так вот, эти разговоры- это сигналы. Путин реально верит в то что он говорит на публике. И учитывая сознательно подогреваемый накал мракобесия (эзотерика ипр) и чувства "особенной избранности" а так же неосознанное подражательство самым страшнейшим диктатором прошлого- параллели с Германией 30-х напрашиваются сами собой. До 1939г тоже мало кто верил что Гитлер решит воевать со всем миром имея разгромленную экономику и опыт поражения в ПМВ. Даже многие из его ближайшего окружения. Но он таки решил. Безумие- оно заразно. Сознание человеко легко подвержено манипуляциям и кто знает что сейчас говорят "вождям" люди из российского аналога "Аненербе"...
http://waronline.org/fora/index.php?thr ... page-10732


полностью по ссылке, ниже выдержка
Одной из достаточно важных экспертных площадок является малоизвестный широкой публике Российский институт стратегических исследований (РИСИ), в котором автор этих строк проработал более 10 лет. Затерянный в глубине спального района неправильного треугольника Флотской, Фестивальной и Онежской улиц Москвы, этот институт до 2009 г. входил в состав Службы внешней разведки (СВР РФ). Его задачей было изучение и анализ открытой информации по вопросам внешней политики России и международных отношений. Любой налет геополитических фантазий, идеологии, вольных трактовок и истолкований в этой ситуации исключался. Только факты, обобщения, выводы, в редких, особо оговоренных случаях рекомендации, выраженные в самой общей форме.
Все изменилось, когда весной 2009 г. РИСИ был выведен из состава СВР и переформатирован в структуру, учредителем и основным заказчиком работ которой выступала Администрация Президента (АП РФ). В документах, определяющих задачи учреждения, появилось добавление – к информационно-аналитическому обеспечению работы соответствующих государственных органов добавилось идеолого-пропагандистское. Этот, казалось бы, малозначимый факт повлек за собой большие последствия. Сменилось руководство Института. На пост директора был назначен отставной генерал-лейтенант СВР, ранее возглавлявший Информационно-аналитическое управление, а еще ранее курировавший в Службе балканское направление (Болгария, бывшая Югославия, Греция) Леонид Решетников.
Казалось бы, назначение вполне логичное и обоснованное. Однако Л.Решетников принес с собой отнюдь не по-военному четкую организацию информационно-аналитической работы, а совсем другие принципы. Еще в период своей работы на Балканах он «воцерковился». Этот в целом понятный для стареющего и очень нездорового человека шаг в его случае прошел почти в клинической форме. У генерала бывшего Первого главного управления (ПГУ) КГБ СССР коммуниста Л.Решетникова это приняло крайние формы увлечения Белым движением, Белой православной идеей, духовным и территориальным возрождением Империи. Главным делом его жизни стало обустройство пантеона бежавших из Крыма белогвардейцев, разбивших лагерь на греческом острове Лемнос и практически полностью вымерших на этом острове от голода и бытовой неустроенности. Невинное для старика-пенсионера увлечение белогвардейской историей стало одной из предпосылок крупного аналитического провала.
Постепенно в Институте появились новые люди, отращивающие бороды и старательно пытающиеся копировать почерпнутые из советских фильмов типа Адъютанта его превосходительства манеры белогвардейских офицеров, публично демонстрирующие свою православную воцерковленность развешиванием икон над рабочим компьютером и истово осеняющие себя крестным знамением над тарелкой супа в институтской столовой. Те, которые работали раньше, тоже перенимали эту манеру, заявляя в ответ на мои насмешки, что «при прежнем режиме» они тщательно скрывали свои православно-имперские белогвардейские взгляды. Для «исследования» проблем Белого движения и преодоления «фальсификации российской истории» был создан (на средства АП, т.е.бюджетные средства) Центр гуманитарных исследований, где всеми делами заправляли знаток творчества Льва Тихомирова Михаил Смолин и Петр Мультатули – потомок повара царской семьи, расстрелянного вместе с нею в доме инженера Ипатьева летом 1918 г. Поработав в эпоху «Бандитского Петербурга» — начале 90-х годов оперативником питерской милиции, он стал специалистом по истории царствования Николая II, увидев свое призвание в том, чтобы возродить священную память о царе-мученике в широких массах. Параллельно Институт развернул активную книгоиздательскую и интернет-телевизионную деятельность православно-монархического направления. П. Мультатули стал официальным фаворитом и спичрайтером директора. Вместе с Л.Решетниковым, М.Смолиным, А.Бохановым и К.Малофеевым он подписал в ноябре 2013 г. обращение к Президенту с призывом закрепить в Конституции особую роль православия. На одном из институтских банкетов Л.Решетников заявил: Мультатули – святой! Я вижу у него нимб. Вам не дано видеть его, потому что вы грешые и недостаточно воцерковлены, а я вижу. Страдающий серьезным заболеванием почек Л.Решетников никогда не выпивал более 1-2 рюмок, так что традиционно российские толкования в данном случае неуместны.
На конференциях, в том числе международных, все чаще стали появляться люди в церковном облачении, а на корпоративах по случаю годовщины основания Института вытупал монастырский или казачий хор и дуэт балалаечников. Целью всех институтских карьеристов стало войти в круг по возрождению некрополя на острове Лемнос и принять участие в проведении Русских дней на Лемносе. Это было свидетельством милости директора и воспринималось как сильная мотивация к лояльности. Умершие на острове белогвардейцы стали в Институте культовыми фигурами.
Во главе Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья, в котором над проблемами стран Балтии (Латвии, Литвы, Эстонии) работал автор этих строк была поставлена «ведущий отечественный украиновед» Тамара Гузенкова. В отличие от М.Смолина и П.Мультатули, не перешагнувших уровень кандидатов исторических наук, Т.Гузенкова встретила новые веяния с докторским дипломом в кармане. Потрясающее хамство, нахрапистость, энергия и эгоизм в сочетании с патетикой состарившейся примадонны третьеразрядного провинциального театра легли в основу ее стратегии жизненного успеха. Дочь спившегося отставного офицера советских вооруженных сил, проведшая детство и юность в военном городке где-то то ли под Винницей, то ли под Полтавой, Т.Гузенкова ловит удачу, выйдя замуж за известного советского этнолога, специалиста по финно-угорским народам В.Пименова. В Институте этнологии РАН под его крылом она работает более 10 лет, защищает кандидатскую диссертацию и публикует ряд работ по этнологии чувашей. В 1998 (по другим данным в 1999 г.) она приходит в РИСИ. Тогдашний директор Е.Кожокин, которого она знала по Московскому университету, проникся сочувствием и взял ее заниматься в Институте украинской проблематикой. На тот момент никакими познаниями, кроме владения украинским языком, Т.Гузенкова в этой области не обладала. Забросив чувашей, она достаточно быстро усвоила несколько десятков стереотипных политолого-пропагандистских фраз, артистическая компановка которых в сочетании с беспардонностью и хамством обеспечили ей определенное признание. Из-за этого хамства и чуть позднее проявившихся злобности и мстительности окружающие просто брезговали, а иногда и побаивались с нею связываться. В ее же сознании это отражалось как проявление мягкотелой интеллигентности, которую она всей душой презирала.
Докторская диссертация на тему «Верховная Рада в 1991-2001 гг. Историческое развитие новейшего парламентаризма на Украине» защищалась с трудом. Только усилиями и связями Е.Кожокина удалось добиться ее утверждения после повторной защиты на комиссии ВАК – дело беспрецедентно редкое, особенно в сфере гуманитарных дисциплин. Т.Гузенкова вступила в аналогичную войну с Ю.Тимошенко, написав о ней книгу, которую иначе как политическим пасквилем назвать невозможно. Сочетание исторического невежества, российско-советского великодержавного хамства и претензий на роль властителей дум и «производителей политических смыслов» для властьимущих сыграли с руководством РИСИ злую шутку. Украинскому читателю хорошо будет понятна фраза – Л.Решетников и Т.Гузенкова стали в российском экспертном сообществе олицетворением худших черт режима В.Януковича.
Православный разведчик, выпускник Харьковского университета и невежественная взбалмошная, истеричная, но обладающая колоссальной энергией дама постбальзаковского возраста составили неразрывный тандем, в сознании которого не было места пониманию самого факта существования украинской государственности. Эта пара, при поддержке зависимых от них и подчиненных им научных сотрудников-экспертов, не могла высказвать ничего другого, кроме «Никакой Украины – только Малороссия», «украинская государственность – это блеф и failed state», «результат преступного разрушения большевиками Российской империи», «украинский язык искусственно создан австрийцами и поляками в целях разрушения русского единства», «консолидация постсоветского пространства на основе территориального и духовного возрождения…» и т.п. В сущности они воплощали крайнее антиукраинство, суть которого состояла не в том, чтобы в Украине существовала русская культурная среда и допускалось употребление русского языка, а в том, чтобы в ней не было ничего украинского, за исключением, может быть, Львовской и Тернопольской областей.
Эта позиция сочеталась с крайним, весьма эмоциональным антизападничеством. Его основу составил тезис о том, что у европейской и русской цивилизаций противоположные исторические миссии: европейская ставит в центр своей системы ценностей человека, а русская – Бога. Дополнительную эмоциональную окраску этому тезису придавали крайний антисемитизм и гомофобия. Порой складывалось впечатление, что антизападнические настроения не в последнюю очередь диктовались соображениями мужского сексуального самосохранения и женской ревности. По заявлению Л.Решетникова на одной из конференций, народы Ирака, в недалеком прошлом Сербии, а ныне ДНР/ЛНР сражаются и умирают, чтобы не жить по гомосексуальным (выражение смягчено) западным стандартам и лекалам.
http://bramaby.com/ls/blog/rus/1841.html


Заслугой денацификаторов было не разрушение Дрездена и доведение злобных гитлеров до самоубийства, а то, что разрушили "связь поколений", не дав народиться новой генерации йопнутых. Боюсь, что в РФ наштамповано уже 2 таких. И ещё ладно первые (которым сейчас по 18-25) - это просто нью-совок, офисная плесень, приученая к мыслям о руководящей роли и почётности работы в государевых богадельнях. Они послушные пофигисты, не против крымнаша, но терять за него ручки-ножки им нахрен не упёрлось. А вот вторые уже могут оказаться настоящим путинъюгендом. Воевать придётся с ними. У меня на юго-востоке Москвы сейчас из дома нельзя выйти, чтобы не натолкнуться утром на девочку в форме псевдосуворовца или кадетского/казачьего корпусмэна. В бывшей цивильной школе напротив каждый вечер - маршировки в бушлатах. Крестовый поход детей, мля.
http://waronline.org/fora/index.php?thr ... page-10730


Минтруд признал, что оклады бюджетников могут быть ниже МРОТ
Ведомство не собирается возвращать в Трудовой кодекс статью о том, что базовые должностные оклады не должны быть ниже минимального размера оплаты труда (МРОТ).
В январе 2019 года общественный деятель и борец против нищенских зарплат Ирина Канторович послала в Минтруд письмо. В нём Ирина обратилась к Министру труда и соцзащиты РФ Максиму Топилину с просьбой «инициировать создание в Правительстве рабочей группы по выработке изменений законов, породивших уникальное явление нашей страны, по словам Ольги Голодец, - бедность работающего населения». Всё письмо можно прочитать здесь.
Суть письма: необходимо, чтобы Правительство РФ назначило базовые должностные оклады (это именно его полномочия по п.2 Ст.133 ТК), а также необходимо вернуть п.4 Ст. 133 ТК (изъятый в 2007 году) и устанавливать законодательно минимальный оклад (а не зарплату) в размере минимального размера оплаты труда (МРОТ). Также необходимо вернуть в 129 статью ТК традиционное определение МРОТ.
]То есть Ирина Канторович настаивает, чтобы Правительство РФ выполнило свои обязанности.
Минтруд ответил с большим опозданием, в нарушение сроков, только в апреле. Познакомиться с ответом можно здесь. Письмо подписано директором Департамента оплаты труда, трудовых отношений и социального партнерства М.С. Масловой. Минтруд в ответе просто игнорирует поднятые в письме вопросы о необходимости возвращения в Трудовой кодекс изъятых из него 12 лет назад положений, о практике Постановлений региональных властей, устанавливающих нищенские базовые оклады работникам и 30-кратные доплаты госслужащим и т.п.По мнению Минтруда все у нас неплохо, процесс совершенствования зарплат идет. Про то, что нужно восстановить статью Трудового Кодекса о том, что оклад не может быть ниже МРОТ, ни слова.
То есть Минтруд не собирается возвращать в Трудовой Кодекс эту статью. Директор Департамента оплаты труда просто обошла молчанием эту огромную проблему, спровоцировавшую «уникальность» трудовых отношений в нашей стране. Но что-то подсказывает, что замолчать ее не удастся. Социальная напряженность в стране растет с каждым днем.
https://newizv.ru/news/economy/07-04-20 ... nizhe-mrot

Со слезами на глазах: в Тольятти учительница показала свой расчетный лист
Жители Тольятти выкладывают свои расчетные листы и опровергают красивые слова о «средней зарплате» в городе. В то время как по официальным отчётам учителя в регионе в прошлом году в среднем получали порядка 30 тысяч рублей в месяц, фактически им начислили 15 000.
Сначала свой расчетный лист за февраль опубликовал врач-травматолог Алексей К. В нем черным по белому указан аванс и зарплата, всего около 14 тысяч рублей, что в несколько раз меньше, чем озвученная «средняя зарплата» медицинских работников. Его вопрос, как на такие деньги жить, остался без ответа.
Теперь сведения о своей февральской зарплате выложила учительница младших классов одной из школ Тольятти Нина А.
Согласно отчетам педагоги в Самарской области за январь-декабрь 2018 года в среднем получают 30 321,2 рублей, а в расчетном листке за февраль 2019 года мы видим в сумме около 15 тысяч рублей, пишут Новости Тольятти.
https://newizv.ru/news/economy/07-04-20 ... etnyy-list

Нижегородской области не дали денег на новые библиотеки
Правительство выделяет 700 млн рублей на организацию модельных муниципальных библиотек, но лишь в 38 регионах России. Однако среди них не оказалось одного из ключевых в стране - Нижегородской области.
Финансирование проекта проходит в рамках национального проекта "Культура". В Нижнем Новгороде удивлены, что для региона не нашлось места в списке.
"Среди 38 субъектов оказались регионы из Приволжского федерального округа, - сообщает издание newsnn.ru. - Финансирование Самарской области составит 55 млн рублей, Республики Мордовии – 30 млн рублей. Пермский край, Оренбургская область и Республика Татарстан получат по 10 млн рублей, а Республика Удмуртия – 5 млн рублей".
При этом тот же Татарстан - вполне преуспевающий и богатый регион, как минимум не уступающий той же Нижегородской области.
https://newizv.ru/news/society/07-04-20 ... biblioteki


Куда подевалась наша Россия?" Умирающие сибирские деревни и их последние обитатели
По данным Росстата, убыль населения Омской области за прошлый год составила 12 102 человека. Это самый высокий показатель отрицательной миграции среди всех 85 регионов страны. Причины, по которым люди покидают миллионный Омск, очевидны: безработица, низкая зарплата, слабо развитая инфраструктура, дорогое жилье и проблемы с экологией. Но еще стремительнее пустеют отдаленные районы края. Абсолютным лидером по количеству заброшенных деревень в регионе является один из самых дальних, таежный Седельниковский район, где ежегодно исчезают по 1–2 деревне.
"Как не было нас"
...
https://www.sibreal.org/a/29847868.html


Струя кипятка убила женщину в Петербурге
В Петербурге женщина сварилась заживо в кипятке: струя пробила окно квартиры, превратив ее в бассейн (ФОТО)
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/08apr2019/trubapiter.html

В «Лиза Алерт» рассказали, сколько детей утонуло в деревенских туалетах
Только в 2018 году семеро детей, которых искали волонтеры поисково-спасательного отряда «Лиза Алерт», утонули в выгребных ямах уличных туалетов, говорится на странице сообщества в Facebook.
По данным «Росстата», 22,6% россиян не имеют доступа к центральной канализации. «Для нас, поисково-спасательного отряда „Лиза Алерт“, эти цифры звучат особенно страшно, потому что это не только вопрос гигиены и проникновения цивилизации, но и детской безопасности. Мы неоднократно участвовали в поисках детей, которых находили утонувшими в деревенских туалетах», — пишут волонтеры.
Только в 2018 году, по данным отряда, так погибли: шестнадцатилетняя девочка — в Ростовской области, десятилетний мальчик — в Свердловской, двухлетний мальчик — в Самарской, семилетний мальчик — в Оренбургской области. Двое мальчиков — четырех и шести лет — утонули в Волгоградской области. В Брянской области четырехлетний мальчик утонул в школьном туалете. При этом в «Лиза Алерт» подчеркнули, что далеко не все случаи им известны.
«Мало кто расценивает туалет в собственном дворе как опасность, мало кому приходит в голову, что такая обычная вещь, как уличный сортир, может стать причиной гибели», — говорится на странице сообщества. В выгребных ямах тонут не только дети, но и взрослые — целыми семьями. Гибнут, пытаясь вытащить упавший телефон, заменяя настил, спасая ребенка.
Волонтеры просят всех, кто проживает в домах без центральной канализации или планирует вывозить детей летом на дачу, обезопасить свои туалеты.
...https://www.rosbalt.ru/moscow/2019/04/05/1774056.html

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Ρωσία, Россия, Russia
PostPosted: Mon Apr 08, 2019 2:27 am 
Offline
User avatar

Joined: Wed Nov 26, 2014 4:40 am
Posts: 4586
Location: Germany
Всем обвиняемым по делу Седьмой студии Мосгорсуд изменил меру пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Ρωσία, Россия, Russia
PostPosted: Tue Apr 09, 2019 1:58 am 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Кирилл Мартынов: "Демократия по-российски"
"Предложение Володина поменять Конституцию, чтобы "усилить роль парламента", - это хороший пример того, как российское начальство понимает демократию", - пишет обозреватель и преподаватель НИУ ВШЭ на своей странице в Facebook.
"Поскольку нынешние демократы ни разу не проигрывали выборы, их не выставляли за порог Старой площади с вещами, то в их сознание вообще не укладывается идея о том, что такое возможно. Они привыкли считать, что демократия - это особая и освоенная ими в совершенстве разновидность развода.
Демократия по-российски - когда начальство меняет правила игры так, чтобы оставаться на своем месте. В этом случае все средства хороши, можно даже про усиление парламентаризма поговорить.
Украинские сценарии - и Майдан, и нынешняя процедура конкурентных выборов - воспринимаются в качестве катастрофы отечественной пропагандой именно по этой причине. Вместо того, чтобы позволить начальству до бесконечности создавать для себя удобные правила, украинцы покушаются на самую суть вещей: на право начальства разводить их.
Именно с этим прочтением демократии связаны и попытки вмешательства в какие-нибудь зарубежные выборы из России. Демократия, в которой начальство может проиграть, рассматривается в качестве недопустимого хаоса, заката цивилизации и конца привычного мира. Так что Бошировы и Петровы идут исправлять демократию по всему миру - как умеют.
Для тех, кто живет в России, дело чести все же однажды вывести начальство на мороз. До тех пор, пока они однажды не проиграют выборы, никакой жизни здесь не будет".
https://blog.newsru.com/article/08apr2019/duma_dem

Политическая апатия и демагогия сыграли свое дело: большинство россиян почти ничего не знают о законах против "фейков" и оскорблении власти
Абсолютное большинство россиян ничего не знают о факте принятия законы о наказании за неуважение к власти и за распространение "фейковых" новостей, либо эти проблемы их не интересуют, не трогают и не волнуют. Об этом свидетельствуют результаты опроса "Левада-Центра", посвященного реакции на эти законы.
Как выяснилось, подавляющее число опрошенных мало знают об этих законах либо не знают о них вообще. Всего 18% респондентов заявили, что неплохо информированы о них, около 40% отметили, что "что-то слышали". Еще 41% опрошенных впервые услышали о законах от социологов.
"В отличие от политической рекламы многих выступлений высшего руководства страны, дискуссия вокруг этих законов была очень закрытой и слабо освещалась в СМИ. Кроме того, сам смысл и назначение этих мер был затемнен демагогическими рассуждениями о защите общества от вредной, провокационной и недостоверной информации, ненужно будоражащей несознательную и безответственную часть населения", - говорится в пояснении к опросу.
Кроме того, интерес к "политическим" вопросам отсутствует у 75-85% россиян. "Такое состояние общественного неучастия, отказ от ответственности за происходящее в стране в политологии считается типичным проявлением политической апатии, характерной для авторитарных режимов", - добавляется в материале.
Однако нельзя сказать, что россияне не осознают репрессивный смысл обоих принятых законов. Более половины опрошенных - 64% - считают, что принятые законы призваны не допустить критики власти. При этом 23% опрошенных считают, что законы нужны, чтобы обеспечить достоверность новостей в СМИ и интернете.
Закон о наказании за неуважение к власти вызвал осуждение большей части опрошенных. 52% респондентов не одобряют его, 39% одобряют. В то же время закон о штрафах за распространение фейковых новостей воспринимается большинством вполне позитивно: 55% опрошенных одобряют его, 35% не одобряют.
По мнению политологов, незаметное принятие запретительных инициатив связано с тем, что в Кремле изначально не рассчитывали на их поддержку со стороны общества. "Силовики и ведомства, которые следят за информационным полем, получают новые легальные инструменты для давления на оппонентов в критической ситуации. Скорее всего, эти меры, как и другие запретительные законы, будут применяться избирательно", - предположил в беседе с РБК политолог Олег Игнатов.
При этом результаты исследования "Левада-Центра" отличаются от данных аналогичного опроса, данные которого приведены на сайтеВЦИОМ. Согласно этому исследованию, о наказании за фейк-новости известно 78% россиян. Большинство респондентов - 83% - поддержали эту инициативу. Против закона выступили всего 13% участников опроса. Более половины респондентов - 57% - решили, что после вступления этого закона в силу недостоверных сведений в СМИ и интернете станет меньше.
Социолог "Левада-Центра" Денис Волков объяснил это расхождение тем, что закон о недостоверной информации "воспринимается как защита от потока новостей", тогда как закон об оскорбении представителей власти - как попытка политиков и чиновников оградить себя от критики как таковой.
Большинство из тех, кто поддерживает оба закона, - пенсионеры, а также "необеспеченные, малообразованные и провинциальные люди, с надеждой смотрящие на власть как источник или гарантию их благополучия". Свою позицию поддерживающие законы респонденты объясняют "общественной пользой" цензуры, необходимостью порядка и так далее, что заставляет их негативно или даже враждебно оценивать действия оппозиции и критиков власти.
С другой стороны, как заявил экс-сотрудник администрации президента и политолог Андрей Колядин, оба закона связаны со страхами власти перед ростом протестной активности: формально для решения вопросов такого рода было бы достаточно действующего Уголовного кодекса, наказывающего за клевету, оскорбление чести и достоинства и попытку смены конституционного строя, полагает эксперт. "Раз такие законы появились - значит, власть не уверена в том, что действующий УК способен защитить ее", - заключил эксперт.
Один из авторов законов, сенатор Андрей Клишас заявил радиостанции "Говорит Москва", что на него не производят впечатления результаты исследования, показывающего негативное отношение к законам. "Это одно из мнений, не более того", - заявил Клишас, добавив, что "мы уважаем различные точки зрения".
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/08apr2019/dunno_fake.html

Сенатор Клишас заявил, что не впечатлен негативным мнением россиян о его законах
Сенатор Андрей Клишас заявил, что на него не производят впечатления результаты исследования «Левада-центра», согласно которым 52% участников опроса не одобряют закон о наказании за неуважение к власти. «Никакого, это одно из мнений, не более того», — цитирует сенатора радиостанция «Говорит Москва».
https://www.znak.com/2019-04-08/senator ... go_zakonah

Валерий Соловей: "Никакой "оттепели" не предвидится"
"Приоткрыть вентиль критики и отодвинуть красные флажки, чтобы снять напряжение в обществе и элитах - такое решение принято и реализуется", - пишет на своей странице в Facebook заведующий кафедрой связей с общественностью МГИМО Валерий Соловей.
"1. Разрешено повысить градус критики и критиковать всех, кроме президента.
.2.Выпустить на длинный поводок "знаковых" арестантов. Серебренников - первый, но не последний. Это делается дабы избежать расширения оппозиции за счет истеблишментарных групп.
Но никакой "оттепели" не предвидится, исключительно прагматика. Эти решения предложены и курируются теми же самими людьми, которые выступают архитекторами и протагонистами курса селективных репрессий".
https://blog.newsru.com/article/08apr2019/ottepel

Жизнью недовольны почти 40% россиян
Гражданам не хватает ресурсов на активную адаптацию к низким доходам
После отказа Росстата публиковать ежемесячную статистику о доходах и расходах граждан исследования их социально-экономического положения приобрели особую ценность. В исполнении Росстата, ЦБ и РАНХиГС они свидетельствуют о незначительном улучшении негативного экономического самочувствия граждан в первом квартале 2019 года — но лишь благодаря ожиданиям. Больше всего граждане недовольны доходами и отсутствием возможности платить за медицину и образование. Последнее в качестве активной стратегии адаптации может себе позволить лишь 13% населения, еще 35% ищут новую работу или подработку — большинство же экономит и тратит сбережения или растит долг.
По данным опросов Росстата и ЦБ, потребительские ожидания граждан в первом квартале 2019 года несколько улучшились. Индекс потребительской уверенности вырос с минус 17% в четвертом квартале 2018 года до минус 16% в первом квартале 2019 года. Улучшение произошло исключительно за счет оценок изменений в экономике и личном благосостоянии через год. При этом, по данным Росстата, в первом квартале 2019 года снижались оценки гражданами условий как для крупных покупок, так и для сбережений, даже несмотря на рост депозитных ставок. «На низкий уровень потребительской активности указывает баланс ответов на вопрос о том, как лучше распоряжаться свободными деньгами: покупка дорогостоящих товаров упоминается значительно реже, чем годом ранее»,— отмечается и в мартовском докладе об инфляционных ожиданиях и потребительских настроениях ЦБ.
Социологические оценки экономического самочувствия граждан стали особенно ценны после отказа Росстата публиковать ежемесячную статистику о доходах и расходах домохозяйств из-за низкой достоверности (см. “Ъ” от 20 марта). Отдельный интерес представляет опубликованный вчера мониторинг социально-экономического положения и самочувствия населения РАНХиГС, в котором дана его расширенная оценка. Оценки РАНХиГС восприятия личных доходов и экономики схожи с данными Росстата и ЦБ.
В адаптации же граждан к экономическому положению преобладают пассивные стратегии: 81% опрошенных экономили, 39% тратили сбережения, 33% занимали деньги, 30% брали кредит, 8% — продавали имущество.
Впрочем, активность ряда домохозяйств росла: 35% населения меняли или находили другую работу (16,6% в марте 2018 года), 44,1% использовали личное подсобное хозяйство (27,5%). Покупали ценные бумаги, валюту или делали вклады в банках 9,8% (20,2% годом ранее).
Заметим, что, по данным мониторинга, 13% граждан в качестве активной адаптации к неблагоприятным экономическим условиям выбирали образование. Впрочем, как показало сделанное РАНХиГС впервые исследование удовлетворенности жизнью, именно уровень доходов и отсутствие возможности оплачивать образование стали причинами недовольства большинства (см. график).
Эти данные говорят о замкнутом круге — чем меньше доходов, тем меньше возможность платить за образование, что во многом и объясняет преобладание пассивных стратегий адаптации.
В целом оценка удовлетворенности различными сторонами жизни имеет следующий вид: высокая и выше среднего удовлетворенность жизнью (14,3% и 20,2% населения) характерна для более состоятельных слоев населения, о средней (27,1%), ниже среднего (25,2%) и низкой (13,2%) чаще говорят бедные.
https://www.kommersant.ru/doc/3938152?from=main_2


Хлебом единым: жители российских городов отказываются от развлечений
По данным социологов, горожане заметно урезали расходы на развлечения, походы в рестораны, а также кондитерские изделия и парфюмерию.
Об этом написал в своем блоге аналитик Андрей Нальгин:
«Очень прав был русский народ, когда говорил, мол, сколь верёвочке ни виться, а конец будет. И ещё: пришла беда – отворяй ворота.
Сейчас вот беда пришла к тем, кто её даже и не ждал. На улицу молодых, креативных и успешных жителей российских мегаполисов, а в первую очередь – Москвы. Немудрено, что многие из них теперь горькими словами клянут Режим™. Но ведь, с другой стороны, их же честно предупреждали…
А горе хипстеров вот в чём. До них добрался-таки общероссийский кризис.
Как уже давно всем известно и оценками Росстата подтверждено, доходы россиян падают пять лет подряд, начиная с 2014 года (с учётом 5 тыс. руб., выплаченных пенсионерам в 2017 году) и остаются на 12% ниже уровня докризисного 2013 года. Теперь это начали ощущать не только низы. Даже успешные россияне перешли в режим суровой экономии на самом насущном.
По данным исследования медиаагентства Initiative, горожане РФ заметно урезали расходы на развлечения, походы в рестораны, а также кондитерские изделия и парфюмерию. Они стали чаще ориентироваться на скидки и акции, а также начали выбирать более бюджетные альтернативы. Например, кофейни заменили рестораны, а фильмы по подписке – поход в кинотеатр.
По оценкам Initiative, среди категорий повседневных товаров и услуг повышение уровня экономии отмечено сразу в семи категориях, в том числе: кондитерские изделия (4 п. п.), безалкогольные напитки (4 п. п.), досуг (2 п. п.), парфюмерия (3 п. п.), и интернет (3 п. п.). В меньшей степени россияне экономят на товарах длительного пользования, там рост уровня экономии зафиксирован только в сегменте бытовой электроники (на 3 п. п.). Последнее означает, образно говоря, экономию на айфонах.
Конечно, это горе из разряда кому хлеб чёрствый, а кому жемчуг мелкий. И вообще, пока толстый сохнет, худой сдохнет. Но главное тут – утрата чувства надежды и уверенности в светлом завтра у креативного класса.
Означает ли это, что вскоре нас ожидают новые белые ленты и вообще бунт хипстеров?»
https://newizv.ru/news/society/08-04-20 ... zvlecheniy

Опрос: У большинства россиян нет денег, чтобы поехать куда-нибудь на майские праздники
Большинство — 63% — опрошенных ВЦИОМ россиян никуда не поедут на майские праздники. На вопрос, почему, 70% ответили, что у них нет денег на поездки. 10% сказали, что будут заняты на работе, 8% признались, что не могут никуда поехать из-за проблем со здоровьем. У 59% респондентов вообще не оказалось планов на майские праздники.
Еще 35% опрошенных сказали, что хотят на майские праздники съездить на дачу. 6% сказали, что подумывают о поездке в другие города России, 4% хотят выехать за пределы бывшего СССР, 2% сказали, что собираются в Крым.
Также оказалось, что в ближайшие пару лет 30% опрошенных планируют съездить в другие страны, а не планируют таких поездок 69%. Отдохнуть внутри России планируют 47%, а еще 51% опрошенных не хотели бы отправляться в такие поездки.
http://www.rosbalt.ru/russia/2019/04/08/1774420.html


ЦБ зафиксировал рекордный отток зарубежных инвестиций из России
Инвестиции в капитал российского бизнеса из-за рубежа в 2018 году сократились на $6,5 млрд. Это максимальный годовой отток с 1990-х годов
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/08/04/2019 ... m=newsfeed

Число мигрантов в России достигло исторического минимума
Страна становится менее привлекательной для жителей СНГ
https://www.vedomosti.ru/economics/arti ... tov-rossii


В Санкт-Петербурге матери ребенка-инвалида назначили соцвыплату в 8 рублей
https://newizv.ru/news/society/08-04-20 ... v-8-rubley

Новокузнецкие маршрутки отказались от льгот для пенсионеров из-за проклятий и угроз
Частные перевозчики в Новокузнецке отменяют льготный проезд для пенсионеров из-за участившихся оскорблений в адрес водителей и кондукторов от пассажиров, которые не относятся к льготной категории. Об этом сообщила на своей странице в Facebook директор транспортного предприятия "Автолайн" Евгения Корюкова.
Она объявила, что введенные с 1 марта льготы перестанут действовать 11 апреля. На некоторых маршрутах мужчины 1959 года рождения и старше, а также женщины 1964 года рождения и старше при предъявлении пенсионного удостоверения по старости платили за проезд 11 рублей вместо 22.
В отличие от муниципального транспорта частные перевозчики не получают за предоставление льгот никакой компенсации из бюджета, при этом их автобусы ходят значительно чаще, чем городской транспорт. По данным предпринимателей, около 140-150 частных автобусов ежедневно перевозят примерно 6 тысяч пассажиров с пенсионными удостоверениями, пишет "Кузнецкий рабочий".
По словам Корюковой, с 1 марта перевозчики работают "в режиме чрезвычайной ситуации". После объявления льготы в частные автобусы стали "садиться все льготники подряд, например, пенсионеры по потере кормильца". Узнав, что они не попадают в категорию пассажиров, для которых снижена стоимость проезда, "люди зачастую реагируют неадекватно, начинают нецензурно оскорблять, сыпать проклятиями, угрозами".
Для кондукторов и водителей каждая такая ситуация становится серьезным стрессом, отметила Корюкова. Один раз кондуктору даже вызывали скорую. В результате работники начали массово увольняться. "В результате, чтобы сохранить своих работников, свой коллектив, мы вынуждены объявить об отмене льготы", - сказала директор предприятия.
Льготный проезд для пенсионеров, инвалидов, школьников и других категорий действует в муниципальных автобусах, но интервал движения по одинаковым или похожим маршрутам у них составляет от 40 минут и больше, а у частников - 4-10 минут.
"Мы неоднократно принимали участие в конкурсе на перевозку льготников, который проводит Комитет социальной защиты. Нас тупо "побрили" во всех инстанциях. Но, проведя подобную акцию, и поняв, насколько не справляются с этой проблемой муниципальные автобусы, мы будем добивать изменения конкурсной документации", - рассказала Корюкова.
Транспортники планируют обратиться в облсовет и к губернатору с просьбой разрешить возить льготников с возмещением расходов, уровняв их с муниципальными перевозчиками.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/09apr2019/buscurse.html

Эксперт: Регионы экономят на пациентах с ВИЧ, что ведет к росту эпидемии
Сокращение российскими регионами объема участия в закупках антиретровирусных препаратов для пациентов с ВИЧ ведет к усугублению эпидемической ситуации, считает директор фонда «СПИД. ЦЕНТР», публицист и телеведущий Антон Красовский. Как заявил эксперт корреспонденту «Росбалта», региональные власти экономят на больных людях.Антон Красовский напомнил, что борьба с ВИЧ предполагает «софинансирование»: когда часть лекарств закупается за счет федерального бюджета, а часть должен закупить регион. «В реальности много денег из бюджетов на эту тему тратят только три региона: Москва, Подмосковье и Санкт-Петербург. Все остальные регионы тратят копейки. Если же региональный бюджет совсем перестал выделять деньги на закупку лекарств, значит, деньги идут только из федерального бюджета. Но этих денег не хватает. Соответственно, регионы будут закупать за счет федерального бюджета плохие таблетки первой линии отечественного производства — старые препараты, которые уже не используются в мире. Компании даже не лицензируют новые препараты, потому что у нас в стране их никто не купит», — рассказал общественный деятель.
По словам Красовского, ситуация становится все более угрожающей. «Рост эпидемии очевиден. Международные доклады говорят о том, что сейчас не Африка, а Россия является центром эпидемии. Страна подходит к рубежу, когда эпидемия достигла уровня, при котором начинает развиваться резистентность — это когда старые препараты уже не работают», — отметил эксперт.
Напомним, что в 2018 году 35 регионов РФ не объявили об участии в закупках антиретровирусных препаратов для пациентов с ВИЧ-инфекцией (в 2017-м — 21 регион). Объем региональных закупок в прошлом году снизился на 6%, сообщает проект «Коалиция по готовности к лечению» по итогам независимого мониторинга.
http://www.rosbalt.ru/russia/2019/04/08/1774459.html

Путинский исход. Михаил Немцев – о незаменимых людях
Главная задача информационно-аналитического сайта "Сибирь.Реалии", регионального проекта Радио Свобода, – честный, сбалансированный, непредвзятый, точный рассказ о ежедневной жизни важнейших территорий Российской Федерации, восполнение дефицита информации о Сибири, анализ социально-экономических процессов, протекающих в этом богатом, вроде бы давно освоенном, но во многом все еще неизвестном в европейской части страны крае. Самые интересные репортажи и комментарии "Сибирь.Реалий" читайте на страницах сайта Радио Свобода.
Некоторое время тому назад аналитический центр "Атлантический совет" в Вашингтоне представил доклад о современной эмиграции из России. Это уже пятая волна эмиграции за последние сто лет (а если считать дореволюционную еврейскую эмиграцию, то даже шестая). Она мало заметна на общем фоне глобальных миграций, теряясь среди других, более заметных миграционных потоков.
Доклад этот назван по-библейски: "Путинский исход", его авторы – Джон Хербст и Сергей Ерофеев. Прочитать его можно здесь. В предисловии один из соавторов задаётся простым, но важным вопросом из разряда "детских": почему такая богатая и развитая страна, как Россия, до сих пор не превратилась в одну из важнейших экономик мира? Он пишет: "Ключ к экономическому успеху в информационную эпоху – это творческие способности, или человеческий капитал... В современной России живут лучшие хакеры мира. Почему эти столь способные люди не создают прорывные технологии и не строят компании, которые выиграли бы мировую технологическую конкуренцию?.."
Ответ: потому что те, кто мог это делать, уехали. "Мы считаем, что один фактор оказался ключевым: отток способных к творчеству людей". Экономику развивают люди, которые и хотят, и умеют (на своём болезненном опыте научились) это делать. Когда таких людей мало, потому что они уехали, развитие страны фактически становится невозможным. И значит, незаменимые люди есть. Те, кто уехал из России, развивают современную экономику и науку уже в других странах по всему миру.
Но что думают о России те, кто по собственной воле покинул её сравнительно недавно? В докладе их численность приблизительно оценивается в два миллиона человек. Авторы доклада исследовали и опрашивали мигрантов "путинской волны" (всего 400 человек) в четырёх городах мира: в Лос-Анджелесе, Нью-Йорке, Берлине и Лондоне. Эти бывшие россияне образуют особую группу даже среди остальных мигрантов. Они, как правило, имеют хорошее высшее образование – у 43% магистерские или кандидатские, докторские дипломы.
Стереотипный образ бессмысленного и ущербного прозябания эмигрантов из России давно устарел
Это профессионально состоявшиеся люди. Они покинули Россию не беглецами или искателями удачи. В докладе они представлены людьми, сознательно уехавшими из России в поисках творческой свободы и новых возможностей. Это и не "колбасная эмиграция", как говорили в 1990-е. Хотя в другом недавнем исследовании стремление улучшить бытовые условия всё же представлено как важнейший фактор эмиграции. Эти люди часто в интервью подчёркивают, что в России их жизнь была вполне благополучна. Наоборот, это отъезд за границу означал трудности, новые вызовы, проблемы. Но эти трудности преодолены. Важнейшей причиной отъезда они называют "общий политический климат" (40%) и недостаток политической и экономической свободы (33% и 32%). 24% опрошенных уехали из России, чтобы продолжать обучение, а потом не стали возвращаться.
Слово "бывший" ко многим из них применимо с оговорками. Этим современная (э)миграция вообще отличается от предыдущих "волн". Благодаря интернету, лёгкости и скорости международных поездок, постоянному общению, многие из них вовлечены в происходящее в России (здесь журналистский штамп "на исторической родине" неуместен). Они не просто следят за событиями, они в них участвуют: от репостов актуальных новостей и комментариев в соцсетях до благотворительных пожертвований и финансирования разных проектов и вплоть до создания сетей помощи настоящим вынужденным мигрантам – политическим, религиозным или гендерным беженцам. К сожалению, Россия сейчас – это страна, из которой кто-то вынужден бежать. И в новых странах беглецам с каждым годом всё легче найти группы и организации, которые помогут начать жизнь на новом месте.
В докладе акцентируется рост интереса к происходящему в России у мигрантов "пятой волны" в сравнении с теми, кто уезжал раньше. 57% опрошенных покинули Россию после 2012 года, и их политические симпатии предсказуемо на стороне так называемых оппозиционных сил. На вопрос о том, чьей стороне они готовы оказать поддержку, 2% отвечают, что Владимиру Путину и его администрации (так в тексте доклада), 52% – оппозиции.
Это "пятая волна". Россияне "в России" и бывшие россияне "за границей" (не все, конечно) – теперь это одна большая система с огромными и разнообразными внутренними связями. Можно сказать, что эмиграции в старом смысле этого слова уже почти не существует. Однако эти люди "пятой волны" эмиграции с их профессионализмом, опытом, капиталами и связями всё равно живут и занимаются своим делом не в России. Из опрошенных почти никто всерьёз не думает о возможности возвращения в Россию: только 12% ответили на этот вопрос положительно. Из них возвращаться в Россию в случае улучшения экономической, но не политической ситуации, готовы только 5%, а в случае улучшения политической, но не экономической ситуации – 13%.
Стереотипный образ бессмысленного и ущербного прозябания эмигрантов из России, созданный фильмами "Бег", "На Дерибасовской хорошая погода" и песнями Михаила Шуфутинского, давно устарел. Его ещё воспроизводят российские проправительственные медиа, но это уже только грубая карикатура. Мигранты "пятой волны" – наверное, не все, но те, о ком идёт речь в этом докладе, – это, прежде всего, уверенные в себе профессионалы. Почти за каждым или каждой из них свой бизнес, качественные университетские курсы, книги и статьи, линии программных продуктов и так далее. Это опытные люди. Все они могли бы делать то же самое уже в самой России. Часть из них – сибиряки.
На презентации этого доклада в Вашингтоне одна из выступающих произнесла, как бы обращаясь ко всем сразу жителям американской столицы: спасибо вам, что вы готовите для нас, для "прекрасной России будущего", кадры! Они так будут нужны нам потом!.. Будут ли нужны? Вот вопрос, который касается всех россиян, и в их числе – сибиряков. Это стратегический вопрос. Допустим, наступит та "прекрасная Россия будущего", которой мы так хотим – и те, кто из Сибири уехал, и те, кто в ней живёт. Те, кто уехал за границу из Сибири, могут вернуться. Зачем? Что Сибирь может предложить, чтобы их позвать? Если думать о будущем Сибири (а думать о нём необходимо), то вопрос о тех, кто может вернуться, – это важнейший вопрос. Это вопрос о месте "прекрасной Сибири будущего" в глобальном мире. Сентиментальные соображения, любовь к родному краю помогают людям принимать решения, но прежде всего – деятельность. Если родному краю эти опытные люди будут нужны, родной край их может позвать. Но позвать именно зачем-нибудь.
"Вернуться", конечно, не обязательно означает физически переехать, возможны самые разные варианты "возвращения". Вернуться в Сибирь в глобальном мире значит деятельно участвовать в происходящем в Сибири. Но в какой деятельности? Они вернутся, чтобы делать что? Чем будет привлекательна Сибирь для тех, кто может выбирать место и и страну для жизни и работы? Вот это вопрос так вопрос!..
Михаил Немцев – томский философ
https://www.svoboda.org/a/29865961.html


Росгвардия, у главы которой недвижимости на миллиард, выселяет на улицу пенсионеров ОМОНа
Сотрудники Росгвардии, вышедшие на пенсию, теперь могут остаться без жилья, благодаря руководству Росгвардии. Семьи 20 бывших сотрудников столичного ОМОНа, входящего в структуру Росгвардии под руководством ставшего миллиардером Виктора Золотова, выселяют из их служебных квартирОМОНовцы, много лет проживавшие в этих квартирах, после выхода на пенсию получили уведомления о выселении. Как говорится в полученных бумагах, эти квартиры считаются нежилыми помещениями, хотя в квитанциях, по которым жильцы оплачивали услуги ЖКХ, помещения были указаны как жилые
Сотрудники Росгвардии, вышедшие на пенсию, теперь могут остаться без жилья, благодаря руководству Росгвардии. Семьи 20 бывших сотрудников столичного ОМОНа, входящего в структуру Росгвардии под руководством ставшего миллиардером Виктора Золотова, выселяют из их служебных квартир.
ОМОНовцы, много лет проживавшие в этих квартирах, после выхода на пенсию получили уведомления о выселении. Как говорится в полученных бумагах, эти квартиры считаются нежилыми помещениями, хотя в квитанциях, по которым жильцы оплачивали услуги ЖКХ, помещения были указаны как жилые. Теперь Росгвардия через суд пытается обязать семьи своих бывших сотрудников освободить недвижимость. На бывших ОМОНовцев подали в суд.
Попав в безвыходную ситуацию, бывшие сотрудники ведомства записали видеообращение к президенту России Владимиру Путину, премьер-министру Дмитрию Медведеву, главе Рогвардии Виктору Золотову и главе МВД Владимиру Колокольцеву, заявив, что "оказались незащищенными со стороны государства, которое охраняли".
Пенсионеры Росгвардии, которые "защищали на Манежной и Болотной" нынешнюю власть России от тех, кто обвинял эту власть в коррупции, тирании и непотизме, сами "сейчас оказались вне закона".
"Мы оказались бомжами, незащищенными со стороны государства, которое охраняли на протяжении многих лет, не считаясь с личным временем и состоянием здоровья", - говорится в обращении пенсионеров.
Как отметили авторы обращения, руководство Рогвардии обещало перевести дом, в котором проживают пенсионеры московского ОМОНа, в разряд жилого помещения, однако так и не сделало этого.
"Почему мы, находясь на службе у государства, выполняя служебно-боевые задачи, в том числе и в горячих точках, на Манежной, на Болотной площадях, во время проведения Чемпионатов мира по футболу, Олимпийских игр и Кубка Конфедераций и во время других общественно-политических и спортивных мероприятий, мы ежедневно проходили службу на улицах города, но в результате сами оказались по выходе на пенсию вне закона. Почему сейчас мы и наши семьи оказались бомжами?" - вопрошают они.
В интервью "Медиазоне" супруга одного из участников видеообращения Елена Рожкова, сообщила, что о выселении из служебного жилья рассказали ее муж Владимир Пудовкин, а также Николай Гладкий, Алексей Посаженников, Владимир Григорьев и Ярослав Караваев - все бывшие ОМОНОвцы.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/08apr2019/omon.html

«Мы… выполняли служебно-боевые задачи, в том числе в горячих точках, на Манежной, Болотной площадях, во время проведения чемпионата мира по футболу, Олимпийских игр и Кубка конфедераций. Мы ежедневно проходили службу на улицах города, но в результате сами оказались по выходе на пенсию вне закона. Почему сейчас мы и наши семьи оказались бомжами? Мы оказались незащищенными со стороны государства, которое охраняли на протяжении многих лет, не считаясь с личным временем и состоянием здоровья», — говорит один из авторов обращения.
https://potsreotizm.livejournal.com/9300735.html

Росгвардия ответила на видеообращение ветеранов ОМОНа к Путину
Пять человек, представившихся ветеранами ОМОНа, пожаловались на выселение из служебного жилья после выхода на пенсию. В Росгвардии указали, что офицеры были осведомлены о необходимости покинуть жилье после увольнения
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/08/04/2019/5 ... m=newsfeed


Жил–был пёс
https://politota.d3.ru/zhil-byl-pios-1768098/

у РФ только два союзника, это Союзмультфильм и Росстат...
https://forum.guns.ru/forummessage/52/2439132.html


ПРОРЫВ Путина минимальная зарплата в Папуа Новая Гвинея БОЛЬШЕ чем в России!
https://shapito.d3.ru/ne-tot-narod-nazv ... ing=rating

два пути
https://pbs.twimg.com/media/C9nzWMAWAAEQa-Q.jpg

BB
https://pbs.twimg.com/media/D3osYxfWkAAbtau.png

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Ρωσία, Россия, Russia
PostPosted: Wed Apr 10, 2019 12:02 am 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Владимир Снегирев. В России надо жить долго
В России надо жить долго. На самом деле эта фраза, которую приписывают Корнею Ивановичу Чуковскому, и сейчас не лишена глубокого смысла.
В России надо жить долго. Чтобы сначала с энтузиазмом ходить на первомайские и ноябрьские демонстрации под красными знаменами, а потом с таким же энтузиазмом валить с пьедесталов памятники проклятым большевикам.
Чтобы в юности петь под гитару бардовские песни, ехать на целину, участвовать в студенческих отрядах, спорить о поэзии, а в зрелости остервенело делать бизнес, рубить бабло, ехать на Мальдивы, участвовать в грязных телешоу или быть их зрителем, что примерно одно и то же.
Чтобы сначала считаться последовательным «интернационалистом», клясться в вечной дружбе с другими народами СССР, а потом стать таким же ярым «патриотом» и обзывать эти народы всякими погаными словами.
Чтобы заклеймить спрятанную войну в Афганистане, а спустя тридцать лет с подачи телепропагандистов считать ее справедливой и быть готовым к новым спрятанным войнам.
Чтобы в 60-е и последующие годы прошлого столетия с ужасом узнавать о злодеяниях сталинизма, а ныне читать о том, что усатый был не так плох, как его представляли и теперь возлагать к его бюсту цветы.
Чтобы еще совсем недавно наблюдать за стремительным обогащением ряда лиц и слышать из телевизора, что иного пути и нет, что бандитская приватизация — это хорошо и правильно, а теперь наблюдать этих же лиц в клетках и в наручниках.
Чтобы на протяжении каких-то жалких пятнадцати лет слышать, что турки — наши верные друзья и надежные партнеры, потом слышать из уст тех же телеврунов, что они коварные и страшные враги, потом — опять надежные друзья, а что будет завтра?..
Чтобы, будучи молодым, никому не признаваться, что мама тайно окрестила тебя, когда ты был младенцем, а будучи пожилым, никому не признаваться, что атеист и с изумлением взирать на то, как ныне попы освящают космические корабли и атомные авианосцы.
Чтобы в школьном возрасте читать про Павлика Морозова — героя, в зрелом возрасте про того же Павлика — негодяя, а в пенсионном возрасте наблюдать, как детишки в садике ходят строем под боевые марши, ну чисто — новые павлики морозовы могут вырасти, разве не так?
И сколько еще открытий чудных можно совершить, если в России жить долго…
http://www.rosbalt.ru/posts/2019/04/09/1774752.html

Россияне назвали необходимый для «достойной жизни» размер зарплаты
Самые большие запросы, согласно результатам исследования, у жителей Москвы и Петербурга — они хотят получать от 100 тыс. и от 91 тыс. руб., соответственно. Респонденты из Читы достойной зарплатой считают 50 тыс. руб.
Специалисты из Финансового университета при правительстве России опросили жителей разных регионов страны об их ожиданиях, касающихся заработной платы. Респондентам необходимо было ответить на вопрос: «Какую сумму должен зарабатывать человек в месяц в вашем городе, чтобы жить достойно?»
Согласно результатам исследования, которое оказалось в распоряжении «Российской газеты», наиболее скромные представления о достойной зарплате у жителей Читы. Опрошенным там достаточно получать 50 тыс. руб. в месяц, свидетельствуют результаты опроса. Чуть выше ожидания в Улан-Удэ (54 тыс. руб.), респонденты из Барнаула и Якутска достойной месячной зарплатой считают 55 тыс. руб.
В среднем же для достойной жизни россиянам в месяц, пришли к выводу эксперты, нужен доход в пределах 66 тыс. руб.
При этом жителям Москвы, чтобы жить достойно, хотелось бы получать не менее 100 тыс. руб., а жителям Санкт-Петербурга — 91 тыс. руб. В этих городах были зафиксированы одни из наиболее высоких средних значений желаемой зарплаты, пояснили специалисты.
Также у россиян уточняли уровень их нынешнего дохода. 24% респондентов, проживающих в крупных и средних городах, согласно исследованию, заявили, что уже добились достойного уровня дохода. Самая значительная доля участников опроса, которые так считают, отмечена в Казани, Москве, Грозном, Махачкале и Симферополе, рассказали социологи.
Еще 19% надеются приблизиться к ожидаемому достойному уровню зарплат в ближайшие пять лет​ (большинство таких респондентов проживают во Владивостоке, Хабаровске, Чите, Красноярске и Якутске). В том, что они никогда не достигнут такого уровня зарплат, уверены 48% опрошенных.
Сколько именно человек приняли участие в исследовании и когда оно было проведено, издание не уточняет.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/10/04/2019 ... m=newsfeed

Только 11% россиян довольны своими доходами. Большинству приходится экономить, влезать в долги, "отрывать от себя"В первом квартале 2019 года экономическое самочувствие граждан незначительно улучшилось, но лишь благодаря ожиданиям. Больше всего граждане недовольны доходами и невозможностью платить за медицину и образование, пишет "Коммерсант" со ссылкой на данные Росстата, ЦБ и РАНХиГС.
Высокая и выше среднего удовлетворенность жизнью (14,3% и 20,2% населения) характерна для более состоятельных слоев населения, о средней (27,1%), ниже среднего (25,2%) и низкой (13,2%) чаще говорят бедные.
Индекс потребительской уверенности россиян вырос с минус 17% в четвертом квартале 2018 года до минус 16% в первом квартале 2019 года. Улучшение произошло исключительно за счет оценок изменений в экономике и личном благосостоянии через год. При этом, по данным Росстата, россияне полагают, что нынешнее время не благоприятствует крупным покупкам или сбережениям.
По данным РАНХиГС, среди россиян преобладают пассивные стратегии адаптации к сложным экономическим условиям: 81% опрошенных экономили, 39% - тратили сбережения, 33% - занимали деньги, 30% - брали кредит, 8% - продавали имущество. Активную стратегию адаптации - получение образования - могут себе позволить лишь 13% населения.
С другой стороны, активность ряда домохозяйств росла: 35% населения меняли работу или находили другую (16,6% в марте 2018 года), 44,1% использовали личное подсобное хозяйство (27,5%). 9,8% опрошенных покупали ценные бумаги, валюту или делали вклады в банках (против 20,2% годом ранее).
Социологические оценки экономического самочувствия граждан стали особенно ценны после отказа Росстата публиковать ежемесячную статистику о доходах и расходах домохозяйств из-за низкой достоверности этих данных, отмечает газета.
1 апреля Росстат опубликовал данные масштабного исследования домохозяйств, согласно которым 79,5% российских семей так или иначе испытывают затруднения с тем, чтобы приобрести необходимый минимум товаров и уложиться в сумму семейного дохода, 14,6% семей признались, что сталкиваются с "большими затруднениями". Чтобы свести концы с концами, им требуется минимальный доход в 58,5 тысячи рублей.
Более половины семей (53%) сообщили, что не могут справиться с неожиданными тратами, например, расходами на срочный ремонт жилья или замену предметов длительного пользования, срочные медицинские услуги. Позволить себе питание из мяса, птицы, рыбы (или равноценную вегетарианскую пищу) хотя бы раз в два дня не в состоянии 10,1% семей, употреблять фрукты в любое время года не имеют финансовой возможности 21,1% семей.
У 35,4% семей нет финансовой возможности приобрести две пары подходящей по сезону обуви каждому члену семьи. Каждая четвертая российская семья не может позволить себе пригласить гостей на семейное торжество, почти половина (49,1%) не в состоянии выехать куда-либо на ежегодный недельный отпуск, а 11% семей не хватает средств для покупки жизненно необходимых лекарств.
Это же исследование показало, что более 20% российских домохозяйств не имеют доступа к централизованной канализации: 16,8% пользуются системой труб в выгребные ямы, а у 5,8% населения система канализации отсутствует.
Показатель нехватки обуви вызвал реакцию в Кремле: пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков выразил недоумение относительно этого критерия благосостояния, одновременно заверив, что президент ознакомился с этим исследованием. "Но я бы все-таки не склонялся к тому, чтобы эти исследования рассматривать с прикладной точки зрения, они больше носят академический характер", - заявил Песков.
Подробнее: https://www.newsru.com/finance/09apr2019/ne_doxod.html


Цита Аффентрангер | Tages anzeiger
Пресс-секретарь Путина не имеет представления о бедности
"Каждая третья российская семья не может позволить себе купить две пары обуви на человека. Дмитрий Песков этого понять не может", - пишет журналистка швейцарского издания Tages-Anzeiger Цита Аффентрангер.
"Почему именно на обувь, почему именно треть и откуда эти цифры?", - явно растерянно спросил обычно красноречивый Дмитрий Песков". Ответ прост: эти цифры взяты у "Росстата", который провел опрос с участием 60 тыс. российских семей. Согласно опросу, 35% семей не могут позволить себе купить каждому члену семьи две пары подходящей по сезону обуви, передает издание.
"Простой расчет, вероятно, превзошел силу воображения Пескова и подтвердил для многих россиян то, чего они опасались уже давно: их руководство потеряло всякое ощущение того, как живет народ - а живет он плохо", - говорится в статье.
"Песков либо поверил собственной пропаганде, в которой без конца идет речь о решительной борьбе с бедностью. Либо это связано с тем, что он сам живет не только в другом мире, но и на другой планете", - отмечает Аффентрангер. Когда Песков три года назад женился на фигуристке Татьяне Навке, пишет журналистка, у него на запястье были часы стоимостью около 700 тыс. франков, а свой медовый месяц он, по данным Алексея Навального, провел на одной из самых больших парусных яхт в мире у берегов Сардинии.
"Согласно опросу, очерненному Песковым, лишь каждая вторая российская семья может позволить себе неделю отпуска в год. А роскоши в буднях людей нет никакой: у 2/3 сельского населения нет в доме туалета (...)", - подчеркивает автор статьи.
"В политике Песков тоже зачастую лавирует между вымыслом и правдой. До аннексии Крыма по его указанию американская PR-компания работала над репутацией России. (...) После того, как в 2008 году он стал пресс-секретарем Путина, он при любой возможности критикует Запад за якобы антироссийскую позицию и решительно отрицает критику оккупации Крыма. (...) Это не мешает Пескову показывать свою гордость тем, что его дочь живет на злом Западе и даже проходит стажировку в Европарламенте".
"Это личное дело, отвечает Песков. Но это не совсем так, - указывает Аффентрангер. - Пресс-секретарь тесно связан с российским президентом, и когда он говорит, своим тихим, немного высоким и всегда хриплым голосом, кажется, будто говорит лично его наставник, которым он, очевидно, восхищается". "Однако вопрос с обувью для простого народа, который Песков так высокомерно отмел, назвав его "академическим", наносит серьезный ущерб его президенту. В конце концов, - пишет Der Tages-Anzeiger, - Владимир Путин обещал народу к 2024 году снизить бедность вдвое".
https://www.inopressa.ru/article/09apr2 ... vetry.html

Игорь Николаев. Росстат как орудие пропаганды
То, что Росстат в последнее время стал все больше и больше удивлять своей информацией (пересмотр данных по динамике ВВП, отказ публиковать на ежемесячной основе данные по динамике реальных располагаемых денежных доходов и пр.), оказалось не самым страшным.
Самое плохое, что Росстат становится орудием пропаганды. Сообразили, что толку от красивых цифр немного, если этим цифрам никто не верит. Надо, чтобы верили.
Что мы видим. Вы помните, конечно, какой резонанс вызвала на днях публикация данных комплексного исследования условий жизни населения Российской Федерации. Да-да, это то самое исследование, согласно которому (на это СМИ обратили особое внимание) число домохозяйств, у членов которых нет возможности, к примеру, приобрести две пары удобной и подходящей по сезону обуви, составляют 35,4%. На эти результаты, как известно, власти также обратили внимание и потребовали от Росстата объяснений.
Честно говоря, я ничего подобного не припомню, чтобы Росстат просили дать разъяснения. И Росстат, тут же, 3 марта 2019 года, выпускает Разъяснения по итогам публикации с грифом «Вниманию СМИ», в которых указал, что не так все плохо, а на самом деле даже хорошо. Справедливо отмечается, что корректная интерпретация данных должна включать в себя сравнение результатов 2018 года и последующих лет. Правильно! Только почему тогда (обращаюсь к Росстату) из многих-многих показателей им самим приводятся только те из них, по которым результаты улучшились? Что, нет таких, по которым положение в 2018 году по сравнению с 2016 годом стало еще хуже? — Есть такие показатели, есть, и Росстат об этом прекрасно осведомлен. К примеру, доля домохозяйств, имеющих возможность справиться с непредвиденными расходами по ремонту жилья, уменьшилась с 53,3% до 45,7%.
На следующий день 4 марта 2019 года Росстат выпустил другой документ — Итоги выборочного обследования потребительских ожиданий населения за I квартал 2019 года, и тут же «Вниманию СМИ» предлагается справка «Росстат проанализировал ожидания потребителей». Нетрудно догадаться, что говорится в ней про «постепенное восстановление потребительской уверенности». Ну, да, это круто делать такой вывод на основании того, что индекс потребительской уверенности за первый квартал 2019 года вырос аж на один (!) процентный пункт по сравнению с четвертым кварталом 2018 года (с -17% до -16%).
Но, если уж Росстат решил разъяснить цифры, то почему он тогда не указал что «­-» означает баланс в пользу тех, у кого негативные ожидания, а -16 означает, что таких гораздо больше по сравнению с теми, кто настроен оптимистично.
И уж если Росстат так решил пояснить цифры, почему он не упомянул, что -16% — это один из самых худших результатов в Европе (из 28 стран хуже только в Болгарии (-26.6%), и в Греции (-33,3%). Почему?
Что это вообще за анализ, который фактически только дублирует информацию по показателям и содержит вывод, что становится лучше. Слабо, к примеру, ответить на такой вопрос: как экономика, показавшая рост ВВП на 2,3% в 2018 году, имеет такой серьезный отрицательный баланс в оценке потребительских ожиданий? Увы, нет даже попытки ответить на данный, или подобные ему серьезные вопросы. Главное — вывод: «постепенное восстановление…». И это называется «Росстат проанализировал…»? Нет, это называется по-другому: Росстат становится орудием пропаганды.
Но я хочу предупредить, предостеречь (как хотите называйте). Если Росстат как монополист на первичную информацию может выдавать цифры, которые со стороны трудно и даже невозможно проверить (он же монополист), то оценить качество анализа и интерпретации еще как можно. Пока, после первых попыток Росстата, это качество следует признать неудовлетворительным.
И еще. Не стоит недооценивать все СМИ, пытаясь дать им «нужную» информацию. Я знаю многих журналистов, которые прекрасно все понимают, а уж отличить, где объективная информация, а где чисто пропаганда, они точно смогут.
Росстат, ждем очередного «анализа»…
http://www.rosbalt.ru/posts/2019/04/09/1774758.html


Доля имеющих сбережения в валюте россиян сократилась с 13% до 7% за два года
Число россиян, имеющих сбережения в валюте, за два года (2017–2019) сократилось на 6 п. п. — с 13% до 7%, говорится в исследовании аналитического центра НАФИ. Согласно данным исследования, выросло число россиян, уверенных, что доллар в дальнейшем будет расти по отношению к рублю.
Сбережения в валюте чаще имеют жители Москвы и Санкт-Петербурга (13%), молодые люди в возрасте до 30 лет (13%), люди с высшим образованием (12%) и имеющие постоянную занятость (10%). Реже сбережения в валюте есть у сельских жителей (3%), людей рабочих профессий (5%) и россиян старше 55 лет (5%).
Уверенных в том, что доллар будет расти по отношению к рублю, стало больше на 30 п. п., с 33% в 2017-м до 53% в январе 2019 года. Доля тех, кто считает, что курс американской валюты к рублю будет снижаться или останется неизменным, уменьшилась за два года на 14 п. п. (с 44% в 2017 году до 30% в 2019 году).
Роста курса доллара больше прочих ждут жители Москвы и Санкт-Петербурга (71%), а также молодые люди в возрасте до 30 лет (60%). О стабильности рубля в будущем заявили имеющие высшее образование (25%) и люди рабочих профессий (30%).
https://www.kommersant.ru/doc/3938855

Экономике России исправляют прогноз
ЦБ видит перспективы для ее дополнительного роста
Как заявил во вторник первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов, темп роста ВВП России в 2019 году может превысить правительственный прогноз на 1,3%. Однако он также указал на риски замедления роста экономики во всем мире. Схожие оценки экономической ситуации дала первый зампред Банка России Ксения Юдаева.
Темп роста ВВП РФ в 2019 году может превысить правительственный прогноз. Об этом на апрельской конференции Высшей школы экономики заявил первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов. Он отметил, что динамика экономики РФ в начале этого года оказалась лучше ожиданий, во втором полугодии ожидается ускорение, поэтому рост ВВП по итогам 2019 года может превысить нынешний официальный прогноз на 1,3%.
Схожую точку зрения на состояние экономики России высказала и первый зампред Банка России Ксения Юдаева. Напомним, ЦБ РФ ожидает прироста ВВП в 2019 году на уровне 1,2–1,7%. «Предсказуемое замедление экономического роста в первом квартале, скорее всего, не было настолько существенным. Во всяком случае, вышли на прошлой неделе индексы настроения бизнеса, вышел PMI достаточно хороший, опубликовал Гайдаровский институт свои конъюнктурные опросы. Там сигналы определенные к тому, что ситуация в экономике достаточно устойчиво развивается, есть. Я согласна, что темпы роста могут оказаться выше прогноза»,— сообщила госпожа Юдаева.
На вопрос о том, как может быть пересмотрен прогноз по ВВП, министр экономики Максим Орешкин ответил, что это станет понятно «к середине года». «Пока мы оставляем оценку в 1,3%»,— отметил он. «Очень много есть рисков, связанных с глобальным ростом, с нефтяным рынком и так далее. Санкционную историю тоже никто не отменял. Нужно аккуратно смотреть, но пока выглядит все так, что вероятность более высоких темпов роста в этом году есть»,— заверил господин Орешкин.
Антон Силуанов добавил, что определенные опасения вызывает состояние мировой экономики. «Мы видим, что мировые финансовые институты снижают свои оценки по темпам роста экономики на текущий год. Стимулирующие меры денежно-кредитной политики исчерпаны, так же как и бюджетные. Мы видим большие долги, накопленные государственные долги по бюджетной системе, будь то в Европе, в Америке, да и в Китае тоже»,— отметил он.
https://www.kommersant.ru/doc/3938585?from=main_3

Экономике России пообещали рост и «быструю езду»
https://lenta.ru/news/2019/04/09/sila_economiki/

-в заголовке "пизда" написано с ошибкой.
https://potsreotizm-new.livejournal.com/4617473.html

Силуанов: Рост ВВП России может ускориться, но «запрягаем долго»
Первый вице-премьер, министр финансов РФ Антон Силуанов не исключает ускорения экономического роста в России, а ВВП по итогам текущего года может превысить официальный ориентир в 1,3%, однако «запрягаем долго». Об этом он заявил сегодня на конференции Высшей школы экономики (ВШЭ).
«Мы, к сожалению, достаточно раскачиваемся, запрягаем долго, но, уверен, что потом быстро поедем», — цитирует «Финмаркет» главу Минфина.
По его словам, в начале нынешнего года динамика экономики РФ оказалась лучше ожиданий, а во II полугодии ожидается ускорение роста ВВП. «Сейчас есть основания говорить о том, что мы можем иметь более высокие темпы по году (чем 1,3%)», — подчеркнул Силуанов.
Он объяснил снижение темпов роста экономики в начале года повышением налога на добавленную стоимость (НДС) с 18% до 20%, но, по словам первого вице-премьера, деньги от подъема ставки НДС «должны поступить в экономику где-то ближе ко второй половине года».
Напомним также, что экономика России в IV квартале 2018 года прибавила, по первой оценке, 2,7% в годовом сопоставлении после подъема на 2,2% в июле—сентябре прошлого года. В целом за 2018 год рост ВВП достиг 2,3% к предыдущему году, когда экономика увеличилась на 1,5%.
Минэкономразвития (МЭР) РФ пока сохраняет прогноз экономического подъема в этом году на уровне 1,3%. При этом Центробанк РФ ожидает роста ВВП России по итогам текущего года в диапазоне 1,2-1,7%, хотя допускает в последующие годы ускорения темпов экономического роста.
Добавим, что на прошлой неделе Всемирный банк (ВБ) пересмотрел в сторону незначительного понижения свой прогноз роста ВВП России в нынешнем году. Теперь ВБ ожидает, что экономика страны прибавит по итогам года 1,4% против ранее предполагавшихся 1,5%.
Как подчеркивается в отчете Всемирного банка, «понижение прогноза на 2019 год отражает более низкий уровень цен на нефть, среднесрочный прогноз остается сдержанным».
http://www.rosbalt.ru/business/2019/04/09/1774638.html

Первый зампред ЦБ увидела «сигналы» и согласилась с Силуановым
Первый заместитель председателя Центробанка РФ Ксения Юдаева допускает, что по итогам текущего года экономический рост в России может превзойти правительственные ожидания на уровне 1,3%. Об этом она заявила сегодня в кулуарах международной научной конференции в Высшей школе экономики (ВШЭ).
По словам Юдаевой, «сигналы определенные к тому, что ситуация в экономике достаточно устойчиво развивается, есть». «Я согласна, что темпы роста могут оказаться выше прогноза», — подчеркнула первый зампред ЦБ, чьи слова приводит «Финмаркет».
При этом сам Банк России предполагает пока, что прирост ВВП страны в 2019 году будет на уровне 1,2-1,7%.
http://www.rosbalt.ru/business/2019/04/09/1774688.html

Силуанов заявил об исчерпанности мер стимулирования мировой экономики
Министр финансов Антон Силуанов заявил, что меры денежно-кредитного и бюджетного стимулирования мировой экономики исчерпали себя. Об этом он рассказал на ​Апрельской международной научной конференции НИУ ВШЭ, передает корреспондент РБК.
«Стимулирующие меры денежно-кредитной политики исчерпаны. Как и бюджетные», — сказал он.
​Силуанов отметил, что в Европе практически отрицательные процентные ставки, а в США до последнего времени существовала тенденция на их повышение. Министр добавил, что в Европе, США и Китае накоплены большие государственные долги в бюджетных системах.
Министр отметил, что риски из-за торговых ограничений и конфронтаций не способствуют стимулированию экономики. «Мы видим, что мировые финансовые институты снижают свои оценки по темпам роста экономики на текущий год», — отметил министр.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5cac74a6 ... m=newsfeed

Силуанов изобрел Новую Экономику
https://pbs.twimg.com/media/D3uLqm6W4AAHWMn.jpg



Отток капитала из России превысил с начала года $25 млрд
С января по март отток капитала из России составил почти столько же, сколько ЦБ ждал за весь год. Опасаясь новых санкций США, российский бизнес погашает долги перед иностранцами, объясняет эксперт
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/09/04/2019/ ... =from_main


Что заставляет ЦБ снова говорить о рисках потребительского кредитования
Закредитованность населения может привести к экономическим и социальным проблемам
Избыточная долговая нагрузка населения и компаний тормозит рост экономики, заявила во вторник первый зампред ЦБ Ксения Юдаева. Этот риск может оказаться долгосрочным и привести к социальным проблемам, цитирует ее ТАСС.
Представители ЦБ и правительства давно говорят об опасности роста потребительского кредитования. Оно разогревает спрос, импорт и инфляцию, объяснял в интервью «Ведомостям» министр экономического развития Максим Орешкин, в ответ ЦБ вынужден повышать ключевую ставку, что негативно влияет на ипотеку и корпоративное кредитование, но не на потребительское.
...
https://www.vedomosti.ru/economics/arti ... ditovaniya



Юдаева знает, что мешает использовать человеческий капитал в РФ
Первый заместитель председателя Банка России Ксения Юдаева считает, что проблемы с инвестиционным климатом в РФ не позволяют полностью использовать даже тот человеческий капитал, который есть у страны. Такое мнение она высказала сегодня на международной научной конференции в Высшей школе экономике (ВШЭ).
По ее словам, потенциал экономического роста в России связан с такими факторами, как инвестклимат и человеческий капитал. «Некоторые наши проблемы с инвестиционным климатом не позволяют нам полностью использовать даже тот человеческий капитал, который у нас есть», — цитирует «Интерфакс» первого зампреда ЦБ.
В целом же, указала она, регулятор оценивает ситуацию в российской экономике как близкую к равновесию, отмечает РИА Новости.
«Мы оцениваем сейчас ситуацию в экономике как находящуюся, близкую к равновесию… существенных инфляционных рисков мы не видим», — подчеркнула Юдаева.
http://www.rosbalt.ru/business/2019/04/09/1774659.html


Экономисты ВШЭ и МГУ поспорили о вкладе россиян в ускорение экономики
Без роста инвестиций в человеческий капитал экономика не ускорится, но самих по себе инвестиций недостаточно
Россия предпринимает достаточно усилий для увеличению инвестиций в инфраструктуру и цифровую экономику и недостаточные – для увеличения инвестиций в собственный человеческий капитал (образование и здоровье), заметил ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов на Апрельской международной конференции университета.
Общие расходы бюджета на образование и здравоохранение в последние годы стагнируют и в ближайшие три года существенно не вырастут, поддержала директор Центра развития Высшей школы экономики Наталья Акиндинова. Так, в 2018 г. доля расходов на образование сократилась по сравнению с 2014 г. с 11,4 до 10,4% и останется примерно такой же в 2019–2021 гг. Доля расходов на здравоохранение, напротив, выросла с 9,2 до 9,6% и продолжит расти.
Если бюджетные расходы на образование и здравоохранение сохранятся на текущем уровне, то к 2035 г. общая численность населения России сократится на 1,7 млн человек, а трудоспособного – на 5,4 млн (с учетом повышения пенсионного возраста), здоровье россиян будет медленно улучшаться, а качество образования – стагнировать, следует из инерционного сценария, описанного в докладе Высшей школы экономики. Рассчитываемый же Всемирным банком Индекс человеческого капитала для России несущественно увеличится к 2035 г. до 0,77 с текущих 0,73. Индекс оценивает качество образования и здоровья населения на основе трех показателей: выживаемости детей до пяти лет, ожидаемого количества лет обучения в школе, скорректированного на качество обучения, и показателей здоровья – распространенности детской низкорослости и выживаемости взрослых. При индексе в 0,73% производительность человека, родившегося в 2018 г., составит 73% от уровня, возможного, если бы он получил полное образование и был здоров.
Такой инерционный сценарий предполагает, что вклад человеческого капитала в рост ВВП останется на уровне 0,2 п. п., оценивают эксперты Высшей школы экономики. При этом производительность труда будет расти медленно, что будет сдерживать рост зарплат. А сокращение трудоспособного населения будет замедлять рост экономики в среднем на 0,23 п. п. в 2019–2025 гг. и на 0,08 п. п. в 2026–2035 гг. Единственное, что будет способствовать росту ВВП хотя бы на 2% в год, – постепенное восстановление роста совокупной факторной производительности до уровней предыдущих двух десятилетий, считает Акиндинова, но в последние несколько лет ее вклад в рост экономики был практически нулевым. Без роста совокупной факторной производительности ВВП будет расти примерно на 1,5% ежегодно, предупреждает она.
Если же эффективные инвестиции в образование и здравоохранение будут расти, сокращение трудоспособного населения будет замедлять экономику ВВП в 2019–2025 гг. только на 0,15 п. п., а в 2026–2035 гг. и вовсе перестанет замедлять экономику. Индекс человеческого капитала к 2035 г. вырастет до 0,95, а вклад человеческого капитала в рост ВВП составит 0,7–0,8 п. п. Если одновременно удастся увеличить долю инфраструктурных и частных инвестиций и создать благоприятные условия для расширения частного бизнеса, то темпы роста ВВП могут превысить и 3%, считают эксперты Высшей школы экономики. Ускорить роста экономики до темпов выше среднемировых в майском указе 2018 г. поручал президент Владимир Путин.
Еще одно ключевое условие для реализации целевого сценария – создание рабочих мест в официальном секторе экономики, говорится в докладе. Пока в России до 40% работников заняты малопроизводительным трудом в некорпоративном, а часто и неформальном секторе труда. В нем в 2018 г. зарплата была на 31% ниже, чем в корпоративном, и росла гораздо медленнее. Без реформ этот разрыв к 2024 г. вырастет до 37,5%. Если остановить отток занятых из корпоративного сектора, разрыв сократится до 26%, в том числе за счет снижения избыточного предложения труда в некорпоративном секторе.
Стремление в перспективе стать не военной супердержавой, а «страной умных людей» можно только приветствовать, отметил декан экономического факультета МГУ Александр Аузан, комментируя доклад. Но прямой рост вложений в человеческий капитал ожидаемого эффекта не даст, предупредил он. С 2006 г. в здравоохранение уже вложены чрезвычайно большие средства, напомнил Аузан: построены здания, закуплено оборудование, «которое не влезает в эти здания», при этом расходных материалов нет, а персонал не обучается. То же самое может повториться и с цифровым здравоохранением, считает он: закупки будут, а результата нет. Такая же ситуация в образовании – человеческий капитал деградирует, продолжил Аузан: младшие российские школьники в международных рейтингах входят в топ-5, ученики средней школы находятся на 32-м месте, а студенты еще ниже, по спору на таланты на рынке труда Россия и вовсе на 108–112-м месте. Вбрасывать деньги в эти сферы без реформы институтов – «безумие», заключил Аузан.
https://www.vedomosti.ru/economics/arti ... -ekonomiki

Эксперты допустили переход 3 млн россиян в низкооплачиваемый сектор
К 2024 году около 3 млн россиян могут перейти из частного корпоративного сектора в низкооплачиваемый некорпоративный, в том числе неформальный, и рост их зарплат замедлится, следует из инерционного сценария Высшей школы экономики
К 2024 году около 3 млн россиян могут перейти из частного корпоративного сектора в низкооплачиваемый некорпоративный, в том числе неформальный, и рост их зарплат замедлится, следует из инерционного сценария Высшей школы экономики
Порядка 10% работников частного корпоративного сектора в ближайшие шесть лет покинут его и перейдут на работу в более низкооплачиваемый сектор. Такие оценки содержатся в поступившем в РБК докладе «Сценарии роста российской экономики с учетом вклада человеческого капитала». Его подготовили эксперты Высшей школы экономики во главе с директором «Центра развития» ВШЭ Натальей Акиндиновой и научным руководителем ВШЭ Евгением Ясиным.
Экономисты рассчитали два сценария развития экономики до 2024 года. Первый, инерционный, предполагает медленное улучшение здоровья, стагнацию качества образования и небольшой вклад человеческого капитала в экономический рост (около 0,2 п.п.). Второй, целевой, предполагает инвестиции в человеческий капитал, что увеличит его вклад в рост ВВП до 0,7–0,8 п.п.
Инерционный вариант
Риски перехода в низкооплачиваемые секторы содержатся в инерционном сценарии. За счет ускорения производительности труда (с 1,9% в 2019 году до 2,3% в 2023-м) будут расти зарплаты в частном корпоративном секторе, которые по итогам шести лет увеличатся на 13%.
Однако численность занятых в этом секторе снизится с 30 млн в 2018 году до 27 млн в 2024-м, прогнозируют эксперты. Большинство из сменивших работу перейдут в некорпоративный сектор, число занятых в котором, наоборот, увеличится — с 28,4 млн до 30,1 млн человек. Это предприятия без образования юридического лица, индивидуальные предприниматели, самозанятые, люди, занятые в личных подсобных хозяйствах и т.д.
Росстат относит к работающим в неформальном секторе всех сотрудников, занятых на предприятиях, которые не зарегистрированы в качестве юридических лиц. Например, индивидуальных предпринимателей и тех, кто работает у них по найму, самозанятых, фермеров, членов семьи, которые помогают своим родственникам в бизнесе, и т.д.
Разрыв в уровнях зарплат между корпоративным (в него входят и бюджетники) и некорпоративным секторами увеличится с 31,5 до 37,5%, ожидают экономисты. Средняя зарплата в некорпоративном секторе будет расти низкими темпами — по итогам шести лет она увеличится на 1,1%.
«Ухудшение структуры рынка труда в сочетании с плохой демографией почти сводит на нет положительный эффект от роста зарплат, обусловленный повышением производительности труда», — говорится в докладе.
Оптимистичный вариант
В целевом сценарии ситуация на рынке труда обстоит лучше. Средние зарплаты в корпоративном секторе растут быстрее — на 19,6% вместо 13,4% — по итогам шести лет. Численность занятых в нем не упадет, а увеличится — с 30 млн до 30,9 млн, а разрыв в уровне зарплат с некорпоративным сектором снизится (там зарплаты вырастут на 26,1% вместо 1,1% в инерционном сценарии).
«Перебалансировка рынка труда, направленная на рост корпоративного сектора, оказывает сразу два благоприятных эффекта на трудовые доходы населения: во-первых, увеличивается численность работников, получающих более высокую оплату труда (в корпоративном секторе); во-вторых, повышается средняя зарплата в низкооплачиваемом некорпоративном и неформальном секторе на фоне сокращения избыточного предложения труда в нем», — отмечают экономисты ВШЭ.
Маневр, которого не было
Российские экономисты уже много лет приводят аргументы в пользу наращивания инвестиций в человеческий капитал. Наиболее активно эти предложения в последнее время обсуждались перед выборами президента. Вложения в медицину и образование были центральной темой экономической программы, которую для Владимира Путина разрабатывал Центр стратегических разработок (его тогда возглавлял Алексей Кудрин, после выборов занявший пост председателя Счетной палаты).
Так называемый бюджетный маневр предусматривал рост расходов на образование с 3,5 до 4,4% ВВП, на здравоохранение — с 3,1 до 4% ВВП, на инфраструктуру — с 2,5 до 3% ВВП. Одновременно сокращались траты на непроизводительные направления — силовиков, армию и госуправление.
Однако фактически власти так и не осуществили бюджетный маневр, заявлял Кудрин на форуме Российского союза промышленников и предпринимателей: «На ближайшие три года бюджет не меняет пропорции, он остается в тех же самых уровнях расходов в процентах к ВВП». Из-за этого Россия теряет возможность для дополнительного ускорения экономики. Первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов после формирования правительства по-своему сформулировал, как будет проходить бюджетный маневр: власти будут вкладываться в те направления, которые смогут стимулировать приток инвестиций: инфраструктуру, цифровую экономику, поддержку экспорта.
Но в России вложения в инфраструктуру в последние шесть лет показали отрицательную корреляцию с темпами роста, говорил Кудрин. Возможно, дело в неэффективности проектов и выборе для строительства объектов, которые не помогают развиваться бизнесу. План развития магистральной инфраструктуры предполагает, что расходы на крупные проекты составят 6 трлн руб. за шесть лет, и сейчас власти активно обсуждают методики, на основе которых нужно выбирать новые объекты для строительства.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/09/04/2019 ... from_main'

Росстат: зарплаты российских чиновников заметно выросли
Специалисты Росстата сообщили, чт за последние несколько лет в России существенно увеличился размер заработка госслужащих.
Речь в частности идёт об увеличении доходов федеральных чиновников центральных аппаратов министерств и ведомств. Об этом пишет «Ридус».
Аналитики Федеральной службы государственной статистики рассказали, что за последние четыре года государственные служащие Российской Федерации стали получать в среднем больше на 16%. В качестве примера можно привести изменения в размерах зарплат чиновников, работающих в федеральных государственных органах страны. Если в 2014 году средняя зарплата представителей данных ведомств составляла 109 100 рублей, то к 2018 году она выросла до 126 600 рублей.
Так зарплаты чиновников Минфина выросли с 116 500 до 139 100 рублей, Минэкономразвития — с 101 800 до 121 300 рублей, МИД - со 114 000 до 151 100 рублей, Минобороны — с 85 600 до 105 300 рублей, Минтруда — с 90 800 до 111 600 рублей, Минздрава — с 90 600 до 104 400 рублей, а Минкультуры — с 80 800 до 89 200 рублей.
Одновременно с этим в ряде министерств и ведомств средняя зарплата сотрудников сократилась. Наиболее заметно снизились доходы чиновников аппарата правительства, МВД, Минвостокразвития и Минкавказа. Так заработная плата работников аппарата правительства за четыре года в среднем уменьшилась с 249 100 до 240 300 рублей. В МВД заработные платы сократились с 110 700 до 100 200 рублей. Работники Минвостокразвития вместо 154 400 рублей стали в среднем получать 123 800 рублей, а представители Минкавказа - 89 000 вместо 210 100 рублей.
По словам декана факультета социологии и политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александра Шатилова, перечисленные выше показатели доходов чиновников усреднены. При их расчётах учитывались и доходы тех государственных служащих, которые получают невысокие зарплаты.
https://newizv.ru/news/economy/09-04-20 ... no-vyrosli

Минздрав раскрыл секрет, как начисляются нищенские зарплаты медсестрам
Власть официально подтвердила, что медсёстрам одной и той же больницы можно платить зарплату, различающуюся в несколько раз.Ирина Канторович
Ну наконец-то сама власть рассказала о секрете высоких «средних» зарплат!
Этот секрет поразит любого здравомыслящего человека: сегодня в одном и том же государственном учреждении можно платить работникам в одной и той же должности и с одинаковой нагрузкой зарплату с разницей в разы, и даже десятки раз. Достаточно объявить одного работника нерадивым неумехой, а другого – работящим молодцом.
В сети стало широко известно обращение медсестры из Батайска Галины Науменко, получающей за свою работу менее 11 тысяч рублей.
Разъяснениям Минздрава трудно не аплодировать:
«Дончанка сообщила, что работает в противотуберкулезном диспансере в Батайске за зарплату в 7500 рублей. Учитывая надбавки, в месяц 51-летняя женщина получает 10 500 рублей… В Минздраве рассказали, что другие медсёстры того же диспансера получают в разы больше Галины — от 28 до 38 тысяч рублей. Такую разницу в выплатах министерство объяснило несколькими причинами. Одна из них — невысокие профессиональные навыки... Заведующая отделением неоднократно подавала рапорты на Галину Науменко о некачественном выполнении обязанностей, влекущих за собой увеличение нагрузки других специалистов, — рассказали в пресс-службе областного Минздрава.
По этим причинам Науменко не начислялись стимулирующие выплаты и надбавки за стаж. Сама Галина уверяет, что работала добросовестно и, кроме своих обязанностей, выполняла функции санитаров».
Ну как вам такой замечательный порядок начисления зарплаты? Завотделения подаст на тебя рапорт (не могу точно утверждать, но подозреваю, что эти рапорты были написаны задним числом в виду разгоревшегося скандала) – и будешь получать в 3-4 раза меньше остальных. Узнаваемая картинка, да? Правда, обычно от рядовых работников скрывают «счастливцев» с высокими зарплатами.
Если законно выплачивать всем бюджетникам страны зарплату «на глазок», не стоит удивляться растущей социальной напряженности.
Основные законы, приведшие к совершенно дикой, не известной ранее в истории человечества, практике начисления зарплаты, действующей в нашей стране, названы здесь. Тут же приведены сведения о зарплатах других «счастливцев» - некоторых выдающихся учителей, получавших примерно по 10 тысяч долларов в месяц, и т.п.
https://newizv.ru/news/society/09-04-20 ... medsestram

«Выпивку носить не надо, а еде мы всегда рады»
Сколько получает провинциальный врач на две ставки и что его держит на Севере
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... segda-rady


Чита: мусорное Средневековье..
– Вы снимайте! Покажите, как мы тут живём! Но здесь ещё ничего, а вот в соседнем квартале – вы там посмотрите, как люди живут! Пусть все видят! – такая реакция на камеру была во многих дворах Читы.
В Чите не просто грязно, в Чите настоящая экологическая катастрофа, бедствие, чрезвычайная ситуация. В Чите не просто грязно, в Чите люди живут буквально на свалках, а нечистоты выливают за окно. Некоторые районы Читы сегодня можно описывать строками из учебников истории. Примерно так выглядели средневековые города, утопающие в нечистотах.
....
https://varlamov.ru/3385024.html

Злоумышленник распилил и вывез действующие элетроопоры
В Карымском районе полицейские задержали подозреваемого в хищении деревянных опор линии электропередачи и кабеля.
В ОМВД России по Карымскому районуобратился сотрудник местной энергослужбы и сообщил о том, что в селе Урульга неизвестные похитил три электроопоры и 400 метров кабеля.
В результате осмотра места просшествия сотрудники полиции обнаружили следы протектора шин мотоцикла и, проведя другие следственно-оперативные мероприятия, установили личность подозреваемого. Им оказался 33-летний местный житель.
Установлено, что в ночное время, используя бензопилу, злоумышленник распилил три деревянные электроопоры и в виде чурок вывез с места происшествия. Похитив при этом и электрический кабель.
https://75.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/16471743/

Допрос свидетельницы в суде
https://zona.media/online/2019/04/09/football-1#23151

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Ρωσία, Россия, Russia
PostPosted: Thu Apr 11, 2019 1:01 am 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
«В обществе держится ощущение безальтернативности»
«Левада-центр»: на ближайших выборах Путин набрал бы 55% голосов избирателей
Если бы выборы президента РФ прошли в ближайшее воскресенье, действующий глава государства Владимир Путин набрал бы 55% голосов избирателей. Это на 15% меньше по сравнению с январем 2018 года, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на исследование «Левада-центра».
Путин в десятки раз опережает каждого из потенциальных кандидатов. Следом за ним по поддержке избирателей идет лидер ЛДПР Владимир Жириновский (6% голосов) и бывший кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин (5%). По 1% набрали бы министр обороны Сергей Шойгу и основатель ФБК Алексей Навальный.
При этом 19% россиян не знают, за кого хотели бы голосовать, и ровно столько же не пошли бы на выборы президента России вообще, если бы они проходили в ближайшее воскресенье. «В обществе держится ощущение безальтернативности: рейтинг Путина упал, но больше ничей рейтинг не вырос», — подчеркивают в «Левада-центре». Опрос был проведен 21–27 марта, в нем приняли участие 1600 человек в 50 регионах России.
Такие цифры «тревожны для власти», считает политолог Константин Калачев, которого цитирует «Коммерсантъ». По его мнению, если рейтинги упадут еще, «с транзитом власти преемнику в 2024 году могут возникнуть проблемы».
Социологи зафиксировали снижение влияния Путина и спецслужб на жизнь в России
Напомним, на мартовских выборах 2018 года Путин получил 76,69% голосов избирателей.
https://www.znak.com/2019-04-11/levada_ ... zbirateley



Силуанов: Повышение налогов ускорит экономику в ближайшие месяцы
Повышение налоговой нагрузки начнет оказывать положительное влияние на экономический рост во втором полугодии. Об этом глава Минфина Антон Силуанов заявил во вторник, выступая на Апрельских чтениях в ВШЭ.
По словам министра, средства, изъятые в бюджет через повышение НДС до 20% - около 600 млрд рублей в год - «должны поступить в экономику ближе ко второй половине года» в виде инвестиций и национальных проектов.
«Мы, к сожалению, достаточно раскачиваемся, запрягаем долго, но, уверен, что потом быстро поедем», - цитирует Силуанова «Интерфакс».
Темпы роста ВВП по итогам года могут превысить официальный прогноз, составляющий 1,3%, подчеркнул глава Минфина: динамика в первые месяцы оказалась лучше ожиданий. Согласно Росстату, экономика прибавила 0,7% в январе, а в феврале - 1,5%.
К ускорению экономического роста, по словам Силуанова, должны подключиться правоохранительные органы. Они будут «участвовать непосредственно в реализации общенациональных целей и задач, поставленных президентом, и создавать необходимые условия, комфорт работы наших предпринимателей», заявил глава Минфина.
Риском для российской экономики, по его словам, является ситуация в развитых странах Запада, которые исчерпали возможности для стимулирования роста.
Такие меры, как мягкая денежная политика с низкими ставками по кредитам, или снижение налогов, проведенное администрацией Дональда Трампа в США, «больше не работают», заявил Силуанов.
«Стимулирующие меры денежно-кредитной политики исчерпаны, как и бюджетной. Мы видим большие долги, накопленные государственные по бюджетной системе будь то в Европе, в Америке, да и в Китае тоже. Поэтому какие-то шаги по стимулирующим мерам в области денежно-кредитной или бюджетной, они, правда, исчерпаны. Это риски, особенно в условиях, когда идут конфронтации, торговые ограничения, войны. Все это не способствует подстегиванию темпов роста экономики», - заявил Силуанов.
Напомним, по итогам 2018 года Минфин собрал в бюджет 19,454 триллиона рублей. Из этой суммы больше половины - 53%, или 10,2 триллиона рублей, - было потрачено на скупку иностранной валюты, финансирование армии, полиции и аппарата чиновников.
За январь-февраль 2019 года сборы подскочили еще на 19,5% - до 2,842 трлн рублей.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/si ... 1028095346

К приезду Путина в Омске выпустят гастрономическую карту города
Омск готовится к XVI Форуму межрегионального сотрудничества России и Казахстана, куда приедут президенты двух стран. Туристический информационный центр Омской области готовит к этому событию тираж переработанной карты центральной части города с пешеходными маршрутами и основными достопримечательностями.
Также по информации правительства Омской области специально к форуму готовится гастрономическая карта Омска, на которой отметят лучшие рестораны и кафе города с указанием их специализации: традиционная кухня или, наоборот, необычные блюда.
"Все гости форума будут снабжены путеводителями по центральной части Омска, - сообщает издание gorod55.ru, - "Нескучными тропами: омский взгляд", так и за его пределами. Помимо этого участникам выдадут "карты гостя", дающие право на скидки при посещении музеев, театров, экскурсий, кафе, ресторанов и прочих развлекательных заведений".
https://newizv.ru/news/society/10-04-20 ... rtu-goroda

Взрыв прогремел в квартире подполковника СК в Екатеринбурге. Причина чисто бытовая - взорвался самогонный аппарат
https://m.newsru.com/russia/10apr2019/ektrbexplod.html

Глава Железнодорожного района призвал посадить Варламова за маты в видео о Чите
Руководитель администрации Железнодорожного района Юрий Коноплёв в разговоре с корреспондентом ИА «Чита.Ру» 10 апреля предложил посадить блогера-урбаниста Илью Варламова за маты в видеоролике о захламлённых мусором улицах этого района Читы.
«То, что он снимает… надо, наверное, посадить его за матершинщину, которую он выдаёт малолеткам и прочему народу», — заявил Коноплёв.
При этом он отметил, что якобы не видел его блог и не может дать комментарии о наличие свалок в Железнодорожном районе.
https://www.chita.ru/news/128540/


Глава Забайкалья защитил блогера Варламова от читинского чиновника
https://newizv.ru/news/society/10-04-20 ... chinovnika

«Проблема не выявлена»
В Петербурге чиновники в апреле ответили мужчине, который жаловался на снег в январе
https://www.znak.com/2019-04-10/v_peter ... _v_yanvare

Дагестан присоединился к программе переселения соотечественников, проживающих за рубежом
https://www.kommersant.ru/doc/3939101


Анна Григорьевна держится без денег
https://www.facebook.com/roissya24/vide ... 537612843/

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Ρωσία, Россия, Russia
PostPosted: Sun Apr 14, 2019 1:03 pm 
Offline
Вкладчик в развитие форума
User avatar

Joined: Tue Sep 04, 2007 2:13 pm
Posts: 15434
Location: USA
Quote:
#читателипишут

«В развитых странах по прямым, идеальным дорогам мчатся недорогие автомобили, а в неразвитых очень дорогие автомобили продираются через ямы и ухабы».

«Открыли завод “Мерседес”. Интересно, если бы во Второй Мировой победила бы Германия, где-нибудь в Штутгарте открывали бы завод по производству “Лады”?»

_________________
Другого Трампа у меня для вас нет!


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 8689 posts ]  Go to page Previous  1 ... 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696 ... 869  Next

All times are UTC - 8 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group