Ρωσία, Россия, Russia, Российская Народная Республика

Alex · **Posted:** Wed Nov 21, 2018 6:09 am

Жидобюрократ wrote:

"во Вкраїні"

Щас придет Хмельник и отведет нас всех за баню за такой украинский...

Жидобюрократ · **Joined:** Fri Sep 05, 2008 12:22 am **Posts:** 3733

Alex wrote:

Жидобюрократ wrote:

"во Вкраїні"

Щас придет Хмельник и отведет нас всех за баню за такой украинский...

а как по-украински правильно?

Domnitch · **Posted:** Wed Nov 21, 2018 7:44 am

Alex wrote:

Тут вот какой вопрос: может ли этот кто-то "в пылу спора" немножечко так, по мелочи, передергивать и привирать? Вроде как правильные вещи говорит, но "осадочек остается".

Честно говоря, я не вижу, где передернуто и/или приврано.
Если речь о цитате из Т.Шевченко, то можно говорить о неточности, не более - в оригинале действительно "на".

Domnitch · **Posted:** Wed Nov 21, 2018 7:51 am

Жидобюрократ wrote:

а как по-украински правильно?

С поправкой на то, что это украинский более чем полуторавековой давности, да еще "поэтический" - поэты часто позволяют себе некие отступления от норм учебника.
Тот же Орешкин цитирует Грибоедова: "В Камчатку сослан был, вернулся алеутом", - это правильное употребление предлога, устаревшая языковая норма или просто поэтическая вольность слога?

Жидобюрократ · **Joined:** Fri Sep 05, 2008 12:22 am **Posts:** 3733

Domnitch wrote:

Alex wrote:

Тут вот какой вопрос: может ли этот кто-то "в пылу спора" немножечко так, по мелочи, передергивать и привирать? Вроде как правильные вещи говорит, но "осадочек остается".

Честно говоря, я не вижу, где передернуто и/или приврано.
Если речь о цитате из Т.Шевченко, то можно говорить о неточности, не более - в оригинале действительно "на".

нет, цитата точная, но не оригинал процитирован, а перевод. Но не понимаю, что это меняет, если в оригинале тоже НА.

Жидобюрократ · **Joined:** Fri Sep 05, 2008 12:22 am **Posts:** 3733

Domnitch wrote:

Жидобюрократ wrote:

а как по-украински правильно?

С поправкой на то, что это украинский более чем полуторавековой давности, да еще "поэтический" - поэты часто позволяют себе некие отступления от норм учебника.
Тот же Орешкин цитирует Грибоедова: "В Камчатку сослан был, вернулся алеутом", - это правильное употребление предлога, устаревшая языковая норма или просто поэтическая вольность слога?

Я бы сказал, неустоявшееся употребление.

Дед Григорий · **Posted:** Wed Nov 21, 2018 8:07 am

перебесятся, я надеюсь...
пока что я смотрю на это как опознавательный знак "свой/чужой"

Domnitch · **Posted:** Wed Nov 21, 2018 8:29 am

Дед Григорий wrote:

перебесятся, я надеюсь...
пока что я смотрю на это как опознавательный знак "свой/чужой"

Орешкин, собственно, и пишет не столько о том, "в" или "на" правильнее, сколько о том, что уже четверть века Украина не может перебеситься пресловутым национальным самосознанием вместо куда более насущных задач.

Дед Григорий · **Posted:** Wed Nov 21, 2018 9:07 am

Domnitch wrote:

Дед Григорий wrote:

перебесятся, я надеюсь...
пока что я смотрю на это как опознавательный знак "свой/чужой"

Орешкин, собственно, и пишет не столько о том, "в" или "на" правильнее, сколько о том, что уже четверть века Украина не может перебеситься пресловутым национальным самосознанием вместо куда более насущных задач.

я это понял :rose:

Alex · **Posted:** Wed Nov 21, 2018 9:44 am

Жидобюрократ wrote:

нет, цитата точная, но не оригинал процитирован, а перевод. Но не понимаю, что это меняет, если в оригинале тоже НА.

У Шевченко полно и "в", и "на":

Quote:

І в Україну принесли
Великих слов велику силу

Два разных варианта в одном и том же стихотворении:

Quote:

За степи та за могили,
Що на Україні
...
Нехай душі козацькії
В Украйні витають –

Ну и "на Вкраїні милій" похоронить. Есть из чего выбирать.

JOURFIXE

Ρωσία, Россия, Russia, Российская Народная Республика

Who is online