Воин 72-й ОМБр Максим Хитайлов погиб сегодня в районе Попасной в результате атаки наемников РФ на позиции ОС
Сегодня, 18 февраля, в районе города Попасная Луганской области, в результате массированной атаки на наши позиции погиб Максим Хитайлов, 1997 года рождения, уроженец города Лохвица Полтавской области, военнослужащий, гранатометчик 72-й отдельной механизированной бригады.
Об этом сообщил нардеп от "ЕС" Алексей Гончаренко,
О дате и времени прощания будет сообщено дополнительно.
В Фейсбуке 72-ОМБ Черных Запорожцев отмечается: "Во время отражения нападения вооруженных формирований России на наблюдательный пункт вблизи Хутора Свободного, к сожалению, 72 бригада навсегда потеряла надежного друга, боевого побратима, преданного защитника Украины солдата Хитайлова Максима Евгеньевича.
До службе в Вооруженных силах Украины он жил и рос в селе Выришальне на Полтавщине. Максим был принят на военную службу по контракту в апреле 2019 на должность гранатометчика.
Искренние соболезнования маме Вите Григорьевне, брату Виталию, родным и друзьям воина павшего в бою за Украину. Солдат Максим Евгеньевич Хитайлов навсегда останется в наших сердцах!"Источник:
https://censor.net.ua/n3176429«Кость в горле»: разведчик назвал цель атаки оккупантов в районе Золотого
Сегодня утром российско-террористические войска атаковали позиции ВСУ в районе населенного пункта Золотое на Луганщине. По данным Генштаба, в бою погиб один украинский военнослужащий, ликвидированы четверо оккупантов. В результате огневого боя украинские подразделения были вынуждены отойти к своей основной линии передовых позиций.
Российские оккупанты устроили наглую атаку на позиции сил ООС в районе зоны разведения «Золотое» из-за желания отбить тактически важную позицию, которую украинские военные взяли под контроль в январе и назвали «Баня». Об этом на своей странице в Facebook сообщил бывший военный разведчик, сотрудник фонда «Вернись живым» Андрей Рымарук.
Он отметил, что этот наблюдательный пункт довольно важен, ведь он позволяет видеть позиции оккупантов, и откуда они осуществляют регулярный огонь. «В начале января все помнят очередное обострение, потери и количество раненых вокруг зоны разведения «Золотое». На самом деле в нескольких километрах севернее, наши ребята решились занять небольшой участок в серой зоне. Конечно, враг на это не мог закрыть глаза и пытался любыми методами не позволить этого, но ВСУ лучшие, достигли своей цели, назвав новую позицию – «Баня»!!! Да, этот клочок земли для нас был достаточно важен, потому что до этого мы не видели позиции врага и откуда он ведет регулярный огонь в нашем направлении. С момента закрепления, россияне уже не так часто стреляли, а все их попытки быстро подавлялись. Именно этот наблюдательник стал костью в горле россиян, вероятно долгое время готовились им завладеть, что и произошло сегодня утром», – рассказал Римарук. По его словам, после интенсивной артподготовки, во время которой у ВСУ были раненые, оккупанты двумя группами, примерно по 10 человек, начали штурмовать «Баню». Тогда было принято решение нанести удар в ответ.
https://sprotyv.info/news/kost-v-gorle- ... e-zolotogoОккупанты не намерены договариваться с Киевом, — координатор ИС
Попытка наступления российских наемников и кадровых российских военных в районе Золотого и трассы «Бахмутка» в очередной раз показала, что оккупанты не намерены договариваться с Киевом.
Об этом координатор группы «Информационное сопротивление», подполковник запаса ВСУ Юрий Карин рассказал в комментарии сайту «Сегодня».
«Сегодняшняя кровавая подлость со стороны «братушек» из сопредельного государства – толстый намек нынешним украинским властям об окончании цветочно-конфетного периода в их отношениях. Хищник дал понять, что с едой не разговаривает», – говорит аналитик.
По его мнению, учитывая гибридный характер российской агрессии, следует понимать, что сегодняшние события всего лишь применение Кремлем военного фактора, как вспомогательного инструмента при оккупации нашей страны.
«Сегодня военный преступник Путин, в глазах которого умудрились разглядеть желание завершить войну, попросту размазал все мирные инициативы нынешних украинских властей. Тем самым дав старт очередной волне расшатывания ситуации внутри страны с помощью уже другого инструментария – информационного, экономического и прочих методов влияния на украинское общество. Которые в идеале должны привести к власти в Украине московских марионеток. Прочие результаты работы российских спецслужб по разжиганию гражданского противостояния вплоть до кровопролития, естественно, приветствуются», – говорит координатор «Информсопротивления».
Он также обратил внимание, что сегодняшнее наступление российских оккупационных войск накануне созванного самим агрессором заседанию СБ ООН по надуманному обвинению Украины, говорит о полной недоговорибельности оккупанта.
«Ни с кем, ни о чем Путин договариваться не будет. Ему интересна лишь капитуляция на его условиях», – резюмировал Юрий Карин.
https://sprotyv.info/news/okkupanty-ne- ... dinator-is Россия втрое увеличила свой военный потенциал у границ Украины, - ГУР Минобороны
Россия продолжает наращивать военный контингент на границе с Украиной и к 2022 году сможет проводить наступательные действия без проведения мобилизации.
Об этом в передаче "PRO Військо" заявил представитель ГУР МО Украины Вадим Скибицкий,
Он отметил, что по расчетам Главного управления разведки Министерства обороны Украины, в 2022-2023 лет ударные группировки Российской Федерации будут способны проводить полноценные стратегические наступательные действия против Украины без проведения мобилизации.
Скибицкий добавил, что сегодня РФ, как страна-агрессор, основные усилия направляет на модернизацию и обновление именно наступательного вооружения. Происходит переоснащение ядерной компоненты. Ракетные системы "Тополь" будут заменять системами "Ярс". Продолжается развитие новой ракетной системы "Cармат".
По словам Скибицкого, дальность поражения таких ракет достигает 12 000 километров, что представляет угрозу не только для Украины, но и для всех стран Европы.Источник:
https://censor.net.ua/n3176393В передовые подразделения противника на Донбассе свозят оружие и боеприпасы, а на позициях оборудуют новые окопы, - разведка
запасаются оружием, боеприпасами и оборудуют новые окопы для размещения тяжелого артиллерийского вооружения.
об этом сообщает пресс-служба Минобороны со ссылкой на данные ГУР.
Так, по данным украинской разведки, в соединениях и частях 1 (Донецк) и 2 (Луганск) АК российских оккупационных войск принимаются активные меры по устранению недостатков, выявленных в начале февраля с.г. комиссией Генерального штаба и командования Южного военного округа ВС РФ.
В частности, в передовые подразделений противника завозятся дополнительные запасы оружия и боеприпасов, на позициях оборудуются новые окопы для размещения тяжелого артиллерийского вооружения.
Кроме того, оккупанты активизировали тренировки артиллерийских расчетов и подготовку корректировщиков артиллерийского огня.Источник:
https://censor.net.ua/n3176409Россия на заседании Совбеза ООН обвинила Украину в саботаже минских соглашений и грозит срывом "нормандской" встречи
По мнению России, украинские военные попытались занять позиции в "серых зонах", "где никаких военных быть не должно".
Об этом на заседании Совета Безопасности ООН заявил представитель Российской Федерации при Организации Объединенных Наций Василий Небензя
По его словам, ответственность за кровопролитие на Донбассе несут украинское правительство и западные страны, поддерживающие Киев.
Небензя обвинил "западных партнеров", которые "поддержали антиконституционный майдановский переворот с его бешеной русофобией и национализмом". По мнению россиянина, это способствовало конфликту в Украине.
Представитель РФ заявил, что минские договоренности были закреплены в резолюции ООН, но Украина и западные страны их не выполняют. "На волну саботажа Минска настроены многие влиятельные украинские чиновники", - отметил россиянин.
Он обвинил в обострении на Донбассе Украину. "Украинские военные не оставляют попыток занять позиции "ополченцев" в серых зонах, где никаких военных быть не должно", - заявил Небензя. Также он отметил, что "не могут не беспокоить попытки подменить минскую формулу урегулирования другими форматами".
Дипломат заявил, что из всех пунктов минских соглашений Киевом выполняются только два, и прогресс или его отсутствие в соблюдении этого документа станут для Москвы "решающим фактором оценки целесообразности или нецелесообразности новой встречи в нормандском формате". Также Небензя добавил, что допуск украинских военных к контролю над границей до проведения выборов "восток Украины категорически не воспринимает, и с этим необходимо считаться".Источник:
https://censor.net.ua/n3176544Небензя заявил о саботаже минских соглашений Украиной
Постпред России при ООН Василий Небензя заявил, что из 13 пунктов минских соглашений пока выполняются только два. Об этом сообщается на сайте представительства.
По его словам, эти пункты посвящены работе контактной группы в Минске и специальной мониторинговой миссии ОБСЕ. Другие части соглашения касаются прекращения огня, амнистии, конституционной реформы на Украине с предоставлением особого статуса Донбассу и права на языковое самоопределение, проведение выборов в регионе и другие.
Небензя обвинил Украину в саботаже минских соглашений и отметил, что работа «нормандской четверки» будет эффективна только в случае выполнения мер, предусмотренных резолюцией Совета Безопасности ООН.
Он также заявил, что урегулирование ситуации невозможно без учета мнения жителей Донбасса. По его словам, они не приемлют предложенный Киевом вариант о том, что сначала необходимо допустить в регион украинских военных и передать Вооруженным силам Украины контроль за границей.
«Нет прогресса в вопросах разведения сил и средств; взаимодействия по разминированию; включения формулы Штайнмайера в законодательство Украины на постоянной основе; нет желания договариваться о разведении сил на новых участках, как и нет желания и готовности к прямому диалогу с самопровозглашенными ДНР и ЛНР», — оценил Небензя ситуацию на Украине.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e4c90bb ... m=newsfeedНебензя: влиятельные украинские чиновники хотят саботировать Минские соглашения
Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя выступил на заседании Совета Безопасности ООН по Украине, которое проходит по инициативе России. По его словам, многие влиятельные украинские чиновники «настроены на волну саботажа» Минских соглашений и противоречат политической воле к урегулированию, которую декларировал президент Украины Владимир Зеленский.
«Мы предложили сегодняшнюю встречу как раз потому, что для миллионов жителей востока Украины, о которых Киев и его партнеры в этом зале предпочитают не вспоминать, Минские соглашения не трюк и не параллельная реальность, а единственная реальная надежда на мир»,— сказал господин Небензя (цитата по ТАСС). По его мнению, Украина имеет шанс вернуть доверие жителей Донбасса только в случае реализации соглашений. Постпред также сообщил, что Россия обеспокоена попытками подменить Минские соглашения другими форматами.
Господин Небензя утверждает, что из Минских соглашений на данный момент выполняется только два пункта из тринадцати. Речь идет о работе контактной группы в Минске и специальной мониторинговой миссии ОБСЕ.
https://www.kommersant.ru/doc/4260201Россия обвинила Украину и ЕС в дискриминации жителей Донбасса
Россия обвинила Украину и Евросоюз в дискриминации жителей Донбасса из-за непризнания их паспортов. Соответствующий комментарий Департамента информации и печати МИД России опубликован на сайте ведомства.
В комментарии отмечается, что на днях Генпрокуратура Украины возбудила уголовные дела в связи с «принудительной» выдачей жителям Донбасса паспортов самопровозглашенных республик. В российском МИД назвали это верхом цинизма и добавили, что к «тактике удушения жителей Донбасса» присоединились также страны Евросоюза. Некоторые государства ЕС отказались признавать гражданство жителей самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР) и ставить в них шенгенские визы. «Считаем это прямой дискриминацией и нарушением прав человека», — подчеркивается в тексте.
Также говорится, что киевские власти с 2014 года ведут планомерную борьбу с жителями юго-востока Украины. Отмечается, что Киев ввел финансово-экономическую, транспортную и энергетическую блокаду Донбасса, в результате которой его жители оказались на грани выживания.
https://lenta.ru/news/2020/02/18/discrimination/СКР возбудил дело из-за обстрелов в Донбассе
Следственный комитет России (СКР) возбудил уголовное дело по факту обстрелов в Донбассе. По версии следствия, «украинские силовики продолжают совершать преступные действия против гражданского населения». Дело возбудили за жестокое обращение с гражданским населением и за применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором РФ (ч. 1 ст. 356 УК РФ).
Обвинения касаются обстрелов 15 и 18 февраля. СКР утверждает, что украинские военные, «выполняя заведомо преступные приказы» Минобороны, 18 февраля из крупнокалиберных орудий обстреляли объекты в поселке Голубовское ЛНР. Повреждено 13 домов. 15 февраля военные обстреляли объекты в поселке шахты Трудовской. Ранено два гражданских.
«Совершая преступления, украинские военнослужащие действовали умышленно, группой лиц, по мотивам политической и идеологической ненависти и вражды»,— сообщила официальный представитель СКР Светлана Петренко.
https://www.kommersant.ru/doc/4260261Кремль об атаке наемников РФ на Донбассе: Говорить об ответственности России "совершенно неправильно"
В Кремле заявляют, что ставить вопрос об ответственности России за обострение на Донбассе "совершенно неправильно".
об этмо заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Отвечая на вопрос, намерен ли Кремль нести ответственность за обострение на Донбассе, поскольку российское руководство постоянно заявляет о своем "влиянии" на террористов, он сказал: "Нет, это совершенно неправильная формулировка. Так нельзя воспринимать".
При этом Песков сообщил журналистам, что в Кремле видели информацию о том, что сегодня рано утром имело место столкновение "на границе между "Луганской республикой" и украинскими Вооруженными силами".
"Мы не располагаем деталями этого столкновения, мы не знаем, что спровоцировало это столкновение. Мы читали, что имеют место жертвы с двух сторон, в связи с чем мы выражаем сочувствие и надеемся, что в ближайшее время удастся прояснить детали произошедшего перед тем, как делать какие-то выводы", - сказал он.Источник:
https://censor.net.ua/n3176371 "Слуга народа" Арахамия о бое под Золотым: "Нет достоверной информации, каким образом это началось, кто конкретно наступал"
Глава фракции "Слуга народа" Давид Арахамия считает, что еще надо разобраться, кто начал наступление ночью 18 февраля в районе Золотого на Луганщине.
Арахамия заявил, что на данный момент "нет достоверной информации" о том, какая из сторон начала наступление.
"Сейчас ни у кого нет достоверной информации, каким образом это началось, кто конкретно наступал, с какой стороны наступал, какие формирования принимали в этом участие. А уже кто-то сейчас дает политические оценки. Мне кажется, что на этом не нужно манипулировать", - сказал он.
У Арахамия уточнили, имеет ли он в виду, что огонь мог быть открыт украинскими военными.
"Конечно, понятно, с какой оно стороны. Какие у нас потери, каким образом это все началось, какие были наши действия, какие были их действия и пр. То есть нельзя давать таких оценок, которые вы мне транслируете", - ответил он.
https://censor.net.ua/news/3176566/slug ... chalos_ktoПровокации бывают, но мы уверенно приближаемся к миру, - Зеленский о бое в районе Золотого
На заседании СНБО обговорили провокацию наемников РФ в районе Золотого на Луганщине.
Об этом заявил на брифинге после заседания СНБО президент Украины Владимир Зеленский
"У нас было заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины. В повестке дня были и другие вопросы, но мы начали с вопроса провокации, которая сегодня произошла утром на контактной линии. Хочу вам сказать: у нас мощная армия, провокации бывают, армия, соответственно, сильно ответила. Я хочу вам сказать, ситауция полностью контролируется нашей армией", - заявил Зеленский.
"Мы уверены, что эта провокация не изменит курс, потому что только с сильной армией можно садиться за стол переговоров… Курс относительно того, что мы идем, уверенно приближаемся к прекращению войны, к миру", - заверил Зеленский.
Зеленский также выразил соболезнование в связи с гибелью украинского воина и пожелал всего самого хорошего раненым воинам.Источник:
https://censor.net.ua/n3176381Зеленский: обострение в Донбассе не изменит курс на прекращение войны
Обострение ситуации в Донбассе не приведет к изменению курса Киева на прекращение войны, заявил президент Украины Владимир Зеленский после заседания Совета национальной безопасности и обороны. По данным Генштаба, погиб один украинский военный и четыре человека из самопровозглашенных республик. В Кремле надеются, что ситуацию со столкновениями удастся прояснить.
«Провокации бывают, армия соответствующим образом сильно ответила… Мы уверены, что эта провокация не изменит курс, потому что только с сильной армией можно садиться за стол переговоров. Мы идем уверенно, приближаемся к прекращению войны и к миру»,— сказал господин Зеленский. По его словам, ситуация полностью контролируется армией и начальником Генштаба (цитата по «Интерфаксу»).
В Кремле не располагают деталями столкновения и не знают, что их спровоцировало, сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Мы читали сообщения о том, что имеют место жертвы с двух сторон. В связи с чем мы выражаем сочувствие <...>. Надеемся, что в ближайшее время удастся прояснить детали произошедшего, перед тем, как делать какие-либо выводы»,— сказал господин Песков.
https://www.kommersant.ru/doc/4259819Не все заинтересованы во встрече в "нормандском формате", - Данилов об атаке наемников РФ вблизи Золотого
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов отметил, что вооруженные провокации на линии соприкосновения на Донбассе осуществляют те силы, которые не заинтересованы в продолжении переговоров в "нормандском формате".
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу Офиса Президента.
"Не у всех есть желание и понимание, что нам нужен Нормандский формат для того, чтобы мы прекратили войну на территории Донецкой и Луганской областей. Я не могу сказать, что все в этом заинтересованы. И те силы, которые не заинтересованы, постоянно делают определенные провокации, как произошло сегодня", - заявил Данилов.
Секретарь СНБО сообщил, что министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко примет участие в заседании Совета Безопасности ООН, на котором будет обсуждаться ситуация на временно оккупированных территориях Украины.
"Мы там будем отрабатывать свою повестку дня", - отметил Данилов.Источник:
https://censor.net.ua/n3176425B Украине обновили Стратегию нацбезопасности, главная цель — мир в Донбассе
СНБО передал на утверждение Зеленскому Стратегию нацбезопасности и обороны "Безопасность человека - безопасность страны"
Под председательством Президента Украины Владимира Зеленского состоялось заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины, на котором была одобрена Стратегия нацбезопасности и обороны "Безопасность человека - безопасность страны".
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу главы государства.
По результатам заседания СНБО одобрил и предложил Президенту для утверждения проект Стратегии.
Во время заседания секретарь СНБО Алексей Данилов отметил, что ключевыми аспектами Стратегии является безопасность человека и безопасность страны.
"Впервые в центре внимания документа - человек, его жизнь, здоровье, честь, достоинство, неприкосновенность и безопасность", - заявил он.
По словам Данилова, Стратегия предусматривает, что наивысший приоритет и главная задача государства - установление мира как залога развития страны. Но это не должно происходить ценой потери суверенитета и наших территорий.
"Стратегия основывается на трех основных принципах государственной политики в сфере нацбезопасности: сдерживание (развитие обороны и безопасности возможностей для предотвращения вооруженной агрессии против Украины), устойчивость (способность общества и государства быстро адаптироваться к изменениям среды безопасности и соблюдать устойчивое функционирование, в частности путем минимизации внешних уязвимостей), взаимодействие (развитие стратегических отношений с ключевыми иностранными партнерами, прежде всего с НАТО, ЕС и США)", - говорится в сообщении.
Также секретарь СНБО сообщил, что приоритетами национальных интересов определяется: отстаивание независимости и государственного суверенитета; восстановление территориальной целостности в пределах международно признанных границ Украины; общественное развитие, прежде всего человеческого капитала; защита прав, свобод и законных интересов граждан Украины; европейская и евроатлантическая интеграция.
Кроме того, Данилов отметил, что Стратегия - это декларация, утверждение которой станет основой для разработки других документов стратегического планирования в сфере нацбезопасности и обороны, которые будут определять пути и инструменты их реализации.
"Конечной целью реализации Стратегии является утверждение свободной, богатой, безопасной страны, в которой господствует право, где каждый имеет право реализовать себя, где люди дышат чистым воздухом, пьют чистую воду и с которой связана судьба их детей и внуков", - добавил он.
Данилов также отметил, что Консультативная миссия ЕС по реформированию гражданского сектора безопасности Украины (EUAM) направила письмо с одобрительной оценкой предложенного проекта Стратегии.Источник:
https://censor.net.ua/n3176405https://www.rosbalt.ru/world/2020/02/18/1828660.html Прекращение войны на Донбассе не может сопровождаться потерей наших территорий, - Данилов
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов заявил, что Президент Украины Владимир Зеленский делает все необходимое для того, чтобы закончить войну. об этом он заявил в эфире телеканала "Украина 24".
"Наш президент делает все необходимое для того, чтобы закончить войну. Вы знаете, потому что это для нас очень болезненный вопрос, который есть сегодня на территории Донецкой и Луганской областей. И нам надо в этом вопросе ставить точку", - подчеркнул Данилов.
По его словам, прекращение войны на Донбассе не может сопровождаться потерей территория для нашей страны.
"Прекращение войны не может сопровождаться тем, что мы будем уступать свои территории или свой суверенитет. Мы не уступаем ни один метр украинской земли. Мы должны сделать таким образом, чтобы наши пограничники стали на украинскую границу, чтобы состоялись выборы по украинским законам и на украинской территории", - отметил Данилов.
https://censor.net.ua/news/3176577/prek ... yi_danilovПрезентация Национальной платформы примирения переносится из-за атаки наемников РФ в районе Золотого, - Сивохо
Советник Секретаря Совета безопасности и обороны Украины по вопросам реинтеграции и восстановления оккупированных территорий Донбасса Сергей Сивохо сообщил о переносе презентации Национальной платформы примирения и единства.
Об этом он проинформировал на странице в сети Facebook,
"Циничная провокация, чтобы сорвать мирные инициативы. Нет других слов для того, чтобы описать то, что произошло сегодня в районе Золотого. Это было нелегко - мы сомневались и взвешивали "за и против", но в итоге, приняли решение перенести презентацию Национальной платформы примирения и единства. Еще раз: не отменить, а ПЕРЕНЕСТИ!" - говорится в сообщении.
"Продолжаем работать и налаживать диалог между простыми людьми. Непублично. Системно. Беспрерывно", - добавил он.
Дату проведения презентации Сивохо пообещал сообщить позже.
https://censor.net.ua/news/3176470/prez ... e_zolotogo Проект Гособоронзаказа-2020 ликвидирует ракетную программу Украины
Сегодня на заседании СНБО рассматривается единственный конкретный документ оборонного планирования в Украине – Государственный оборонный заказ. То, как этот ключевой документ написан, вызывает вопросы не только к компетентности ответственных руководителей. Если в таком виде ГОЗ будет принят, это будет не просто позором: это будет сознательный срыв ключевых оборонных инициатив.
Проект ГОЗ, к сожалению, сворачивает все украинские ракетные программы. Вопреки требованиям действующих оборонных программ, которые никто не отменял, не предполагается закупка крупной партии ракет "Вильха", не предполагается финансирование программы "Нептун". Без таких средств ракетная программа просто умрет, и все уникальные достижения последних лет будут похоронены. Все страны мира развивают тактическое и оперативно-тактическое ракетное оружие, реактивные системы залпового огня. Согласно ГОЗ 2019 года, по данным Цензор.НЕТ, было закуплено и поставлено на вооружение 100 ракет "Вильха". Но один залп одной установки "Вильхи" - это 12 ракет. И программы предполагают закупку значительно большего числа ракет. Также необходимое финансирование требуется и "Нептуну".
Не предполагаются средства на закупку 155 мм гаубиц проекта "Богдана", чисто символические средства выделены на закупку снарядов 152 мм для "Гиацинтов" и "Акаций", и 155 мм снарядов для "Богданы". В Украине сейчас есть два производителя снарядов, производство и технологии еще не обкатаны. В прошлом году, по данным Цензор.НЕТ, на вооружение ВСУ было поставлено 1300 снарядов отечественного производства. При этом снарядов нужны уже многие тысячи, потому что на складах остался совсем небольшой запас. Производство снарядов 152 мм и 155 мм Украине придется организовывать у себя, и это требует сравнительных испытаний, серьезного анализа качества этих снарядов, технологий производства, и, разумеется, под все это надо финансирование. Чтобы производство этих снарядов было оправданно, необходимо было бы заказать крупные партии снарядов, которые сейчас в острейшем дефиците.
Совершенно недостаточное финансирование выделяется на связь. Реализовать концепцию электронного поля боя без связи, способной передавать видеопоток, невозможно.
Не предполагается закупка тепловизионных прицелов для управляемых ракетных комплексов типа "Стугна", "Корсар", "Фагот". Государство тратит десятки миллионов долларов на закупку новейших ракетных комплексов и ракет к ним, но не оснащает основные системы вооружения для ночного боя.
Не заложены необходимые средства для модернизации танков Т-64 по проекту "Краб" с двигателем 6ТДФ, что делает невозможным расширение производства этих уникальных двигателей.
Нет системного подхода к одной из ключевых проблем – повышению мобильности действующей армии.
Единственная статья, которая финансируется максимально щедро – это закупка двухосных 12- и 15-тонных бронеавтомобилей одной частной компании, которая умело себя лоббирует. Планируется закупка свыше 100 таких машин, ни одна из которых, разумеется, в силу своих характеристик и избыточной массы, не является необходимой нашей пехоте – из-за слабой проходимости. Да и вопросы есть по цене.
Также планируется закупить 24 польских бронетранспортера "Онцилла" - польскую версию "Дозора". А сами "Дозоры", так сказать, оригинал, оказались неконкурентоспособны. Украина и в этом вопросе отказывается от доработки своей собственной техники, предпочитая финансирвоать польский оборонпром, который купил лицензию "Дозора"! Яркий пример, как одно государство развивает производство и компетенции, а другое государство сдает одну за другой все позиции. Что это как не очевидный пример нарушения государственных интересов?!
При этом командиры батальонов и рот по-прежнему ездят на волонтерских машинах, острая нехватка БМП и БТР, целые батальоны нашей бронетехники имеют очень ограниченную боеспособность.
Нет средств на квадрокоптеры и на авиационные боеприпасы для них. По-прежнему все это будут покупать волонтеры за свои.
Гособоронзаказ разрабатывает Министерство экономики, и в частности, профильный заместитель Светлана Панаиотиди. Гособоронзаказ – это план производства и опытно-конструкторских работ на год, в который включаются все приоритетные оборонные программы. Подчеркиваю – это не кассовый чек со списком покупок, а сумма оборонных программ.
Гособоронзаказ-2020 действующие оборонные программы учитывает максимум процентов на 30.
В таком виде ГОЗ принимать нельзя. Он требует серьезных доработок. Его принятие в таком вопиющем виде покажет, что никакого внимания к обороноспособности страны руководство государства не проявляет. Думаю, самым разумным было бы со стороны Зеленского отправить проект на доработку.
Украине нужна разработка современной доктрины боевых действий и проведение реформ, потому что в таком хаосе оборонная промышленность развиваться не может, мы убиваем остатки оборонных предприятий. Недостаточно отдавать приказы и поручения - надо строить систему, принимать решения, которые буду наполнены логикой, а не личными хотелками, обязами и договорняками.
https://censor.net.ua/resonance/3176375 ... mu_ukrainyОЧЕНЬ ПЛОХАЯ МУЗЫКА
«Я слышу музыку у себя в наушниках», – сказал Зеленский на конференции в Мюнхене. И стоило бы добавить: «И я вижу свет! Аллилуйя! Свет мира на Донбассе! Сивохо, брат мой, уже несет его туда, а святой Ермак благословляет его». Но президент поскромничал и не добавил. Эта музыка в наушниках президента будет вечной. Если, конечно, народ Украины не сменит батарейки. А вообще - немцы правы. Музыка ли играет в ушах Зеленского или идет синхронный перевод – какая разница?
Евросоюз переживает не самые простые времена, и Мюнхенская конференция вместе с ним. И то и другое становится площадкой для российских спецопераций. В частности, плана «12 шагов», который то исчезал, то появлялся на сайте конференции и столах участников.
Ситуация с этим планом стала иллюстрацией к растяжке европейских политических элит. С одной стороны, мы признаем, что Россия – один из главных вызовов, что она угрожает нам милитарно, что она подрывает нас изнутри, финансируя протестные движения и вербуя политиков – от маргиналов до президента Макрона. С другой стороны – это газ, это огромный рынок, и это опасный противник. Гораздо выгоднее нам не бороться с безумным карликом, а торговать, пусть это и называют ползучей капитуляцией? Тем более, что смешной парень, которого это касается напрямую, сам хочет с карликом поскорее замириться. Но вот сам ничего толком не предлагает. А здесь содержательный план, «12 шагов», пожалуйста, все четко и понятно.
С планом все сразу становится понятно, если упомянуть, что происходящее на Донбассе, начиная с 2014 года он трактует как «карательные операции». Прямым текстом план предлагает модерировать украинскую идентичность на основе пожеланий России в вопросах истории, языка и национальной памяти. Также план советует готовить почву для снятия санкций с РФ, запускать с ней свободную торговлю и т.д. и т.п. Это план российского протектората над Донбассом, а затем и над всей Украиной.
План заведомо неадекватный, гротескный. МИД заявляет, что план «не соответствует официальной позиции украинского государства» и является «частной инициативой неравнодушных политиков и экспертов». Зеленский на вопрос о плане говорит буквально следующее: «Я всегда немного обижаюсь, когда что-то решается за нашей спиной. Вот вы говорите о плане, который представили в Мюнхене. А нас кто-то спрашивал об этом плане вообще?!». Вас, Владимир Александрович, может, и не спрашивали. А вот Ермака, похоже, таки да, спрашивали. И он таки против не был. Потому что украинская делегация знала о презентации плана заранее. И в беседах с журналистами оффрек члены делегации сообщали о появлении «очень контраверсийного плана».
Логично предположить, что если кто-то из руководства страны был резко против плана, то требование не публиковать его на конференции могло быть выдвинуто украинской стороной заранее по дипломатическим каналам. Однако этого не произошло. Что дает основания подозревать пассивное соучастие – как в случае с президентом СССР Горбачевым во время путча 1991 года. Хотите – делайте, но если что – я не с вами. Эти подозрения перерастают в уверенность, когда обнаруживается, что отдельные пункты плана понятийно совпадают с инициативами Ермака. Например, создание «зоны свободной торговли с ЕС и Россией» на Донбассе. Не тот ли это «экономический хаб», который собрался создавать Ермак после выборов в ОРДЛО? И не стоит ли расценивать заявление Зеленского о создании «фонда мирового уровня» «для восстановления инфраструктуры Донбасса» как прелюдию к зонам свободной торговли и хабам?
Или «новый национальный диалог по проблемам идентичности», в котором «должны (интересная модальность, да?) принять участие лидеры общественного мнения, ведущие ученые и всемирно известные эксперты». Сильно ли этот «диалог» отличается от «Национальной платформы примирения и единства», которую Сивохо будет презентовать 19 февраля? Эта платформа, по словам советника секретаря СНБО, тоже создается для «поиска диалога на пути к миру». Так вот разные ли это диалоги – диалог Сивохо и диалог плана «12 шагов»? Подозреваем, что нет. Тем более, что Сивохо, как известно, идет даже дальше, говоря, что для возвращения Донбасса необходимо, «как в семье, научиться понимать, прощать и просить прощения» у проживающих там людей.
«А за что просить прощения?», - спросит непонимающий читатель. У Сивохо об этом умалчивается. «А за карательные операции», - восполняет пробел план «12 шагов». Пазл сложился.
Зачем русские вбрасывают план, понимая его нереалистичность? Кремль не стоит недооценивать, в украинском вопросе они всегда играют комплексную многоходовку. Этот вброс – и демонстрация силы, смотрите, мы манипулируем повесткой главных европейских форумов, покупаем их руководителей. А вы что можете? И второе очевидное – принцип «требуй большего, чтобы получить меньшее». Компромисс по-русски. Смещение границы нормы неадекватными требованиями. Потом «уступки» по такому плану дадут возможность Ермаку объявить чуть ли не о победе. Как это было с формулой Штайнмайера.
Порошенко эти особенности русской дипломатии понял очень быстро, что признают сами русские. «Несмотря на официальное признание договоренностей, Порошенко подписывал Минские соглашения не для того, чтобы их выполнять. Минские соглашения нужны были Киеву не для того, чтобы на тяжелых условиях получить слабый контроль над Донбассом в течение 2015 года, как это предполагалось текстом Комплекса мер. Соглашения позволяли Порошенко достичь ряда ситуативных и стратегических целей. Они снизили риски масштабного военного конфликта с Россией, позволили избежать военного поражения в Донбассе, перевели противостояние в фазу низкой интенсивности, а также установили прямую связь между отменой западных секторальных санкций и возвращением границы под украинский контроль».
Это пишет не пресс-служба «Европейской солидарности», а один из идеологических штабов РФ – Центр политической конъюнктуры помощника Суркова – Алексея Чеснакова. Сами русские признают, что их политически переиграли, заручившись поддержкой Запада.
Но на смену Порошенко приходит Зеленский, который готов, как честно пишет Чеснаков, «на тяжелых условиях получить слабый контроль над Донбассом». Зеленский на все согласен, и все бы давно отдал. Но могут изнутри снести. И поэтому он просит – сначала контроль над границей, потом выборы. Нет, говорят добрые глаза Путина. В Мюнхене Зеленский заявляет, что готов к совместным патрулям, но только не к прямым переговорам с ЛДНР. Собственно, это уже почти туше. Потому что кто еще может делегировать «патрульных» из ЛДНР, если не их руководство в ходе переговоров? Но Москве не надо почти, и в ответ на эти прыжки Зеленского по клетке, в которую он сам себя и усадил, Кремль прямо говорит через заявление МИДа: нет, никакого контроля над границей, и да – прямые переговоры с ЛДНР. А пока будем обстреливать после твоего разведения.
Складывается ощущение, что в отношениях с Зеленским Кремль использует ту же тактику принуждения к ползучей капитуляции. При этом интеллектуальный и профессиональный уровень Зеленского таков, что не нужно его личной вербовки. Агентами насыщено все его окружение. Темы подачи воды в Крым не возникают случайно, и не случайно они поддерживаются телеграм-каналами. Не случайно эти каналы имеют партнерские отношения с российскими каналами, где публикуются сливы спецслужб РФ. Не случайно в ТКГ назначается генерал Кузнецов, подчиненный которого Прозоров открыто перешел на сторону РФ. Не говоря уже о том, что не случайно – Ермак.
А Зеленскому приходится только бегать по горящей палубе и танцевать «Яблочко». Проблематика, которой всерьез озабочены у президента – выглядеть лучше, чем Порошенко. Мендель пишет, что в Мюнхене организаторы дали Зеленскому такие условия, о которых Порошенко «мог только мечтать». «Один из лучших временных промежутков - примерно в полдень в субботу, 15 февраля». «Отдельная дискуссия», «трансляция CNN». Тут можно было бы возразить, что, кроме Зеленского, эксклюзивные условия были предоставлены также анонимным исполнителям спецоперации по распространению «Плана 12 шагов». Так что вряд ли стоит этим хвастаться.
Но возражать смысла нет. Потому что эти тезисы про лучшее время, отдельную дискуссию и CNN Мендель фактически дословно украла из публикации российской редакции «Немецкой волны». И выложила как свои умозаключения. У них даже мыслей своих нет. Что пресс-секретарь, что президент. Идеальное совпадение.
Эту ситуацию поглощения Украины из-за слабого и, скажем так, наивного президента четко видят трезвые и незаангажированные головы в Европе. Закончим цитатой доклада британского аналитического центра «Chatham House» «Стратегия Зеленского по Донбассу ведет Украину в ловушку Кремля».
«Актуальные цели и используемая для их достижениятактика Зеленского контрастируют с подходом предыдущего президента Петра Порошенко. Зеленский подчеркнуто не называет Россию агрессором, он фокусирует свое внимание на гуманитарных вопросах и при первой возможности пытается найти компромиссы, в том числе по юридическим делам, которые Россия уже проиграла в международных судах.
…Спустя девять месяцев после инаугурации Зеленского и по прошествии двух месяцев с момента первого для него саммита Нормандской четверки становится все более очевидным, что подобный подход заведет Украину в российскую ловушку… При этом Москва не делает большую ставку на масштабное военное наступление, а ее главной целью является «ползучее» установление контроля над будущим Украины».
https://www.facebook.com/ferrummustflow ... 6130261659Курт Волкер: Россия не планирует отдавать Донбасс в обозримом будущем
"Распад Украины – не самый желанный для Кремля вариант"
– Вы два года работали как спецпредставитель США по Украине. Как считаете, успешно?
– Конечно, мне бы хотелось видеть восстановление Украиной контроля на всей своей территории – а этого не произошло.
– Но, наверное, была и "задача-минимум". Она выполнена?
– Давайте я сначала объясню свое видение ситуации. Путин и Россия оккупировали Донбасс и Крым, используя военную силу. Однако никто даже не рассматривает возможность того, что Украина вернет их так же – силой, потому что это невозможно сделать. Таким образом, у нас остается один вариант: создавать условия для того, чтобы Путин сам решил, что ему следует уйти из Украины.
Это значит – предоставлять Украине помощь, усиливать вашу способность сопротивляться российской агрессии, помогать Украине становиться сильнее и демонстрировать России, что оккупация украинских территорий ей только вредит.
Конечно, у России есть стратегическая цель, которая еще не достигнута – ей нужно, чтобы в Киеве появилась власть, которая будет угодливой, услужливой для Москвы.
– ...или, скорее, чтобы Украина распалась.
– Или чтобы Украина распалась. Но я считаю, что более желаемый для России вариант – это контроль.
Но дело в том, что этого не произойдет!
Я уверен в этом, потому что вижу, как изменилась Украина.
Вы стали сильнее. У вас состоялись демократические выборы, мирная смена власти. Экономика растет, инфляция и кредитные проценты падают. Украинская армия стала несравненно сильнее, чем была шесть лет назад. Вы начали получать летальное оружие от США. У вас есть четкая международная поддержка.
И самое главное – украинский народ сегодня имеет очень сильную и четкую национальную идентичность, а также стремление быть частью Европы.
Это – фундаментальные изменения. Поэтому я считаю, что моя работа была успешной, поскольку она помогла вашей стране стать сильнее за эти годы.
– Об идентичности – очень важная ремарка, учитывая известный план "12 шагов", поэтому мы еще вернемся к этому, но сначала – о Донбассе. Видите ли вы успехи на этом направлении?
– Немного, но кое-что есть. Это и восстановленный мост в Станице Луганской, и вопросы стабильного водоснабжения, в которых есть определенный прогресс, и вывод тяжелого вооружения из нескольких точек, и некоторое улучшение гуманитарного доступа, и, конечно же, обмен заключенными, но все это – маленькие шаги.
Никаких принципиальных изменений на Донбассе не произошло.
Такими изменениями должен был стать вывод российских войск или роспуск так называемых "народных республик".
"Ермак и Зеленский понимают, что именно Росия атакует Украину"
– Когда вы были спецпредставителем США, то постоянно подчеркивали, что на Донбассе продолжается "горячая война" между Россией и Украиной.
– И это не изменилось.
Когда украинские солдаты гибнут каждую неделю, защищая собственную страну на ее территории – у этого не может быть никаких других названий. Это война.
– Но нам сообщают, что столкновений стало меньше, что на фронте относительное перемирие, проходит "разведение" и т.п. (интервью проходило еще до нападения 18 февраля. – ЕП).
– Это не меняет мою оценку. Несмотря на все эти изменения, война в Украине остается сознательным, спланированным действием России, цель которой – оказывать давление на украинское правительство.
И это действительно называется "войной". Ее ведет Россия против Украины.
– Я почему об этом спрашиваю: президент Зеленский принципиально не называет Россию агрессором и избегает разговоров о том, что только что сказали вы. Нормально ли то, что президент государства, против которого продолжается вооруженная агрессия, не называет вещи своими именами?
– Я понимаю вопросы, которые у вас возникают. Но вы должны учитывать ход международных переговоров. А с их учетом та стратегия, которую выбрал Зеленский, на мой взгляд, очень разумна.
Ее смысл – показать миру, что Украина стремится решить конфликт. Что вы хотите мира, готовы вести переговоры, видите пространство для компромисса. Что вы готовы встречаться, хотите обмена заключенными, что вы действуете очень проактивно.
Я считаю, что это разумная тактика, потому что она создает предохранитель от обвинений в адрес Украины.
Вы же прекрасно знаете, что есть тенденция, особенно в некоторых зпадноевропейских столицах, обвинять Украину, а не Россию.
Обвинять Киев – это же проще, чем бороться с Москвой.
А действия Зеленского не дают этому произойти.
Конечно, важно, чтобы у этой тактики был предел и она не приводила к вашим уступкам в адрес России. Готовность к диалогу не должна привести к мысли о том, что проблема – в Украине. Нужно очень четкое понимание того, что должна делать Россия для выполнения Минских договоренностей. И у меня есть впечатление, что Киев это понимает.
– А вам не кажется, что тактика, которую вы называете разумной, на самом деле дает России сигнал, что Украина слаба и ее можно додавливать, выбивая уступки?
– Вы правы в том, что Россия и лично Путин понимают, как использовать слабости противника.
Если они видят, что вы чего-то слишком хотите – то воспринимают это как слабость и начинают на этом играть. Но в данном случае, по моему мнению, определяющим является не это, а стратегия Путина по Донбассу. А Путин стремится к тому, чтобы ваша борьба за свои территории продолжалась еще очень долго.
Я не думаю, что Россия планирует уходить с Донбасса когда-либо в обозримом будущем.
И поэтому сейчас Украине важно установить четкое позиционирование в конфликте с РФ. Вы должны предотвращать новую агрессию, сохранять давление на Россию, и в то же время развивать Украину как современное демократическое государство.
– Я все же вернусь к вопросу о мягкости нашей власти. Во время процедуры импичмента в США появилась история о том, как вы и посол Тейлор встречались с Андреем Ермаком и Игорем Новиковым, и те якобы возложили на Порошенко вину за последствия войны на Донбассе. Такое действительно было?
– Я не хочу комментировать конкретные эпизоды. Но я могу четко заверить: я не вижу, чтобы среди людей на верхушке власти (которые занимаются вопросом Донбасса в международном измерении. – ЕП) – это сам Владимир Зеленский, это Андрей Ермак, Вадим Пристайко или Андрей Загороднюк – я не вижу, чтобы у них были какие-то иллюзии по поводу того, что делает Россия.
Каждый из них прекрасно понимает, что именно Россия атакует Украину.
Другое дело – как этому противодействовать. Как отвечать, как минимизировать последствия агрессии и изменить динамику. Какую тактику, какие слова выбрать.
Я приведу пример не из Украины.
Как вы знаете, у меня был опыт с Грузией. И я действительно считаю, что Саакашвили сделал много хорошего для своей страны, провел немало реформ, он эффективно выстраивал отношения с США и Западом.
Однако Путин крайне нервно реагировал на жесткую риторику, которую Саакашвили избрал в отношении него – даже не просто нервно, а агрессивно. И я считаю, что это стало одной из составляющих того, почему началась российско-грузинская война 2008 года, и это сделало невозможным любые российско-грузинские отношения. Нынешнее правительство Грузии выбрало другую риторику в общении с Россией. Но это не значит, что в Тбилиси сдали оккупированные территории или забыли о российской агрессии.
"Милиция на Донбассе – это действительно местные люди"
– Корректна ли стратегия украинской власти в отношении Донбасса? Начнем с разведения. Его критикуют, потому что на практике оно превратилось в односторонний отвод украинских войск.
– Это правда. В некоторых местах русские "ответили взаимностью" – в той же Станице Луганской они отвели войска, хоть это и заняло очень много времени. Но в других местах этого не произошло.
Но я все равно считаю, что инициативная позиция Украины в этом вопросе правильна. Такие действия не наносят реального вреда Украине – линия фронта не смещается, в зонах отведения нет продвижения российских войск. Но в то же время это демонстрирует миру, что россияне не хотят мира, в отличие от украинцев, которые готовы действовать ради этого.
Также есть теория, что разведение все же уменьшит количество обстрелов, поскольку бойцы не видят друг друга.
– Сейчас говорят о "разведении" по всей линии соприкосновения. И если Украина отведет войска везде, то даст россиянами возможность продвинуться вперед.
– Но пока этого не произошло. И разведение по всей линии сейчас не на повестке дня.
– Но к нему стремятся!
– Да, и будет хорошо, если оно состоится. Но сейчас обсуждаются лишь несколько следующих точек, в которых Украина попытается отвести свои войска и посмотреть, сделает ли Россия то же самое. И если нет – то о следующих участках и тем более о разведении по всей линии не может быть и речи. И к тому же это позволит напоминать, что именно Россия является той стороной, которая не стремится к миру.
Поэтому я считаю, что тактически разведение – это довольно разумная идея.
– А как вам идея о совместном патрулировании то ли на границе, то ли на оккупированной территории с представителями "Л/ДНР"? Нет ли опасности, что это станет шаго к признанию этих фейковых "республик"?
– Здесь действительно надо соблюдать осторожность, чтобы ни в какой форме не было даже частичного признания "народных республик". Им не место на территории Украины, и они должны исчезнуть.
Но насколько мне известно, сейчас такой опасности нет.
Вот что обсуждается сейчас. Как известно, на Донбассе есть эти "республики", есть так называемое "ополчения"; и те, и другие подконтрольны Москве.
Но отдельно от них на этой территории функционирует местная полиция.
Я не был на оккупированной территории, но насколько я слышал, что там полиция (то есть милиция на неподконтрольной территории –ЕП) – это действительно местные люди. Очень многие из них были милиционерами еще до оккупации. Следовательно, признание их легитимности со стороны Украины – это несколько иное.
И именно поэтому Зеленский говорит о совместном полицейском патрулировании "под зонтиком" ОБСЕ. Эта идея – вполне правильный путь повысить уровень безопасности, не ставя под сомнение при этом суверенитет Украины.
И к тому же это – реалистичный способ, как надавить на "народные республики" и их "ополчение", чтобы те разрешили свободный доступ патрулей на всю территорию Донбасса. Вы же знаете, что одна из главных проблем – это то, что, несмотря на формальное согласие России на то, чтобы обеспечить свободу передвижения для наблюдателей ОБСЕ, в реальности русские ограничивают эту свободу на Донбассе.
"Я не верю в появление совместных патрулей на Донбссе"
– А я не ошибаюсь, что эти дискуссии о совместном патрулировании – чисто теоретические? Или вы ожидаете, что эти договоренности действительно могут заработать?
– Да, вы правильно понимаете. Я считаю так же. Я только хочу объяснить, что само по себе предложение Зеленского о совместном патрулировании не лишено смысла – наоборот, оно вполне логично.
Но я не верю, что эти патрули появятся.
Я не думаю, что Россия, а прежде всего Путин, склонны сейчас к тому, чтобы достичь какой-либо договоренности по Донбассу. Наиболее вероятный сценарий – что оккупация Донбасса продолжится, Путин будет продолжать говорить, что "их там нет", и создавать постоянные проблемы и давление на Киев.
Мы в США приложили немало усилий, чтобы понять намерения России, и наш вывод таков: она не планирует ничего менять. И это касается не только Донбасса.
Россия не планирует идти никаким "русским путем". Она не планирует становиться успешной!
Она продолжит оккупацию Донбасса, вливая туда массу средств без каких-либо причин.
И мы, к сожалению, потеряли возможность изменить эту ситуацию – потому что США самоустранились от процесса из-за процедуры импичмента. К сожалению, это существенно снизило давление на Россию.
К тому же то, как действуют Германия и Франция в нормандском формате, добавило России немало пространства для маневра.
И именно из-за этого мы еще долго не увидим изменений на Донбассе.
– А выборы в этом году возможны?
– Нет, не думаю. Ну как можно провести честные и свободные выборы в ситуации, когда территорию контролируют российские силы и боевики? И поскольку я не верю в то, что они отдадут контроль, то не вижу никакой возможности провести выборы.
– Но власти говорят о намерении провести выборы в этом году. Возможно, они не будут ждать освобождения Донбасса?
– Нет, я не слышал никаких намеков на такую возможность.
Если вы сравните тональность нынешней и предыдущей украинской власти по вопросу Донбасса, то сейчас действительно больше открытости, больше энтузиазма по поводу возможности проведения выборов. Возможно, это из-за того, что они умеют побеждать на выборах, и это у них получается очень уверенно. Но ни разу ни на каких переговорах я не слышал, чтобы кто-то даже рассматривал возможность провести выборы, пока территория остается под российской оккупацией.
Да и логики в этом нет!
Это же не впервые в мире происходит, мы видели подобные попытки в Боснии, и они ни к чему хорошему не привели.
И я подчеркну: я никогда не слышал, чтобы такой вариант рассматривался Украиной.
"Они поняли, какую ошибку совершили"
– Я в начале нашего разговора обещал вернуться к вопросу украинской идентичности. Вы, наверное, поняли, что речь идет о "12 шагах", которые ставят ее под сомнение.
– Да, я читал этот план. И при всем уважении к моему другу Вольфгангу Ишингеру, это – ужасный документ.
– Как он мог появиться? Да еще и с подписями таких уважаемых людей, как Бридлав, Кундерс и другие...
– Я не знаю. Я действительно этого не понимаю. И я также был очень удивлен некоторыми подписями под ним.
Но зная часть этих людей, я могу предположить, что они не понимали истинный смысл того, что подписали. Ведь там есть пункты, которые звучат логично – но есть и недопустимые. И из-за нехватки понимания украинской темы они не осознали, что не так.
Это документ вообще не упоминает о том, что Россия не выполняет Минские договоренности, что на Донбассе есть российские войска и их оттуда не выводят, что Россия не забирает свое тяжелое вооружение, не соблюдает перемирие, не ликвидирует незаконные вооруженные формирования.
И хотя ничего этого не сделано, они находят смелость утверждать, что внешние игроки, включая Россию, имеют право голоса относительно будущего политического устройства Украины? Но это же совершенно неприемлемо!
Этот план вызвал очень быструю и жесткую критику со стороны большого числа людей – тех, кто разбирается в Украине.
Я думаю, что этот документ умер во время Мюнхенской конференции. Я очень на эти надеюсь. (Разговор происходил еще до возвращения "плана" на сайт конференции. – ЕП)
– Но я не уверен, что Ишингер и другие, кто его подписал, больше не вернутся к этим идеям.
– Вполне вероятно, что вы правы.
Но по моим оценкам, добрая половину тех, кто его подписал, за эти дни поняли, какую ошибку они совершили.
"Важно помнить о Крыме"
– Есть ли шанс, что США восстановят должность спецпредставителя по Украине?
– Я не знаю наверняка, но с этим есть проблемы.
Сейчас в Соединенных Штатах внутренняя политика очень чувствительна к любым упоминаниям об Украине. Поэтому мне сложно представить любого политического назначенца или карьерного дипломата, который согласится пойти на эту должность.
Однако после выборов в США, которые проведут в ноябре, это станет возможным.
И поэтому я публично рекомендовал отдать фактические полномочия спецпредставителя по Украине заместителю госсекретаря Стиву Бигану. Он прекрасно знает регион – и Россию, и Украину, но последние несколько лет он не работал на этом направлении, и поэтому история с импичментом его не затронула. Поэтому я считаю, что он будет очень хорошим выбором – в случае, если госсекретарь Помпео пожелает назначить такого человека.
А в этом действительно есть смысл. Нам не помешает свежий диалог с Россией об Украине. Слишком многое изменилось с тех пор, как у меня были регулярные встречи с Сурковым. С тех пор прошли выборы в Украине, произошли изменения в России.
– А замена Суркова на Козака – это хорошо или плохо?
– Стратегию определяет Путин. Поэтому вопрос только в том, изменит ли он свои расчеты.
– Что должна делать Украина и чего она должна избегать в отношениях с Россией?
– Важно не допустить, чтобы на переговорах в нормандском формате вы оказались в ситуации "все против Украины".
К счастью, сейчас этого нет – Германия по-прежнему твердо поддерживает Украину. С Францией сложнее – она скорее ищет возможности развить свои отношения с Россией. Но Украине надо все время убеждаться в том, что ее позиция имеет поддержку. Иначе переговоры станут слишком сложными.
Во-вторых, важно, чтобы вы постоянно подчеркивали, что именно Россия ответственна за имплементацию Минских договоренностей, и просили партнеров – Францию, Германию, Штаты – продолжать напоминать об этом.
Третий крайне важный элемент – вы должны твердо настаивать на том, что для проведения выборов на Донбассе должны быть выполнены условия, о которых мы говорили.
Мы должны работать над тем, чтобы санкции сохранялись, пока Россия не выполняет свои обязательства по Минским соглашениям. Санкции действительно очень важны для сдерживания России.
И, конечно важно помнить о Крыме.
Украина должна сохранять его "на виду", напоминать, что Крым оккупирован, что там продолжаются нарушения прав человека. В конце концов, напоминать о том, что санкции были введены, в частности, из-за оккупации Крыма.
Мир должен помнить, что Украина стремится вернуть Крым.
Хотя, буду честным, я не жду никакого прогресса по Крыму. Россия невероятно агрессивна в вопросе сохранения Крыма, и поэтому до тех пор, пока Путин сохраняет власть в России, я не вижу шансов, что это изменится.
А это значит, что мы должны быть готовы к длительной борьбе.
https://www.eurointegration.com.ua/rus/ ... 8/7106516/
Login
Register
FAQ
Search
)))
. О своем последовательном отношении к Порошенко я напоминаю исключительно зелебобикам, которые утверждают, что все годы правления Пети я был "упоротым порохоботом". Ну тупые, точно в своего главжаба.