JOURFIXE

Элементарно - у тебя два конверта: внешний и внутренний. На внутреннем конверте написан твой номер, на внешнем твое имя и адрес. После проверки регистрации, дальше в процесс идет только внутренний конверт. Подсчет голосов ведут люди которые не имеют доступа к спискам имен.

у нас только один конверт.

И при любом раскладе, на выходе остаются бюллетни с помеченными вариантами ответов, но без опознавательных знаков, верно? Т.е. подтвердить, что бюллетень пришёл от легитимной единицы, технически уже нельзя никак?

набираешь номер в компе, выскакивает фамилия? Банковская карточка так же индифицируется? Иначе, это же какая-то рязань получится...

Тогда теряем анонимность. Возможные решения, как минимум частичные, на ум приходят (односторонняя криптография и всё такое), но не думаю, что их практикуют.

На данный момент, я так думаю, что если вброс был, но остался непойманным в момент самого вброса, то дальше - только косвенные признаки. (да? нет?) Поэтому наблюдатели.

В сети вот плавают видео - то окна пункта досками закрывают, то наблюдателей удаляют. Контекст в обоих случаях мне был непонятен, но народ нервничает.

Сильвера в президенты! Т.е., в капитаны.

...
какая милая старушка...))

и контрольный

Я не знаю, как они это сделали, тем более, что мне лень и недосуг разбираться вообще в этом устройстве, но они это сделали. Причем, явно работали давно и крутые спецы*, которые поймали дыры в системе, которые позволили заранее послать сотни тысяч бюллетеней, причем именно в нужных точках. Статистически это исключено, чтобы именно в нужных "проблемных" штатах, где по обычному голосованию побеждал Трамп, в последний момент зашли сотни тысяч почтовых бюллетеней с таким диким перекосом за Байдена. Причем, именно в тех штатах, где губернаторы - демократы.

Логика этого взлома напоминает мне логику непостижимых смертей политических противников Путина. С ними постоянно что-то случается: то убийство бандитами в подъезде, то забили битами в гостиничном номере, то помер от скоропостижной болячки... со всеми разное - но всегда только с одной стороны. Сторонники Путина пребывают в добром здравии, и у них никогда неожиданно не падает сахар во время полета. "А вы докажите".

Джулиани просто выразил то, что чувствуют сейчас очень многие: мы понимаем, что нас наебали, хотя и не понимаем, как. Следующий вопрос в том, что предпримет американский избиратель, который понял, что его нагло наебали наперсточники.

ЗЫ. Стало совершенно ясно, что присходило в последние недели. Трамп наращивал темп предвыборной гонки, как положено, а вот "сонный Джо" вообще не суетился, зная, что игра уже сыграна, и нужное количество бюллетеней уже заброшено в нужных местах.
____________________________________
* Я уже несколько раз упоминала четвертый сезон сериала "The Good Fight", где была отлично показана технология. Правда, год назад речь шла не о выборах, а об импичменте.

Так вот, одна из серий посвящена тому, как представитель Демократической партии обращается в одну из ведущих адвокатских фирм с просьбой провести мозговой штурм для того, чтобы определиться с наиболее перспективной идеей для импичмента. Конкретно фирма из сериала - "черная", это была их фишечка (хотя по ходу они и взяли несколько белых сотрудников), а кое-кто из партнеров вообще имеет особые отношения с Обамами, что периодически упоминается.

В мозговом штурме принимают участие лишь особо доверенные сотрудники, все это по прямой трансляции передается в штаб-квартиру Демпартии, и известно, что в процессе принимают участие несколько десятков адвокатских фирм по всей стране. Фирма в сериале проходит на вторую ступень отбора, но в финале им сообщают, что было решение не брать одну фирму, а создать особую группу из адвокатов. Причем из этой фирмы приглашают тетку, которая двигала идею о том, что борьба должна вестись без каких бы то ни было правил и моральных ограничений, и что обвинения можно и нужно (для дела!) сфальсифицировать. Другая героиня сериала, абсолютно конченная демократка до мозга костей, выходит из всего этого хэппенинга в диком шоке и впервые начинает задумываться, по дороге ли ей с демами.

А я была в шоке оттого, что это показали: то ли в Голливуде тоже начали местами прозревать, то ли наоборот, внаглую показывают, как мы вас будем иметь, и ничего не сделаете.