Муад'Диб wrote:
Латынина постарела.
Мало того, там уже старческая сенильность на все лицо. Я вчера у нее услышал:
Quote:
Мы поговорим про Pfizer, которую объявили сразу после того, как избрали Леонида Ильича Байдена. Ну, просто всё, как у нас. Я имею в виду, что наша вакцина была таким политическим эвентом, и вот Pfizer — тоже достаточно политизированный эвент.
Обратился в слух, надеясь на дальнейшее разоблачение интриг Большой Фармы против Трампа, и что же в итоге?
Quote:
Я не могу не добавить насчет вакцины Pfizer. Как я уже сказала, это выглядит очень странно, когда Pfizer сразу после того, как окончательно стало ясно, что в США на выборах побеждает Байден, объявляет, что да, вакцина у него таки будет. Потому что если бы он объявил в этот момент результаты испытаний или если бы он объявил о публикации в каком-нибудь уважаемом журнале. Нет, эти люди просто вышли на конференцию и сказали: «Это факт, это у нас есть». И пресс-конференцию можно было провести на неделю раньше и тогда, может быть, выиграл бы Трамп или на неделю позже.
Дальше она пускется в запутанные сравнения с другими возможными конкурентами на рынке вакцин.
Как-то жидковато получилось, на настоящую теорию заговора никак не тянет! В лучшем случае обычная старческая рассеяность, все как у ее американского кумира.