Южанин wrote:
Не абсолютный ноль, а не заморачивание на мелочах. Ну, не нравится другому эта книга/фильм, ну и пусть. Принимать другого как целостную личность и без попыток переделать - и будет счастье.
Ну не знаю, у меня как-то само получается очень быстро классифицировать человека, выявить те темы, о которых с ним нельзя говорить, рычаги, через которые на него можно воздействовать, и вообще, что от него ждать и как он будет полезен.
А дальше уже решается - будет смысл с ним отношения поддерживать, или пользы от этого не будет.
Правильно. Вы поступаете именно так, как описывает теория. Мы все так поступаем в большинстве случаев.
Собственно, практическая ценность вышеизложенного не в том, что она учит нас жить совершенно по-новому. Она просто дает нам осознать, какую эффективную методику мы применяем для разрешения 99.99% проблем в своей жизни. И когда возникнет ситуация, которую не удалось разрешить инстинктивно - осознать, где именно произошел сбой, и уже осознанно применить один из возможных методов.
Я не зря привела пример с разводом. Это - одна из самых кризисных ситуаций КД в межличностных отношениях. Тратится столько нервов и прочих материальных и душевных ресурсов... И трудно бывает поверить, что эта же самая пара людей некоторое время назад глядели друг на друга влюбленными глазами... Что, люди поменялись? Нет - просто в супруге было обнаружено какое-то качество/набор качеств, которое система ценностей однозначно интерпретирует, как отрицательные - причем, изменить свое отношение к ним или снизить их важность не удается. Тогда делаем вывод - плох сам носитель этих качеств. И тогда уже начинаем искать плохое даже в том, что когда-то нравилось... А потом бурно убеждать окружающих, как он(а) плох(а): родителей, детей, друзей... А те оказываются меж двух огней: они-то продолжают видеть массу хорошего...