JOURFIXE

It is currently Thu Mar 28, 2024 6:18 am

All times are UTC - 8 hours [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 1261 posts ]  Go to page Previous  1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 127  Next
Author Message
 Post subject: Re: Пандемия COVID-19
PostPosted: Fri Sep 11, 2020 10:59 am 
Online
Вкладчик в развитие форума
User avatar

Joined: Tue Sep 04, 2007 2:13 pm
Posts: 15402
Location: USA
Муад'Диб wrote:
У нас 1.8% в среднем, в "горячих" городах больше.


у нас тот же процент, в Чикаго 2.25 :coffee:

_________________
Другого Трампа у меня для вас нет!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Пандемия COVID-19
PostPosted: Sat Sep 12, 2020 12:56 pm 
Offline
User avatar

Joined: Wed Nov 26, 2014 4:40 am
Posts: 4586
Location: Germany
Я смотрю, Калифорния очень резистентна к коронавирусу. Почти как Россия, где только врачи мерли как мухи.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Пандемия COVID-19
PostPosted: Sun Sep 20, 2020 9:35 pm 
Offline
User avatar

Joined: Sun Sep 23, 2007 7:41 am
Posts: 38803
Location: сами знаете...:(
Что не так? Внимательно посмотрите и найдите ошибку.
Правильный ответ: ХОРОНАВИРУС - ПОхоронавирус.
ЕЕ - ИХ...
ХРАНИТЬ - ХОРОНИТЬ.


Attachments:
119939199_3379166822175333_8454203513381031956_n.jpg
119939199_3379166822175333_8454203513381031956_n.jpg [ 35.58 KiB | Viewed 1278 times ]

_________________
Любая сложная проблема имеет простое, логичное, лежащее на поверхности неправильное решение.
Дедушка с 30 мая 2023 года.
Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Пандемия COVID-19
PostPosted: Mon Sep 21, 2020 12:11 am 
Offline
User avatar

Joined: Sun Sep 23, 2007 7:41 am
Posts: 38803
Location: сами знаете...:(
Евреи, поздравляю вас с новым 5781 годом! Рава, а вы случайно не помните, как закончился 2020?

_________________
Любая сложная проблема имеет простое, логичное, лежащее на поверхности неправильное решение.
Дедушка с 30 мая 2023 года.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Пандемия COVID-19
PostPosted: Mon Sep 21, 2020 11:26 pm 
Offline
User avatar

Joined: Thu Jun 05, 2008 7:44 am
Posts: 8525
Министерство здравоохранения приказало больницам прекратить все плановые процедуры и операции, утверждая, что система переполнена пациентами с коронавирусом. Однако больницы по всей стране сообщают, что министерство публикует «вводящие в заблуждение данные», передает 7 канал.
Больница Шиба сообщает, что заполненность палат для пациентов с коронавирусом составляет всего 52%, в то время как министерство здравоохранения утверждает о переполненности учреждения до 120%.
Некоторые больницы по всей стране объявили, что сократят или отменит некоторые несрочные виды лечения и операции, как это произошло при «первой волне». В то же время министерство здравоохранения опубликовало данные, что Шаарей Цедек в Иерусалиме и Хадасса Эйн — Керем заполнены на 130%, а Ланиадо – на 125% . В больнице Ассута в Ашдоде палаты для пациентов с коронавирусом заполнены на 103%.
Но сегодня больницы заявляют, что эти отчеты Минздрава не соответствуют действительности и вводят общественность в заблуждение. Например, на официальном сайте больницы Шиба показатель заполняемости составляет всего 52%, что далеко от 120%, заявленных Министерством здравоохранения. Источник в больнице сообщил каналу 12 News, что «имеется много коек, и больница может принять гораздо больше пациентов с коронавирусом».
«Хадасса Эйн-Керем» также опровергает эти данные, сообщая, что они могут принять больше пациентов, даже сложных и тяжелых, если только им будет предоставлен бюджет. В некоторых больницах, безусловно, самых крупных – таких как Сорока и др. — заполняемость палат сейчас составляет всего около 50%. То есть, они способны принимать пациентов из самых загруженных больниц страны, чего пока не происходит.
Директор министерства здравоохранения Хези Леви прокомментировал ситуацию с заполнением больниц: «Сегодня я приказал открыть по одной палате в каждой больнице. Вопрос в уровне лечения и во что обойдутся другие пациенты, которые нуждаются в лечении. Без сомнения, внимание персонала должно быть направлено на всех пациентов, потому нам будет трудно обеспечить оптимальное лечение ».
Между тем, министр обороны Бени Ганц провел оценку ситуации с коронавирусом и сказал, что ЦАХАЛ должен немедленно подготовиться к созданию полевого госпиталя, в котором будет около 200 коек.
Источник сообщил 7 каналу, что полевые госпитали останутся в основном пустыми, «но они строятся как часть паники, вызванной Ганцем и другими министрами».

https://cursorinfo.co.il/all-news/bolni ... atsientov/

Супруга утверждает, что правдивые данные выдают больницы, а не минздрав.
Палаты “Шибы“ стоят пустые, в “Асаф ха-Рофе“ тоже далёки от полной загрузки, “Сорока“ тоже полупустая. Есть несколько частных медцентров, где подготовили палаты для короновирусных, но минздрав не спешит их заполнять.
На самом деле заполненны совсем две больницы: медцентр в Нагарии, куда везут арабов со всей Галилеи (да и сама больница очень маленькая) и “Асута“ в Ашдоде, который на третьем месте в стране по количеству больных.
С “Шаарей Цедек“ вопрос отдельный. Туда прут иерусалимские ортодоксы - группа населения с самым высоким процентом заражения в городе, который на первом месте в стране по количеству больных. При этом в Иерусалиме есть ещё по крайней мере ещё два больших госпиталя, которые далеки от полной загрузки.
Кстати, больница “Мааяней Йешуа“ в Бней-Браке (второе место в стране по количеству заражённых) тоже трещит по швам (причём постоянно, и не только в короновирусном отделении) , но не потому, что рядом нет других больниц (та же “Шиба“), просто среди досов эта считается супер-кошерной и они прут туда чуть ли не со всей страны, а больница, опять таки, очень маленькая.
Всё дело в логистике. Надо везти больных туда, где есть койки, а не поближе к дому. Но для этого в минздраве должны работать профессионалы, которых за время царствования Лицмана там не осталось. :bang:

_________________
как вы яхту назовёте...


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Пандемия COVID-19
PostPosted: Sun Oct 04, 2020 3:28 pm 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Маски. Свобода во времена пандемии коронавируса
...
Дискуссию вызывают маски – вероятно, самый простой и не наносящий урон экономике метод борьбы с эпидемией, а потому первый в арсенале властей – и потому же, видимо, самый раздражающий скептиков. Они или вовсе не верят в эффективность масок, или находят побочные эффекты, или считают, что люди сами разберутся, в каких ситуациях их надевать, или указывают на тоталитарные мотивы государства, заставляющего граждан носить раздражающие "намордники".
Социологи "Левада-центра" пишут об усталости людей, которые одновременно не хотят и карантина, и опасной толчеи, нарушающей социальную дистанцию, они боятся и "невидимого вируса", и "незримого начальства", и это источник ковид-диссидентства и ковид-нигилизма. Люди в фокус-группах говорят: "У вируса нет цели, а у власти есть: не давать нам воли, чтоб не натворили чего... Нет никакого вируса, это выдумали для укрепления авторитарной власти. Чтоб ее сделать сверхавторитарнй. А потому долой эти намордники!"
Политически естественно видеть среди противников масок либертарианцев, а в США – правых, которые выступают за "маленькое государство", которое собирает мало налогов и минимально вмешивается в жизнь граждан. Сторонникам сильного социального государства естественнее поддержать масочный режим.
Дискуссия об автономности личности в государстве ведется столетиями и не имеет однозначных решений – это поиск баланса. Когда (и если) появится вакцина от коронавируса, споры о том, делать ли прививку обязательной, если население не проявит энтузиазма, могут оказаться куда жестче масочных.
В США есть судебный прецедент 1905 года, который уже используется в спорах вокруг коронавируса: "Джейкобсон против штата Массачусетс". Власти принуждали пастора Джейкобсона, выходца из Швеции, к вакцинированию против оспы, обязательному для всех жителей штата. Верховный суд решил, что власти правы:
"Свобода, обеспеченная каждому человеку Конституцией, не переходит в абсолютное право каждого человека при всех обстоятельствах быть свободным от ограничений. Есть разнообразные ограничения, которым каждый человек вынужден подчиняться ради общего блага. Организованное общество, обеспечивающее безопасность своих членов, не может существовать на другом основании".
Экономист из MIT Виктор Черножуков, который вместе со своими коллегами Хироюки Касахара и Полом Шримпфом провел летом статистический анализ влияния масок, правительственных ограничений и поведения людей на ранних этапах эпидемии коронавируса в США, удивляется отрицательной реакции на маски у сторонников свободы: с его точки зрения, маски как раз защищают свободу отдельного человека, а если их носят массово – сохраняют экономику и позволяют жить обычной жизнью:
"Я бы отделил жесткие ограничения, такие как закрытие предприятий и школ, от обязательного ношения масок. Если люди хотят вести себя свободно, - маски как раз поддерживают этот аргумент. Маски – часть индивидуального поведения. Понятно, если человек в парке гуляет, ни с кем не общается близко, то можно маску не носить, она именно при контактах важна. Если не хотим жесткого карантина, то как раз маски это позволяют осуществить".
Черножуков признает, что для молодежи и людей среднего возраста (20–49 лет), для которых коронавирус предоставляет меньший риск, но которые при этом, по оценке Imperial College London, являются основными распространителями инфекции, самоограничения становятся скорее заботой об общем благе, а не о себе:
– Высокая смертность приходится на людей старшего возраста, старше 65, у них риск умереть, грубо, в сто раз выше, чем у молодых людей. Если группа молодежи в московском метро не носит маски, это не очень опасно для нее, но опасно для пенсионера, который зайдет в метро, даже если он будет беречься, будет в маске. Эффект от индивидуального ношения масок не такой большой, эффект от ношения масок всеми гораздо больше. Вопрос, как защитить людей старшего возраста и людей, у которых по медицинским причинам риск умереть от коронавируса гораздо выше, чем у остальных. С точки зрения индивидуальной свободы для молодого человека – это больше забота о других людях, чем о себе. О чем общество должно беспокоиться – обо всех людях вместе или об индивидуальной свободе каждого?
Несмотря на усталость и нигилизм, большинство населения, судя по всему, все равно готово носить маски и осознает, что это эффективный ответ. "РИА Новости" в августе привело данные опроса сервиса "Работа.ру", что 61 процент людей не боятся заболеть коронавирусом, но при этом 60 процентов носят маски в общественных местах.
– Маски сбивают темпы роста, по данным видно, – говорит Черножуков. – Жесткое объективное доказательство эффективности масок – рандомизированный контролируемый эксперимент с двумя группами людей, где одна носит маски, другая нет, и мы смотрим на заболеваемость и смертность. Таких экспериментов не было поставлено, но на данных, которые у нас есть, видно – обязательное ношение масок сбивает еженедельные темпы роста эпидемии на 8–10%. За два месяца накопительный эффект довольно сильный. Я слышал контраргумент, что если люди носят маски, то они ведут себя менее осторожно, и в этом тоже опасность. Есть немецкое исследование, где наблюдали за поведением людей, которые носят маски, проверяли, дистанцируются ли они в результате меньше. Было показано, что на самом деле возникает даже противоположный эффект. Если люди носят маски, то поведенчески дистанцирование немного больше, не знаю почему, возможно, если видишь человека в маске, то это как-то отпугивает.
При новостях о росте заражений и смертей люди добровольно ограничивают социальную активность – посещение работы, магазинов, встречи, использование общественного транспорта. Люди не дураки, они думают: если слишком много случаев заболевания в моем городе, я, наверное, буду вести себя более осторожно. Это четко видно на данных. Люди смотрят на информацию, если риск заболеть выше, меньше на улицу выходят, меньше по магазинам ездят. Это поведение людей вызвало большие дебаты, есть масса тех, кто говорят, что правительственные меры не нужны, люди сами правильно реагируют на всю информацию. Это на самом деле сбивает рост заболеваемости, но не настолько сильно, как хотелось бы, и правительственные меры действительно важны, – говорит экономист.

В исследовании использовалась сравнительная статистика эпидемии по разным штатам и данные Google о мобильности населения. Эмпирический анализ показал, что если бы по всем Соединенным Штатам 1 апреля было введено обязательное ношение масок, за два месяца это могло бы сохранить жизни десяткам тысяч людей (в среднем – 34 тысяч). Жесткий карантин – очень эффективный метод борьбы с эпидемией: без закрытия не жизненно важного бизнеса число заражений могло бы быть в среднем на 40 процентов больше, а без запрета на выход из дома заражений в среднем могло бы быть еще на 35 процентов больше (экономические эффекты карантина в статье не обсуждались).
Недовольство граждан масками, карантинными мерами и падением экономики – на самом деле обратная связь, которая заставляет власти тоньше настраивать ограничения и искать компромиссные подходы.
Закрыть дискотеки, но не бары, ограничить часы работы ресторанов, но не закрывать полностью, перевести на удаленное обучение лишь часть школьников, требовать ношения масок не всюду, а лишь в отдельных случаях. Каждая компромиссная мера, может быть, менее эффективна, но власти рассчитывают неким наименее раздражающим население набором ограничений в достаточной степени притормозить рост инфекции.
По сути, западный мир сейчас воспроизводит "шведскую" модель борьбы с коронавирусом, которая несколько месяцев назад вызвала столько споров и критики. Официальные правила не требуют ношения масок: "соблюдайте дистанцию и проявляйте личную ответственность", "оставайтесь дома, если чувствуете себя нехорошо", "отслеживайте симптомы", "часто мойте руки", "чихайте и кашляйте, прикрывая рот локтем", "избегайте прикосновений к глазам, носу и рту”. Рестораны, бары и подобные заведения открыты с некоторыми ограничениями, разрешены собрания до 50 человек.

Тут надо учитывать, что более половины домохозяйств в Швеции состоят из одного человека (а внутрисемейное заражение – один из основных каналов распространения инфекции), плотность населения в стране относительно невелика, а это тоже фактор в скорости распространения вируса.

В результате этого подхода в Швеции 583 летальных исходов на миллион населения. В других скандинавских странах со схожей социальной культурой, Норвегии и Финляндии, которые вводили карантин, смертей на порядок меньше, 51 и 62 на миллион соответственно.
Сторонники "шведской" модели говорят, что зато экономика страны меньше пострадала. По крайней мере на сегодня это не так.
Во втором квартале экономика Швеции упала больше, чем экономика ее соседей: 8,6 процента ВВП против 4,9 у Финляндии и 6,3 у Норвегии. В дискуссии экспертов МВФ обсуждалось, что полный карантин быстрее купирует вспышку эпидемии и позволяет быстрее открыть экономику, и это может быть эффективней шведской стратегии, но окончательно понять, так ли это, можно только с течением времени.

Черножуков рассказывает о другом исследовании, в котором он вместе с Дароном Аджемоглу, Иваном Вернингом и Майклом Уинстоном искал оптимальные стратегии карантинных мер: "В нашей модели шведский вариант не оптимален. Когда мы, скажем, минимизируем экономические потери при заданном пороге смертности или, наоборот, при заданном пороге экономических потерь минимизируем смертность – шведский вариант не получается оптимальным решением".
В модели экономистов простой карантин представлял собой размен – например, смертность 0,2 процента означала потерю 37 процентов ВВП. Падение ВВП на 25 процентов приводило к смертности в 1 процент. Однако введение целенаправленных карантинных мер резко улучшало ситуацию, в частности, сохранение жесткого карантина для людей старше 65 лет при ослаблении мер для всех остальных:
– Основной выигрыш именно от целевой защиты пожилых, в итоге всем остальным можно себя вести более свободно, предприятия открыть раньше, контактировать больше среди молодых людей. Это здравый смысл, это и так вроде понятно. Но то, что было посчитано, экономический эффект от такой целевой политики огромный, – говорит Виктор Черножуков.
Исследователи подчеркивали, что просто отмена всех ограничений приведет к смерти миллионов и колоссальным экономическим потерям, превосходящим потери от любых карантинов. Стратегией должен быть поиск целенаправленных ограничительных мер.
При этом целью властей не является полное сведение эпидемии на нет, это наносит слишком сильный удар экономике. Власти исходят из того, что на горизонте полугода-года наконец появится проверенная и работающая вакцина, которая положит конец пандемии. До этого времени власти просто пытаются не допустить неконтролируемого роста инфекции.
Насколько эта стратегия оправдана, можно понять только в реальном времени, но Черножуков подтверждает: все модели исходят из того, что надо оптимальным способом удерживать эпидемию в рамках – до изобретения вакцины. Стратегии на случай, если вакцины не появится, широко не обсуждаются. И это хороший знак.
https://www.svoboda.org/a/30874217.html

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Пандемия COVID-19
PostPosted: Thu Oct 15, 2020 4:05 pm 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
ВОЗ: ремдесивир почти не снизил смертность от коронавируса
Подробнее: https://www.newsru.com/world/15oct2020/remdesivir.html



Про тест на ковид во Внуково
Это адский ад и лютый *здец.
Прилетаем мы днем, то бишь пересекаем границу РФ. Вечером летим в Новосиб 4 часа, а оттуда добираемся до Томска около 5 часов и час еще до Северска. В Москве днём в пятницу, дома днём в субботу. А загрузить РЕЗУЛЬТАТЫ теста обязаны не позднее трёх суток от въезда в РФ, иначе штраф от 15 тр. То есть, вариантов у нас ровно один - сдавать во Внуково. И это у нас пересадка пять часов была - четыре мы отсидели в очереди и ломанулись бегом на посадку. А если бы пересадка была например три часа?
Я бы этих блядей, которые эти правила придумали за наш счёт, расстреливала бы. Им так хочется. То, что люди могут лететь транзитом и попадать на выходные, их не касается. Москвичи могут сдать тест бесплатно в своей районной поликлинике. Остальные - хуй. Только платно. И результат хз когда.
В ковидном терминале очередища. Какие-то в форме (полиция? охрана аэропорта?) орут на всех как не в себе. Обращение как со стадом. Сели! Куда прёте! Команды вставать не было!
Уже в очереди ты узнаёшь, что оплата только по карте (5500 как с куста). Ладно мы не все деньги истратили. И у нас карта есть. А у узбеков-таджиков только наличка. И они совершенно растерянные стоят и не знают, что им делать (а их чуть больше чем дохрена в этом зале). Мечутся. Заглядывают в глаза. Просят помочь. Предлагают денег сверху. Жалко их до невозможности. Я двоим оплатила, кто просил.
Уже на подходе к заветной ширме ты узнаёшь, что заранее надо было гдетотам зарегистрироваться. И тебе заходить через минуту, и ты за эту минуту успеваешь зарегиться и вбить все данные, и получить какой-то индивидуальный номер.
И вот ты за тряпичной ширмой. Там два мальчика с банковскими терминалами и ОДИН маленький столик с ОДНОЙ медсестрой, которая берёт мазок. На всё Внуково. Одна медсестра. На все прилетающие самолёты. Наверное с памперсом сидит и голодная сутки.
А никаких помещений рядом нет, лабораторий нет, а результат готов уже через час. Хз , с помощью какой магии они обрабатывают эти тесты. Я прочла, что есть портативные приборы, но у них пропускная способность 80 тестов в сутки. Это полсамолёта народа. То есть где-то в неведомых кабинетах рядом спрятаны сотня-две приборов с персоналом?
Чувствую где-то огромное наебалово и ничуть в этом не сомневаюсь.
http://besttoday.ru/posts/16855.html

Вакцина от Вектора разочаровала
Долго они не публиковали свой состав, но сейчас опубликовали и я разочарован. Честно говоря, я надеялся, что это вакцина современная, на рекомбинантных белках, не опасные вакцины основанные на аденовирусах или уж тем более аттенюированные, короче говоря "живые" вакцины..
НО!
ЭТО ВОТ, это даже не прошлое поколение, это вакцины из ветеринарии! Там есть вакцины такие, пептидные, от ящура, которым скот колят, миллиграмовыми количествами антигена. Ну типа если подохнет - не страшно, главное чтобы заразу не разносил. Ну никому в здравом уме и доброй памяти не придет в голову колоть ВОТ ЭТО людям. Оказывается пришло. И это пришло в голову одному из ведущих научных учреждений России. Я разочарован. Честно. Нет конкурентов.
Для сравнения, в обычной вакцине от гриппа - всего 45 мкг антигена (по 15 мкг каждого), да и та не всеми переносится нормально. Поэтому делают такие как Гриппол Плюс, где каждого антигена по 5 мкг, всего 15 мкг. Приоритет "Безопасности" над "Эффективностью"!
В этой вакцине от Вектора целых 225 мкг антигена, возможно даже целых 250, они там точно состав не пишут, 75+-15 мкг каждого антигена, да еще и аж до 700 мкг гидроксида аллюминия, опаснейшего адъюванта, от котором во всем мире отказываются... А они взяли и сварганили.. Я уж не говорю даже об эффективности, петидные вакцины это маленькие такие линейные антигены, которые не сохраняют трехмерную организацию природного вирусного участка белка, на который нужно выработать нейтрализующие антитела, поэтому многочисленные попытки произвести еще таких вакцин в скотоводстве к успеху не привели...
И да, еще и не указали, что за белок такой "носитель". Ясно-понятно, коли быстрее, нет времени объяснять. А вот эта недосказанность очень сильно напрягает, особенно в силу того что и состав то оказывается не просто так не раскрывали. Вона каков!
Вот так вот, поспешишь - людей насмешишь.... или убьешь...
http://besttoday.ru/posts/16856.html



Ковид и буквы русского языка
https://www.youtube.com/watch?v=h4L7Yczpz2I


Трусы на голове и мешок соли у дома: как COVID-19 сказался на психике россиян
https://newizv.ru/news/society/15-10-20 ... e-rossiyan

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Пандемия COVID-19
PostPosted: Fri Oct 16, 2020 12:31 am 
Offline
User avatar

Joined: Wed Nov 26, 2014 4:40 am
Posts: 4586
Location: Germany
kopf wrote:
Про тест на ковид во Внуково
Это адский ад и лютый *здец.

Вот они все такие, эти креаклы.
Шастают по заграницам, а потом все очерняют.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Пандемия COVID-19
PostPosted: Tue Oct 20, 2020 12:46 am 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Глава оккупационной администрации Ялты Иван Имгрунт скончался от COVID-19 через три недели после вакцинирования новой российской вакциной
Oн проходил лечение в госпитале Управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (МСЧ №3).
https://potsreotizm-new.livejournal.com/6718419.html

Песков заявил о высоком спросе на российскую вакцину за рубежом
https://www.kommersant.ru/doc/4538880

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Пандемия COVID-19
PostPosted: Wed Oct 21, 2020 11:34 pm 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
В Ростове начали проверку после сообщений о смерти 13 человек на ИВЛ
Росздравнадзор по Ростовской области проверит причину смерти 13 пациентов с COVID-19 в городской больнице Ростова-на-Дону, которым, по сообщению в СМИ, не хватило кислорода. Об этом сообщила пресс-служба ведомства.Поручение провести проверку дал министр здравоохранения Михаил Мурашко.21 октября местное издание 161.ru со ссылкой на источник в региональном Минздраве и двух врачей, работающих в «красной зоне» городской больницы № 20 cообщило, что несколько пациентов задохнулись из-за продолжительной паузы в снабжении медицинским кислородом.
Источник издания в Минздраве рассказал, что кислорода не хватало постоянно, а 12 октября его не было на всех этажах клиники. «Даже те, у кого был кислород, как рыбы, которых выбросило из воды, жабрами ловили воздух», — сообщил он. Несколько человек умерли в реанимации и в общем отделении больницы.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/21/10/2020/5 ... m=newsfeed

«Глубоко возмутительная история»
В Златоусте медики заявили о нехватке кислорода и СИЗов. На место выехал министр
В Златоуст направят дополнительный кислород из центра медицины катастроф
https://www.znak.com/2020-10-21/v_zlato ... al_ministr
https://www.znak.com/2020-10-21/v_zlato ... _katastrof

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 1261 posts ]  Go to page Previous  1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 127  Next

All times are UTC - 8 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group