JOURFIXE

Потому что ничего другого в голову не приходит.

Из Jerusalem Post:

Снабжаем народ Интернетом побыстрее в предверии, тьфу-тьфу-тьфу, второй волны? Провайдеры, кстати, тьфу-тьфу-тьфу-тук-тук-тук, с этой волной нагрузки справились неплохо. Или это потому, что сервис у них и так хуже некуда?

Уже, причем не только британцев, но и итальянцев заодно
Россия вышла на третье место в мире по уровню распространения COVID-19.
Ну и
Смертность в Москве в апреле достигла пика за десятилетие

А Трампу хоть сказали, что он у дедушки шестой? Дедушко сидел при Николае Кровавом...и при Керенском...и таки шо.
https://www.facebook.com/watchparty/160 ... ource=FEED
Про Билла нашего, Гейтса и говорить не хочется. Фантомас разбушевался...))

Видео, где показано, как можно заразиться COVID-19, даже не контактируя с инфицированными
https://www.rosbalt.ru/like/2020/05/12/1842943.html

иммунитет к коронавирусу может формироваться только у 8% переболевших
Доктор биологических наук, профессор Школы системной биологии GMU (США) Анча Баранова сделала заявление, что продолжительный и сильный иммунитет от коронавирусной инфекции может формироваться только у 7−8% переболевших.
https://newizv.ru/news/society/12-05-20 ... ebolevshih

Появились ли новые перспективные средства лечения? Какие лекарства покинули список претендентов? Как поживает в этой ситуации вездесущий арбидол? И как пандемия скажется в целом на фармакологической индустрии? На вопросы Радио Свобода отвечает Юрий Киселев, врач, фармаколог, доцент факультета здравоохранения норвежского университета ОслоМет.
https://www.svoboda.org/a/30608317.html

Вирусолог анонсировал действующее лекарство от COVID-19 из США к осени
Американская компания Regeneron Pharmaceuticals в начале осени сможет представить действующее лекарство от коронавируса COVID-19, считает глава лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков. В интервью «Известиям» он сообщил, что компания нашла подход для создания препарата от коронавируса.
«Этот подход заключается в том, чтобы помочь нашему иммунитету бороться с заболеванием путем искусственного добавления антител. Таким образом мы сокращаем время на разворачивание иммунного ответа. Такой препарат разрабатывают ученые Regeneron Pharmaceuticals. В последнем релизе они обещали начать клинические испытания лекарства в июне, а препарат выпустить уже в начале осени. Думаю, скоро человечество получит реально действующее лекарство от COVID-19»,— сказал господин Волчков.
Он отметил, что американская компания отобрала «лучшее антитело, а потом клонировала его». Подобный метод для разработки лекарство используют израильские ученые Института биологических исследований в городе Нес-Циона и группа европейских исследователей медицинского центра Университета Эразмус и Университета Утрехта. Однако на промышленный уровень, как фармкомпания, они выйти не смогут.
https://www.kommersant.ru/doc/4342771


Лавров: Россия принимает помощь от США в борьбе с коронавирусом
Лавров заявил об оказании США помощи России в борьбе с коронавирусом
Россия принимает помощь в борьбе с коронавирусом от разных зарубежных стран, в том числе и от США. Об этом заявил министр иностранных дел Сергей Лавров во время пресс-конференции по итогам заседания Совета министров иностранных дел СНГ.
«Мы принимаем помощь от зарубежных стран, в том числе готовы ее принимать от членов Евросоюза. От Соединенных Штатов уже принимаем поддержку и помощь», — сказал Лавров.
Министр добавил, что ему бы «не хотелось», чтобы сложившаяся ситуация, когда все страны нуждаются во взаимной помощи, использовалась для «сведения счетов». «Для того чтобы, так сказать, не очень корректными приемами обеспечить себе более выгодные, в одностороннем порядке не вполне по-честному отвоеванные позиции для поствирусной эпохи», — отметил Лавров.
Глава МИДа указал, что Россия также оказывает помощь в борьбе с коронавирусом странам ЕС, которые в ней заинтересованы.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ebaa9f2 ... m=newsfeed
https://www.kommersant.ru/doc/4342475


Аппараты ИВЛ «Авента», один из которых загорелся в Петербурге, поставлялись в США
Аппараты искусственной вентиляции легких (ИВЛ), которые Россия направила в США в качестве гуманитарной помощи для борьбы с коронавирусом COVID-19, были произведены на Уральском приборостроительном заводе, сообщил официальный представитель Федерального агентства США по чрезвычайным ситуациям. По его словам, они еще не использовались в американских больницах. Эти же аппараты ИВЛ, по предварительным данным, стали причиной пожара в больнице Санкт-Петербурга.
«В начале апреля Россия отправила США медицинские принадлежности, в том числе аппараты ИВЛ "Авента-М". В то время прогнозировалась жесткая нехватка аппаратов ИВЛ в штатах Нью-Йорк и Нью-Джерси, поэтому аппараты ИВЛ были доставлены на склады, принадлежащие властям этих двух штатов,— сказал он (цитата по ТАСС).— Аппараты ИВЛ не были направлены в больницы». По словам представителя ведомтства, в них не было необходимости, поскольку ситуация с коронавирусом в США за это время улучшилась. Будут ли они использоваться в дальнейшем, власти США примут после выяснения причин пожара в Санкт-Петербурге
https://www.kommersant.ru/doc/4342768


США решили не использовать российские аппараты ИВЛ после пожара в Петербурге
Медицинские власти США отложили использование аппаратов искусственной вентиляции легких (ИВЛ) «Авента-М», поставленных из РФ, до выяснения причин пожара в больнице Санкт-Петербурга. Об этом сообщила журналистам пресс-секретарь Федерального агентства США по чрезвычайным ситуациям (FEMA) Джанет Монтези, передает «Интерфакс».
По словам Монтези, в США находятся российские аппараты ИВЛ той же модели, которая предположительно спровоцировала пожар. В США их не начинали использовать, а держали в резерве в Нью-Йорке и Нью-Джерси на случай ухудшения ситуации. Теперь медицинские организации этих штатов возвращают аппараты в FEMA.
https://www.rosbalt.ru/world/2020/05/13/1842969.html

Солист театра скончался в реанимации от COVID-19, власти не включили его в статистику
https://newizv.ru/news/incident/13-05-2 ... statistiku

Главный патологоанатом Москвы: Статистика по смертности от COVID-19 корректна
Согласно рекомендациям министерства здравоохранения РФ, смерть от COVID-19 устанавливается при условии наличия пневмонии и положительного результата анализа на коронавирус, пояснил главный внештатный специалист по патологической анатомии столичного департамента здравоохранения Олег Зайратьянц.
Он подчеркнул, что существует четкая методика, в соответствии с которой причиной смерти определяется коронавирусная инфекция. Зайратьянц сообщил, что, согласно рекомендациям Минздрава, смерть от коронавирусной инфекции устанавливается при условии наличия пневмонии и положительного результата анализа на коронавирус.
«Причем тест может быть взят как при жизни, так и после смерти. Патологоанатомическое вскрытие умерших с подозрением на коронавирус в Москве осуществляется в 100% случаев, в отличие от большинства других стран», — сказал Олег Зайратьянц.
Эксперт добавил, что рост смертности может быть отнесен на счет повышения заболеваемости коронавирусом.
«Конечно, коронавирус влияет на состояние организма в целом, особенно у людей с хроническими заболеваниями, и может дать осложнения на другие органы. Но как можно считать причиной смерти Covid-19, если у человека был инфаркт или поздняя стадия онкологии, и при этом не было изменений в легких? Это в корне неверно. Поэтому статистика Москвы по смертности от COVD-19 абсолютно корректна», — пояснил Олег Зайратьянц.
По его словам, даже если отнести всю дополнительную смертность за апрель в столице к коронавирусу (официально таких случаев 639), то смертность от COVID-19 составит чуть больше 3%.
https://www.rosbalt.ru/moscow/2020/05/13/1843174.html

В Москве больше 50% умерших с COVID имели "другие причины" смерти
Московский департамент здравоохранения опубликовал заявление, в котором объясняется, как учитываются умершие от коронавирусной инфекции. Департамент назвал этот документ "опровержением" некорректности подсчета смертности от COVID-19. Этим заявлением ведомство фактически признало, что не следует рекомендациям Всемирной организации здравоохранения о способе учета смертей от коронавируса. Из заявления следует, что если бы подсчет велся согласно этим рекомендациям, число умерших от COVID-19 в Москве было бы минимум на 60 процентов выше.
...
https://www.svoboda.org/a/30610326.html


Вопреки заявлению Минздрава, Россия учитывает смерти от COVID не как ВОЗ
Вице-премьер России Татьяна Голикова и российский Минздрав прокомментировали статью газеты Financial Times, в которой высказывается предположение, что действительное число смертей от коронавирусной инфекции в России может быть на 70 процентов выше официальной статистики. В заявлении российского Минздрава утверждается, что при классификации причин смерти в России опираются на последние рекомендации Всемирной организации здравоохранения.
В этих рекомендациях гибель пациентов с диагностированным COVID-19 от практически любых причин предлагается учитывать как смерть от коронавирусной инфекции. Однако, вопреки этому заявлению, во внутренних российских документах содержится ровно обратная рекомендация.
Журналисты FT опирались на данные об общем количестве умерших в Москве и Санкт-Петербурге в апреле 2020 года, по их подсчетам, в этих двух городах за месяц умерло на 2073 человека больше, чем в среднем в апреле в предыдущие пять лет (ранее аналогичные подсчёты производили и другие издания). В то же время, по официальным данным, общее число умерших от коронавирусной инфекции в Москве и Санкт-Петербурге в апреле составило только 629 человек. Издание подчеркнуло, что дополнительная смертность в период пандемии может быть связана в том числе с косвенными, например, экономическими причинами, но в то же время отметило, что именно сравнение общего числа смертей является наиболее объективным способом оценить количество жизней, которые унесла инфекция.
В своем комментарии Голикова заявила, что в России не манипулируют статистикой смертности, и летальность от нового заболевания в России в самом деле в 7,6 раза ниже, чем в среднем по миру.
При этом Минздрав фактически признаёт, что в статистику смертей от коронавирусной инфекции попадают не все смерти пациентов, у которых был выявлен коронавирус. “При анализе роста смертности необходимо учитывать, что даже в тех случаях, когда новая коронавирусная инфекция диагностируется, первоначальной причиной смерти могут являться другие состояния, например острая сосудистая патология, другие острые заболевания, а также внешние причины”, – говорится в комментарии министерства. Одновременно в нём же утверждается, что “при выборе причины смерти медработники руководствуются правилами "Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, десятого пересмотра", а в случаях с коронавирусной инфекцией – "Международными методическими рекомендациями по удостоверению и кодированию COVID-19 в качестве причины смерти".
Эти два утверждения прямо противоречат друг другу. Рекомендации ВОЗ о кодировании причин смерти на фоне коронавирусной пандемии, тот самый документ “Международные методическими рекомендациями по удостоверению и кодированию COVID-19 в качестве причины смерти” были приняты только 16 апреля (русскоязычная версия датирована 20 апреля), как отмечают некоторые эксперты – с большим запозданием.
Их основной посыл – кодировать COVID-19 в качестве основной причины смерти практически во всех случаях, когда умерший от любых причин пациент был инфицирован.
“Смерть от коронавирусной инфекции COVID-19 для целей эпиднадзора определяется как смерть, наступившая в результате клинически установленного заболевания, подтвержденного или определённого как вероятное, если нет чётко установленной альтернативной причины смерти, которая не может быть связана с заболеванием COVID-19 (например, травма). При этом не должно быть периода полного выздоровления от COVID-19 между болезнью и смертью. Причиной смерти от COVID-19 не может быть определено другое заболевание (например, рак) и она должна учитываться независимо от ранее имевшихся заболеваний”, – говорится в документе.
При этом практика кодирования смертей российскими медработниками на фоне эпидемии определяется временными рекомендациями Минздрава РФ “Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)”. Текущая, 6-я версия этих рекомендаций была выпущена министерством 28 апреля, то есть уже после публикации рекомендаций ВОЗ, и в 8-м пункте документа сказано:
“При формулировке патологоанатомического диагноза следует дифференцировать: 1) Наступление летального исхода от COVID-19, когда COVID-19 является основным заболеванием (первоначальной причиной смерти); 2) Наступление летального исхода от других заболеваний, при наличии COVID-19 (диагностированной с применением методов амплификации нуклеиновых кислот), но без её клинико-морфологических проявлений, которые могли бы стать причиной смерти”.
Другими словами, вопреки рекомендациям ВОЗ, на которые, по словам Минздрава, опираются в России, значительная часть умерших с положительным тестом на COVID-19 может не попадать в статистику как умершие от коронавирусной инфекции.
Примечательно, что публикация рекомендаций ВОЗ все-таки привела к изменению соответствующего пункта рекомендаций российского Минздрава. В их более ранней версии, например, от 8 апреля, содержалось требование к кодированию причин смерти, если она произошла “от других заболеваний” при наличии COVID-19: “В таких ситуациях COVID-19 не должен расцениваться как основное заболевание (первоначальная причина смерти) и указывается в диагнозе как коморбидное заболевание”, – говорилось в документе. В последней версии временных рекомендаций российского Минздрава эта фраза отсутствует.
https://www.svoboda.org/a/30609917.html

«Везде чуровщина!»: соцсети потешаются над заявлениями Минздрава о данных по смертности от COVID-19
В ведомстве заявили, что при подсчете смертей зараженных коронавирусом нужно учитывать, что причиной смерти пациента могут стать другие заболевания.
В соцсетях обсуждают заявление Минздрава РФ о том, что при подсчете смертей зараженных коронавирусом нужно учитывать, что причиной смерти пациента могут стать другие заболевания. Так в ведомстве прокомментировали статью британской Financial Times.
Издание, напомним, написало, что в России может быть на 70% больше жертв коронавируса, чем показывает официальная статистика. Журналисты проанализировали данные об умерших в Москве и Петербурге. В апреле в этих городах зафиксировали на 2073 смертей больше, чем в среднем за предыдущие пять лет.
Издание добавляет, что официальные показатели смертности от вируса составили 629 случаев, а еще 1444 случая, превышающие нормальный уровень смертности, учтены не были. Если добавить к этому значению 2009 случаев смерти от COVID-19, о которых сообщили власти 11 мая, это будет означать рост числа жертв эпидемии на 72%, приходит к выводу FT.
Вице-премьер РФ Татьяна Голикова, комментируя данную публикацию, открестилась от обвинений в манипуляции статистикой по смертности от коронавируса. По ее словам, Россия этим не занимается, а уровень летальности из-за COVID-19 в РФ действительно в 7,6 ниже, чем в мире в целом.
А сегодня в пресс-службе Минздрава РФ агентству ТАСС заявили, что анализ роста смертности из-за коронавируса должен учитывать, что причиной смерти пациентов с подтвержденной коронавирусной инфекцией могут стать другие заболевания.
«При анализе роста смертности необходимо учитывать, что даже в тех случаях, когда новая коронавирусная инфекция диагностируется, первоначальной причиной смерти могут являться другие состояния, например острая сосудистая патология, другие острые заболевания, а также внешние причины», — пояснили в Минздраве. Там добавили, что при выборе причины смерти медработники руководствуются правилами «Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, десятого пересмотра», а в случаях с коронавирусной инфекцией — «Международными методическими рекомендациями по удостоверению и кодированию COVID-19 в качестве причины смерти».
«Наиболее частым осложнением COVID-19 является острый респираторный дистресс-синдром. Кроме того, зарегистрированы такие осложнения, которые также могут рассматриваться как непосредственная причина смерти: острая сердечная недостаточность; острая почечная недостаточность; септический шок; ДВС (синдром диссеминированного внутрисосудистого свертывания); полиорганная недостаточность (нарушение функций многих органов и систем); вторичные бактериальные и грибковые инфекции», — следует из текста рекомендаций.
Данное заявление Минздрава возмутило пользователей соцсетей, которые восприняли его как открытое признание «мухлежа» со статистикой.
...
https://www.rosbalt.ru/like/2020/05/13/1843160.html

Коронавирус в РФ: в Петербурге фиксируют пятикратный рост заболеваемости пневмонией
В городе Санкт-Петербург в Российской Федерации медики фиксируют резкий рост заболеваемости внебольничной пневмонией. По официальным данным, уровень заболеваемости превышает среднестатистический более чем в пять раз. Местный губернатор Александр Беглов заявил о том, что в Санкт-Петербурге заболело свыше 11 тысяч человек, передает российское агентство «Интерфакс».
«Помимо коронавируса, мы наблюдаем сегодня и превышение показателя заболеваемости внебольничными пневмониями относительно среднего многолетнего показателя. На последней неделе он выше среднего в 5,5 раза. Всего с 1 марта внебольничной пневмонией заболело 11 223 человека, выздоровело 5 924, скончалось 694», — сказал Беглов во время ежегодного отчета перед Законодательным собранием.
По его словам, на 12 мая в Петербурге было 8 050 человек с диагностированным COVID-19, из них выздоровело 1 784, скончалось 58. Коронавирусом на работе заразились 1465 медицинских работников. Беглов отметил, что смерть от COVID-19 официально подтверждена у четырех медиков, по остальным случаям власти города ждут заключений.
«К сожалению, ситуация в городе остается сложной. Количество заболевших в сутки пока существенно превышает количество выздоровевших, а «индекс самоизоляции» остается низким. Он уже приблизился к уровню в две единицы, чего категорически недостаточно для предотвращения распространения вируса и снятия ограничительных мер», — подчеркнул Беглов.
Он также признал, что медицинская система города перегружена, отметив, что «всем тяжело». «У нас, к сожалению, вся страна находится в опасной эпидемиологической зоне, и заболеть можно абсолютно где угодно, даже в Законодательном собрании», — сказал Беглов.
https://sprotyv.info/news/koronavirus-v ... pnevmoniej

МИД России потребовал от FT и NYT опровергнуть статьи о коронавирусе
В материалах изданий утверждается, что данные по смертности в России могут быть выше официальных
Министерство иностранных дел России подготовило письма в редакции Financial Times (FT) и New York Times (NYT) с требованием опровергнуть статьи о смертности в России от коронавируса, сообщает «РИА Новости».
Ранее в МИД обратилась комиссия Госдумы по расследованию фактов вмешательства в дела России с просьбой принять меры к журналистам FT и NYT, вплоть до лишения их аккредитации. «На западе очень много говорят о фейк-ньюс, но почему-то легко допускают появление таких тенденциозных материалов о России в своих газетах», – говорилось в заявлении председателя комиссии Василия Пискарева. Опубликованные в англоязычных газетах утверждения не соответствуют действительности и уже официально опровергнуты представителями российского правительства, МИД и столичным департаментом здравоохранения, отметил он. «Считаем недопустимым для уровня подобных изданий появление в них статей, основанных на домыслах, и не представляющих официальную российскую точку зрения», — заявил Пискарев. Думская комиссия также проверит статьи FT и NYT на соответствие российскому законодательству и нормам журналистской этики.
«Ведомости» обратились с запросами в New York Times и Financial Times.
https://www.vedomosti.ru/media/articles ... ronaviruse

МИД РФ не будет лишать аккредитации журналистов The New York Times и The Financial Times после статей о ситуации с коронавирусом в России
МИД не станет лишать аккредитаций журналистов за статьи о COVID в России
Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что российские дипломаты всегда отвечают на подобное словом, которое подкрепляется делом, а лишение аккредитации — «не наш метод»
Министерство иностранных дел России не намерено лишать аккредитации журналистов изданий Financial Times (FT) и The New York Times (NYT) после публикаций о занижении статистики по смертности из-за коронавируса в России. Об этом в эфире YouTube-канала «Соловьев Live» заявила официальный представитель МИД Мария Захарова.
Как отметила дипломат, депутаты Госдумы обратились в министерство с просьбой принять меры против изданий, которые опубликовали недостоверную информацию, вплоть до лишения аккредитации журналистов на территории России.По словам Захаровой, лишение аккредитаций и высылка журналистов являются крайними и «репрессивными» мерами и «не нашим методом». «Мы всегда отвечаем в первую очередь словом, и словом, подкрепленным делом, конкретными шагами», — заявила она.
Захарова добавила, что МИД подготовил письма в редакции FT и NYT, в которых потребовал дать опровержение опубликованной информации. «Дальше шаги в отношении FT и NYT будут зависеть от того, опубликуют ли они опровержение», — заключила она.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/13/05/2020/ ... =from_main
https://www.rosbalt.ru/russia/2020/05/13/1843181.html

NYT уверена в точности своих данных по смертности от коронавируса в России
В газете The New York Times заявили об уверенности в достоверности данных, опубликованных в материале о заниженной статистике смертности от COVID-19 в России, передает «Интерфакс».
Как заявила вице-президент издания по коммуникациям Даниэль Роадс, публикация газеты основана на данных, обнародованных официальным государственным ведомством, и интервью с экспертами государственных институтов. «Никакие факты, приведенные в нашей статье, не оспариваются», — подчеркнула она.
https://www.rosbalt.ru/world/2020/05/14/1843193.html

Новая вакцина против ВИЧ гарантирует защиту огромной силы и продолжительности
http://www.meddaily.ru/article/14may2020/emoriminesso

Европа не надеется изобрести вакцину от коронавируса раньше, чем через год
https://newizv.ru/news/world/14-05-2020 ... cherez-god

Тристан Вэй | Le Figaro
Поучительное и удручающее эпидемиологическое расследование эпидемии коронавируса на авианосце "Шарль де Голль"
https://www.inopressa.ru/article/14May2 ... ilors.html

Ученые определили, сколько коронавирус держится в воздухе
https://www.rosbalt.ru/world/2020/05/14/1843406.html


5-я колонна cдалa Бергамо войскам НАТО
https://twitter.com/i/web/status/1260534990435123202

МИД предостерег США от «антикитайского дискурса»
Замглавы МИДа Сергей Рябков обвинил США в попытках навязать мировому сообществу антикитайскую риторику и заявил, что Москва считает действия Китая во время пандемии адекватными
Замглавы МИДа России Сергей Рябков заявил об обеспокоенности в связи с обострением критики США в адрес Китая и призвал Вашингтон перестать «навязывать всему мировому сообществу антикитайский дискурс». «Никаких оснований упрекать Китай в том, что что-то было предпринято несвоевременно, неправильно, неадекватно в течение всего периода борьбы с вирусом COVID-19, нет», — сказал дипломат, выступая на сессии международного дискуссионного клуба «Валдай» (прямая трансляция велась на сайте организации).
«Мы призывали американские власти более ответственно подойти к проблематике финансирования Всемирной организации здравоохранения и не устраивать и на этой площадке тоже некое сведение некоторых геополитических счетов. К сожалению, мы видим противоположный тренд», — добавил Рябков. По его словам, мировое сообщество сможет преодолеть пандемию вируса, только работая вместе, а поэтому должно сконцентрироваться на координации мер по сдерживанию вируса и восстановлению глобальной экономики.
При этом Рябков призвал не преувеличивать значение противостояния Китая и США для формирования будущего мирового порядка. «У нас нет уверенности в том, что стоит так сильно выпячивать ситуацию с противостоянием Китай-США. На наш взгляд, в объективной картине мира вырисовывается не новая биполярность, а комплексная полицентричность, где уже действуют и будут действовать множество субъектов и факторов», — заявил он. Так замглавы МИДа оценил тезис экспертов «Валдая», отметивших, что противостояние Вашингтона и Пекина на фоне пандемии коронавируса COVID-19 ускоряет движение к новой биполярности, где главными игроками на мировой арене станут Китай и США.
Сергей Рябков раскритиковал обвинения Запада в адрес России за приписываемую ей причастность к дезинформации и «каким-то гибридным операциям». «Не может не удивлять, как перед лицом общей беды некоторые государства вместо изыскивания совместных решений занимаются поиском «виновных» <...> и внешних врагов», — посетовал дипломат. «Очередным проявлением русофобии, синофобии, в последнее время активно культивируемых в некоторых западных государствах, стала попытка преподнести оказываемую Россией и Китайской Народной Республикой медицинскую помощь как желание использовать гуманитарное содействие в целях укрепления геополитического влияния», — добавил Рябков.
https://www.rbc.ru/politics/14/05/2020/ ... m=newsfeed

РФ проводит дезинформационную кампанию в Нидерландах: данные разведки
Россия распространяет дезинформацию о коронавирусе в Нидерландах. Об этом сообщила министр внутренних дел Касья Оллонгрен в своем письме в парламент.
По ее словам, разведывательная служба AIVD обнаружила «российское повествование» о вирусе, которое было распространено в ряде групп в социальных сетях на нидерландском языке, передает издание NL Times.
В этих повествованиях подчеркивается «предполагаемое европейское разделение и отсутствие взаимной солидарности между странами Западной Европы в области Covid-19», пишет Оллонгрен. Она добавила, что за пределами социальных сетей, в которых распространялись эти сообщения, их охват оставался ограниченным.
Министр не уточнила, в каких группах социальных сетей были распространены сообщения или какие доказательства вмешательства России были найдены спецслужбами.
Оллонгрен заявила, что этот тип дезинформации юридически не может быть предотвращен, если она не принимает форму незаконного контента, как детская порнография, разжигание ненависти или поощрение терроризма. Она призвала интернет-платформы и политические партии быть более прозрачными и активизировать борьбу с распространением дезинформации.
«Правительство также может играть регулирующую роль, чтобы люди понимали, откуда идет контент, и кто спонсирует его как рекламу», — написала министр.
По словам Оллонгрена, изобилие информации окружает коронавирус, что затрудняет поиск людьми надежных источников и информации. По ее словам, вводящая в заблуждение информация о Covid-19 распространяется по-разному, особенно в связи со слухами о том, что вирус подключен к сети 5G.
«Эта вводящая в заблуждение информация о 5G, возможно, способствовала поджогу различных мачт в последние недели», — сказала Оллонгрен. «Европейская комиссия и организация здравоохранения ВОЗ уже подчеркнули, что нет никакой связи между технологией Covid-19 и 5G, и что вирусы не распространяются через радиоволны или мобильные сети».
https://sprotyv.info/news/rf-provodit-d ... e-razvedki

Роскомнадзор проверяет материалы FT и NYT о жертвах коронавируса в России
Роскомнадзор изучает статьи в газетах Financial Times (FT) и The New York Times (NYT) на соответствие законодательству России о противодействии распространению недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений. Ранее газеты опубликовали материалы, в которых указывалось, что уровень смертности от коронавируса COVID-19 в России превышает официальные данные.
«Совместно с заинтересованными органами государственной власти проводится изучение информации, содержащейся в статьях <...> в New York Times и Financial Times»,— говорится в сообщении пресс-службы Роскомнадзора (цитата по ТАСС).
Выводы о занижении уровня смертности в России на 70% журналисты FT и NYT сделали на основании данных об общем числе смертей за апрель. Так, в Москве и Санкт-Петербурге в апреле было на 2073 смерти больше, чем в среднем за последние пять лет, подсчитали в газете. Официально от COVID-19 в этих городах за апрель умерло чуть больше 600 человек.
В департаменте здравоохранения Москвы опровергли информацию СМИ. Представитель российского МИДа Мария Захарова сообщила, что министерство направит письма в СМИ с требованием опровергнуть информацию.
https://www.kommersant.ru/doc/4343930
https://www.svoboda.org/a/30612368.html

Роскомнадзор требует от Google удалить новость «МБХ медиа» о смертности от COVID-19
Роскомнадзор потребовал от Google удалить на сайте «МБХ медиа» новость со ссылкой на Financial Times о том, что реальное число умерших от коронавируса в России может быть выше официальных данных. Google, в свою очередь, уведомил «МБХ медиа» о необходимости удалить или заблокировать этот материал.
«Мы обязаны уведомить вас о том, что вы должны удалить соответствующий контент из вашего проекта или сделать его недоступным в России»,— говорится в сообщении Google, которое приводит «МБХ медиа». Издание отмечает, что требование Роскомнадзора не поступило в редакцию напрямую. Компания Google получила уведомление, поскольку сайт «МБХ медиа» находится на облачном хостинге Google Cloud Platform.
Роскомнадзор действует по решению Генпрокуратуры России от 13 мая. В прокуратуре сочли, что новость содержит «призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка».
https://www.kommersant.ru/doc/4344160


Посольства потребовали от NYT и FT опровергнуть статьи о COVID в России
Российский посол в США Анатолий Антонов передал главному редактору The New York Times письмо с требованием опровергнуть материал, в котором говорилось о занижение данных о смертности из-за коронавирусной инфекции COVID-19 в России. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу дипведомства.
Аналогичное требование от посольства России в Великобритании получила и редакция Financial Times, сообщил агентству посол Андрей Келин. Дипломат рассказал, что обсудил ситуацию с главредом газеты Рулой Халаф и заявил ей о необходимости опровергнуть материалы издания, поскольку они «не отражают то, что происходит в России, а самое главное, не отражают тех усилий, которые органы правительства и все остальные органы власти делают, чтобы бороться с коронавирусом».
По словам дипломата, главред FT объяснила ему методику, которую применяла газета при составлении материала, «но это не меняет ситуации». «Мне кажется, она восприняла это с пониманием, у нас будут еще разговоры», — добавил Келин.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/15/05/2020/ ... m=newsfeed


Захарова заявила о начале кампании против России из-за COVID-19
В отношении России начали дезинформационную кампанию в контексте пандемии коронавусной инфекции, считает официальный представитель МИД России Мария Захарова.
«То, что дан старт дезинформационной кампании в отношении России в контексте пандемии, все уже поняли. И сегодня Генсек НАТО Столтенберг четко задал ее направление: "Россия и Китай в условиях пандемии коронавируса COVID-19 распространяют в больших количествах дезинформацию, стремясь таким образом изменить миропорядок"»,— написала госпожа Захарова в Facebook.
«Не уверена, кстати, что с «миропорядком», в котором агентство Bloomberg публикует статью с заголовком «Эксперты хотят знать, почему коронавирус не убил больше русских», все в порядке», — написала Захарова в Facebook. Она отметила, что Bloomberg «осознал жуткий заголовок» и изменил его на «Эксперты задаются вопросом, почему коронавирус не убил больше русских», прикрепив скриншот предыдущей редакции.Другое дело. А то эксперты обиделись, видимо»,— написала представитель МИД России.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ebdbb2a ... m=newsfeed
https://www.kommersant.ru/doc/4344110

Ракова: Данные о смертности от COVID-19 в Москве перепроверяются и являются достоверными
Статистика смертности от коронавируса в Москве является достоверной. В этом заверила заммэра Москвы Анастасия Ракова, отметив, что данные перепроверяются перед публикацией и соответствуют действительности.
По ее словам, Москва придерживается политики полной открытости и публикует все статистические материалы, связанные с коронавирусом.
«Мы ежедневно фиксируем общее количество вновь выявленных инфицированных COVID-19, все случаи летальности, а также всех, кто выздоровел», — сказала Ракова.
Накануне в департаменте здравоохранения Москвы опровергли сообщения в СМИ о том, что столичные власти якобы занижают данные о смертности от коронавируса.
https://www.rosbalt.ru/moscow/2020/05/14/1843359.html

Просто запрещают умирать от коронавируса Как в России борются с эпидемией COVID-19, манипулируя статистикой. Расследование «Медузы»
Путин 11 мая отменил режим «нерабочих дней». Как и когда именно снимать карантин в регионах, должны решать губернаторы, основываясь на эпидемиологической статистике. На совещании у президента в тот же день вице-премьер Татьяна Голикова с гордостью заявила, что уровень летальности от COVID-19 в России — в 7,4 раза ниже мирового. Демографы говорят, что это повод не для гордости, а для расследования. Тему аномально низкой летальности коронавируса в России уже обсуждают мировые СМИ: они пришли к выводу, что проблема — в методике учета смертей. Однако корреспондент «Медузы» Лилия Яппарова выяснила, что эта методика позволяет чиновникам сознательно скрывать смерти от коронавируса — чтобы приукрасить статистику в регионах. Врачи и демографы рассказали ей, на какой неделе эпидемии начали переполняться морги, кто принимает решения за патологоанатомов — и как из федеральной статистики заражений и смертей выпал целый город физиков-ядерщиков.
...
https://meduza.io/feature/2020/05/14/pr ... ronavirusa

Леонид Волков: "Ложные данные о смертности от коронавируса убивают людей"
"Я пишу, а даже точнее сказать ОРУ, о том, какой кошмар творится с российской статистикой по коронавирусу, уже, наверное, месяц. Где-то до 20 апреля к этой статистике можно было относиться как к приблизительной. Потом Путин впервые объявил о "скором выходе на плато" и начались чудеса в решете - внезапно и скачкообразно в несколько раз упало отношение числа умерших к числу выявленных за 12-14 дней до того заболевших. То есть, попросту, смертность стали скрывать", - пишет соратник Алексея Навального на своей странице в Facebook.
"3 мая я написал большой текст "Почему Россия не справилась" (а потом и видео по его мотивам), где, среди прочего, показал, почему российской статистике нельзя доверять. И почему, на самом деле, она указывает на то, что да, не справилась.
(На следующий день "Медуза" выпустила большой разбор этого поста в форме подкаста, в котором в целом согласилась с моими аргументами, но вот за статистику встала горой, буквально в терминах "нет оснований не доверять").
С первых дней мая манипуляции в данных приобрели совсем уж гротескный характер: в ежедневных данных из полутора десятков регионов появились абсолютно стабильные, по линеечке выведенные "полочки", когда изо дня в день количество выявленных случаев, якобы, колеблется на 1-2, не больше.
Я стал про это писать каждый день.
Наконец, позавчера сразу несколько уважаемых СМИ продемонстрировало (на базе официальных данных!), что в Москве данные по числу умерших занижены втрое. Вчера это фактически признал Депздрав Москвы. А ничтожество Беглов впервые в жизни сказал что-то разумное, признав, что в Питере количество смертей от "внебольничной пневмонии" выше числа официально признанных смертей от коронавируса в почти 10 раз.
В масштабах страны, видимо, речь идет примерно о таком же занижении (а в ряде регионов, например в Дагестане, все еще хуже). Вот, сегодня и "Медуза" выкатила про это большой, отличный разбор (смешно, что подписанный тем же автором, который уверял нас в достоверности медицинской статистики 10 дней тому назад).
И все же, несмотря на это, мне кажется внимание к этой теме вопиюще недостаточным. Я каждое утро пишу про адские нарисованные цифры из Краснодара, Курска, Липецка и других регионов, и вижу, что это не встречает никакого особого отклика. Ну рисуют и рисуют. Ну врут и врут. Что тут такого? Почему тут надо ОРАТЬ?
Давайте еще раз попробую объяснить, в чем тут проблема. Помимо растоптанных законов здравого смысла и арифметики, помимо прямой фальсификации. Дело в том, что эти ложные данные - УБИВАЮТ.
Вы посмотрите методические рекомендации Минздрава и Роспотребнадзора. Вон Голикова каждый день говорит: столько-то регионов готовы к снятию ограничений. А столько-то готовы перейти ко второй фазе. А что стоит за этими "фазами снятия ограничений"? Так эти же цифры и стоят!
Они и предлагают рассчитывать "готовность к снятию ограничений" по этим самым данным медицинской статистики, которые сами же и рисуют, которые ничего не отражают. Регион Х передает в Москву цифры по дням: "98, 97, 95, 93, 90 заболевших, 1, 1, 0, 0, 0 умерших" - ага, снижение есть, смертности нет. Можно открывать заводы, рынки, магазины, гуляй народ! И снимают, и открывают.
Я еще раз напомню, что реальные оценки летальности коронавируса находятся в районе 0,4%-0,5% от всех зараженных. Из 100 зараженных примерно 20 болеют с заметными симптомами, из них 20% (то есть четверо) болеют тяжело, и из них порядка 10% умирают. В масштабах России речь идет про 400 тысяч жизней (если вирус будет распространяться свободно, пока не перезаражает 60-70%: населения, что необходимо для выработки пресловутого "коллективного иммунитета).
Вранье в статистике и снятие ограничений на основании этого вранья - это прямой путь к убийству этих 400 тысяч человек. А занижение статистики смертности - это приготовление к заметанию следов этого убийства".
Подробнее: https://www.newsru.com/blog/14may2020/data_kill.html

Андрей Волна: "Статистика смертности - это не праздный интерес"
Про коронавирусную смертность в России. Все ведь уже обратили внимание, что у нас в стране она в разы ниже, чем в европейских странах? Правда ли это? Нужно ли это знать? Нужно. Цифры здесь - это не праздный интерес. И даже не только возможность оценки адекватности действий. Это базис для планирования в будущем. В случае второй, третьей волны. В случае другой эпидемии", - пишет врач-травматолог на своей странице в Facebook.
"Так вот, я чуть издалека зайду. Понимания для. В начале нулевых работал я замом главного врача одной крупной московской больницы. Так там на территории было два морга. Один - судебный. Второй - обычный. Патологоанатомический. А оба заведующих этими весьма нужными структурами еще немножко "шили", как говорится, то есть, сотрудничали с разными похоронными конторами. Не знаю, правда это или нет, но за каждый труп они сражались с упорством, достойным лучшего применения. Дело в том, что, если причиной смерти человека травма была - по всем законам тело его шло (и идет) для исследования в судебно-медицинский морг. А если болезнь - то в обычное, "гражданское" патологоанатомическое отделение.
Перелом шейки бедра у стариков - это практически всегда травма. Падение с высоты собственного роста, как правило. Но умирает человек не от травматического шока. И не от кровопотери. То есть, формально не от травмы. Не от перелома. Травма приводит к обездвиженности, и, если пациент не прооперирован, - к декомпенсации сопутствующих заболеваний. Как правило, таковых у стариков хватает.
Травма - боль - обездвиженность - бактериальная пневмония - пролежни - мочевая инфекция - тромбозы и эмболии - сердечная недостаточность - полиорганная недостаточность - смерть. Так выглядит цепочка в процессе танатогенеза неоперированных пациентов с переломами шейки бедра. Вот за них, вернее, за трупы этих пациентов и "сражались" наши заведующие.
- Ты почему на судебное вскрытие подписал? - кричал один. Бабуся от пневмонии (инфаркта, ТЭЛА, уроинфекции и т.д.) умерла. - Ты почему на патологоанатомическое вскрытие подписал? Ты что, не знаешь, что переломы в "судебку" идут? А если она не сама упала? А если там криминал? Толкнул кто? И так далее. И тому подобное. Промеж двух огней я завсегда был.
В итоге вышли какие-то разъяснительные письма-постановления Минздрава, что перелом шейки бедра у лиц пожилого и старческого возраста, ну, он как бы не считается. Это - сопутствующее или фоновое заболевание. Основное - это вот тот "букет" болячек, что человек нажил за долгие годы. От которых человек и умер. Но, запустила эту "цепную реакцию" именно травма.
Что в результате? Вы скажете: ну, какая разница, в результате, от чего и как умер старик? Видно, и так мало жить осталось... Результат такого подхода - мы до сих пор не знаем цифр смертности от переломов шейки бедренной кости. Как в целом по стране, так и по регионам. Где-то принято решение основной причиной смерти считать именно перелом. Где-то - соматические проблемы, что декомпенсировались в результате травмы. Которой вроде как и не было. И опять вы меня спросите: ну, а зачем нужны эти цифры? Общая смертность-то остается прежней! Однако...
Именно на знании цифр летальности (и смертности) все развитые страны еще в конце 60-х - начале 70-х годов прошлого века выстроили систему оказания хирургической помощи таким больным. Так как, помимо общечеловеческих, гуманистических соображений только операция выполняет здесь должный обезболивающий эффект. Если не оперировать, в первый год после травмы умирает от 60% до 80% таких пациентов. Если оперировать - то тоже много. Но меньше - от 20% до 30%. Цифры из западных источников, своих данных ведь нет. Важную роль играет и экономическая сторона дела: обездвиженный человек отвлекает родственников, "семейные ресурсы", люди меньше думают о качественном труде, больше - о заботе. Скрупулезные американцы давно посчитали этот "экономический удар". Если не оперировать, то он сопоставим с "ударом", наносимым экономике онкологическими заболеваниями.
Поэтому есть программы, протоколы, финансы на оказание ранней хирургической помощи старикам с переломами шейки бедра. Вот уже 50 лет, как есть. Везде есть, только не у нас. Нет, 3-4 года назад появились, наконец, протоколы нашего Минздрава... Но без финансового подкрепления, без экономического обоснования - это плохо работает. И не будет работать хорошо. Потому, что БАЗОВОЙ СТАТИСТИКИ, экономического обоснования здесь нет.
Вы спросите, так причем здесь Ковид-19? А при том, что умирают при заражении вирусом SARS-CoV-2 не только от пневмонии. И именно старики часто умирают от декомпенсации сопутствующих заболеваний. Так как именно у пациентов пожилого и старческого возраста вирус вызывает эту вот декомпенсацию. Сколько умирает? Какой процент? Да мы просто не знаем, как не знаем до сих пор смертность от переломов шейки бедра. Не знаем потому, что и у стариков с переломом шейки бедра, и у значительной части стариков, инфицированных новым вирусом - и перелом, и вирус - не считается у нас причиной смерти - это сопутствующее или фоновое заболевание.
К чему это приведет и уже приводит? К невозможности понять масштаб проблемы и оценить адекватность предпринимаемых усилий. К отсутствию базиса для планирования в будущем. В случае второй, третьей волны. В случае другой эпидемии. Ровно так, как это случилось и происходит на наших глазах с другой, "тихой" эпидемией. Эпидемией остеопороза и переломов на этом фоне.
P.S. Все приведенные выше рассуждения ни в коей мере не умаляют значение героического труда медицинских работников. Опасного труда. На сегодня в "списке памяти" 174 имени... Светлая память!".
Подробнее: https://www.newsru.com/blog/14may2020/mort_stat.html

Константин Сонин: "Никто не обвиняет власти в том, что они "скрывают трупы"
Подробнее: https://www.newsru.com/blog/14may2020/mid_covid.html

Vademecum предложил Генпрокуратуре отозвать претензии к статье об оплате лечения COVID-19
Юридическая компания Lidings, представляющая интересы издания Vademecum, направила в Генпрокуратуру досудебное предложение об отмене требования заблокировать статью, посвященную особенностям оплаты лечения острой пневмонии и новой коронавирусной инфекции в медицинских учреждениях Москвы, говорится на сайте издания.
В документе, направленном в Генпрокуратуру, говорится, что в заблокированной статье нет информации, распространение которой запрещено законом. Материал написан на основании письма МГФОМС (Московского городского фонда обязательного медицинского страхования), не создает угрозу здоровья и жизни граждан в любом ее фрагменте и ориентирован на профессионалов индустрии здравоохранения. «Издательство не уведомили, какая именно информация, содержащаяся в статье, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, в чем такая угроза выражается или какие последствия может повлечь», – отмечается в письме. Издание не несет ответственности за интерпретацию статьи другими СМИ, отмечается в документе.
Опровержение столичного департамента здравоохранения, опубликованное 22 апреля, не связано с материалом Vademecum, смысл сообщения департамента носит иной характер, в частности разъясняет порядок действий россиян в случае выявления коронавирусной инфекции, утверждает издание.Спорная статья на Vademecum была заблокирована 28 апреля. Материал ранее вышел под названием «Московский городской фонд ОМС отказался платить за лечение пациентов с COVID-19, госпитализированных не по «скорой». Главный редактор Vademecum Дмитрий Кряжев заявлял «Ведомостям», что считает оскорбительным применение к работе издания слова «фейк», однако готов удалить статью во избежание блокировки.
Ранее департамент здравоохранения Москвы опровергал «сообщения СМИ» о том, что «пациентам с подозрением на коронавирус придется самостоятельно оплачивать лечение в случае госпитализации не по «скорой». Некоторые СМИ и сайты перепечатали статью Vademecum с подобными заголовками, однако в первоисточнике об этом не говорится. В свою очередь МГФОМС не ответил по существу на вопрос «Ведомостей» об оплате лечения пациентов, поступивших в больницы без бригады скорой помощи.
https://www.vedomosti.ru/media/news/202 ... rokurature

О чем не говорят и о чем кричат федеральные телеканалы
Блогер и журналист Ирина Шихман сняла и показала на своем авторском YouTube-канале «А поговорить?» фильм под названием «Вирус молчания». В это же время Беларусь лишила аккредитации и выдворила прочь съемочную группу Первого канала, сделавшую для программы «Время» сюжет о небывалой вспышке коронавируса в стране.
Это не в огороде бузина, а в Киеве… то есть в Минске «батька». Просто так совпало. Фильм. Сюжет. Выдворение.
В фильме Ирины Шихман «Вирус молчания: о чем категорически запрещено говорить врачам» медики из обычных районных больниц рассказывают о своем бедственном положении: средств защиты катастрофически не хватает, принимать их от благотворительных фондов им зачастую запрещает администрация, некоторые сотрудники за свои деньги закупают марлю и сами шьют себе маски, которые отнюдь не гарантируют защиту от заражения. Но обо всем этом персонал большинства клиник говорить открыто боится — под угрозой увольнения. Пока доктора и медсестры плачут от бессилия и отчаяния, главврач одной из подмосковных больниц, отгородившийся от своих же сотрудников (и вируса) специально возведенной стеной, рапортует: «Мы всем обеспечены полностью».
Фоном за кадром звучат победные сводки, доносящиеся из телевизора: там-то и сям-то больницы оснащены всем необходимым, развернуто дополнительное количество мест для нуждающихся в лечении, медицинский персонал обеспечен всеми средствами индивидуальной защиты. Отдельно телекамера фиксирует нарядные билборды, развешанные на московских улицах. С них на немногочисленных прохожих глядят врачи, оказавшиеся на переднем крае борьбы с пандемией. Рядом с портретами — имена медиков и гордая надпись «Герои среди нас».
Они и правда герои. Репортажи из клиник, где спасают людей, ежедневно показывают и федеральные телеканалы. В них все, кто работает в «красных зонах», и впрямь полностью обеспечены средствами защиты — специальными костюмами, респираторами, очками. Герои этих репортажей ни на что не жалуются. О том, как тяжело проводить многие часы в этих скафандрах, не пропускающих воздух, как правило, говорят сами корреспонденты или главврачи. Однако, не устают повторять авторы сюжетов, после тяжелых дежурств медперсонал имеет возможность полноценно отдохнуть и восстановить силы в «чистых» зонах или в специально арендованных гостиницах.
Ну и конечно, всех восхищают абсолютная открытость и достоверность информации о количестве заболевших, умерших и излечившихся. Никаких умолчаний или подтасовок. Все как на духу.
Тогда как «там у них»… Ох, у них-то как раз ужас и кошмар.После Америки, Франции, Британии и, само собой, Украины под раздачу попала Беларусь.
Корреспонденты Первого канала поведали о небывалой вспышке коронавируса после пасхальных служб. По информации авторов сюжета, Беларусь давно обогнала соседей по приросту числа заболевших и вышла на третье место в Европе. Белорусские врачи героически борются, но система здравоохранения не справляется. Официальная статистика не вызывает доверия. Люди неделями не могут узнать результаты сданных тестов. На кладбище в маленьком городе Столбцы — десятки новых могил.
Александр Лукашенко, глубоко возмущенный сюжетом, обвинил Первый канал в том, что тот «преднамеренно начинает влазить в наши проблемы». Государственный белорусский телеканал провел свое расследование, последовательно разоблачив фейки, содержащиеся в материале Первого канала, и показав встык несколько сюжетов из российской глубинки — по принципу «не лучше ль на себя оборотиться».
У братьев-белорусов, как известно, и свой путь в борьбе с коронавирусом (они вон парад Победы 9 мая не отменили), и свое представление о свободе слова. Возможно, то, о чем рассказали в программе «Время», на самом деле отнюдь не фейк, а горькая правда, на которую единственным для них возможным способом отреагировали власти Беларуси, лишив съемочную группу Первого канала аккредитации.
...
https://novayagazeta.ru/articles/2020/0 ... molchaniya

Кристина Берндт | Süddeutsche Zeitung
Вирус переносится как мелкая пыль?
https://www.inopressa.ru/article/15May2 ... virus.html

У каждого четвертого умершего в Англии от COVID-19 был диабет
https://www.kommersant.ru/doc/4347036

Франция и Италия сообщили о «тяжелом» коронавирусе среди детей, есть умершие
https://www.rosbalt.ru/world/2020/05/15/1843508.html

Жидкость для полоскания рта оказалась эффективной против COVID-19
http://www.meddaily.ru/article/15may2020/gidk4polosssk

Джонатан Чэдвик | Daily Mail
Ополаскиватель для полости рта может защитить от COVID-19, разрушая внешний жировой слой, с помощью которого вирус прикрепляется к клеткам человека
https://www.inopressa.ru/article/15May2 ... hwash.html

ВОЗ: Вакцину от коронавируса не стоит ждать в этом году
https://www.rosbalt.ru/world/2020/05/15/1843545.html

Лавров предложил не кричать «держи вора» и создать вакцину от COVID-19
Мировому сообществу стоит сосредоточиться на разработке лекарства от коронавируса и только после этого разбираться в его происхождении. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в эксклюзивном интервью РБК.
«Мне кажется, сейчас все силы должны быть направлены не на то, чтобы кричать «держи вора», а на то, чтобы объединиться и как можно быстрее создать вакцину», — сказал Лавров, отвечая на вопрос об обвинениях США в адрес Китая об утаивании информации о коронавирусе.
Министр отметил, что Россия находится «на стороне справедливости и здравого смысла», и предполагает, что нельзя бездоказательно кого-либо обвинять. Лавров напомнил, что Китай раскрыл информацию о коронавирусе еще в конце декабря 2019 года, когда убедился в том, что это действительно эпидемия, а в январе ситуацию уже обсуждали в ВОЗ. «В начале февраля специалисты Всемирной организации здравоохранения посетили Ухань <...>. Так что говорить, что Китай закрывался от ВОЗ и утаивал какую-то информацию, по меньшей мере, некорректно», — добавил Лавров.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ebe680e ... m=newsfeed


Лавров предостерег от поиска геополитической выгоды в создании вакцины
Министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью РБК заявил о необходимости для стран сконцентрироваться на разработке вакцины от коронавируса и не пытаться извлекать из ситуации геополитические выгоды.
«Я бы сейчас сконцентрировался на том, чтобы помочь экспертам, помочь профессионалам выработать противоядие, а не пытаться здесь извлекать какие-то геополитические электоральные или иные преимущества», — сказал министр.
По его словам, Россия считает, что вакцина от новой коронавирусной инфекции должна стать достоянием человечества. «Вот это будет здравый смысл, без геополитики, без каких-то корыстных устремлений, без попыток из этой трагической ситуации извлечь геополитическую выгоду», — добавил министр.
Лавров также заявил, что разбираться в происхождении коронавируса нужно уже после создания вакцины. Министр напомнил, что Китай раскрыл информацию о коронавирусе еще в декабре, а в январе ситуацию уже обсуждали в ВОЗ. Кроме того, в начале февраля специалисты организации посетили Ухань, напомнил он.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ebe7722 ... m=newsfeed

Лавров отреагировал на слухи о якобы сокрытии Китаем и ВОЗ информации о коронавирусе
Обвинения США в адрес Китая и Всемирной организаций здравоохранения (ВОЗ) о якобы утаивании информации о коронавирусе — бездоказательны. Об этом, как сообщает РБК, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
«В начале февраля специалисты ВОЗ посетили Ухань, среди них был и российский специалист. Так что говорить, что китайцы закрывались от ВОЗ или что ВОЗ не была в курсе или была в курсе, но утаивала какую-то информацию, по меньшей мере некорректно», — уточнил он.
https://www.rosbalt.ru/russia/2020/05/15/1843525.html

Лавров заявил о готовности России к недружественным шагам Запада
Россия готова к недружественным шагам со стороны западных стран после завершения пандемии коронавируса. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров в интервью РБК.
Он напомнил, что страны Запада уже неоднократно вводили санкции «на ровном месте» и обвиняли Россию. «Я не могу предвидеть, что предпримут наши западные партнеры. Никаких конкретных доказательств никто не предоставляет, highly likely (с большой вероятностью), и принимаются санкции», — сказал Лавров.
Он выразил надежду, что западные партнеры России будут руководствоваться здравым смыслом и международным правом. «Но, заверяю вас, мы к любому развитию событий готовы», — резюмировал министр.
Говоря о восстановлении международных связей после пандемии COVID-19, Лавров выразил уверенность, что этот процесс будет небыстрым.
«Когда полностью будут сняты все угрозы, <...> все вакцины будут одобрены, <...> такой абсолютно свободной системы общения, которая существовала до сих пор, уже не будет», — заявил глава МИДа.
По его мнению, страны будут принимать дополнительные меры безопасности и утверждать новые санитарные правила, например на транспорте.
Министр также предостерег иностранных партнеров от поисков виновных в распространении болезни. «Мне кажется, сейчас все силы должны быть направлены не на то, чтобы кричать «держи вора», а на то, чтобы объединиться и как можно быстрее создать вакцину», — заявил Лавров.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ebe5f24 ... m=newsfeed

Лавров исключил занижение данных по смертности от COVID-19 в России
Власти России не намерены занижать данные о статистике смертности от коронавируса в стране. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров в интервью РБК, отвечая на вопрос о статьях американских и британских СМИ, где говорилось о занижении данных о жертвах COVID-19.
«Я вас уверяю, что российские власти будут последними из тех, кто хотел бы скрывать правду. Это не шутки, это жизни людей. И играть ими я считаю возмутительным», — сказал Лавров.
Министр выразил надежду, что СМИ при публикации материалов о смертях людей будут придерживаться кодекса журналистской этики. При этом Лавров заявил, что МИД не собирается предпринимать никаких действий против изданий, так как этим должен заниматься Роскомнадзор.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ebe61a1 ... m=newsfeed

Лавров выступил против «судилища над журналистами»
Комментируя публикации FT и NYT о занижении числа жертв COVID-19 в России, глава МИДа Сергей Лавров отметил, что журналисты обязаны отвечать за то, что публикуют, и предложил подождать решения Роскомнадзора
Российский МИД не планирует принимать никаких мер против изданий Finacial Times (FT) и The New York Times (NYT) за публикацию критических статей о российской статистике смертности от коронавируса, заявил в интервью РБК Сергей Лавров.
«Я не слышал каких-либо идей или заверений о том, что у них будет в случае отсутствия реакции отозвана аккредитация. С Марией Захаровой [официальным представителем МИДа] мы этого не обсуждали: я считаю, что ни она, ни я таких идей выдвигать не должны», — сказал Лавров, отвечая на вопрос о возможности отзыва аккредитации у журналистов FT и NYT в случае отказа от публикации опровержений.
Министр уточнил, что этими вопросами должен заниматься Роскомнадзор и эта процедура уже начата в соответствии с законодательством России.
«Я в принципе против того, чтобы устраивать судилище над журналистами, но, конечно же, журналисты обязаны отвечать за то, что они публикуют», — пояснил свою позицию Лавров, напомнив о штрафах, которые наложил на телекомпанию RT британский медиарегулятор Ofcom, обвинивший ее в односторонней подаче новостей о событиях в Сирии.
13 мая в эфире YouTube-канала «Соловьев Live» Захарова сказала, что лишение аккредитаций и высылка журналистов являются крайними и «репрессивными» мерами и «не нашим методом». «Мы всегда отвечаем в первую очередь словом, и словом, подкрепленным делом, конкретными шагами», — заявила она. Она добавила, что МИД подготовил письма в редакции FT и NYT, в которых потребовал дать опровержение опубликованной информации. «Дальше шаги в отношении FT и NYT будут зависеть от того, опубликуют ли они опровержение», — заключила она.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/15/05/2020/ ... m=newsfeed


Симонян "объяснила" разницу по цифрам смертности от короновируса в РФ и на "западе"
Главный редактор МИА "Россия сегодня" и телеканала RT Маргарита Симонян на примере подходов к лечению коронавирусной инфекции сравнила российскую и американскую системы здравоохранения.
"Истории ежедневно публикуются совершенно чудовищные, от которых просто сердце кровью обливается. Вот американская медсестра на 30-й неделе беременности, то есть ровно тогда, когда у нас выходят в декрет, лечила больных пациентов с коронавирусом, естественно, заболела сама коронавирусом. Болела дома, поскольку никому не рекомендуется обращаться к врачам, а рекомендуется остаться дома, пока ты совсем уже не начинаешь умирать. У нас совсем другой подход. Мы говорим: "Обращайтесь к врачам, сразу вызывайте скорую", — сказала Симонян в эфире телеканала "Россия 1".
По ее словам, в США в разы меньше врачей на душу населения и коечных мест, а скорую помощь местные жители не вызывают, потому что зачастую не могут себе позволить.
Согласно статистике, отметила Симонян, 60% умирающих от коронавируса в США — темнокожие, потому что они относятся к самому бедному слою населения.
По мнению Симонян, в "станах запада" лучшая медицина для обеспеченных людей, а "простому человеку" некуда податься, никто его лечить просто так не будет — вот вам и разница.
Да, у нас она плохонькая, у нас очереди в поликлиниках, у нас можно полчаса ждать скорую, у нас санитарка может нахамить. У нас, товарищи, это есть. У нас есть куда бежать. У нас сейчас коечный фонд на 30% свободен. Мы должны привыкнуть к мысли, что не просто не хуже, чем там, живем во многих аспектах, в том, что касается социального государства, а значительно лучше. И ровно этим объясняются наши цифры", — добавила Симоньян.
"Мы должны привыкнуть к мысли, что не просто не хуже, чем там, живем во многих аспектах, в том, что касается социального государства, а значительно лучше. И ровно этим объясняются наши цифры", — заключила Симонян.
https://ria.ru/20200515/1571466462.html


RT нарушает положения закона об НКО. Но Минюст отказался выписывать штраф
Автономная некоммерческая организация «ТВ Новости», которая управляет телеканалом, радио и сайтом Russia Today, с 2010 года не публикует в Сети отчет о своей деятельности, нарушая тем самым требования ФЗ «О некоммерческих организациях». Это следует из ответа Министерства юстиции, полученного юристом Фонда борьбы с коррупцией Любовью Соболь.
Представители Минюста сообщили, что АНО «ТВ Новости» ежегодно представляют отчет о своей деятельности, персональном составе руководителей, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Однако АНО «ТВ Новости» нарушает пункт 3.2 статьи 32 ФЗ об НКО, не публикуя всю ту же информацию в Сети. За нарушение данного требования наступает ответственность по статье 19.7 КоАП РФ, санкция по которой предполагает наказание в виде предупреждения или административного штрафа (для граждан от 100 до 300 рублей; для должностных лиц — от 300 до 500 рублей; для юридических лиц — от 3 до 5 тыс. рублей).
Из ответа Минюста следует, что привлекать RT и его руководителя Маргариту Симонян к ответственности не будут, так как истек срок давности.
Напомним, Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального выпустил три серии фильма «Паразиты», посвященного главному редактору RT и МИА «Россия сегодня» Маргарите Симонян. В первой серии Навальный рассказал, что телеканал Russia Today помогает в создании выходящей на НТВ программы «Международная пилорама», режиссером и ведущим которой является муж Маргариты Симонян Тигран Кеосаян. НТВ, как говорилось в расследовании, закупает программу «у семейной студии Тиграна Кеосаяна, которая называется „Голд Вижн“». За каждый выпуск программы канал платит 3,4 млн рублей. «Выпусков в году в среднем 35, так что выходит почти 120 млн рублей в год», — сказано в материале ФБК.
Во второй части расследования Навальный заявил, что один из друзей президента России бизнесмен Аркадий Ротенберг выделил на съемки фильма «Крымский мост. Сделано с любовью!» Маргариты Симонян и ее мужа Тиграна Кеосаяна 54 млн рублей.
А в третьей серии фильма юрист ФБК Любовь Соболь рассказывает, как на ютьюб-каналах RT в разных странах накручиваются просмотры. По данным Соболь, на роликах RT просмотры накручивают с помощью порносайтов, а комментарии к видео покупаются на биржах.
https://www.znak.com/2020-05-15/rt_naru ... vat_shtraf

Минюст признал, что RT незаконно не публиковал отчеты о своей деятельности
https://www.vedomosti.ru/media/news/202 ... 60-pravila

Комиссия Госдумы обратилась в Генпрокуратуру из-за материалов NYT и FT о смертности от коронавируса
Комиссия Госдумы по расследованию вмешательства в дела РФ обратилась в Генпрокуратуру из-за статей Financial Times (FT) и The New York Times (NYT) о занижении смертности от коронавируса в России, сообщил глава думской комиссии Василий Пискарев. Также он упомянул «МБХ медиа», «Настоящее время» и «Кавказ. Реалии» в качестве ресурсов, «распространявших деструктивный информационный вброс».
«Мы изучили публикации этих англоязычных газет, а также выявили ряд зарубежных русскоязычных ресурсов, и, в том числе, ориентированных на отдельные российские регионы, распространявших деструктивный информационный "вброс" New York Times и Financial Times среди российской аудитории»,— сообщил Пискарев журналистам (цитата по «РИА Новости»).
Парламентарий посчитал примечательным, что ряд зарубежных СМИ продолжил транслировать новость после того, как ее опровергли официальные российские источники. «Полагаем, что такие публикации имеют не меньшую опасность для общества, поэтому им должна быть дана надлежащая правовая оценка в соответствии с законодательством Российской Федерации»,— добавил глава думского комитета.
Ранее FT и NYT заявили о занижении смертности от коронавируса в России на 70%. Они сделали вывод на основе статистики общей смертности в апреле. В департаменте здравоохранения Москвы опровергли информацию СМИ, а МИД направил ноту протеста и заявил о старте кампании по дезинформации против России о коронавирусе. Также материалы СМИ проверяет Роскомнадзор.
https://www.kommersant.ru/doc/4347120

Кремлевская обслуга из ведомств Захаровой и Володина опять в истерике. На этот раз по поводу правды о занижении официальной статистики смертности от коронавируса в России, рассказанной ведущими западными газетами - американской The New York Times и британской Financial Times. Путинские холуи грозятся, что будут "пресекать попытки определенных сил дискредитировать образ России перед западной аудиторией".
Факт занижения коронавирусной статистики в России бесспорен для любого ее жителя. Просто потому, что любой ее житель знает, как в России лгут и фальсифицируют. Или отводят глаза в сторону и молчат, когда лгут и фальсифицируют другие. Потому что ведь нельзя потерять хорошее место работы. Надо кормить семью. Надо делать карьеру. Надо профессионально самореализовываться. Обман, подлость, пресмыкательство перед вышестоящими - основа основ культуры "русского мира". Она формировалась веками чужеземного владычества, крепостничества, деспотического самовластия. Обмануть барина или начальника (как и обмануть других по воле барина или начальника) не было общественно порицаемой моделью поведения. Это прощали другим и разрешали себе. Это была необходимая стратегия выживания в суровых исторических условиях.
Обманом, ложью, имитациями, фальсификациями путинская Россия пропитана от покрышки до дна. Но она еще и целенаправленно стремится распространить всю эту заразу на окружающий мир. Принудить его играть по ее правилам.
Кремль не пытается заставить западный мир ему поверить. Поэтому он даже особенно не заботится о правдоподобии своего вранья. Ему нужно другое: заставить Запад делать вид, что он ему верит. Заставить лицемерно отводить глаза в сторону и молчать. Кремлевские называют это "считаться с нашими национальными интересами".
Пока что кремлядь угрожает всего лишь лишить аккредитации журналистов американской и британской газет, если они не опубликуют опровержения. Но надо понимать, что речь идет о последовательной линии, попытках принудить западное общество к фактическому введению цензуры и самоцензуры в интересах Кремля. О попытках принудить западное общество отступиться от своих базовых принципов.
С этой целью Кремль активно использует позиции, завоеванные в результате инфильтрации его агентуры в западное общество. Пытается использовать институты самого западного общества, международные институты. И вот уже ведомство Марии Захаровой жалуется на две ведущие западные газеты во все возможные международные инстанции, вплоть до ООН.
Путинская Россия присутствует во всех международных организациях исключительно с целью их разрушения. Путинскую Россию надо не вовлекать в цивилизованный диалог и конструктивное сотрудничество, а гнать отовсюду. Посадить на максимально жесткий режим карантинной изоляции чумной барак "русского мира".
Иначе ждите, когда Верховный Саламандр "пришлет к вам доктора". Когда Роскомпозор будет блокировать сайты американских и британских газет на территории США и Великобритании. Когда боевики в масках из СКР и путинской Генпрокуратуры будут штурмовать их редакции и устраивать там обыски. Когда авторитетные "хозяйствующие субъекты" из РФ будут отжимать их контрольные пакеты акций.
Мирное сосуществование с путинским паханатом невозможно. Никакого "водяного перемирия" с ним не будет. Никакая эпидемия не заставит Путина отказаться от своих глобальных планов. Ни в отношении Украины, ни в отношении Запада в целом. В противостоянии путинского режима и Запада останется только один.
https://graniru.org/opinion/skobov/m.278927.html

Эндрю Рот | The Guardian
Россия защищает свои "исключительно точные" данные о смертности от Covid-19
"Российские чиновники встали на защиту страны в отношении предположений о том, что ее необычно низкий уровень смертности от Covid-19 является подозрительным, заявляя, что российский метод определения причины смерти является "исключительно точным", - передает The Guardian. - Цифры, обнародованные на этой неделе, позволили взглянуть изнутри на то, как в России, которая сейчас занимает второе место по количеству подтвержденных случаев коронавируса в мире, классифицируются смерти от этой болезни - этот процесс значительно отличается от многих западных стран, но российские чиновники здравоохранения защищают его как более совершенный".
"Уровень смертности в России составляет 0,9%, что выделяет ее среди стран, столкнувшихся с самыми страшными вспышками коронавируса в мире", - отмечается в статье.
"Мы никогда не манипулировали официальной статистикой", - заявила Татьяна Голикова, главный чиновник российского здравоохранения, когда ее спросили об анализе, проведенном британской газетой Financial Times на этой неделе. Чиновники также осудили статью The New York Times об уровне смертности в стране".
"В рамках своего ответа Департамент здравоохранения Москвы сообщил, что более 60% смертей больных коронавирусом в столице не попали в официальный городской подсчет смертности от этой болезни, поскольку вскрытие показало, что они скончались по другим причинам, - говорится в публикации. - Эти данные более чем в два раза увеличили бы уровень смертности от заболевания в Москве за апрель, если город подсчитывал бы смертность таким же образом, как это делается в таких странах, как Испания или Италия, где положительного результата теста на коронавирус у умершего достаточно для того, чтобы считать это "смертью от коронавируса". Департамент здравоохранения Москвы в среду назвал свою методологию "исключительно точной", отметив, что вскрытия были проведены в 100% случаев "в отличие от большинства других стран".
Однако The Guardian подчеркивает, что, "согласно любому из подсчетов, российская статистика остается намного ниже США, Великобритании и наиболее пострадавших западноевропейских стран с точки зрения смертности и смертности от этого заболевания на душу населения. Москва связывает удивительно низкий уровень смертности в 2305 человек с режимом массового тестирования и с быстрым реагированием на подтвержденные случаи. Между тем российские чиновники публично обрушились на критику в отношении их методологии и на подозрения, что они манипулируют статистикой. Голикова, министр здравоохранения, недавно заявила, что средняя смертность в РФ в 7,6 раза ниже, чем в среднем в мире".
"Раскол по поводу данных помогает проиллюстрировать противоречия по поводу различных методов подсчета смертей от эпидемии коронавируса (...), - отмечается в публикации. - По словам экспертов, существует множество причин различий в показателях смертности, включая режимы тестирования, местные правила кодирования смертей от коронавируса, различающиеся национальные демографические показатели и этапы эпидемии, вместимость больниц и многое другое".
"Новые данные, обнародованные в воскресенье правительством Москвы, указывают на то,что количество смертей в столице в апреле было примерно на 18% выше, чем в среднем число смертей, зарегистрированных в этом месяце за последние 10 лет, - передает газета. - (...) Как отметил Владимир Школьников, демограф из Института демографических исследований Макса Планка, избыточная смертность в Москве представляется значительно ниже пропорционально, чем во многих других горячих точках , столкнувшихся с этой болезнью, включая Нью-Йорк и Великобританию, а также в европейских городах, таких как Париж, Мадрид и Стокгольм. В Москве, где зарегистрирована примерно половина подтвержденных случаев коронавируса в России, в апреле было зафиксировано примерно 1 700 случаев смерти, и в то же время в Нью-Йорке в период с 11 марта по 9 мая было зарегистрировано 24 200 случаев смерти, что на 277% больше, по данным The New York Times. А в Великобритании в период с 14 марта по 1 мая было зарегистрировано 53 300 избыточных смерти, что на 67% больше".
"(...) По словам Школьникова, сравнительно низкий уровень избыточной смертности в Москве может быть либо результатом более позднего появления вируса в России, что означает, что в ближайшие недели смертность может еще вырасти, либо то, что в стране может наблюдаться менее тяжелое протекание вирусного заболевания, как в Австрии, Финляндии, Норвегии и Германии".
"Хотя политики быстро ухватились за данные о смертности, чтобы оправдывать или осуждать политику здравоохранения, ученые предупреждают, что картина, которую может показывать даже должный подсчет избыточной смертности, имеет свои пределы. "Эти данные говорят не об эффективности борьбы с коронавирусом, они говорят об эффективности системы текущего учета смертей", - подчеркивает Татьяна Михайлова, старший научный сотрудник Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.
https://www.inopressa.ru/article/15May2 ... stics.html

РКН потребовал от Google заблокировать новость "МБХ медиа" про смертность от COVID. Прокуратура нашла в ней "призывы к беспорядкам"
Роскомнадзор (РКН) направил компании Google уведомление о необходимости заблокировать на сайте "МБХ медиа" новость о том, что реальное число умерших от коронавиурса в России может быть выше официальных данных, написанную со ссылкой на материал The Financial Times. Об этом "МБХ медиа" сообщили в Google.
В письме ведомства в Google говорится, что требование о блокировке основано на решении Генпрокуратуры от 13 мая 2020 года. В Генпрокуратуре утверждают, что новость содержит "призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка".
"Мы обязаны уведомить вас о том, что вы должны удалить соответствующий контент из вашего проекта или сделать его недоступным в России", - заявили в Google.
Google получила уведомление, поскольку сайт "МБХ медиа" находится на облачном хостинге Google Cloud Platform. Требование удалить новость от Роскомнадзора в редакцию информагентства не поступало.
13 мая The Financial Times выпустила текст, в котором со ссылкой на российских специалистов и опубликованные ранее данные утверждалось, что реальное число умерших от коронавиурса в России может быть выше официальных заявлений на 72%.
В тот же день власти Москвы заявили, что не включают более 60% смертей зараженных коронавирусом в официальную статистику, так как те произошли "от явных альтернативных причин". А вице-премьер Татьяна Голикова на совещании у президента РФ с гордостью заявила, что уровень летальности от COVID-19 в России - в 7,4 раза ниже мирового.
Публикация в FT привела к международному скандалу. МИД РФ решил направить письмо в издательство газеты с требованием опровергнуть данные о занижении смертности от коронавируса в России.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/15may2020/rknmbkh.html

Российские власти продолжают затыкать рот всем сомневающимся в официальной статистике заболеваемости и смертности. Теперь они не только преследуют авторов сообщений в соцсетях, но атакуют крупнейшие западные издания, а заодно и русскоязычные "вражеские" СМИ. Полная хроника коронавирусных преследований за слова.
https://graniru.org/Society/Media/Freep ... 78548.html

Откуда не ждали
В Петербурге от внебольничных пневмоний умирает в десять раз больше пациентов, чем от коронавируса
https://novayagazeta.ru/articles/2020/0 ... -ne-zhdali

Ложные данные убивают". Что не так с учетом смертей от COVID-19
https://www.svoboda.org/a/30613838.html

Кирилл Рогов: "Олимпиада смертности или Управление страхом"
Ну вот, как и следовало ждать: "Медуза" подтвердила методами расследовательской журналистики то, что раньше было установлено методами статистическими. Смертность от коронавируса в России системно фальсифицируется", - пишет политолог в Facebook.
"Медуза" подробно раскрывает с десятками примеров и свидетельств административный механизм фальсификации. И он до тошноты знаком, и да - он ровно такой же, как при фальсификации итогов выборов и голосований. Хочешь быть министром здравоохранения области, главврачом больницы, хочешь получать финансирование на что-то нужное или просто продолжать заниматься любимым делом? - Фальсифицируй, выполняй указание. Способен грамотно фальсифицировать - ты релевантен для системы. Не можешь - нет.
Итак, смертность систематически и административно фальсифицировалась, но это еще только пол-истории. Сегодня видна и более широкая картина. Во второй половине апреля власти отдельных регионов, в частности, Москвы, наращивали тестирование ковида, и в результате, заболеваемость росла. Это повышало доверие к их общей стратегии и данным. Однако смертность при этом оставалась удивительно низкой. И это снижало "порог страха".
Эту динамику адаптации демонстрируют социологические опросы. В частности, согласно опросам ФОМ, в середине апреля более 70% респондентов считали, что эпидемия усиливается, и лишь 10% - что идет на спад. А к 12 мая соотношение стало уже - 47% против 25%. Это соотношение создавало идеальный фон для очередного путинского "стратегического поворота": всесоюзные нерабочие дни отменяются, но ограничения сохраняются на региональном уровне.
Это решение отвечало страстной надежде людей: что вот, наконец, все это уже потихоньку начинает кончаться и там есть свет свободы впереди. (Потому что страх эпидемии снижался, несмотря на ее формальное разрастание.) И в то же время создавало идеальную ситуацию для подготовки голосования по конституционной поправке о вечном Путине. С одной стороны, массовые мероприятия еще запрещены, а особенно - в крупных городах, и разумность этого понимают сами их жители, которые не поддержат митинги оппозиции, с другой стороны, само голосование по пресловутой поправке символизирует, как бы, постепенное возвращение к нормальности. Особенно если есть возможность проголосовать по почте. Не говоря уже о том, что сверхнизкие цифры смертности поддерживали отчасти полуверу людей в некую счастливую исключительность России, некую благоприятную путинскую звезду.
Манипулирование страхами - многосторонняя и богатая технология. Можно манипулировать страхом, а можно его снижением, и обратно - страхом, и обратно - снижением, и так бесконечно. И выигрывать в обеих ситуациях. Как на хорошо организованной олимпиаде.
А вы думали методические рекомендации по определению причин наступления смерти - это бюрократическая тягомотина? Нет, для кого-то - это сама жизнь
Подробнее: https://www.newsru.com/blog/15may2020/olimpiada.html

Минобороны России объявило об окончании операции в Италии
https://www.svoboda.org/a/30614724.html

Россия начала возвращать военных, которые помогали в Сербии в борьбе с коронавирусом, говорится в сообщении Минобороны РФ. На субботу запланировано три рейса.
https://www.kommersant.ru/doc/4347478

Британские медики обнаружили опасный тромбоз у 30% больных коронавирусом
У порядка 30% пациентов больных коронавирусной инфекцией наблюдаются признаки опасного тромбоза, который возникает в результате воспаления легких и может быть виновником многих смертей.
https://newizv.ru/news/society/17-05-20 ... onavirusom

Ученные (sic!) США обнаружили блокирующее коронавирус антитело
Американцы создали препарат, который защитит от СOVID-19 на все 100%
Калифорнийская компания Sorrento Therapeutics объявила об открытии антитела, которое сможет обеспечить стопроцентную защиту от коронавируса.
https://www.kommersant.ru/doc/4347598
https://newizv.ru/news/science/17-05-20 ... na-vse-100


Во Франции уточнили сроки появления вакцины от коронавируса
Вакцина от коронавируса появится примерно через 18 месяцев. Об этом заявил министр высшего образования и научных исследований Франции Фредерик Видаль, передает Europe 1.
По словам Видаля, есть возможность еще ускориться, но оптимальный срок появления полтора года.
https://www.rosbalt.ru/world/2020/05/16/1843694.html

Вакцина от коронавируса стала яблоком раздора
Пока страны спорят, кому и как она достанется, хакеры подбираются к исследователям
Вакцина от коронавируса появится еще не скоро, но уже успела стать причиной международных скандалов. Хотя многие выступают за доступность вакцины для всех, ее распределение вызывает споры, а разработка похожа на гонку вооружений.
Ориентир на 2021 год
По всему миру разрабатывается более 100 вакцин от нового коронавируса, вызвавшего пандемию COVID-19. Некоторые фармацевтические компании, включая CanSino Biologics, Inovio Pharmaceuticals, Moderna и Pfizer в партнерстве с BioNTech, даже начали тестировать их на людях, отмечает Bloomberg. Многие проекты нацелены на создание вакцины в 2021 г., хотя некоторые хотят сделать ее доступной для медиков и других людей из зоны риска уже осенью.
Европейское агентство лекарственных средств (EMA) делает все возможное, чтобы ускорить процесс одобрения вакцин, заявил руководитель вакционного подразделения Марко Кавалери. Но он скептически оценивает вероятность того, что какая-либо из них будет готова к сентябрю. Кавалери исключил возможность пропустить некоторые этапы испытаний, ведь необходимо гарантировать безопасность и эффективность вакцин. «Поскольку разработку пришлось начинать с нуля, при оптимистичном сценарии вакцину нужно ждать в начале 2021 г.», – заявил он репортерам в четверг.
EMA также следит за разработкой 115 различных лекарств от коронавируса, по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). По словам Кавалери, некоторые из них, возможно, будут одобрены в Европе уже летом. Но он не уточнил, о каких именно препаратах идет речь.
Sanofi пошла на попятный
Над вакциной работает также французский фармацевтический гигант Sanofi в партнерстве с британской GSK. Они собираются начать тестирование на людях во втором полугодии 2020 г. и выпустить препарат во второй половине 2021 г. Но он уже вызвал скандал. Гендиректор Sanofi Пол Хадсон в интервью Bloomberg заявил, что правительство США имеет право на самый крупный предзаказ, поскольку оно инвестировало в разработку $30 млн. Также Хадсон раскритиковал Европу за недостаточную поддержку компаний.
После выхода статьи Sanofi попросила Bloomberg уточнить, что США получат вакцины местного производства, а Европа и остальной мир – те, что выпускаются в других странах.
Слов Хадсона хватило, чтобы вызвать недовольство Парижа. «Вакцина против COVID-10 должна быть общественным благом для всего мира. Наличие у всех равного доступа к ней не подлежит обсуждению», – заявил премьер-министр Франции Эдуар Филипп.
Уже на следующий день после интервью, 14 мая, Sanofi пообещала, что весь мир получит доступ к ее вакцине одновременно. «Ни у одной страны не будет преимущества», – заявил председатель совета директоров Sanofi Серж Вайнберг французскому телевидению. Хадсон тоже принес извинения, но все равно повторил мысль, что Европе не хватает такого ведомства, как американская BARDA, выделившая деньги на разработку вакцины Sanofi.
На следующей неделе представитель президента Франции Эмманюэля Макрона встретится с топ-менеджерами Sanofi, сообщает France 24 со ссылкой на источник в Елисейском дворце.
Изначально Sanofi вместе с GSK планируют выпускать 600 млн доз в год. Также французская компания разрабатывает вторую вакцину вместе с Translate Bio. Но даже если они обе окажутся успешными, этого вряд ли хватит на весь мир, говорил ранее старший вице-президент Sanofi Джон Шайвер.
Если у ведущих экономик мира есть деньги на разработку вакцин и лекарств, то бедным странам сложно их даже купить. Как заявила благотворительная организация Oxfam, фармацевтические компании не должны решать «кто выживет, а кто умрет».
Поэтому Oxfam и Объединенная программа ООН по ВИЧ/СПИДу (UNAIDS) опубликовали открытое письмо, в котором призвали участников предстоящего саммита ВОЗ объединить усилия с целью создать бесплатную вакцину для всех людей. Его подписали более 140 бывших и нынешних мировых лидеров, дипломатов, ученых и представителей университетов. Саммит пройдет 18–19 мая в формате видеоконференции.
Еврокомиссия в мае инициировала международную кампанию по сбору $8 млрд для разработки вакцин и лекарств от COVID-19, которые будут доступны для всех по невысокой цене. США не стали принимать в ней участие и не дали официального объяснения. Но представитель администрации президента Дональда Трампа заявил Deutsche Welle, что многие иностранные организации, которые будет финансировать этот проект, и так получают значительную поддержку от США.
Специалисты сомневаются в способности стран прийти к согласию по поводу распределения вакцины. Любое государство, которое первым ее создаст, захочет контролировать какую-то часть процесса дистрибуции, уверен старший экономист исследовательского центра RAND Кришна Кумар. «Мы даже не можем торговать друг с другом, не думая о пошлинах», – отмечает он (цитата по Bloomberg). Когда речь идет о спасающей жизни вакцине, «договориться будет непросто», полагает Кумар.
«Мы рассчитываем на диалог и сотрудничество, но должны быть готовы к тому, что другие от них откажутся. Вот почему необходим план Б», – приводит Reuters слова Петера Лизе из Христианско-демократического союза (ХДС), одной из правящих партий Германии. Он предлагает странам ЕС в случае чего воспользоваться исключением в правилах Всемирной торговой организации, позволяющим с разрешения правительства выпускать дженерики без согласия владеющих патентами фармацевтических компаний.
13 мая США обвинили Китай и Иран в попытке украсть интеллектуальную собственность у американских компаний и институтов, разрабатывающих вакцины и лекарства от COVID-19. Они утверждают, что такие кибератаки начались еще в январе. В заявлении ФБР и занимающегося кибербезопасностью подразделения министерства внутренней безопасности США сказано только о хакерах, аффилированных с Китаем. Но за некоторыми атаками также может стоять Тегеран, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на представителей администрации Трампа.
США не назвали жертв хакерских атак и не объяснили, как они пришли к выводу об ответственности Пекина, но пообещали обнародовать дополнительную информацию в ближайшее время.
Это может еще больше ухудшить отношения между США и Китаем. Ранее госсекретарь Майк Помпео заявлял о наличии у Вашингтона доказательств лабораторного происхождения нового коронавируса в китайском Ухане, но до сих пор не предоставил их. Также республиканцы предложили конгрессу принять законопроект, разрешающий президенту вводить санкции против Китая, если тот не будет сотрудничать и не предоставит полный отчет о событиях, приведших к вспышке коронавируса.
О намерениях США обвинить Китай и Иран в кибератаках The New York Times сообщила еще 10 мая. На следующий день представитель китайского МИДа Чжао Лицзянь назвал распространение подобных слухов без доказательств «аморальным» и заявил, что Пекин всегда был против кибератак.
Официальные лица Китая и Ирана не ответили на запросы WSJ о комментарии.
Организации, занимающиеся медицинскими исследованиями, стали мишенями Китая задолго до нынешнего кризиса, утверждает Джон Халтквист из фирмы FireEye, специализирующейся на кибербезопасности. «Китай давно осознал их ценность и сейчас лишь сильнее нацелился на них. И не только он», – рассказал WSJ Халтквист. По его словам, FireEye видела доказательства атак России и Ирана на американские исследовательские группы во время пандемии.
«Это глобальная пандемия, но, к сожалению, страны не относятся к ней как к глобальной проблеме, – говорит другой эксперт по кибербезопасности Джастин Файр из Darktrace (цитата по NYT). – Все активно собирают разведданные друг о друге, чтобы узнать, кто впереди».
https://www.vedomosti.ru/society/articl ... ronavirusa


Более 60 государств поддержали предложение властей Австралии о проведении независимого расследования появления COVID-19
Накануне открывающейся в понедельник в Женеве ассамблеи Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) инициативу Австралии и Евросоюза о проведении независимого расследования источника коронавируса в мире поддержали 62 страны, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на австралийскую телерадиовещательную корпорацию АВС. Поддержка инициативы неуклонно растет.
Инициатива призывает к "беспристрастной, независимой и всеобъемлющей оценке скоординированных ВОЗ международных ответных мер в области здравоохранения на COVID-19".
В предложении конкретно не упоминается Китай или город Ухань, где, как полагают, началась вспышка болезни.
Тем не менее, как сообщили источники в австралийском правительстве, формулировки в предложении ЕС были достаточно жесткими, чтобы обеспечить надлежащее и тщательное расследование, хотя они все еще называют это "первым шагом" к обеспечению прозрачности.
На данном этапе, по данным телерадиокорпорации, предложение поддержали Россия, Япония, Великобритания, Южная Корея, Турция, Индонезия и ЮАР. Ни Китай, ни США его не поддержали.
Министр иностранных дел Австралии Марис Пэйн отметила, что речь идет о "независимом обзоре пандемии с целью помочь миру извлечь уроки, необходимые для защиты глобального здоровья".
В свою очередь, пресс-секретарь по зарубежным связям Совета ЕС Вирджиния Бату-Хенрикссон отметила, что Евросоюз намерен добиться консенсуса: "Нам нужна поддержка всех основных игроков, и Китай - один из них".
Дипломаты ЕС и Австралии в воскресенье продолжили прилагать усилия, чтобы убедить все крупные державы оказать им поддержку.
Инициатива расследования вызвала яростное осуждение со стороны Пекина, который обвинил Австралию, первую озвучившую эту идею, в политической атаке на Китай.
Американские дипломаты, в свою очередь, настаивают на более жесткой формулировке, которая бы призывала к расследованию происхождения вируса, начиная именно с Китая. Президент США Дональд Трамп и госсекретарь Майк Помпео ранее неоднократно обвиняли Китай в сокрытии информации о вирусе, что, по их мнению, стало одной из причин пандемии.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/17may2020/whocovid.html


Более 120 стран поддержали инициативу Австралии о расследовании причин пандемии
Инициативу Австралии о независимом расследовании причин и обстоятельств пандемии коронавируса поддержало более 120 стран. Как передает The Guardian, к предложению присоединились 54 страны Африки, государства Евросоюза, Россия, Великобритания, Канада, Бразилия, Южная Корея, Мексика, Турция и Новая Зеландия. Китай и США предложение не поддержали.
Австралия призывает к беспристрастному и независимому расследованию. Премьер-министр Скотт Моррисон сказал, что страна не ставит цель обвинить кого-либо в происхождении коронавируса. По его словам, власти хотят знать, что произошло, чтобы это не повторялось.
https://www.kommersant.ru/doc/4347927

Известный китайский эпидемиолог рассказал о молчании властей Уханя о вспышке коронавируса
Китайский эпидемиолог и пульмонолог Чжун Наньшань, руководитель специальной комиссии по борьбе с коронавирусом Госкомздрава КНР, заявил в интервью CNN, что власти города Ухань, где был впервые зафиксирован случай заражения новым коронавирусом, поначалу умалчивали ключевые подробности о масштабах вспышки заболевания, передает "Интерфакс".
"В то время местные власти не хотели говорить правду. В самом начале они молчали, и тогда я сказал, что, возможно, у нас заражается (большее) количество людей", - сказал Чжун Наньшань.
По словам эпидемиолога, у него возникли подозрения после того, как официальное число заболевших в Ухане - 41 человек - не менялось на протяжении десяти дней, в то время как уже появлялись данные об инфицированных за рубежом.
Он заявил, что продолжал задавать вопросы местным властям, после чего они "очень неохотно" предоставили реальные данные: по состоянию на 20 января общее число случаев COVID-19 в Ухане достигло 198 человек, трое скончались. Кроме того, тогда же стало известно о заражении 13 медработников.
Хотя Чжун Наньшань и признает занижение числа заболевших на начальном этапе эпидемии, он отвергает обвинения в недостоверности официальной статистики властей Китая по коронавирусу. В частности, подобные заявления делал президент США Дональд Трамп, утверждавший, что по числу умерших от COVID-19 лидируют не Соединенные Штаты, а Китай.
Эпидемиолог заявил, что китайские власти усвоили урок из вспышки атипичной пневмонии 17-летней давности, о которой Пекин умалчивал несколько месяцев. По его словам, в этот раз центральное правительство под угрозой наказаний потребовало, чтобы все города и правительственные ведомства сообщали истинное число заболевших.
"Так что... с 23 января, я думаю, все данные ... будут правильными", - добавил Чжун Наньшань.
Ученый также отверг теорию Трампа и госсекретаря США Майка Помпео о том, что коронавирус вышел из лаборатории.
Он привел слова своего "хорошего друга" вирусолога Ши Чжэнли, руководителя лаборатории в Уханьском институте вирусологии, которая назвала эту теорию "нелепой", поскольку в лаборатории нет необходимых для создания искусственного вируса человеческих ресурсов и оборудования. Также Чжун Наньшань утверждает, что китайские медицинские власти в начале февраля проводили проверку в той самой лаборатории и не обнаружили никаких свидетельств "утечки" вируса.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/17may2020/cnsilencing.html

Эксперт: Китай на пороге второй волны эпидемии коронавируса
Китай по-прежнему стоит перед риском второй волны эпидемии коронавируса. Об этом заявил ведущий китайский эпидемиолог Чжун Наньшань, его цитирует «Интерфакс».
По словам эксперта, пока ситуация с устойчивостью к инфекции в Китае такая же, как в некоторых зарубежных странах. «Большинство китайцев остаются восприимчивыми к коронарному вирусу из-за недостаточного иммунитета», — уточнил Наньшань. Он отметил, что Китай возвращается к нормальной жизни, но появилась тенденция к самоуспокоенности, притуплению к бдительности, что чревато новой волной эпидемии.
Перспективы быстрого создания эффективной вакцины от COVID-19 китайский эпидемиолог оценил пессимистично. По его словам, для поиска «идеального» решения может потребоваться несколько лет.
Наньшань также посетовал на то, что западные правительства не воспринимают эту вспышку всерьез, а в некоторых странах ошибочно пытаются сравнивать коронавирус с вирусом гриппа.
https://www.rosbalt.ru/world/2020/05/17/1843758.html

Десятки медиков в Чечне заразились коронавирусом после жалоб на нехватку СИЗов
Глава Минздрава Чечни Эльхан Сулейманов заявил, что в республике уже более 50 зараженных коронавирусом среди медработников.
Кроме того, в рядах медиков зафиксирован один особенно трагичный летальный исход — умерла молодая беременная женщина.
По словам министра, именно беременность осложнила течение болезни у погибшей, хотя ученые ранее не говорили о прямой связи между этими факторами.
«У нас много заболевших, более 50 человек… есть один подтвержденный случай гибели медработника, это достаточно молодая женщина, она была беременна и этим было обусловлено тяжелое течение коронавируса», — заявил Сулейманов.
Ранее врачи ЦРБ Гудермесского района взбунтовались против перепрофилирования всех отделений под прием коронавирусных больных, так как медучреждения не были к этому готовы. В частности, они заявили о нехватке средств защиты, которые вынуждены были покупать сами.
https://www.rosbalt.ru/russia/2020/05/17/1843727.html

Врачи в Чечне извинились за жалобы на нехватку средств защиты
Сотрудники перепрофилированной под лечение больных с коронавирусом COVID-19 ЦРБ в Гудермесе извинились за жалобы на нехватку средств защиты и отсутствие надбавок. Ранее в социальных сетях распространялись сообщения с собрания медперсонала больницы.
В эфире ГТРК «Грозный» вышел сюжет с сотрудниками больницы, которые были авторами сообщений. Старшая медсестра Мадина Сельмурзаева заявила, что «насчет средств защиты она не знала и, как оказалось, они в больнице были». Она объяснила свои действия паникой и заявила, что не контактировала с больными COVID-19. Еще одна медсестра Тумиша Юсупова сообщила, что «не владела информацией».
«Впоследствии нам все было разъяснено. Нам не стоило так сильно беспокоиться. Наша проблема в том, что мы подняли проблемы, которых не было»,— сказал врач Аюб Налаев, также выступавший на собрании.
В начале недели Минздрав Чечни сообщил о смерти замглавврача республиканской станции скорой медицинской помощи, который был заражен COVID-19. Ранее в апреле «Новая газета» опубликовала материал о ситуации с коронавирусом в республике. Роскомнадзор обязал газету заблокировать материал по требованию Генпрокуратуры. Издание отмечало, что это произошло после критики со стороны главы Чечни дырова. В итоге «Новая газета» ограничила доступ только к фрагменту материала.
https://www.kommersant.ru/doc/4347714

В Чечне врачи извинились за «беспричинную панику» из-за отсутствия средств защиты
COVID-19 в республике заразилось 50 медиков
В Чечне медики центральной больницы Гудермесского района, которые ранее жаловались на отсутствие средств защиты при работе с больными коронавирусом, извинились за «беспричинную панику» в эфире телеканала «Грозный».
По информации издания «Кавказский узел», медики Гудермесской ЦРБ записали аудио- и видеообращения с жалобами на нехватку средств защиты и необходимость покупать их самостоятельно. 14 мая туда приехал спикер парламента Чечни Магомед Даудов, после чего был уволен главврач, который, по словам чиновника, не смог объяснить подчиненным, что учреждение только готовится к приему пациентов с коронавирусом и пока не нуждается в средствах защиты для персонала. 15 мая был уволен и один из участников протеста, врач-рентгенолог Заур Борчашвили. Медработники обратились к Рамзану Кадырову с просьбой восстановить коллегу на работе.
Государственная телекомпания «Грозный» в ночных новостях 15 мая назвала протест врачей Гудермесской ЦРБ «беспричинной паникой», а ее участников — «провокаторами». В сюжете показали склад больницы, где хранятся медицинские маски и противочумные костюмы.
«Подняли эту панику несколько медработников, которые даже не должны были контактировать с больными», — заявил автор репортажа. Одна из медсестер в сюжете признается, что рассылала по мессенджерам сообщение об отсутствии средств защиты, но делала это потому, что «просто испугалась». В сюжете Магомед Даудов предлагает женщине отправиться домой с сохранением зарплаты на период пандемии. Даудов на встрече с отдельными сотрудниками больницы, показанной в сюжете телеканала, критикует их, приводя в пример врачей других медучреждений, работающих с больными коронавирусом.
Также в репортаже была опровергнута распространенная в мессенджере информация о смерти от коронавируса врача больницы Барет Баудиновой. На самом деле у Баудиновой случился инсульт, пояснили журналисты. Медсестра Марха Ибрагимова извинилась в эфире телеканала за распространение сообщения о смерти Баудиновой
Также в репортаже показаны врачи, которые не распространяли аудиосообщений, однако участвовали в протестной акции и «выясняли отношения с руководством» — врач-уролог Аюб Налаев и врач-рентгенолог Заур Борчашвили. Врачи заявили, что они не знали о наличии в больнице защитных средств. «Нам, как врачам, не стоило так сильно беспокоиться. Наша проблема заключалась в том, что мы подняли такую проблему, которой у нас нет», — сказал Аюб Налаев.
По данным министра здравоохранения Чечни Эльхана Сулейманова, вирусом в республике заражены 50 медицинских работников.
«Более 50 медиков инфицированы, не удалось спасти жизнь молодой девушки — медработника, заразившейся коронавирусом», — сказал Сулейманов, добавив, что умершая врач была беременна (цитата по «Интерфаксу»).
По словам Сулейманова, врачи в полном объеме обеспечены средствами защиты.
https://www.znak.com/2020-05-17/v_chech ... tv_zachity

дыров потребовал уволить жаловавшихся на нехватку масок медиков
По словам дырова, в Чечне достаточно средств защиты и лекарств не только для нужд республики, но и для помощи соседним регионам
Глава Чечни РамзанКа дыров потребовал уволить работников перепрофилированной под лечение заразившихся коронавирусом ЦРБ в Гудермесе, которые жаловались на нехватку средств защиты. Об этом он заявил на заседании правительства республики, передает ЧГТРК «Грозный».
«Провокаторов надо уволить. У нас хватает всего — оборудования, костюмов, масок, всего хватает», — сказал Кадыров.
По его словам, в Чечне достаточно средств защиты и лекарств не только для нужд республики, но и для помощи соседним регионам.
дыров, в частности, включил на заседании аудиозапись, на которой сообщается о смерти женщины-врача больницы в Гудермесе, а также заявление ее сына о том, что она в действительности жива. «Врач должна снимать панику, успокоить. Если даже умирают, надо по-другому преподнести» — заявил глава Чечни.
Как сообщал ЧГТРК «Грозный», в мессенджере WhatsApp и соцсетях распространялись сообщения о том, что в Гудермесе сотрудники медперсонала устроили стихийное собрание, на котором жаловались на отсутствие защитных масок и костюмов. После этого несколько врачей и медсестер ЦРБ выступили с извинениями.
В частности, двое медсестер заявили, что «все средства защиты в больнице были», а свои действия объяснили охватившей их паникой. Также зрителям показали медсестру Марху Ибрагимову, сообщившую о смерти одного из врачей. «Она решила навести смуту, нагнетая ситуацию», — заявил автор сюжета. По его словам, женщина не смогла объяснить, зачем она говорила о смерти коллеги, которая на самом деле осталась жива после перенесенного инсульта.
На фоне случившегося власти уволили главврача больницы Ильяса Энганоева, который «не до всех сотрудников довел информацию о том, что все средства индивидуальной защиты в больнице имеются». «Это и повлекло такую неоднозначную реакцию со стороны медработников. Подобное отношение, которое привело к панике, в такой работе недопустимо», — сообщалось в сюжете. Новым главврачом больницы в Гудермесе стал бывший вице-премьер Чечни Муса Ахмадов.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/17/05/2020/5 ... m=newsfeed


В России летальность от COVID-19 в 7,5 раза ниже, чем в целом по миру
МОСКВА, 16 мая — РИА Новости. Вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что уровень летальности в России от коронавируса в 7,5 раза меньше, чем по миру в целом.
"Так почему в России столь низкий уровень смертности от коронавируса и почему если результат борьбы с этой заразой у нас впечатляет, то у других это вызывает лишь приступы ревности?" — сказал в анонсе передачи "Вести недели" в эфире телеканала "Россия 1" ее ведущий Дмитрий Киселев.
"Уровень летальности в Российской Федерации в 7,5 раза меньше, чем по миру в целом", — отметила Голикова в том же анонсе.
https://ria.ru/20200516/1571560829.html


Голикова: врачам невыгодно скрывать данные по коронавирусу
Российским врачам невыгодно занижать статистику смертности от коронавируса, поскольку тариф на лечение COVID-19 достаточно высокий, заявила вице-премьер Татьяна Голикова. Ранее президент России Владимир Путин говорил, что надбавки врачам начисляются по самому факту их работы с зараженными коронавирусом пациентами.
«Не надо даже думать, что, как вам сказать, что наши врачи пытаются каким-то образом скрыть COVID. Это совсем не про наших врачей, это я вам могу точно сказать,— сказала госпожа Голикова в интервью телепрограмме "Вести недели" на телеканале "Россия 1".— У нас достаточно большой тариф по лечению COVID, он больше, чем тариф по отдельным сердечно-сосудистым заболеваниям. И даже если брать в расчет экономический фактор, то, казалось бы, любая больница должна быть заинтересована в том, чтобы поставить больше "ковидов"»
https://www.kommersant.ru/doc/4347695

Глава Минздрава Дагестана заявил о смертях 40 врачей от пневмонии и COVID
По словам министра, всего в республике зарегистрировали 13 697 заболевших COVID-19 и внебольничными пневмониями. От воспаления легких умерли 657 человек. По данным оперштаба, в республике коронавирусом заразились 3280 человек
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/17/05/2020/5 ... m=newsfeed


Министр здравоохранения Дагестана: от "внебольничной пневмонии" в республике погибли почти 700 человек
От COVID-19 и пневмонии в республике скончались более 40 врачей.
Коронавирусом и "внебольничной пневмонией" в Дагестане по состоянию на 17 мая болеют 12 697 человек, погибли от пневмонии (без учета коронавируса) - 657. Такие данные сообщил министр здравоохранения республики Джамалудин Гаджиибрагимов в интервью блогеру Руслану Курбанову, которое размещено в его Instagram, пишет "Медиазона". От COVID-19 и пневмонии в республике скончались более 40 врачей.
Приведенные министром цифры в несколько сотен раз выше, чем официальные данные. Согласно ним, коронавирусом в республике болеют 3 280 человек, погибли от него - 27.
Отвечая на вопрос блогера о том, почему коронавирус считается отдельно от пневмонии, Гаджиибрагимов сказал, что "внебольничную пневмонию" выявляет Роспотребнадзор.
"Лабораторными исследованиями по подтвержденным случаям в республике изначально занимались подразделения Роспотребнадзора. Потом подключились подведомственные Минздраву лаборатории. Но с пневмониями работали только подразделения Роспотребнадзора. Вот поэтому", - сказал министр.
Он добавил, что Минздрав республики по умолчанию считает все внебольничные пневмонии потенциальными случаями коронавируса, "и по ним работаем как с ковидными пациентами".
Гаджиибрагимов также рассказал, что в республиканских больницах с коронавирусом и пневмонией лежат более 7 тысяч пациентов, осталось более 1 400 свободных коек.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/17may2020 ... covid.html


В Подмосковье коронавирусом заболели 9% врачей
Около 2 тыс. подмосковных медиков заразились коронавирусом
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ec21406 ... =from_main
https://www.rosbalt.ru/moscow/2020/05/18/1843806.html



В России на самом деле более 20 тысяч умерших от ковида
Итак, у нас наконец-то появились примерные реальные данные по умершим. А точнее - насколько цифры статистики расходятся по той причине, что наши медчиновники значительную часть умирающих записывают во внебольничную пневмонию.
Беглов на этой неделе сказал, что от внебольничной пневмонии умерло 694 человека. А от коронавируса - 63. То есть умерших в целом 757.
Как видим, цифру, в которую занесли ковидных, умножаем на десять и получаем тех, кого занесли во внебольничные.
А вот теперь и из Дагестана пришли реалистичные цифры.
Там все еще круче. В корону занесли 29 умерших. Во внебольничную пневмонию 657. Тут разница уже более чем в двадцать раз. Точнее примерно в двадцать пять. Всего умерших 686.
Сейчас официально умерших 2 631 от ковида. Если следовать логике предыдущей статистики, то к ним можно предположить + 20-30 тысяч смертей тех, кого записали во внебольничную. Хорошо бы, чтобы власти не двух регионов, а всех, раскрыли данные.
Они пока укладываются в итальянские и испанские картины течения эпидемии.
Парадокс ситуации в том, что если от внебольничной пневмонии умирает настолько больше - надо карантин не по ковиду, а по внебольничной пневмонии делать (я утрирую, конечно, т.к. исхожу из логики наших медстатистов). Но ведь и правда так. Если у вас от кирпичей умирает два человека, а от воздушных шариков (по вашим данным) тысяча - давайте уже что-то делать с воздушными шариками.
Сейчас важно, чтобы власти открыли всю статистику. И по смертям, кого они заносят во внебольничную, и по смертям, у кого был коронавирус, но кого занесли в смерти от сопутствующих заболеваний. Мы должны видеть реальную картину.
http://besttoday.ru/posts/16783.html

Возможно, моя история кому-то будет полезной
Мой папа заболел коронавирусом, пролежал 11 дней на ИВЛ и скончался на этой неделе. Вчера я его похоронил. Я не хочу никого ни в чём обвинять. Просто хочу рассказать свою историю, чтобы мои друзья были лучше информированы. До болезни папы мы совершенно не понимали, как распознать, что кто-то заболел коронавирусом, и что делать, если кто-то из нас им всё-таки заболеет. Вокруг много информации, но полезной – практически никакой. Возможно, моя история кому-то будет полезной, но всё же я надеюсь, что никому из вас она не пригодится.
Первой симптомы коронавируса заметила у себя мама. Это было 9 апреля – три дня у неё была диарея и держалась температура 37-37,4. Это сейчас мы понимаем, что это были симптомы «короны», но тогда родители не знали о таком проявлении вируса и с дальнейшими событиями это никак не связывали. Только при опросе в поликлинике спустя две недели им сказали, что это может быть коронавирус, а не желудочные проблемы.
12 апреля она вновь почувствовала себя идеально, а спустя пять дней появились признаки простуды – кашель, сопли, боль в глазницах и прострелы в висках, температура от 34,8 до 37,2. 19 апреля мама потеряла вкус, а потом и обоняние – это продолжалось девять дней. За это время она дважды теряла сознание. 20 апреля у папы поднялась температура до 38,5, но кашля и болей в груди не было. У него ничего не болело. Они подумали, что это просто простуда.
В следующие четыре дня у папы поднималась температура до 39,2, а у мамы болели мышцы и суставы, но температуры не было. На пятый день, 24 апреля, они вызывали врача, прождали целый день, но он так и не пришёл. На следующий день они взяли пропуски и решили поехать в поликлинику сами. Там они пробыли больше пяти часов – им составляли документы, брали у обоих мазок и анализ крови у папы, потому что у него была температура, делали КТ, анализировали результаты и писали заключение.
Папе сразу сказали, что анализ крови на антитела IgM и IgG к «короне» показал отрицательный результат. Позже врач скорой, которая госпитализировала отца, нам сказал, что анализ взяли рано – на 6-й день, а он показателен с 8-11 дня. Результаты мазков сказали ждать три, пять или даже семь дней. Также папе попытались измерить уровень кислорода в крови, но три пульсоксиметра, со слов врачей, оказались нерабочими, поэтому измерения они не сделали.
И маме и папе поставили КТ1 – написали в документах «лёгкое воспаление», при такой степени поражения лёгких оставляют лечиться дома. Несмотря на это папе сразу предложили госпитализацию. «Вас отвезут в инфекционную больницу, понаблюдают, а там будет видно». Но из-за результатов анализов крови и лёгкой степени воспаления папа отказался. «Сейчас у меня просто лёгкое воспаление, а там мне не ещё не хватает подхватить и «корону», – решил папа и вместе с мамой поехал лечиться домой.
Им прописали азитромицин (они сами начали его пить по одной таблетке с 22 апреля, врачи посоветовали пить по две), амоксиклав и тамифлю. После похода в поликлинику состояние папы только ухудшалось: 26 апреля температура поднялась до 39,9. По настоянию врачей папа пил парацетамол каждые 4 часа по будильнику, но он не помогал. Сбить температуру удалось только с помощью нимесила и аспирина, которые мама купила сама. После этого температура опускалась в первой половине дня даже до 34,2, а к вечеру поднималась. Каждый вечер мама предлагала папе вызвать скорую, но он отказывался: «Ночью мной всё равно никто не будет заниматься. Если утром такая температура останется, то вызовем». К утру она вновь приходила в норму и папа чувствовал себя нормально. Позже один из врачей сказал, что не надо пользоваться нимесилом, потому что он сглаживает картину болезни.
Каждый день родителям звонили врачи из поликлиники и спрашивали о состоянии. Так как у папы по-прежнему ничего не болело, они отвечали только о его высокой температуре и симптомах мамы: её продолжало тошнить, болели суставы и мышцы, она не чувствовала запахов.
На третий день после поликлиники, 28 апреля, папа стал отвечать невпопад и появилась отдышка. Временами у него начиналась лихорадка, тряслись руки и подбородок, но на все уговоры о скорой он отвечал: «У меня просто страшная усталость и нет сил, потому и дрожат». Мама всё время спрашивала, не болит ли что-то у папы, но он всё время отвечал: «Нет, ничего болит, просто нет сил».
Это повторилось утром на следующий день – мама вызвала скорую. Когда врачи приехали и узнали, что у него был инфаркт, они попросили старую кардиограмму, сделали новую, и сказали, что всё в пределах нормы. На хрипы при дыхании они ответили, что при воспалении это нормально, тем более у него больное сердце: «Так бывает, ничего страшного». Папа попросил врачей его госпитализировать, но они ответили, что на это нет основания. «Сейчас мы вас отвезём куда-нибудь в Подмосковье в инфекционную. Оно вам надо? Лучше дома лечитесь». На просьбу об уколе лекарства для облегчения работы сердца и снижения температуры ответили, что ему это не нужно: «Пусть организм сам борется».
Через полтора часа папа решил принять душ, но не смог – чуть не потерял сознание. Давление 91/63, пульс 51, сахар поднялся до 14,5. И температура 37,7. Мама попыталась вызвать ещё одну скорую.
– У вас уже была скорая 1,5 часа назад, что вы хотите?
– Ему вновь плохо.
– Он упал в обморок, он без чувств?
– Нет, я его поймала, и он снова тяжело дышит.
– Скорую я вам не пришлю, ждите звонка врача.
Врач позвонила через час: «Ну в чем дело, у вас же уже была сегодня скорая. Он сейчас без сознания? Нет, дремлет? Ну раз дремлет, значит всё нормально. А то, что сахар 14,5, это ничего страшного, у него же сахарный диабет! Вот когда будет 40 – тогда и звоните».
В течение дня отдышка у папы только усиливалась. Была спутанность сознания. Мама продолжала ухаживать за ним, стараясь сбить температуру и облегчить боль. На следующий день мама звонила по всем телефонам в надежде вызвать кардиолога. Ей перезвонили и предложили терапевта, но она настояла на кардиологе. Кардиологи не проводят приём на дому, поэтому ей предложили приехать через два часа в поликлинику. Мама решила привезти папу, но к моменту выезда из дома он перестал реагировать на вопросы и начал громко стонать. Маму он не узнавал и обращался к ней на вы. Она вновь вызвала скорую.
К приезду врача у папы появились признаки гипоксии – фиолетовый нос и «белый треугольник» вокруг рта. К счастью, на этот раз приехал профессионал. Он сразу же посадил папу с легким наклоном вперёд, побежал за кислородом и пульсоксиметром, послушал легкие папы, сделал кардиограмму, сравнил со вчерашней и старой, обругал предыдущую бригаду скорой и сказал, что сердце тут ни при чем. Что у папы уже никакой не КТ1, у него кислородное голодание и нужно срочно госпитализировать.
Пока папа был в кислородной маске, он сделал ему несколько уколов гормонов. Ему стало легче, кожа стала розовой и у него сфокусировался взгляд. Папа пришел в себя и начал общаться с мамой и врачом. «Присядь, успокойся, всё хорошо», – сказал он маме. – «Доктор, что со мной? Вы меня заберёте?». Доктор ответил, что обязательно заберёт, нужно только понять куда и с каким диагнозом. Он пообещал маме позаботиться о нём.
В итоге папу отвезли в госпиталь в центр Москвы, где сразу же положили на ИВЛ с медикаментозной седацией. Позже я выяснил, что этот блок был для больных COVID-19. Сейчас это может звучать глупо, но тогда я всё еще не мог поверить в то, что у папы и мамы ковид. Ведь им сделали анализ и сказали, что у них просто «лёгкое воспаление». На следующий день я узнал от врача, что у папы КТ4 (более 75% поражения легких) и плохой прогноз. Про ковид информации не было. «Лучше займись мамой», – сказал мне врач.
Там папа пролежал 11 дней, не приходя в себя. За это время я успел отвезти маму на КТ, после чего её увезли в больницу, а затем отпустили, потому что тех таблеток, которые ей были нужны, у них не было, а у мамы дома были. Позже ей подтвердили, что мазок дал положительный результат на ковид, а папин – отрицательный.
Папа умер в понедельник 11 мая. В справке о причинах смерти в пункте а) стоит «Застойная сердечная недостаточность», а в пункте б) «Аневризма сердца». Пункт в) и г) остался пустым. Ковид указан в графе «Прочие важные состояния, способствовавшие смерти, но не связанные с болезнью или патологическим состоянием, приведшим к ней». Уже после смерти мне сказали, что у папы был диагностирован ковид 3 мая – спустя 13 дней после первых симптомов.
Я читал статью на Meduza о манипуляции со статистикой, я не знаю, всё ли так, как в этой статье, но я не согласен с такой справкой о смерти моего папы. Да, у него был инфаркт несколько лет назад, да, у него была почечная недостаточность и сахарный диабет, но если бы не ковид, он был бы жив.
Если бы мы знали реальные цифры о заболеваниях и смертях, если бы мы больше понимали о вирусе, если бы нам чаще говорили, что простой пневмонии сейчас не может быть и надо трубить тревогу, не бояться ехать в инфекционную, потому что потом может быть поздно, это бы помогло нам принять решение о госпитализации. Это бы помогло отцу решиться на госпитализацию раньше.
...
http://besttoday.ru/posts/16781.html

Bloomberg изменил заголовок статьи о смертности после критики России
В первоначальном варианте публикация называлась «Эксперты хотят знать, почему коронавирус не убил больше русских», позже издание заменило заголовок на «Эксперты задаются вопросом насчет российских данных о смертности от COVID-19»
Bloomberg во второй раз поменял название статьи о смертности от коронавируса в России после того, как заголовок раскритиковали в российском Министерстве иностранных дел.
Изначально статья называлась «Эксперты хотят знать, почему коронавирус не убил больше русских». В ней рассматривается вопрос низкой, по сравнению с другими странами, смертности от коронавируса в России. Авторы статьи сообщают, что Россия стала единственной страной из десяти, наиболее пострадавших от пандемии, в которой уровень смертности ниже 1%. Для сравнения приводится уровень смертности в Испании, Франции и Великобритании — от 12% до 14% и в США — 6%.
Название статьи раскритиковала представитель МИД России Мария Захарова. «Не уверена, кстати, что с «миропорядком», в котором агентство Bloomberg публикует статью с заголовком «Эксперты хотят знать, почему коронавирус не убил больше русских», все в порядке», — написала она на своей странице в Facebook.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/16/05/2020/5 ... m=newsfeed


Посол России в Лондоне раскритиковал FT за освещение пандемии в России
Financial Times (FT) опубликовала письмо посла России в Великобритании Андрея Келина, в котором он комментирует то, как издание освещает пандемию COVID-19 в РФ. В частности, он раскритиковал статью о занижении уровня смертности в стране.
По официальным данным, в России умерло 2537 человек с коронавирусом. Общее число зараженных достигло 272 043.
«Судя по вашим сообщениям, действия России заключались в том, чтобы манипулировать цифрами у себя дома и распространять дезинформацию за рубежом, в то время как государство действует неэффективно и врачи не имеют необходимой защиты. Эта искаженная картина требует опровержения»,— заявил посол.
По словам господина Келина, даже по «самым пессимистичным оценкам» Россия имеет одни из лучших показателей по готовности медицины и уровню смертности. Он напомнил о статье FT, в которой утверждалось, что в реальности уровень смертности в России может быть выше на 70%. Андрей Келин заявил, что этот материал содержит некорректные утверждения и освещение ситуации было «непрофессиональным» и «односторонним». Он отметил, что в России широко проводится тестирование, развернуто 130 тыс. специализированных больничных коек, в городах введены жесткие ограничения.
«Для ваших читателей принесло бы гораздо большую пользу, если бы ваши авторы стремились проанализировать лучшие российские практики, которые позволили добиться этого результата, а не искать статистические неточности»,— заявил посол.
https://www.kommersant.ru/doc/4347517

Еврокомиссия обвинила Россию в распространении теорий заговора о коронавирусе
Еврокомиссия считает, что источники из России распространяют теории заговора и дезинформацию о коронавирусе, заявил Bild официальный представитель Еврокомиссии Питер Стано. Он не уточнил, о чем именно идет речь.
«Наши наблюдения показывают, что различные официальные и поддерживаемые государством источники из России, то есть дружественные Кремлю источники и российские государственные СМИ, распространяют теории заговора и дезинформацию в ЕС, что может оказать существенное влияние на здоровье населения»,— заявил господин Стано.
https://www.kommersant.ru/doc/4347710


"Сомнения, что правда существует". Россия и ее влияние в ЕС в эпоху пандемии
Более 100 врачей, медсестер и специалистов в области здравоохранения из нескольких стран мира призвали руководство социальных сетей принять меры по ограничению распространения дезинформации о пандемии коронавируса и других болезнях. Полный текст открытого письма размещен на онлайн-платформе глобальной общественной организации Avaaz.
"Наша задача – обеспечить безопасность людей. В настоящее время мы, однако, имеем дело не только с пандемией COVID-19, но и со всемирной "инфодемией", при которой дезинформация, распространяемая в социальных сетях, ставит под угрозу жизнь людей по всему миру", – говорится в обращении. Медики пишут, что алгоритмы соцсетей разрабатываются для того, чтобы удержать пользователя онлайн, а не защитить его здоровье, и "это приводит к ухудшению социального благополучия". В открытом письме приводятся и несколько примеров дезинформации, связанной с пандемией коронавируса: подписавшие письмо возмущены, что по соцсетям широко разошлось сообщение о том, что кокаин спасает от коронавируса, а также что "COVID-19 был разработан Китаем или Соединенными Штатами в качестве биологического оружия, распространяющегося быстрее, чем сам вирус". Последнее утверждение, как рассказывает Вероника Вихова, руководитель программы Kremlin Watch международной неправительственной организации "Европейские ценности", она встречала не раз в статьях, опубликованных в изданиях, распространяющих пророссийскую и прокитайскую повестку. Согласно исследованиям, которые проводятся в рамках программы Kremlin Watch, к части распространяемой манипулятивной информации в соцсетях имеют отношения российские государственные СМИ, имеющие бюро и сайты в некоторых странах Евросоюза.
– В чешском интернет-пространстве, например, есть много сайтов, которые известны тем, что распространяют дезинформацию, и конечно, во время пандемии они продолжают делать это. Большинство сообщений касаются происхождения вируса. Мы отмечаем обвинения в адрес США или американских военных в том, что они либо заражают окружающих, либо что вирус был разработан как биологическое оружие или инструмент для начала войны с Китаем. Вторая частая категория дезинформации – критика Европейского союза. Якобы ЕС не хочет бороться с возникшим кризисом, либо недостаточно компетентен, чтобы справиться с последствиями пандемии. И этот нарратив связан как с дезинформацией, так и с конспирологическими теориями – например, что Евросоюз использует коронавирус, чтобы получить возможность впустить в Европу еще больше беженцев. Чешское бюро новостного агентства "Спутник" в марте опубликовало статью со ссылкой на мнение британской ученой, которая утверждает, что коронавирус попал на Землю из космоса при помощи метеорита и что он распространяется по воздуху. Эта информация была опубликована как классическая статья, что меня очень удивило, потому что "Спутник" все же до определенной степени пытается сохранять имидж новостного сайта.
Что же касается вообще дезинформации, которая появилась в российских государственных СМИ как на чешском языке, так и на других языках в других странах ЕС – речь в большой степени идет о поддержке нарративов Китая. Например, что вирус не возник в Китае, что Китай не несет ответственности за то, что COVID-19 так быстро распространился в другие страны. Еще одна особенность – благодарность Китаю за предоставление так называемой гуманитарной помощи. Но она, во-первых, не была бесплатной, а, во-вторых, появлялась нередко благодаря дипломатическим усилиям.
– Какие СМИ Россия использует для распространения дезинформации, насколько велика их аудитория в Чехии?
– В Чехии мы насчитали приблизительно 40 сайтов, из которых единственное СМИ, имеющее непосредственное отношение к России, – чешское бюро информагентства "Спутник". У остальных с Россией нет официальных связей, но они поддерживают пророссийские нарративы и часто либо переводят, либо перепечатывают дезинформацию официальных российских каналов распространения информации. Речь в данном случае не о мейнстрим-медиа, хотя аудитория некоторых из них и достигает сравнительных цифр. Стоит отметить, что большинство таких СМИ активны в соцсетях, где большинство дезинформации распространяется не только посредством официальных каналов, но и в различных закрытых группах. И еще есть одна особенность, касающаяся только Чешской Республики, – электронные письма с разнообразной дезинформацией, которые массово рассылаются в основном пенсионерам. И вот в этом последнем случае нельзя точно сказать, сколько человек получают подобные письма, потому что речь идет о частной переписке. На основании тех исследований, которые мы проводили, выяснилось, что речь не идет о какой-то маргинальной незначительной группе.
– Вы говорите, что аудиторию некоторых крупных сайтов, находящихся под российским влиянием, можно по численности сравнить с крупными чешскими изданиями? Это десятки, сотни тысяч жителей Чехии?
– Для примера могу привести сайт, который публикует однозначные манипулятивные сообщения, не имеет стандартной редакционной политики и предоставляет место множеству дезинформации. Это издание Parlamentní listy. Его аудитория приблизительно такая же, как и у сайта крупного чешского издания Týden. То есть речь идет о сотнях тысяч читателей.
– А сам сайт "Спутника" имеет сравнительную численность читателей?
– "Спутник" представляет интерес в том смысле, что редко является для читателей первичным источником информации. Но в то же время он является таким для других сайтов или фейсбук-групп, которые перепечатывают опубликованные этим изданием сообщения и распространяют их. В то же время бюро "Спутника" превратилось в такой источник информации в Чехии не сразу: приблизительно год назад, хотя существует уже два года. В это время "Спутник" начал много публиковать не только международных новостей, но и статей о том, что происходит в стране: это издание обзавелось командой местных репортеров, которые работают непосредственно на месте, а также начало публиковать статьи о стиле жизни, тексты бульварного характера, которые привлекают больше читателей, например, в соцсетях.
– И таким образом это издание заполучает читателей для других статей?
– Да, именно так. Это в принципе довольно известный способ, как заполучить читателя для дезинформационных сообщений. Когда их подмешивают к относительно невинным темам, люди, которые попадут на такой сайт, непроизвольно получают и другую информацию, даже часто не отдавая себе отчет, что они читают сразу после статьи из рубрики "стиль жизни".
– Насколько сильно общество находится под влиянием таких СМИ и информации, которую они распространяют? Меняет ли это точку зрения? Или все же часть тех, кто попадет на подобные сайты, относятся к этому с долей скептицизма?
– В чем дезинформаторы очень хороши, они умеют идентифицировать слабые места общества или темы, которые вызывают много эмоций, разделяют общественное мнение. Именно эти темы они выбирают, именно их усиливают и, таким образом, увеличивают раскол в обществе. Причина, по которой это так хорошо работает, проста. Большинство людей скорее верят вещам, о которых они ранее уже размышляли или которые отвечают в определенной степени их мировоззрению. И если речь идет о такого типа читателях, они не пытаются впоследствии перепроверять то, что они узнали из подобных статей. Они априори соглашаются с ними. Целью дезинформации в первую очередь является по максимуму заполнить информационное пространство, часто даже противоречивой информацией, что вызывает хаос, недоверие, сомнения в том, что правда вообще существует, что можно доверять демократическим институтам и чешским СМИ.
– А чешские и европейские СМИ перепечатывают такую информацию?
– Я бы сказала, что в настоящее время это, как правило, не происходит. Традиционные СМИ все-таки стараются быть целостными, хотя и у них есть проблемы, но другого характера. Так происходит в исключительных случаях. Мы регистрировали такое поведение, когда был миграционный кризис, но это все еще единичные случаи.
– В других странах Евросоюза ситуация в этом смысле сравнима с чешской?
– Обычно методы распространения дезинформации зависят от положения в той или иной стране, на которую они рассчитаны. Конечно, есть и определенное сходство. В настоящее время во всех странах тема коронавируса является доминантной во всех странах как Вышеградской группы, так и в западных странах. И каналы дезинформации приблизительно одинаковые. В Чехии и Словакии, например, благодаря языковому сходству, дезинформация распространяется часто по одним и тем же каналам, те же сайты активны в обеих странах. Различия могут быть в темах.
– После того как началась пандемия коронавируса, вы регистрируете большую активность в распространении дезинформации или интенсивность таких сообщений не увеличилась?
– Количество статей, которые были опубликованы по теме "коронавирус" на сайтах, распространяющих дезинформацию, чрезмерно. Немного смешными кажутся с этой точки зрения утверждения самих дезинформаторов, которые часто критикуют Чешское телевидение и местные общественные СМИ за то, что они слишком много внимания уделяют коронавирусу. И одновременно они несколько недель подряд публикуют почти все статьи только на эту тему. Правда, сейчас это давление спало, потому что Чехия и Россия спорят о переносе памятника маршалу Коневу и других действий наших региональных политиков. Эта тема стала более обсуждаемой, чем коронавирус.
– Почему Россия использует эпидемию для распространения дезинформационных сообщений? Нынешняя ситуация помогает ей продавливать свои интересы?
– Мне кажется это логичным. Российские информационные каналы пользовались миграционным кризисом так же, как теперь пандемией. Кризисные ситуации – время, когда люди наиболее восприимчивы к дезинформации. Они ищут новости, и при этом у них есть много негативных эмоций – страх или даже злость. Это идеальное время для России, когда она может распространять собственные нарративы. Ведь у государств, на которые нацелена дезинформация, есть много проблем, а из-за любого кризиса они не успевают их решать.
– Какой смысл российским государственным СМИ поддерживать Китай? Зачем они это делают?
– С нашей точки зрения, одна из главных целей Российской Федерации при распространении дезинформации – подрывать доверие в демократические институты. В данном случае официальный китайский нарратив очень сильно помогает этому, потому что подрывает убежденность в честности западных стран касательно проблем, которые появились в связи с коронавирусом, а также подчеркивает преимущества китайского подхода. И Кремлю это приносит свои плоды.
– А заодно и Китаю.
– Да, я никогда не видела, чтобы Китай сопротивлялся этому. Мне кажется, что Пекину это очень выгодно, потому что, в отличие от России, Китай не имеет такого простого доступа к медиапространству западных стран и их аудитории. Не в последнюю очередь из-за языкового и культурного барьера. Ведь постоянные потребители информации российских СМИ, которые к тому же распространяют ее дальше, живут в Европейском союзе, при этом повторяя российские нарративы. А если они помогают еще и в распространении китайской пропаганды, вряд ли это Китаю не понравится.
– Критика институтов Европейского союза звучала в российских СМИ, которые работают в ЕС, и раньше. Пандемия коронавируса не стала исключением. Какие обвинения звучат сейчас?
– С одной стороны, это обвинения в том, что Европейский союз некомпетентен, что эпидемия разобщила страны – члены ЕС, что испарилось единство, что никто не помогает друг другу, отсутствует солидарность в преодолении проблем, связанных с появлением COVID-19. Это было на первоначальном этапе. Позднее критика ЕС стала еще более интенсивной и появились конспирологические теории о том, что Евросоюз даже рад тому, что случилось, и определенным образом пользуется ситуацией. Но Россия уже длительное время добивается того, чтобы нарушить единство и солидарность ЕС. Частично это связано с санкциями, действующими в отношении России, отчасти с желанием, чтобы отдельные страны Евросоюза занимались своими внутренними проблемами и не обращали так много внимания на то, что происходит в России или Украине, а также особо не реагировали на агрессивные действия Москвы.
– Но и некоторые чешские политики делают заявления, что мы справимся сами без внешней помощи. Это происходит под влиянием дезинформации или из-за сложившейся ситуации?
– Мне кажется, что это комбинация обоих факторов. Чехи – традиционные евроскептики, а поддержка ЕС здесь всегда была ниже, чем в большинстве других государств. И это одна из причин, почему дезинформация опирается на эти темы, потому что она очень эмоционально окрашена. Дезинформация не порождает евроскептицизм, а усиливает его.
При этом сама по себе критика Европейского союза за его деятельность, конечно, не является дезинформацией, она может звучать. Манипулятивными мы считаем исключительно конспирологические теории либо утверждения, что Брюссель вообще бездействует, ничего не делает для того, чтобы бороться с коронавирусом. Это уже неправда. Брюссель выделил значительные средства для поддержки отдельных членов Евросоюза, и отдельные страны поддерживают друг друга. Критиковать же способы помощи, подходы или скорость реакции на пандемию – вполне законно.
– Вы говорите, что дезинформация не имеет целью изменить мнение на те или иные события, что нередко у людей есть определенные взгляды, которые резонируют с теми или иными публикациями. Но тем не менее может ли этот факт усиления мировоззрения влиять впоследствии на выборы, на политическую среду, куда в дальнейшем целится Москва?
– Выборы, конечно, являются важной частью в долгосрочной перспективе, потому что они надолго оказывают влияние на положение того или иного государства. Но нам кажется, что в итоге главной целью Кремля является желание добиться того, чтобы Владимир Путин и ближний круг его олигархов остались у власти как можно дольше. Это именно та причина, по которой им требуется манипулировать информацией и оказывать влияние на другие страны. То, что сейчас происходит в Грузии, Молдавии, Украине, может повлиять на россиян, которые видят, что и другие формы управления государством могут быть успешными. По этой причине Россия агрессивна в этих странах, а чтобы она могла и в дальнейшем продолжить эту свою политику, требуется, чтобы Запад не обращал на это столько внимания, чтобы был как можно более толерантным по отношению к этой агрессии, чтобы занимался собственными проблемами. Вот для этого нужно множить дезинформацию.
https://www.svoboda.org/a/30610055.html

Кстати, вопрос для широкой аудитории.
Мы с супругой как-то за ужином обсуждали ситуацию с "короной" и она задалась вопросом, дескать, а зачем, собственно РФ занижать смертность от "короны"?
Что Россия выигрывает от того, что она, если это правда, указывает в отчётах меньше смертей? Люди от этого меньше не умирают, в мире у всех такая же проблема, все понимают ситуацию... В чём профит?