JOURFIXE

Из моей переписки с одним американским из Флориды...))

...Andrew Polar Тут нужно заметить, что если другой безработный рабочий с такой же квалификацией придет в отдел кадров завода и скажет, - я согласен работать за $20 в час, увольте того, которому вы платите $26.5 и возьмите меня, то ему скажут, - заполните форму, идите домой, мы вам позвоним. И не позвонят. И вот тут возникает глубоко моральный вопрос, - а почему. Начальник над этим рабочим не владелец компании, но должен соблюдать интересы владельца. Еще в нашем обществе есть и более странные вещи. К примеру работал я в одной высоко технологичной компании, придумали мы там отличный способ, не буду уточнять чего, запатентовали, начали продавать разработанный софт, а его не покупают. Пользуются более дорогим и отсталым, наняли специалистов по маркетингу, те бились за наш продут, но так и не протолкнули. Потому что покупатели продукта - служащие корпорации, они его покупают для корпорации, корпорация им не принадлежит. То что наш продукт был лучше и дешевле было строго и без тени сомнения доказано тестами. Не помогло, компания обанкротилась. Я, разумеется, нашел другую работу, а мужики, что компанию основали, такие бабки потеряли, что охренеть, я б застрелился. Придумайте, Майкл, как у нас сделать так, чтоб служащие крупных компаний, нанятые чтоб приносить прибыль, работали во благо нанимателя, и вам цены не будет.

И таки я правильно догадываюсь, что "более дорогой и отсталый" продукт был разработан намного более крупной и дольше существующей компанией? И это я еще молчу об откатах...

Зачем откаты, слюшай? Поддержка продукта.

а) Одно другому не мешает б)Не зачем, а куда (в карман).

Не он первый, не он последний... так было и так будет - ЧСХ, без всяких откатов.

На корпоративный рынок трудно войти, и вдесятеро труднее войти на уже занятое кем-то место. Потому что процесс отлажен, колеса вертятся, а любая миграция ПО в корпоративных масштабах - это риски, по сравнению с которыми любая экономия ничто, плюнуть и растереть. И таки да, крупняки забюрокрачиваются, это тоже общеизвестно - а в бюрократической системе любая инициатива снизу наказуема. Работал я когда-то в Алкателе, тоже пытался использовать свое ПО вместо штатного, и друг мой пытался - оба не то чтоб получили по шее, но были твердо поставлены на место, ибо нефиг.

Мораль - надо не продвигать замену общепринятому, а искать свободную нишу. А если уж пытаться заменять, то начинать с разного рода мелкоты, стартапов и аутсайдеров, у кого на общепринятый корпоративный стандарт денег нет и кто готов к риску. Если вдруг кто из них выплывет, то и тебя с собой наверх потянет, а если уж продукт совсем хорош, то станешь стандартом де-факто среди мелкоты, это невеликие деньги, но неплохое имя. Плюс вариант, что крупный конкурент тебя заметит и выкупит за ощутимые деньги, как когда-то выкупили ICQ и Skype.

Что-то понесло меня резонерствовать и вещать общеизвестное - то ли с похмелья, то ли по старости.

Да ладно...все правильно. Та ДОЛЖНО быть...но не всегда бывает...((

Если уж мы ударились в корпоративные забабахи:
https://www.inc.com/magazine/20081001/how-hard-could-it-be-sins-of-commissions.html?partner=fogcreek

Именно так. А мелкая рыбешка без поддержки "крупняка" увеличивает риски на пару порядков.
Или попытаться протолкнуть свой продукт через каналы продаж и поддержки крупной компании (иногда срабатывает, особенно если эта самая крупная компания уже твой инвестор).

Вот пиздит, а в чем, не пойму. Не хватает образования. Жаль, что Алены нет. Мож, кто скажет почему ЭТО не может работать. Ну не верю я.
https://www.theultimateenergizer.com/in ... p=angryfox

Не, ну а чо? Современные технологии, теперь карты с пиратскими кладами анонимно через И-нет впаривают...
Что, это не пиратская карта? А что же это тогда? Ладно, согласен - это акции золотого прииска брилиантовых разработок) "Донкий Хот" в Мясопотамии...
И всего за 49 баксов счастье обещают полное и пожизненное!!!