Domnitch wrote:
tashv Есть мнение (с), что маринавты (дарю слово!
) вряд ли отойдут от посадочного модуля на расстояние, превышающее расстояние прямой видимости. Поэтому достаточно системы, определяющей пеленг на корабль и дальность.
Не-е-е... Маринавты - это, скорее, те, что с морем связаны...
Или, в крайнем случае, с Маринами...
Domnitch wrote:
Что до дополнительных спутников - подозреваю, что они весьма и весьма дОроги, а маневр вывода их на орбиту сложен.
ИМХО, как раз наоборот: начинка спутника не может быть слишком дорогой по причине специализации такого спутника; особая точность вывода на орбиту не нужна, так как нет необходимости в точной привязке к поверхности (район высадки приблизительно определен и будя - дальше строим трехмерную сетку координат, исходя из наличия трех спутников, и вычисляем местоположение фиксируемого объекта в этой сетке по отношению к спутникам и без привязки непосредственно к поверхности Марса); сам вывод же на орбиту облегчен тем, что - (а) выводить надо небольшой по размерам объект; (б) выводить нужно не с поверхности Марса, а при облете планеты кораблем, т.е. перемещение ограничивается относительно небольшой сменой орбиты и прямолинейным перемещением в сторону от траектории полета корабля, (в) для спутника необходимо только легкое маневрирование по прибытии на место, т. к. сам "выброс" спутника в нужную точку осуществляется системами самого корабля.
Кстати, относительно последнего: ИМХО, здесь неправильная тактика - первоначально нужен не посадочный модуль, а постройка "околомарсовой" космической станции, обжитие ее, систематический сбор данных по метео- и другим условиям "жизнедеятельности" Марса, а уж затем высадка.
Впрочем, тактика с посадочным модулем может быть необходима для определения, а стоит ли вообще заниматься постройкой МКС на орбите Марса...