JOURFIXE

Не, почему же, вот с этим материальчиком я, например, ознакомилась не без интереса.
http://www.sdelanounih.ru/30-faktov-ob-amerikancax-molozhe-30-let/#more-8796

Ну, плач Ярославны о том, что нонче ширмассы аериканской молодежи лехко получают студенческие ссуды на получение степеней по всякой херне типа социологии или филологии, или истории изячных искусств, а потом всей мордой натыкаются на то, что с такой профессией только в официанты - а ссуду-то выплачивать надо! - это мы уже тут недавно перетирали. И даже о том, что производительность труда такова, что реально столько людей на планете не надо, когда-то, еще при Мамонте разговор был. Я бы добавила, что нынешнее распределение занятости и не-занятости - это такая современная форма скрытой безработицы.

Но вот этот пассаж доставил отдельно.
Я давно отметил важный момент: проблемы экономики сильнее всего затрагивают молодых людей.

Их нанимают последними, увольняют первыми, первыми посылают воевать в другие страны, и они первыми лишаются льгот.

А если им повезёт найти достойную работу, перед ними встаёт перспектива работать всю жизнь для выплаты долгов других поколений, через всё более высокие налоги.

Мысль о том, что социальный слой велферщиков уже перерос критическую массу, когда они сосут не только из работающих, но и из будущих поколений, почему-то не приходила мне до сих пор в голову, при всей очевидности. То есть, демографические проблемы лежали в мозхе совсем на другой полке, чем проблемы обамакера.

На самом деле, это всё очень хреново, и я сейчас поясню, почему. Когда я приехала в Израиль 20 лет назад, нечто подобное происходило с израильской экономикой, и довольно скоро заговорили о кризисе, причем в формулировках практически идентичных приведенным. Уроженцы страны, впрочем, хладнокровно комментировали, что в Израиле экономические кризисы повторяются регулярно, каждые 10 лет. И когда я наивно поинтересовалась:
- А как выходят из кризиса-то?
мне снисходительно пояснили:
- А потом случается война, и после нее начинается резкий экономический бум.

Так и не понял, зачем так много людей берут ссуды на образование. Куда делись их родители, почему не оплатили? Все 2/3, как в статье написано, нищие?
У нас об этом регулярно рассказывают. Про дефицит пенсионного фонда, и что его из бюджета пополняют.
Т.е. стоит задача не дать развязать войну, чтобы само сгнило.

У вас совсем другая механика - если бы бюджет не пилили с вывозом зарубеж, то нефтяных денег и на пенсии бы хватало. К тому же, решения принимаются не под электоральным давлением норота - норот привык одобрямс.

http://www.youtube.com/watch?v=iJ51bCrQ0MM

Значит надо снижать электоральное давление. Тогда тоже будет одобрямс.

http://panzerbar.livejournal.com/
Беспилотник таранис..
Межконтинентальные перелеты с такой геометрией?
Побежал на костылях в сортир, чтоб не обоссаться со смеху...

Виноват, я не копенгаген, но что не так? Геометрией Б-2 напоминает, а он межконтинентальный.

Чем больше, тем экономичнее (в известных пределах конечно). Тут разница веса будет раз в 100. Число рейнольдса - раз в 30-40.

Кстати, не дайте помереть дураком. Почему большинство беспилотников - пушеры? Подозреваю, что требуется открытое пространство непосредственно перед фюзеляжем. Но почему?

Потому, что у БПЛА впереди полезная нагрузка. Если и мотор впендюрить впереди, то хрен ты этот агрегат сбалансируешь. Да и вообще - в малых БПЛА камера, как правило, вообще крепится на нос, а не на брюхо как у больших БПЛА. Кроме того - в положении Pilot window пол-экрана будет занимать вращающийся носовой пропеллер (как в кой-каких неимеющих аналогов моделях), что несколько нервирует операторов.

В чем, собственно, проблема?
Летающее крыло - достаточно известная схема, кроме B-2 по ней построены американские БПЛА Х-45, Х-47, Х-48...