JOURFIXE

Из того, что я слышал - у закона Мура впереди большое и продолжительное плато. Не происходит ничего революционного, такого, что преодолело бы ограничители на существующих технологиях. Проекты, направленные на революционные разработки, постепенно оказываются блефом. До них (до ограничителей) мы доберёмся очень скоро, и парабола роста превратится в асимптоту, стремящуюся к горизонтальной прямой ))

С акрами тоже проблема есть - совершенно непонятно, как почва отреагирует на вечную тень в течение нескольких лет. Возможно, на ней ещё долго ничего сажать нельзя будет. Делать в пустынях и на ледниках - так там и инфраструктуры нет, дорого.

Про цифры-примеры конкретно ничего не скажу - вся инфа из набора лекций, прослушанных за бутылками чая.

Ну это стандартный путь любой технологии. Наступает момент исчерпания физических возможностей роста и прогресс переходит в стадию расширения сервисных функций, удешевления производства, бурного расцвета маркетинга, ибо у всех производителей-конкурентов ничего нового уже давно нет. Зато на основе отработанной технологии начинается бурный рост других, иногда слабосвязанных с данной.

А это кого волнует?

Не то чтоб волнует, но появляется ещё одна переменная - цена возможности сажать на этой земле какую-нибудь кукурузу. В течение неопределённого времени.

Сильно сомневаюсь, что на выведенных из сельхозоборота землях потом будут что-нибудь сажать. Для начала сделают тех. площадку, забетонируют все, а потом батареи ставить будут. Не на грунт же конструкции монтировать будут. Плюс всякие постройки, склады, генераторные, аккумуляторные, дороги...

А какая разница? Сеть на то и сеть что взаимосвязана, до высокого напряжения разогнал и вперед. Вон Квебек даже специально станции строил для экспорта электроэнергии в штаты и провинции что рядом.


Ну если речь идет об Аризоне, то найти рядом пустыню довольно несложно. Почти всегда есть пустыревые земли, не годные к сельскому хозяйству, появится возможность их эксплуатировать.

Ну там не так все просто, ну да ладно, спор беспредметный. Будут реальные цифры удельной вырабатываемой мощности, стоимости оборудования, можно будет посчитать себестоимость энергии, потери, максимальное расстояние транспортировки, итд. Сильно сомневаюсь, что в ближайшие годы солнечные батареи смогут давать необходимую мощность, чтобы было оправдано строить магистральную ЛЭП 220/110 кВ, или какие напряжения в Америке приняты.

ну ладно, Аризона, Невада, дикие канацкие просторы... а где набрать сотни гектаров пустыни в центральных восточных и южных штатах? ну где возле Чикаго найти непахотную землю?

эти все батареи должны (ИМХО) быть в групе с АЭС и мельницами... каждой технологии свое место.. есть пустынные места без града и снегов значит ставим солнечные елементы... есть подходящие места без влияния на жителей или природу так ставим ветряки... а остальное АЭС>>
(задумчиво) надо в Конгресс этот план послать и в Киото

Расположить на водной глади озера Мичиган понтонные акры и гектары солнечных батарей. Но это я так, расфантазировалась...

альполо, тогда лучше просто сразу строить АЭС и не выпендриваться.

Зелёные из салатовых станут тёмно-зелёными !