JOURFIXE

С мест сообщают что к 2015у году солнечные батареи могут стать серьезным источником энергии(цена солнечного киловатт-часа будет равна цене киловатт-часа от обыкновенных электростанций) и выработался "закон Мура" для солнечный батарей: каждые 18 месяцев удваивается глобальная мощность солнечных батарей и снижается цена на 20%.

http://blogs.spectrum.ieee.org/tech_tal ... n_tra.html

Др. Бодик, пора расчищать участок для солнечной фермы? Как вы там на севере липиздричество получаете?

ГЭС. Труба из вышележащего озера в нижелешащее.
ТЭЦ-ов и АЭС-ов не видел.Солнечные панели всего на пару домах встречал, но об их эффективности не имел возможности обсудить с хозяевами.

солнечные батареи чтоб на дом хватило (односемейный) 35-50 тысяч долларов, плюс повышенная страховка ну и ТО...

У нас 70-100 тысяч стоят вот такие, на всю крышу. Хватает их на всё (кроме отопления) - они производят столько энергии, что позволяют потреблять 1500 киловатт-часов в месяц. На кондиционирование летом этого количества за глаза хватает, а на отопление зимой - нет, приходится отапливаться жидким пропаном в лесу и магистральным метаном в городе. С учетом того, что 1500 киловатт-часов в наших краях стоят 400 долларов, подсчитываем: батареи экономят 4800 долларов в год, окупают себя за 21 год. А гарантийный срок эксплуатации у них 30 лет. То есть получается с этими батареями как с гибридной машиной - заплати кучу денег прям сейчас, чтобы когда-нибудь потом, в будущем, сэкономить какие-то там копейки.

Поэтому ездят на гибридных машинах и получают электричество при помощи солнечных батарей только очень зеленые товарищи, которые заботятся о планете. Те, кому планета до лампочки, предпочитают этой экологической ерундой не заморачиваться, резона нет.

А вот ветряная энергия - совсем другой коленкор. Мы ее любим, целые города в южной Альберте фунциклируют исключительно на ветровой энергии.

Я тоже не сильно верил в дальнейшее развитие солнечных батарей, но если к 2015му году они действительно продолжат дешеветь...Есть повод задуматься.

батареи хорошо, а разные проблемы плохо... если на новых домах то половина проблем решена, а на старых? ну во первых сама крыша, как установить елементы... выдержка крыши так как "парусность" меняется, деревья которые выше крыши... затененная крыша, не просыхает - грибок, мох, итд... град, иногда пройдет такой что все стекла в машинах выбивает, с елемнтами тоже скорей всего справится... аккумуляторы менять, говорят до 10 лет держаться, но не все... чистить сами елементы, соединения, итд - надо на крышу лезть, а не все могут, значит надо звать и платить... одно если елементы лежат на стелажах в пустыни и есть люди которые этим занимаются, а другое дело дома...
ну и еще одно, всегда у этих ученых и экологов нет проблем с диспозицией (disposal) когда говорим о штуках, а вот когда говорим о миллионах начинаются проблемы... сама начинка елементов ядовита (так говорят), да и начинка аккумуляторов тоже не радость, так вот когда срок кончится (10-15 лет вроде) то что дальше? пока была одна АПЛ и плавала то никаких проблем, отработанное топливо в бочки и выбросить в Японское море, а сейчас когда десятки и сотни реакторов АПЛ и других кораплей и устройств надо менять/выбрасывать или очищать?
ведь все больше и больше говорят о проблемах с ветряками, с микроклиматом возле них и влиянии на среду...
я всегда голосую "за" иновацией, за разными решениями и новыми технологиями, но коммунистический - "быстрый, политически мотивированный" подход может повредить больше чем помочь...

disposal - не диспозиция, а утилизация. А utilizing - не утилизация, а применение, употребление, использование. Ну да этому место в другом топике - про загадочный английский язык

ну как знал, поэтому написал и по аглицки тоже, спасибо за корректу

Народ, почему вы зациклились на крышах? Если солнечные батареи становятся конкурентными то тогда нужно строить свой гешефт - купить акр земли подешевше, поставить там батареи и продавать липиздричество обратно в сеть.

Где земля подешевле, там и потребителей поменьше. Поэтому будут использоваться незанятые незатененные поверхности, т.е. крышы. А вообще идея классическая, уже несколько десятилетий обсуждается. Только сильно сомневаюсь, что в ближайшее время это будет иметь смысл для частного дома. Скорее для многоэтажки, офисов, гостинницы. Хотя у солнечных батарей есть одна проблема - несовпадение с циклом потребления энергии, отсюда проблема накопления, которая еще не решена.