JOURFIXE

А на модем/раутер пойдет? Мне еще надо чтобы с интернета до него достучатся можно было. Если к свитчу подсоединить то оно будет досягаемо снаружи?

Это ведь без разницы на самом деле. Внутренний интерфейс роутера это ведь часть внутренней сети (как и любой интерфейс свитча). Соответсвенно задача стоит минимизировать трафик за пределами сабнета сети (это либо правый свитч, либо правый и левый свитч, либо все устройства). Соотвенно если доступов извне мало, т.е. мало перекидываний трафика с внешнего интерфейса роутера на внутренний, то лучше на роутер не вешать. Если наоборот их больше с вне, тогда лучше не вешать ва свитчи, если 50-50, то без разницы особенно. Свитчи какие? Умные циски?

Спасибо, это я хотел и узнать. Трафика через него будет идти ну очень мало (1-2 юзера иногда), так что сильной нужды в оптимизациии нет.

Осветите вопрос как между собой соединяются свитчи? Что это за соединение, обычный порт или uplink? Надо подключать сервер туда, где наиболее интенсивно работающие с ним клиенты. Работу свитча можно описать очень просто - он запоминает с какого порта приходят пакеты с определенным MAC адресом и последующие пакеты направляет только на этот порт. Желательно соединение между свитчами потолще, например GigE против FastE.

Обычный порт, как я понимаю (CAT-5). У меня вопрос был с точки зрения - "будет работать или не будет". Клиентов там будет всего несколько человек, один в другом штате, другой у нас в офисе. Так что оптимизировать трафик там особенно незачем.

CAT-5 - это же тип кабеля, я спрашивал про скорость (100Mbps или 1Gbps). Подсоединять сервер к свичу или рутеру - зависит от того как траффик идет. Если в основном локально (клиент <--> сервер), то обязательно к свичу. Если не знаете точно - тоже.

Ну так в роутере тоже свитч стоит. На 4-е выхода скорей всего. Особенных приоритетов вешать на один свитч (который при роутере) или на другой, не вижу если честно. Тем более вспоминая размер фоирмы марина, помнится у него 2-3 пользователя с внешнего ви-пи-эна было.