JOURFIXE https://jou.rfixe.com/forum/ |
|
Технологии без "аналогов" https://jou.rfixe.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=2952 |
Page 5 of 299 |
Author: | Южанин [ Sat Nov 29, 2008 12:10 pm ] |
Post subject: | Re: Технологии без "аналогов" |
Тот, кто уважает законы и любит колбасу, не должен знать как делается ни то, ни другое. |
Author: | Дед Григорий [ Sat Nov 29, 2008 2:40 pm ] |
Post subject: | Re: Технологии без "аналогов" |
Южанин wrote: Тот, кто уважает законы и любит колбасу, не должен знать как делается ни то, ни другое. ты забыл хлебный квас...буэ! |
Author: | Южанин [ Sat Nov 29, 2008 2:42 pm ] |
Post subject: | Re: Технологии без "аналогов" |
Дед Григорий wrote: ты забыл хлебный квас...буэ! А чего с ним не так? Ну работают у меня знакомые на местном монстре сельхозпереработки. Ну рассказывают страшилки, как масло давят, хлеб пекут, квас делают.Тут же как? Не знание технологии изготовления какого-нибудь продукта не гарантирует его качество и безопасность. Поэтому спокойнее надо быть. Но, на рынке и в незнакомых ларьках что-либо покупать тоже надо очень осторожно. В маркетах тоже никто ничего не гарантирует, и этикетки переклеивают и сыр-колбасу моют, и левый товар положить могут. |
Author: | Дед Григорий [ Sat Nov 29, 2008 6:07 pm ] |
Post subject: | Re: Технологии без "аналогов" |
Южанин wrote: Дед Григорий wrote: ты забыл хлебный квас...буэ! А чего с ним не так? Ну работают у меня знакомые на местном монстре сельхозпереработки. Ну рассказывают страшилки, как масло давят, хлеб пекут, квас делают.Тут же как? Не знание технологии изготовления какого-нибудь продукта не гарантирует его качество и безопасность. Поэтому спокойнее надо быть. Но, на рынке и в незнакомых ларьках что-либо покупать тоже надо очень осторожно. В маркетах тоже никто ничего не гарантирует, и этикетки переклеивают и сыр-колбасу моют, и левый товар положить могут. Это из воспоминаний детства - сосед работал - возил бочку с квасом. Очень красочно расписывал червей, копошащихся на дне цистерны... Ты не думай, квас я пить не перестал |
Author: | Муад'Диб [ Sat Nov 29, 2008 8:27 pm ] |
Post subject: | Re: Технологии без "аналогов" |
alpolo wrote: маленькое понятие имею поэтому в те которые в серии долго, и уже прошли "коррективе актионс" в связи с катастрофами - то полезу... а в те новые или с врожденными дефектами не хачу лезть без надобности Ты думешь что долголетающая модель не имеет известных дефектов? Брось, многие проблемы просто дорого исправлять. Интересно что в этом самолеты похожи на автомобили: есть модели которые долго эксплуатируются и вдруг отваливается трансмиссия, а есть которые с постоянными поломками, но маленькими - лампочки перегорают, дворники не работают, изнашиваются тормоза. Точно также есть самолеты которые постоянно "на грани", вот-вот упадут, и так 20 лет. Однако однажды... alpolo wrote: ну и конечно важно кто и как ТО делает... у некоторых странная привычка запороть самоль 20 летнего возраста (взятый в лизинг из Китая) и винить продуцента, хотя ТО было делано через раз "собственным почином"... ну и пилоты конечно тоже огромную роль играют,,, Я тоже много раз слышал о хреновом ТО, но одновременно с этим ходили слухи что после тестирования то что попадает на рынок в Азии совсем не равно тому что попадает каким-нибудь Southwest Airlines. Потому если надо лететь (а я предпочитаю поезда, в пределах 3-4х часов езды они удобнее и быстрее самолета) я всегда пытаюсь брать солидные западные авиалинии. Ну только если совсем жаба ква, тогда можно сесть на бюджетные авиалинии и дождаться екнувшего двигателя, как давеча на ВестДжете. Заодно забегая вперед, скажу что это разговор про пассажирские самолеты. Военные самолеты делают и обслуживают по совсем другим традициям и стандартам, хотя и там бывают глюканы. |
Author: | alpolo [ Sun Nov 30, 2008 9:53 am ] |
Post subject: | Re: Технологии без "аналогов" |
все модели имеют определенные изьяны, поэтому и есть MEL если определенные дефекты известны, то их влияние на безопасность стараются уменьшить, а если не могут то делается или обучение пилотов в связи с этим дефектом, или обучение техперсонала как и когда определять этот дефект.. каждая авиакатастрофа это цепочка происшествий, и если не ошибаюсь, то только раз за всю историю пассажирских авиалиний причина аварии в полете на 100% была не виной человека (стервятника втянуло в движок на высоте более 11 км) The highest-flying bird ever recorded was a Ruppell's griffon, a vulture with a wingspan of about 10 feet; on November 29, 1975, a Ruppell's griffon was sucked into a jet engine 37,900 feet above the Ivory Coast--more than a mile and a half higher than the summit of Mount Everest. The plane was damaged, though it landed safely. после продажи самолета ТО, обучение наземного обслуживания и летного состава является 100% влиянием на безопасность самолета... ТО подразумевает не попинать колеса а замену нужных деталей, в назначенное время, инструментами для этого предназначенными и исполнителем обученным этой функции... если АК не обучило рабочего, если используют "левые детали" (подделки или неизвестного происхождения), если использую молоток, зубило и какую-то мать чтоб деталь снят и заменить - то тогда могут упасть... а если пилот не был обучен как надо, и вдруг оказывается что на самолете на котором он командир, не может понять авиагоризонта, а тут еще штуковина прикрученная молотком и зубило крякнула - а пилота "забыли" послать на тренажер что обучился ситуаций и как себя вести когда что-то крякает - то тогда не могут, а на 100% уронят самолет... конечно все спишут на пилота, а не на АК... у американцев уже столько суждений было, что АК делают то что могут чтоб предотвратить катастрофы... насчет того что движок полетел на ВестДжете тоже надо знать почему... производитель самолетов не делает движки, а многие АК не делают ТО движков, а им по контрактам делают другие а вот лететь на Б-787< А-380< российском и китайском самолетах не хочу... правда из этих 4 перечисленных только один летает, но пусть в нем все баги понаходят и устранят... потом посмотрим на другие... на Ту-134/154 тоже пихаться не буду... уж на подводе как нибудь доеду |
Author: | alpolo [ Sun Jan 04, 2009 11:55 am ] |
Post subject: | Re: Технологии без "аналогов" |
я че-то не понял этого предложения: По словам Ноговицына, запуск завершился неудачей из-за того, что на неком этапе производства ракеты или подготовки к запуску не удалось четко отразить все конструкторские идеи. "Это грань между производством и конструкторским решением, причем грань очень тонкая. Не всегда конструкторские идеи может сразу освоить производство", - отметил Ноговицын, комментируя неудачные испытания. http://lenta.ru/news/2009/01/04/fail/ это он так нежно хотел сказать что производство сделало обыкновенный брак? или то что конструкторы придумали что-то, чего производство не умело сделать но боялось в этом признаться рассчитывая на авось? или то что конструкторы оторваны от реалий производства и не знают что делают? |
Author: | alpolo [ Sun Jan 04, 2009 2:42 pm ] |
Post subject: | Re: Технологии без "аналогов" |
mammonth wrote: alpolo wrote: производство сделало обыкновенный брак? или то что конструкторы придумали что-то, чего производство не умело сделать но боялось в этом признаться рассчитывая на авось? или то что конструкторы оторваны от реалий производства и не знают что делают? "И того, и другого! И можно без хлеба." (с) была другая статья, мол Ноговицин сказал "она будет лететь"... вот и дотирают напильничком паровоз чтоб вышел Миг-25... страх признаться что бабло извели на что-то, что еще дорабатывать и дорабатывать, или дешевле наверное с "чертежей" начать... потом или засунут брак в шахты и скажут что "без аналогов", или потопят лодку и тогда скажут что "не шмогла".... |
Author: | Sisadmin Krivoruchko [ Wed Jan 14, 2009 1:48 pm ] |
Post subject: | Re: Технологии без "аналогов" |
От Золотого Уха святое блаженновествование Вначале было Слово и Слово вошло в Ухо и Слово было Звук. Светильник для тела есть Ухо. Итак, если Ухо твоё будет чисто, то всё тело твое будет светло; если же Ухо твоё будет худо, то всё тело твоё будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма? Да будет такое тело низвергнуто в геенну огненную, ибо не воспринимает оно свет истины. Истинно, истинно говорю вам: аз есмь Золотое Ухо, Бог всезнающий и всеслышащий, который вывел тебя из мракобесия наук еретических. Ибо то, что глаголю я — истина, а другого не существует или должно гореть вечно в полымени адском. Не произноси имени моего посреди врагов моих, ибо непосвященные узнают его и будут хулить его. Устраивая аппараты аудио соблюдай законы мои: Не применяй металлов чёрных, ибо содержат они угли геенны огненной. Не читай учебников еретических, не делай расчётов, ибо мой пророк Тык дал тебе путь к истине. Кто ослушается этой заповеди будет гореть в аду вечные времена. Не применяй изоляции: эмалевой — от неё звук стекленеет; резиновой — от неё звук тягучий; ПВХ — от неё звук ядовито-химический, тканевой — от неё звук лохматится. Не применяй конденсаторов: с синтетическим диэлектриком — от них звук искусственный, синтетический; с органическим диэлектриком — от них звук, как от удобрений органических, сиречь навоза; не применяй конденсаторов керамических — от них звук каменный и звенящий. Применяй только бумажные, тобой сделанные. Ибо заводские лишены души. Не применяй резисторы металлизированные — звук от них металлическим становится. Лампы применяй только с катодами прямого накала и с не более чем одной сеткой — звук в сетках запутывается. Если нужда тебя заставила пентоды поставить — только в триодном включении их используй, иначе — мерзость это. Не используй отрицательную обратную связь — мерзость это. Не поклоняйся тельцу полупроводниковому — не служи диаволу. Ибо муки тебе за это вечные. Не сгибай проводники и выводы деталей под прямым углом — это затрудняет прохождение звуку, не может он под прямым углом быстро поворачивать, а потому становится мутным и размазанным. Не ставь стоек и лепестков монтажных, ибо вносят они искажения в звук и питают царствие князя мира сего. Не экранируй лампы, ибо экраны мешают духу небесному входить в них. Соблюдай путь кратчайший — ставь лампы вплотную к трансформаторам. Монтируй конденсаторы строго над резисторами, а электролитические — вплотную к лампам. Панели и ручки для аппарата отполируй до блеска зеркального, ибо это отражение Моё на тебя ляжет, и пребудет с тобой благославление Моё. Всякий аппарат да будет установлен на конуса, собирающими дух небесный и попирающих царствие подземное князя мира сего. Всякий носитель звука да будет подвергнут таинству раскраски зелёным фломастером. Всякий провод или деталь да будет прогрет и прослушан, чтобы найти правильное направление пути к истине. Истинно говорю вам: не ищите деталей производства современного. Ибо испорчены они безнадёжно. Ищите детали древние, на помойках десятки лет пролежавшие. Ибо тогда небо было голубее, трава зеленее и делали тогда их мастера мои, обо мне не ведавшие. Не используй приборов измерительных — неверие они умножают. Не верь тем, кто говорит, что не дано людям слышать выше 20 кГц и ниже 15-20 Гц. Не верь тем, кто говорит, что людям не дано услышать разницу в уровне звука менее, чем в 3 дБ. Ибо Бог измерению не подлежит — от диавола это. В истинной вере сила наша! Аз есмь альфа и омега, Бог истинный — Золотое Ухо. Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает. |
Author: | simplisicus [ Fri Jan 16, 2009 3:27 am ] |
Post subject: | Re: Технологии без "аналогов" |
Эх, С.Иванову бы авторучку как в к/ф "Man in black" - щелк и "Забудьте ГЛОНАСС и Булаву, у нас теперь нанооружие" http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.146419.html |
Page 5 of 299 | All times are UTC - 8 hours [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |