JOURFIXE

Я не знаю заведомо положительных результатов в этом деле. Есть отрицательные и есть крайне сомнительные на грани мошенничества. Установка же, соответствующая первоначальному описанию авторов, при повторении результатов не дала и авторы лишились шансов на Нобелевскую премию. Хотя фундаментальных запретов действительно нет.

http://www.nanonewsnet.ru/articles/2011/kholodnyi-termoyad-razberemsya-v-istorii-voprosa

...
Однако автор этого текста имел грустное удовольствие видеть среди тех, кто занимается холодным термоядом, не только единичные случаи авантюристов и изобретателей вечного двигателя. Среди сторонников холодного термояда множество вполне нормальных и вменяемых исследователей, которых заинтересовал сам эффект. Дело в том, что эксперимент Флейшмана-Понса пытались повторить не только в элитных западных институтах, а во множестве других мест, в частности и у нас, в России, и самое интересное в том, что иногда это получалось, а иногда – нет.

Невоспроизводимость экспериментального результата в науке подобна приговору. Не получалось повторить опыт и у самих исследователей – то есть эффект, то нет. Сначала никто не понимал почему, да и сейчас только подозревают причину. Человек, который в таких условиях продолжает настаивать на своей правоте, становится подозреваемым то ли в подтасовках, то ли в некомпетентности.
...
Здесь мы подходим к очень тонкому моменту – люди, вовлеченные в исследования холодного термояда, утверждают, что против этих исследований ведется активная и организованная война. Сводится она, главным образом, к публичным выступлениям, часто со стороны очень авторитетных или очень высокопоставленных ученых, где явно или неявно между холодным термоядом и «патологической» наукой ставится знак равенства, создавая тем самым у общества совершенно определенное, негативное отношение ко всему этому научному направлению. Все началось, утверждают они, с эксперимента Флейшмана и Понса, который сначала признали ошибочным, а потом переквалифицировали в мошеннический. В результате государственные органы очень редко соглашаются финансировать такие эксперименты – деньги на них приходят от частных лиц, крупных фирм и т.д. Похоже, единственное исключение из этого правила – Пентагон. Противники холодного термояда утверждают, что никакого сопротивления нет и в помине, а есть люди, упорствующие в своих заблуждениях, а то и в подтасовках, но за два десятилетия так и не сумевшие доказать свою правоту в виде стабильно повторяющегося и воспроизводимого физического эффекта.

Маккубре подтверждает наличие яростного противодействия попыткам развивать эксперименты по холодному термояду, но не понимает его причин.

«Даже если бы мы заявляли о намерении конкурировать с "большой нефтью» (или «большим углем»), – говорит он, – это не имело бы смысла; даже если бы мы были неправы, все равно это не причина направлять на нас «большие пушки».

Маккубре не сомневается, что противодействие холодному термояду носит организованный характер, что оно действует на высоких уровнях, причем пока действует очень успешно.

Так это или не так, неизвестно. За два десятилетия об удачном и воспроизводимом получении холодного термояда ученые заявляли уже не один раз. В 2008-м году Рузи Талейархан за такое заявление лишился профессорского звания. Возможно, он и впрямь был мошенником, но тогда не совсем понятна судьба других заявлений. Например, в феврале 2009 года физики из Центра боевых, космических и морских систем ВС США (Space and Naval Warfare Systems Center, SPAWAR) получили подтверждение «протекания термоядерного синтеза при ультранизких энергиях», громко заявили об этом… и с тех пор молчат, как будто бы ничего не было. Почти одновременно с заявлениями Талейархана группа японских физиков из Университета Осаки выступила с публичным заявлением (и публичной же демонстрацией опыта) о том, что им, наконец, удалось справиться с невоспроизводимостью холодного термояда, с тех пор о них ничего не слышно.

Так это или не так, неизвестно. За два десятилетия об удачном и воспроизводимом получении холодного термояда ученые заявляли уже не один раз. В 2008-м году Рузи Талейархан за такое заявление лишился профессорского звания. Возможно, он и впрямь был мошенником, но тогда не совсем понятна судьба других заявлений. Например, в феврале 2009 года физики из Центра боевых, космических и морских систем ВС США (Space and Naval Warfare Systems Center, SPAWAR) получили подтверждение «протекания термоядерного синтеза при ультранизких энергиях», громко заявили об этом… и с тех пор молчат, как будто бы ничего не было. Почти одновременно с заявлениями Талейархана группа японских физиков из Университета Осаки выступила с публичным заявлением (и публичной же демонстрацией опыта) о том, что им, наконец, удалось справиться с невоспроизводимостью холодного термояда, с тех пор о них ничего не слышно.

Боюсь, ученые просто очень стремятся застолбить приоритет Великого Открытия (оно и впрямь было бы таковым!) и потому кричат "ура, получилось!" при первом намеке на положительный результат. А потом сами же вынуждены давать задний ход.

Некий итальянец Росси уже построил в Греции завод по производству домашних термоядерных реакторов. Заправляешь порошком никеля раз в год, на выходе железо и несколько киловатт. Ведёт свой сайт, где рассказывает, как это выглядит. Но как и почему это работает, сам не знает. В ноябре реакторы должны появиться в продаже. Ждём Золотого энергетического века.

http://www.inopressa.ru/article/13Dec2011/dailymail/boson.html

По некоторым сведениям, сотрудникам CERN, работающим с Большим адронным коллайдером (БАК), удалось обнаружить бозон Хиггса, пишет The Daily Mail. Хотя о "полноценном научном открытии" говорить пока рано, в ближайшее время ученые расскажут о своих наблюдениях. Окончательным успехом поиски могут увенчаться в первые несколько месяцев следующего года.

Как поясняет корреспондент Фиона Макрей, бозон Хиггса сообщает массу частицам, составляющим атомы, из которых, в свою очередь, "состоит все, что есть во Вселенной, - от планет до людей". Существование бозона Хиггса было предсказано в 1964 году физиком Питером Хиггсом из Эдинбургского Университета.

БАК на околосветовых скоростях сталкивает между собой пучки протонов, благодаря чему воссоздаются условия, существовавшие через доли секунды после Большого взрыва. Согласно рабочей теории, за каждый триллион столкновений возникает несколько бозонов Хиггса. Эти частицы очень неустойчивы и быстро разрушаются. Предполагается, что следы их распада как раз и являются поддающимся наблюдению свидетельством существования бозона Хиггса, пишет корреспондент.

В понедельник данные, свидетельствующие о существовании бозона Хиггса, были независимо друг от друга получены двумя командами ученых. Тем не менее, они не станут объявлять об окончательной победе до тех пор, пока не убедятся, что такие результаты не могли быть случайностью. Если итоги эксперимента будут подтверждены, начнется изучение свойств бозона Хиггса и проверка их на соответствие существующим теориям.

Так, глядишь, они всю современную физику раздербанят.

Косноязычие. На самом деле, нужно было писать нейтрино прилетали на 60 наносекунд быстрее, чем должны были бы, двигаясь со скоростью света.

Что касается гамбургера - все возможно. Судя по всему, сами экспериментаторы это понимают, почему и перемеряли 15 тысяч раз, прежде чем публиковать сенсационный результат. Три года меряли.

Ну, в результате либо этот гамбургер найдут - либо таки придется придумывать новую теорию. Пока что никто не знает, что делать с этим результатом, если оно правда.