JOURFIXE :: View topic - Катастрофы самолетов

Greg wrote:

ИМХО ничего не нужно обсуждать. Погибли люди.

Я бы согласился, если бы это не было техногенной катастрофой.

Людей жаль, кроме Трошева.

Проблема в том, что в таком же самолете может оказаться любой житель России, у которого есть деньги на авиабилет. Поэтому на мой взгляд, обсуждать есть что.

Greg wrote:

Я имел в виду именно в этой веткe

А. Не вопрос.
Возьмешь на себя труд открыть ветку и перенести посты? А здесь оставить только часть первого поста, констатирующую факт катастрофы?

Американские, значит, дрова? Ну-ну.

А каковы альтернативы?

И сколько Ту в последнее время в эксплуатации? А статистика советских времен не есть наука точная. Тут другие вопросы.
Кто допустил что старый самолет да еще после Китая эксплуатировлся?

Мне кажется тут причина в низкой культуре обслуживания и в коррумпированности органов надзора. Это если не исходить из имперетива, что все русское превосходит все американское.

А вообще, подождем результаты расследования.

tulen wrote:

Не припомню катастрофы по причине отказа двигателя у туполей. Вообще как то не вспоминаются катастрофы по техпричинам у тушек.

85087, 1978 год - пожар на борту, аварийная посадка.
85338, 1984 год - пожар двигателя, катастрофа.
85656, 1994 год - пожар двигателя, катастрофа.
CU-T1264, 1998 год - отказ двигателей, катастрофа.
85667, 2008 год - пожар двигателя

Это так, выжимка.

Вообще-то B-737 спокойно летит на одном двигателе.

tulen wrote:

убитый двигатель не валил остальные через гидравлику и масло.

85338, Красноярск, 23.12.1984. Пожар двигателя №3, отказ всех гидросистем, 110 погибших.

А у американцев такое сплошь и рядом.

Кстати, у американцев был Гимли Глайдер.

Проблема в том, что в таком же самолете может оказаться любой житель России, у которого есть деньги на авиабилет. Поэтому на мой взгляд, обсуждать есть что.

Author:	Greg [ Mon Sep 15, 2008 6:03 am ]
Post subject:	Катастрофы самолетов
ИМХО ничего не нужно обсуждать. Погибли люди. ...

Author:	Greg [ Mon Sep 15, 2008 6:10 am ]
Post subject:	Re: В Перми разбился 737 боинг.
mammonth wrote: Greg wrote: ИМХО ничего не нужно обсуждать. Погибли люди. Я бы согласился, если бы это не было техногенной катастрофой. Людей жаль, кроме Трошева. Проблема в том, что в таком же самолете может оказаться любой житель России, у которого есть деньги на авиабилет. Поэтому на мой взгляд, обсуждать есть что. Я имел в виду именно в этой веткe, да и тон начавшего эту ветку мне не нравится. А открыть специальную ветку для обсуждения - почему бы и нет. Мне таки есть что там сказать.

Author:	Greg [ Mon Sep 15, 2008 6:18 am ]
Post subject:	Re: В Перми разбился 737 боинг.
mammonth wrote: Greg wrote: Я имел в виду именно в этой веткe А. Не вопрос. Возьмешь на себя труд открыть ветку и перенести посты? А здесь оставить только часть первого поста, констатирующую факт катастрофы? Открывай пока ветку, я ушел на совещание.

Author:	tulen [ Mon Sep 15, 2008 8:11 am ]
Post subject:	Re: В Перми разбился 737 боинг.
mammonth wrote: Американские, значит, дрова? Ну-ну. А каковы альтернативы? Не припомню катастрофы по причине отказа двигателя у туполей. Вообще как то не вспоминаются катастрофы по техпричинам у тушек. А тут потеря пожар двигателя - и торба. А потом дрова - они дрова и есть. Да еще у кетайцев перекупленные. Если не врут.

Author:	Greg [ Mon Sep 15, 2008 8:34 am ]
Post subject:	Re: В Перми разбился 737 боинг.
И сколько Ту в последнее время в эксплуатации? А статистика советских времен не есть наука точная. Тут другие вопросы. Кто допустил что старый самолет да еще после Китая эксплуатировлся? Мне кажется тут причина в низкой культуре обслуживания и в коррумпированности органов надзора. Это если не исходить из имперетива, что все русское превосходит все американское. А вообще, подождем результаты расследования.

JOURFIXE https://jou.rfixe.com/forum/

Катастрофы самолетов https://jou.rfixe.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=3083	Page 1 of 186

Author:	tulen [ Mon Sep 15, 2008 8:44 am ]
Post subject:	Re: В Перми разбился 737 боинг.
Greg wrote: И сколько Ту в последнее время в эксплуатации? А статистика советских времен не есть наука точная. Тут другие вопросы. Кто допустил что старый самолет да еще после Китая эксплуатировлся? Мне кажется тут причина в низкой культуре обслуживания и в коррумпированности органов надзора. Это если не исходить из имперетива, что все русское превосходит все американское. А вообще, подождем результаты расследования. Интересно. Можете катастрофу с тушкой желательно 154 по вине машины назвать? А с 134? Культура обслуживания это конечно важно. Только как машина спроектированна наверно важнее будет. Отказы двигателей(и пожары) на тушках были. И птицы в двигателя попадали. Но убитый двигатель не валил остальные через гидравлику и масло. А у американцев такое сплошь и рядом.

Author:	tulen [ Mon Sep 15, 2008 9:03 am ]
Post subject:	Re: В Перми разбился 737 боинг.
mammonth wrote: tulen wrote: Не припомню катастрофы по причине отказа двигателя у туполей. Вообще как то не вспоминаются катастрофы по техпричинам у тушек. 85087, 1978 год - пожар на борту, аварийная посадка. 85338, 1984 год - пожар двигателя, катастрофа. 85656, 1994 год - пожар двигателя, катастрофа. CU-T1264, 1998 год - отказ двигателей, катастрофа. 85667, 2008 год - пожар двигателя Это так, выжимка. Красноярский случай(1984) - там человеческий фактор выступил гораздо хуже начальной аварии. Остальные посмотрю mammonth wrote: Вообще-то B-737 спокойно летит на одном двигателе. Это заявленно. На практике постоянно слышно что убитый двигатель валит гидро и маслосистемы

Author:	tulen [ Mon Sep 15, 2008 9:09 am ]
Post subject:	Re: В Перми разбился 737 боинг.
mammonth wrote: tulen wrote: убитый двигатель не валил остальные через гидравлику и масло. 85338, Красноярск, 23.12.1984. Пожар двигателя №3, отказ всех гидросистем, 110 погибших. Про это писал. ссылка:http://www.airdisaster.ru/database.php?id=3 tulen wrote: А у американцев такое сплошь и рядом. mammonth wrote: Примеры? Щас рыться времени нет. Навскидку: случай клина рулей да еще с поворотом, если помню правильно, однако КВС оказался красавчег, играясь тягой снизился по спирали, сел, побились они конечно но большинство выжило. mammonth wrote: Кстати, у американцев был Гимли Глайдер. Дак там керосин тупо кончился. Фунты в тонны переводили да неперевели. А потом садились с гиканьем и свистом. Поперло им что у них чел с планерным опытом был.

Author:	Сильвер [ Mon Sep 15, 2008 9:09 am ]
Post subject:	Re: В Перми разбился 737 боинг.
mammonth wrote: Проблема в том, что в таком же самолете может оказаться любой житель России, у которого есть деньги на авиабилет. Поэтому на мой взгляд, обсуждать есть что. Например я. Как раз подумывал лететь в Пермь. :-/

Author:	PA3 [ Mon Sep 15, 2008 9:17 am ]
Post subject:	Re: В Перми разбился 737 боинг.
tulen wrote: Не припомню катастрофы по причине отказа двигателя у туполей. Вообще как то не вспоминаются катастрофы по техпричинам у тушек. а)было, б)не так много ТУ-шек и было. Что-то около 2-х тыщ (134+154)

Page 1 of 186	All times are UTC - 8 hours [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/