JOURFIXE
https://jou.rfixe.com/forum/

Катастрофы самолетов
https://jou.rfixe.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=3083		 Page 157 of 186
Author:  хмельник [ Tue Jan 22, 2019 10:57 am ]
Post subject:  Re: Катастрофы самолетов
Domnitch wrote:
Еще один Ту-22М3 - теперь в Мурманской области
У нас бабки говорят, что живой только один - пилот. Собственно, кто внимательный, пилотов там было два, один, который так и не стал пилотом. А другой, которому он кричал - убери газ, йоб твоя мать, перепугался, да так убрал, что вам лучше не знать. В результате, как пишут в милицейских протоколах, асфальт неожиданно поднялся и ударил жертву по голове...и так пять раз.

И еще. Не разбился, а потерпел катастрофу. Учишь, учишь, одни двойки.
https://lenta.ru/news/2019/01/22/tu22/
Author:  Domnitch [ Sat Jan 26, 2019 4:38 pm ]
Post subject:  Re: Катастрофы самолетов
Видео катастрофы под Мурманском
https://lenta.ru/news/2019/01/26/tu22/

На мой мутный взгляд, самолет садился при нулевой видимости с очень высокой вертикальной скоростью, пилот не успел выровнять самолет.
Author:  FNP [ Sat Jan 26, 2019 8:48 pm ]
Post subject:  Re: Катастрофы самолетов
Что до высокой вертикальной скорости, то тут споров нет.
А вот про 0 видимость не согласен - прекрасно видны заснеженые кустики в начале ролика, да и сам борт прекрасно виден на изоражении.
И уж чего в помине нет, так это пресловутого снежного заряда, о наличии которого "с самого начала говорили большевики"!!!
Author:  хмельник [ Sat Jan 26, 2019 11:10 pm ]
Post subject:  Re: Катастрофы самолетов
Ты забыл, что погода коммунистам не помеха? Помолился и упирод…
ты мой пост читал?
полет был учебно-тренировочным, на борту был курсант. Вот он и ебнул сто тонн железа об бетон. А что делал пилот? может, пьяный спал, их же не проверяют. Потом.
Author:  kopf [ Tue Jan 29, 2019 2:03 am ]
Post subject:  Re: Катастрофы самолетов
- С https://www.forumavia.ru/t/200651/17/
С соседнего "угостили":
#312 Сегодня, в 06:53
с просторов. "Всем привет , пишу и читаю редко но тут особый случай почитал Ваши версии многие совпали с фактами ...Вчера к нам с Оленегорска залетал Ком. ДА...провел простой но четкий информативный разбор по катастрофе. ..взетала пара Сереги в пму фронт пришел на 2 часа раньше прогнозируемого ...у Серого м/м [метеоминимум] 150х1.5, у Гурьева 300х4 по моему ...ком полка принял решение сажать, в 100 км был запасной с ПМУ. ..у Кк общий налет 486 часов (все знают до перехода к дальникам моряки сидели не летали ) в м/м летал с инструкторами это был первый тренир п-т в таких условиях...вошел в глиссаду позже. .. догнал высоту к дальнему над бпрм доворот на полосу с крем 23 градуса ....на заходе зажался ...экипаж не помогал... рано убрал руды на видео практически падение без скорости. ..касание сразу после торца ...разрыв фюзеляжа по 33 шпангоуту который конструктивно выдерживает 5.5 ед ...штатный штурман перед полетом заболел посадили полкового. ..у Кк заслуженный батя ...пролетал в оленегорской дивизии 23 года ушел нсбп дивизии. ..в 18 м году должны были Кк перевести в шайковку но дали дослужить до макс северной пенсии. ..короче все печально ...Ком Да планирует провести этот разбор во всех наших гарнизонах ....
http://waronline.org/fora/index.php?thr ... 38/page-47
Author:  хмельник [ Tue Jan 29, 2019 5:34 am ]
Post subject:  Re: Катастрофы самолетов
486 часов налет для бомбардировщика?
Грустно, Вован Вованович…
Будем и дальше письками мерицца с штатами?
В США ср. налет для бомбардировщика приблизительно, емнип, 220-240 часов в год, для заправщика поболее 300. Если взять 10 лет...да, сравнивать не получается.
Author:  хмельник [ Wed Mar 13, 2019 10:20 pm ]
Post subject:  Re: Катастрофы самолетов
Кстати о птичках.
У ефиёпа налет был 200 часов. Ну шо вы хотите от обизяны. Даже если она и с еврейскими корнями...:)))
Боинг был не просто новый, он суперновый. Там какая-то приблуда есть, чтобы сильно резко не взлетали...моща аж прет, а что вы хотели от Феррари? Нос опускается. потом она должна выключится, если все путем. или ее надо выключить. Или взлетать, как положено. Полмира свои самолеты уже остановили, а гейропейцы даже запретили пролетать над ними.
Ребята! Йоп его мать. А инструкцию почитать? Это же не электрочайник.
Если Боинг в чем и виноват, это недостаточно сильная защита от идиёта. И нахрена мне ваш черный ящик. Не?
Author:  simplisicus_new [ Thu Mar 14, 2019 1:28 am ]
Post subject:  Re: Катастрофы самолетов
хмельник wrote:
Ребята! Йоп его мать. А инструкцию почитать? Это же не электрочайник.
Если Боинг в чем и виноват, это недостаточно сильная защита от идиёта. И нахрена мне ваш черный ящик. Не?

Боинг в спешке внедрил новую фитчу, которая совсем не баг, отдуваться будут по полной.
Author:  Alex [ Thu Mar 14, 2019 7:37 am ]
Post subject:  Re: Катастрофы самолетов
хмельник wrote:
Если Боинг в чем и виноват, это недостаточно сильная защита от идиёта.
Так там еще и система с положительной обратной связью получается. Хорошая защита от идиёта - ниже требования к пилотам - за штурвал вместо орангутана садят совсем уже бабуина - защиты от идиёта уже не хватает :bang:
Author:  Муад'Диб [ Thu Mar 14, 2019 6:40 pm ]
Post subject:  Re: Катастрофы самолетов
Боинг спешно писал патч после первой аварии. Поэтому дело здесь не в бабуине.
Page 157 of 186 All times are UTC - 8 hours [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/