«Российская научная литература пронизана плагиатом»
Science: российские журналы отзывают научные статьи из-за скандального расследования РАН
Российские академические журналы отзывают более 800 научных статей после расследования случаев недобросовестной публикации. Комиссия Российской академии наук (РАН) выяснила, что научная литература России пронизана плагиатом, самоплагиатом и так называемым «гостевым авторством», пишет Science.
В России около 6 тыс. научных журналов. В них чаще публикуются российские авторы, чем ученые из других стран. Однако стандарты этих публикаций часто крайне низки. В марте 2018 года «Диссернет» выявил более 4 тыс. случаев плагиата и сомнительного авторства среди 150 тыс. статей примерно в 1,5 тыс. журналов.
Российские авторы часто повторно публикуют свои же работы, рассказал гендиректор «Антиплагиата» Юрий Чехович. Более 70 тыс. статей были опубликованы как минимум дважды, а некоторые — целых 17 раз.
В итоге комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований провела расследование этих нарушений. Она использовала программу для поиска совпадений в сотнях русскоязычных журналах по различным дисциплинам — от естественных наук и медицины до экономики и права. Причем подозрительные материалы проверялись вручную. Кроме того, сравнивая списки авторов, публиковавшихся дважды или более, комиссия также обнаружила явные случаи «неясного авторства» — академиков, которые были авторами одной версии статьи, но не другой.
В итоге летом 2019 года комиссия попросила 541 журнал отозвать в общей сложности более 2,5 тыс. статей. В промежуточном отчете комиссия пишет, что 390 журналов уже ответили на запрос. Из них 263 согласны отозвать подозрительные публикации. Другие издания готовы отозвать лишь некоторые статьи или же предоставили законные основания, чтобы их не отзывать. Но восемь журналов прямо отказались решать сложившуюся проблему. В отчете комиссии РАН призывает удалить пять из них из Российского индекса научного цитирования. В России для продвижения и получения финансирования нужно публиковаться в тех журналах, которые в этот индекс входят. Считается, что исключенные из списка журналы менее привлекательны для авторов.
Это расследование «стало причиной напряженности и конфликтов», рассказала одна из членов комиссии, председатель Совета RASEP по этике научных публикаций Анна Кулешова. По ее словам, некоторые российские журналы не знали о международных этических стандартах научных публикаций и опровержений.
https://www.znak.com/2020-01-14/science ... vaniya_ran Наша ЭРА. В военном технополисе в Анапе создают киборгов с искусственным интеллектом
ЭРА расшифровывается как "элита российской армии".
Попасть сюда сложно.
"Наши новобранцы первое время даже пытались петь по пути в столовую, - улыбается руководитель пресс-службы ЭРА Светлана Рябова. - Но потом мы попросили от этого отказаться. Все-таки это технополис".
На территории роботизированные солнечные панели, скамейки с зарядными устройствами и Wi-Fi.
С точки зрения обывателя: занимаются научной фантастикой.
Прямо в помещении роты. Вышел из своей комнаты, несколько шагов по коридору - и ты уже в мире своих прорывных идей и грядущих открытий.
В прорывных технологиях все должно быть прекрасно: красиво окрашенная авиационная ракета, по мнению молодых ученых, и полетит красиво: точно в цель.
Платить молодым ученым обещают от 60 000 до 80 000 рублей в месяц в зависимости от должности.
Полностью:
© Наша ЭРА. В военном технополисе в Анапе создают киборгов с искусственным интеллектом
https://rg.ru/2019/02/19/reg-ufo/elita- ... polis.html
Login
Register
FAQ
Search
мне так никогда не научиться. Школа госполитики им. Гольдмана.