JOURFIXE

Половой отбор может довести до вымирания
Американские палеонтологи выяснили, почему не стоит вкладывать слишком много ресурсов в мужские половые органы

Проанализировав распространение 93 видов остракод (ракушковых раков) в верхнемеловых отложениях юго-востока США, американские палеонтологи обнаружили связь между силой полового отбора и вероятностью вымирания вида. Половой отбор оценивали по степени межполовых различий по размеру и форме раковины. В основе этих различий у остракод лежит гипертрофия мужских половых органов, порождаемая «спермовыми войнами». Оказалось, что вероятность (и скорость) вымирания у видов с максимальным диморфизмом на порядок выше, чем у видов с минимальными межполовыми различиями. Результаты согласуются с предположением о том, что половой отбор может ускорять вымирание видов, стимулируя развитие громоздких, «дорогостоящих» адаптаций, повышающих конкурентоспособность в борьбе за половых партнеров ценой снижения приспособляемости к переменам среды.

Я так и не понял, трахацца можно, или нельзя...((

AFAIK, об этом пишут лет двести - с тех пор, как палеонтологи выкопали гигантского оленя-мегалоцероса

Можно и нужно: половой отбор себя хорошо зарекомедовал, но увлекаться меряньем пиписьками не рекомедуется.



Это плохой аргУмент, противники сразу приведут контрпример - павлины, например, не вымерли. В цитируемом же исследовании имеется богатый сравнительный материал.
А гипотеза, таки да, бытует с незапамятных времен.

Вот не надо так сразу на Бедросовича...

Путин предупредил о риске «реально отстать» без технологического прорыва
Военный потенциал позволит России «просидеть» еще два-три десятилетия, заявил президент России Владимир Путин. Но, по его словам, если не сделать «технологического прорыва», то страна безнадежно отстанет
Россия сможет продержаться на военном потенциале 20–30 лет. Об этом заявил президент России Владимир Путин на заседании съезда Российского союза ректоров, передает «РИА Новости».
По словам Путина, если Россия не сделает технологического прорыва, то «мы тогда безнадежно отстанем». «Реально отстанем, знаете. А это тяжелые очень последствия будут. Ну, какое-то время мы еще просидим на том, о чем я говорил во второй части послания, будем чувствовать себя достаточно уверенно в течение двух-трех десятилетий», — добавил Путин.
Президент подчеркнул, что ученые должны смотреть «за горизонт», думать о дальнейшем развитии. «И людей нужно готовить именно для этого», — заявил он на съезде ректоров.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/26/04/2018/ ... ?from=main

26 апреля президент России Владимир Путин провел в Санкт-Петербурге — в Санкт-Петербургском политехническом университете, где участвовал в заседании Союза ректоров, на котором регулярно возвращался к темам противостояния и новых вооружений, на которых, по его мнению, можно без потерь «просидеть 20–30 лет», но не больше. Впрочем, специальный корреспондент “Ъ” Андрей Колесников считает, что ректоры не смогли с ходу подсказать Владимиру Путину какой-нибудь другой путь развития страны.
...
https://www.kommersant.ru/doc/3614758

Научное значение многих российских диссертации вызывает вопросы. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин, передали в пресс-службе Кремля.
«Отдельно остановлюсь и на деятельности аспирантуры, целью которой как раз и является подготовка кадров для высшей школы и академического сектора науки. О каком решении этих задач можно говорить, если сегодня лишь только 14% аспирантов выходят на защиту своевременно? А что делают все это время остальные? Каких результатов они достигают? Где они продолжают свою деятельность? Выходят ли они в конечном итоге на защиту?» — сказал Путин на пленарном заседании съезда Российского союза ректоров.
При этом глава государства отметил, что в России защищается много кандидатских и докторских диссертаций. «Но если посмотреть на их научное значение, то часто возникают вопросы», — добавил он.
Президент РФ напомнил, что в России есть практика открытых конкурсов, в ходе которых распределяются гранты, в том числе для молодых исследователей. «Если у аспиранта или его научного руководителя есть серьезные, осознанные намерения заниматься наукой, а не получать степень для анкеты, пусть они участвуют в таких конкурсах, предлагают работы по приоритетам научно-технологического развития страны», — добавил он.
Путин подчеркнул, что России необходимо сконцентрировать ресурсы на поддержке талантливых исследователей и преподавателей, создать условия для того, чтобы лучшие отечественные и зарубежные ученые стремились работать в российской высшей школе.
Президент добавил, что следует поощрять стремления студентов к созданию и внедрению собственных разработок. Так, он допустил, что вузы могут готовить для этого проектные команды.
http://www.rosbalt.ru/russia/2018/04/26/1699522.html

Министерство образования и науки России поддержало позицию президента страны Владимира Путина, заявившего о необходимости реформировать аспирантуру. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на пресс-службу ведомства.
Глава государства вчера на XI съезде российского Союза ректоров раскритиковал аспирантскую деятельность российских вузов. Он отметил, что только 14% аспирантов выходят на защиту своих работ вовремя. По словам господина Путина, в России многие защищают кандидатские и докторские, но их научное значение вызывает вопросы.
«О необходимости тесной привязки процесса обучения в аспирантуре к выходу на защиту ранее неоднократно высказывалась министр образования и науки России Ольга Васильева»,— сообщили в министерстве. Кроме того, в ведомстве напомнили, что министр летом 2017 года предлагала сделать обязательной защиту диссертаций для аспирантов и рассмотреть вопрос о возможном увеличении срока обучения.
https://www.kommersant.ru/doc/3614837


Путин: новое правительство займется программой по строительству студенческих общежитий
Президент России Владимир Путин предложил реализовать в России дополнительную программу по строительству студенческих общежитий. Об этом он заявил на пленарном заседании съезда Российского cоюза ректоров. По словам российского президента, детальной проработкой всех аспектов программы и поиском источников финансирования должно заняться новое правительство.
«Чтобы у талантливых мотивированных молодых людей независимо от их места жительства, доходов родителей, были возможности для получения высшего образования, предлагаю реализовать в стране дополнительную программу строительства студенческих общежитий»,— цитирует Владимира Путина «РИА Новости». Он отметил, что это должны быть современные и комфортные студенческие кампусы.
https://www.kommersant.ru/doc/3614618


Три дня назад после падения с 9-го этажа погиб 17-летний победитель олимпиады по химии, ученик 11-го класса физико-математического лицея, к которому накануне приходила с проверкой ФСБ. О трагическом событии сообщил "Московский комсомолец":
По данным газеты, тело подростка обнаружили у подъезда его дома 23 апреля, в этот день у мальчика был день рождения. До этого он был в школе, где не вызвал подозрений у преподавателей своим поведением. Школьник оставил предсмертную записку, в которой пожаловался на то, что стране не нужны талантливые люди, пишет издание.
По словам педагогов, учащийся не раз побеждал на областных и всероссийских олимпиадах по химии. Дома он также проводил лабораторные опыты, которые оканчивались некими взрывами. После жалоб соседей к мальчику пришли сотрудники ФСБ, провели проверку, изъяли телефон и технику и взяли подписку о неразглашении.
Слова о предсмертной записке с жалобой на то, что стране не нужны одаренные люди, вынесли в заголовки многочисленные СМИ. Фото записки просочилось в Сеть два дня спустя, и выяснилось, что таких слов в ней нет, однако молодой человек жалуется, что силовики лишили его единственного увлечения, которое скрашивало его будни:
Адресовано полиции, ФСБ и пр. структурам
Я просто <устал>. Мне <абсолютно> ничего не нужно больше от этой жизни. Меня никто не доводил, это мое личное решение. Единственное, что хотелось бы сказать напоследок. Я вас всех <в гробу видел>. Вы оставили меня без единственного увлечения, приносившего мне радость, отвлекающего от проблем. Я <в гробу видел> все наше правительство, которым лишь бы, <чтоб им пусто было>, запретить. Ну так запретите воду, <чего там>, из нее тоже можно сделать бомбу электролизом в баллоне. И шла бы <лесом> эта система, когда вся моя <чертова> жизнь зависит от одного экзамена, составленного порой так, что <хрен> разберешься. Это полное дерьмо, подогнанное под всех одинаковых. Вам не нужен народ, вам нужна толпа <проклятых> зомби, следующих вашим указаниям. Отдельная порция дерьма для Яровой. Так же заранее прошу прощения у всех, кому я был хоть как-то нужен. Все. Мне больше нечего сказать, остальное скажет народ. <...>
И пошли вы все <в задницу>!
История получила широкий резонанс в соцсетях.

Константин Кукушкин
Из жизни российских Илонов Масков. Победитель московской олимпиады по химии совершил <роскомнадзор>, после того как ФСБ по наводке соседей арестовали его домашнюю хим. лабораторию.
Школьник оставил предсмертную записку, что стране не нужны талантливые люди. А то они без записки это не знали.

Ирина Масалытина
Сталинисты-соседи настучали в ФСБ, что мальчик возится с какими-то химикатами.
ФСБ ворвались в квартиру, у мальчика шок. В предсмертной записке он написал "России не нужны таланты"

Антон Орех
К победителю московской школьной олимпиады по химии пришли чекисты. На мальчика настучали соседи. Им не нравилось, что этот ботаник всякие опыты ставит дома со своими колбами. Оно и понятно: дома опыты принято ставить с ёмкостями по 0,5 или 0,7 – тогда нет повода для недовольства и для прихода чекистов тоже. Сотрудники изъяли у подростка телефон, технику, взяли расписку, что будет молчать. Мальчик расписку дал. А потом написал еще одну. Предсмертную. И в день своего 17-летия <попрощался с жизнью>. Потому что родине талантливые подростки не нужны – такие слова написал этот мальчик. В 17 лет многое кажется нам трагедией и концом света. Безумно жалко парня! Но в свои 17 лет он уже все понял про родную страну…

Эдуард Файнберг
Таланты России или уезжайте, или погибайте.

Олег Кацюба
Этому государству не нужны люди, хоть немного выбивающиеся из общего серого стада своими талантами, знаниями и заслугами...

Маргарита Горских
Без ФСБ было ну никак невозможно.

Сергей Романчук
Чего там говорите? Террористы нам угрожают? Россия уже гибнет от террористов внутренних, которые как бы с террором должны бороться. Атмосфера страха недоверия и стукачество пожирают страну.
Вот зачем нам такая Россия, в которой нет места таланту?

Дядюшка Шу
В предсмертной записке школьник указал, что таланты России не нужны.
ОШИБАЕШЬСЯ, ПАРЕНЬ — РОССИЯ ВСЕГДА ЦЕНИЛА ТАЛАНТ ВЕРТУХАЕВ И СТУКАЧЕЙ!
...
https://www.svoboda.org/a/29193914.html


Ректор ИТМО: Действия Роскомнадзора ставят под угрозу успехи российской науки
Ректор петербургского Университета ИТМО Владимир Васильев обратился с открытым письмом к советнику президента РФ Герману Клименко, в котором он описал сложности, с которыми столкнулось научное сообщество из-за попыток Роскомнадзора заблокировать мессенджер Telegram. Текст письма опубликован на сайте вуза.
Васильев отмечает, что из-за блокировки Роскомнадзором более 18 млн IP-адресов многие сайты, которые используют ученые и преподаватели, оказались недоступны. В частности, ученые не могут получить доступ к полным текстам статей в международных научных журналах, поскольку издательская система Evise, которой пользуется одно из крупнейших мировых издательств Elsevier, хранит файлы статей на серверах Amazon, IP-адреса которых в настоящее время заблокированы. Таким образом, сотрудники ИТМО не могут получать информацию о новейших международных исследованиях в своей области.
Кроме этого, не работает онлайн-курс ИТМО «Как побеждать на олимпиадах по программированию: секреты чемпионов», размещенный на крупнейшей глобальной платформе открытого образования edX. Оба IP-адреса тестирующей очереди платформы edX попали под блокировку.
«Уверен, что с аналогичными проблемами сейчас столкнулись наши коллеги по всей стране. Если Роскомнадзор продолжит свою текущую политику, это неизбежно приведет к тому, что Университет ИТМО и многие другие ведущие российские научно-образовательные центры в скором времени потеряют свои высокие позиции в области международных научных исследований и открытого образования и окажутся на обочине мирового научно-технологического прогресса», — подчеркнул Васильев.
Ректор просит Клименко вмешаться в действия Роскомнадзора и обеспечить возврат доступа к необходимым ученым сервисам, «дабы предотвратить катастрофические последствия сложившейся ситуации для будущего России».
Как сообщалось, по решению Таганского суда Москвы из-за отказа передать ФСБ ключи шифрования мессенджер Telegram начали пытаться блокировать на территории РФ. В результате блокировки IP сервисов Amazon и Google оказались недоступны множество сторонних сайтов.
http://www.rosbalt.ru/piter/2018/04/26/1699536.html

"Одно из позорных явлений - ученые из уничтоженной Путиным Академии наук вместо того, чтоб объявить забастовку и выходить на улицу требовать ухода Путина из власти, пишут жалостливое письмо Путину о своем тяжелом положении", - отмечает публицист в "Живом Журнале".
"Бедные вы, несчастные российские ученые.
"А на неделе хозяйка велела мне почистить селедку, а я начал с хвоста, а она взяла селедку и ейной мордой начала меня в харю тыкать. Подмастерья надо мной насмехаются, посылают в кабак за водкой и велят красть у хозяев огурцы..."
Кто же вас пожалеет, как не Путин? Со своей ФАНОй и прочей чиновной оравой? Кто вас спасет, как не он? Что бы он с вами ни делал, вы все, как холопы, гнете спины и пишете ему же письма, вместо того чтоб стать хозяевами своей судьбы.
Путин завоевал Крым и загнал в него триллион рублей. Денег на науку. Вы молчали. Коллективных писем протеста от вас не было. Путин полез к черту на рога - в Сирию. Сжег там сотни миллиардов рублей. Денег на науку. Вы молчали. Коллективных писем протеста от вас не было. Путин закачал в войну, сыск и полицию триллионы. Денег на науку. Вы молчали. Коллективных писем протеста от вас не было.
Путин создал государство чиновников. Обогатил их. Создал для них роскошную жизнь. За счет денег на науку. Вы молчали. Коллективных писем протеста от вас не было. Вы где живете, ученые? На какой планете? Это все вас не касается? К вам не относится?
И теперь, спустя годы правления Путина, единственное до чего вы, академические ученые, додумались, - написать жалостливое письмо тому, кто есть главная причина ваших бед и от кого следует требовать только одного - ухода из власти. Дальше без него.
Вы, ученые бывшей Академии наук, - сами виноваты в своих бедах. С вами поступают так, как вы, ставшие просителями начальства, того заслуживаете. И даже если вы что-то героически изобретете, то и это вам не будет принадлежать: и это украдет у вас российское начальство, превратит в коммерцию для своих детей, друзей с бизнес-талантами или в войну.
Не знаю, какие вы там, в Академии наук, ученые, но то, что вы не граждане, – точно. И это - главная причина ваших бед. Продолжайте писать письма на деревню дедушке Путину, остепененные ваньки жуковы. У него корзина для мусора большая – места хватит. Армения вам в ребро".
https://blog.newsru.com/article/26apr2018/letter

Путин сообщил о создании молодыми специалистами мощнейшей ударной системы
Президент России Владимир Путин рассказал, как молодые специалисты за семь лет создали самую современную в мире боевую ударную систему, передает «РИА Новости».
На ​пленарном заседании XI съезда Российского союза ректоров, в котором участвовал Путин, глава Московского государственного технического университета (МГТУ) имени Баумана Анатолий Александров заявил о сложности организовать взаимодействие вузов и предприятий ОПК. «А в чем сложность? Наоборот, мне казалось, что там работа налажена», — обратился к ректору Путин.
Александров отметил, что это непростая, очень ответственная работа и не все могут ее организовать. «Мы когда-то проводили исследования, у нас уже мало университетов могут в этой работе участвовать, раньше в десять раз больше участвовало. Вот в чем дело», — пояснил он.
Путин попросил Александрова конкретизировать проблему, чтобы ее решить, добавив, что ему известно о положительном опыте такой работы. По словам президента, в послании Федеральному собранию он говорил, что в России создаются очень современные и не имеющие аналогов системы вооружений.
Одна из них, отметил глава государства, была создана очень молодой командой. «Когда я с ними встретился, мы и госпремию им дали. И пришли молодые совсем люди. Я их спрашиваю: а вы откуда взялись? Они говорят: как гранты только начали платить, мы всей группой из вуза пришли, создали коллектив. И в течение семи лет они создали эту мощнейшую, самую современную в мире ударную систему боевую», — рассказал Путин.
По его словам, если необходимы меры по продолжению и усилению такой работы, нужно ему о них рассказать.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ae1f9dc ... m=newsfeed

Он что-то подозревает!

Медведев поручил передать одно из зданий РАН институту Жириновского
Учрежденный лидером ЛДПР Владимиром Жириновским Институт мировых цивилизаций получит в безвозмездное пользование 14-этажное здание в центре Москвы, в котором сейчас располагается Российская академия наук (РАН). Такое распоряжение 26 апреля подписал премьер-министр Дмитрий Медведев. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.
14-этажное здание площадью 10 900 кв. м по адресу: Ленинский проспект, д. 1/2, корп. 1, будет передано институту Жириновского в безвозмездное пользование на 49 лет, следует из распоряжения Медведева. Передача состоится после того, как здание будет передано в казну Российской Федерации, сказано в документе. Обеспечить предоставление здания Институту мировых цивилизаций поручено Росимуществу.
О том, что правительство России готовится передать институту Жириновского принадлежащее РАН здание, в октябре 2017 г. сообщала Русская служба Би-би-си. В здании прежде находилась гостиница РАН, сейчас там магазины и офисы, но академия заявляла о намерении вернуть зданию статус гостиницы, где можно недорого размещать приезжающих из всех регионов ученых.
В июне 2017 г. РБКсообщал, что Жириновский направил письмо президенту Владимиру Путину с просьбой предоставить Институту мировых цивилизаций дополнительное здание. Помещения в Басманном переулке Москвы институту стало мало после того, как туда же из Лукового переулка переехал центральный аппарат ЛДПР. Здание в Басманном переулке было получено Институтом мировых цивилизаций от государства в безвозмездное пользование в 2002 г., с 2015 г. оно перешло в собственность вуза и затем было продано компании «Раритет-М», 10% которой принадлежит полной тезке бывшей супруги Жириновского Галине Лебедевой.
Близкий к Кремлю источник Русской службы Би-би-си объяснял, что новое здание института станет уступкой Кремля в обмен на участие Жириновского в выборах президента. Выборы состоялись в марте 2018 г., их победителем стал действующий президент Владимир Путин, Жириновский занял третье место, уступив не только Путину, но и выдвиженцу КПРФ Павлу Грудинину.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/ ... rinovskogo



Россия не должна быть кузницей кадров для других стран
В Совете Федерации придумали способы предотвращения утечки мозгов
Россия не должна быть кузницей кадров для других стран
Отмена взаимного признания дипломов с другими странами, обязательное отчисление изобретателями части вознаграждения за интеллектуальную собственность в российский бюджет и обязанность выпускников отрабатывать государственные инвестиции в образование на отечественных предприятиях, по мнению экспертов, предотвратят отъезд высококвалифицированных специалистов за рубеж.
Безвоздушное пространство
Развернувшаяся в последние дни борьба Роскомнадзора с мессенджером Telegram со всей очевидностью показала, что войны будущего станут проходить не столько на полях сражений, сколько в электронных сетях. И предотвратить их или, по крайней мере, минимизировать ущерб могут только технологии, взятые государством на вооружение для защиты своего суверенитета.
«Виртуальное пространство, так же как 100 лет назад воздушное пространство, стало ещё одним пространством ведения войн. Это пространство конкуренции государств, обладающих своими киберармиями, готовящих и проводящих кибероперации», — заявил доцент кафедры прикладного анализа международных проблем факультета политологии МГИМО Андрей Безруков, выступая 25 апреля в Совете Федерации на «круглом столе» «Актуальные вопросы обеспечения российского технологического суверенитета».
В ходе обсуждения эксперты предложили несколько методов борьбы за технологический суверенитет государства. Во-первых, в области технологий необходимо вести активную политику импортозамещения. Во-вторых, поддерживать экспорт российских технологий за рубеж, рассматривая современные разработки как инструмент политического влияния. В-третьих, создавать критическую инфраструктуру, захватывая перспективные технологические платформы, с тем, чтобы одновременно решать вопросы экономического и технологического развития страны. Но самое главное — нужно растить и пестовать кадровый потенциал, без которого, как сошлись во мнении все выступавшие, достижение технологического прорыва станет невыполнимой задачей.
Как вправить мозги
«Перед государством встают две взаимоисключающие проблемы: первое — необходимость наращивать государственные инвестиции в человеческий капитал с тем, чтобы обеспечить свои конкурентные преимущества в международных рынках и развитие высоких технологий в интересах внутреннего рынка. Второе — в условиях открытого рынка труда не превратиться в безвозмездную кузницу кадров для экономики конкурентов», — поделился соображениями зампред комиссии Общественной палаты РФ по безопасности и взаимодействию с ОНК Михаил Аничкин.
Pаз государство за свой счёт обеспечило получение высшего образования, то оно вправе претендовать на результаты интеллектуальной деятельности и авторских прав лиц, получивших это образование.
Для решения проблемы утечки мозгов, по мнению эксперта, необходимо принятие федерального закона о мерах защиты государственных инвестиций в человеческий капитал. «Раз государство за свой счёт обеспечило получение высшего образования, то оно вправе претендовать на результаты интеллектуальной деятельности и авторских прав лиц, получивших это образование», — убеждён Аничкин.
Он предложил законодательно обязать выпускников вузов при получении диплома подписывать обязательство выплачивать часть средств от любых будущих результатов своей интеллектуальной деятельности (патенты, авторские свидетельства и так далее) в пользу Российской Федерации. При этом, считает эксперт, целесообразно установить дифференцированную шкалу таких выплат. Например, при работе на российские компании — 20-25 процентов от получаемого вознаграждения, а при работе на зарубежные компании или российские компании с зарубежным участием — 40-50 процентов. «Таким образом, даже в случае если человек уедет на заработки в другую страну, он будет отчислять часть своих доходов от интеллектуальной собственности в бюджет Российской Федерации в соответствии с нормами международного права», — аргументировал свою позицию член Общественной палаты.
Мы в ответе за тех, кого обучили
Гендиректор группы компаний «Инфовотч» Наталья Касперская предложила ввести KPI (коэффициент показателей эффективности) для вузов по количеству уехавших выпускников. Она привела в пример МГУ, в зданиях которого представители иностранных компаний в открытую ведут поиск и отбор будущих сотрудников. «Должны быть законодательные запреты на такого рода действия», — уверена Касперская. Эксперт напомнила, что в США специалистов привязывают к месту жительства и работы кредитами, и предложила ввести аналогичную практику в нашей стране — за счёт льготного ипотечного кредитования молодых специалистов.
Другая острая проблема, по мнению Касперской, — Болонская система, направленная на сближение и гармонизацию международных систем высшего образования. В результате того, что мы с западным миром стали взаимно признавать дипломы о высшем образовании, масса отечественных специалистов хлынула за рубеж в поисках лучшей жизни. «Нужно вернуться к тому, чтобы наши дипломы не признавались за рубежом. Тогда наши выпускники останутся у нас, а вот мы сможем привлечь иностранных специалистов», — предположила эксперт.
Система управления талантами
Советник министра обороны Андрей Ильницкий напомнил, что важнейшими конкурентными преимуществами в технологическом отношении выступают не столько сами технологии, сколько компетенции. Поэтому он предложил создавать «суверенную систему образования», при которой государство станет вести будущих специалистов со школьной скамьи через вузы прямиком на предприятия оборонной промышленности.
«Для защиты суверенитета нужно ставить вопрос его кадрового обеспечения, создавать сквозные линии отбора талантов от школ к предприятиям, а устраивая их на производства, создавать для них условия и перспективы», — сказал Ильницкий, подчеркнув, что речь идёт не о том, чтобы закрыть учёных в «шарашках», а о том, чтобы обеспечить их жильём, параллельно «немножечко закрыв по секретности». «Если мы не создадим систему отбора, производства и систему применения талантов, то мы не создадим систему управления инновациями. А сейчас для государства система управления инновациями — самая важная задача», — убеждён эксперт.
Hужно вернуться к тому, чтобы наши дипломы не признавались за рубежом. Тогда наши выпускники останутся у нас, а вот мы сможем привлечь иностранных специалистов.
«Интеллектуальный потенциал должен стать ядром социально-экономического развития нашей страны», — считает, в свою очередь, замдиректора Департамента науки и технологий Минобразования Андрей Аникеев. По его мнению, Россия сможет обеспечить свою независимость на технологическом поприще только «за счёт использования более полного интеллектуального капитала нации». «У нас растёт процент молодых учёных. А молодым людям нужны амбициозные задачи и комфортная среда для реализации этих задач», — сказал Аникеев, подчеркнув, что Россия должна стать комфортным местом для проведения исследований молодыми учёными из всех стран, в первую очередь стран БРИКС.
«Мы сейчас обменялись мнениями. Мнения наших экспертов не обязательно совпадают с мнением комиссии, потому что тут возникает очень много правовых вопросов», — рассказал «Парламентской газете» по итогам «круглого стола» его председатель, глава Временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ, заместитель председателя Комитета палаты регионов по международным делам Андрей Климов. Сенатор согласился с мнениями экспертов о том, что кадровый вопрос государству ни в коем случае нельзя упускать из-под контроля, как это произошло в 90-е годы. И предложил собственный вариант решения проблемы утечки мозгов.
«Наиболее эффективным способом решения этой проблемы было бы предоставление возможности учиться в кредит. С тем чтобы впоследствии выпускник мог не отдавать эти деньги, если он честно отработает их в том месте, куда направит его государство. Если же он по каким-то причинам не может отработать на указанном месте, то в этом случае он должен вернуть взятый кредит с процентами», — предложил Климов. Политик признал, что это «не лучшая мера, но она предполагает подход, адекватный нашей Конституции».
https://www.pnp.ru/social/rossiya-ne-do ... stran.html

Прием экзамена обернулась для доцента ВолГАУ серьезным нервным срывом, когда в помещение зашли сотрудники ФСБ и полиции
Как сообщает пресс-служба ГУ МВД по Волгоградской области, доцент кафедры «Философии, политологии и права» ВолГАУ предложил студентам собрать с двух группы деньги в сумме 2 тыс рублей с каждого учащегося.
Однако, когда "сдача" экзамена завершилась, в аудиторию вошли оперативники. Преподаватель был настолько растерян, что впал в состояние ступора.
https://newizv.ru/news/society/28-04-20 ... dskom-vuze

Когершын Сагиева обнаружила, что готовящиеся к отставкам тюремные начальники пачками защищают диссертации по гуманитарным дисциплинам, при этом не оставляя своего давнего пристрастия к воспитательным мерам при помощи противогаза и электрошока. Заслуги новых гуманитариев — в сюжете Когершын.
Это пытки, которые не заканчиваются. Алексей Соколов говорит о них с 2006 года, но сообщения об истязаниях приходят вновь и вновь. И хотя тогда разразился страшный скандал, начальник колонии Сергей Витошкин не только не понес наказания, но стал преподавателем вуза.
Вот отрывок из его докторской диссертации по педагогике о том, как правильно воспитывать зэков: «Это могут быть методы убеждения, принуждения, стимулирования, организации поведения и т. д.» А вот как, по мнению правозащитника, проходили научные эксперименты.
Алексей Соколов, правозащитник: В интернете был ролик, и сущность его была такова: показывается заключенный. Избили до такой степени и он заявляет всем, что ребята не надо отказываться, надо выполнять, надо подчиняться, и показывает как его ведут в туалет, и он демонстративно моет унитаз, ему говорят — поглубже руку засовывай.
https://tvrain.ru/teleshow/bremja_novostej/fsin-462822/

Экспертный совет ВАК оправдал ректора грозненского университета и бывшего вице-премьера Чечни, который позаимствовал фрагмент диссертации с «Википедии»
Ректор Грозненского государственного нефтяного технического университета, бывший вице-премьер кадыровского правительства Хасан Таймасханов, представитель влиятельного рода Таймасхановых из села Центорой позаимствовал, как можно судить, кусок своей диссертации с «Википедии». До запятой, в чем каждый может убедиться, обратившись к сравнению текстов на сайте «Диссернета».
Другой фрагмент диссертации Таймасханова очень напоминает чужую работу про Калмыкию. Судя по всему, в этой части диссертации Калмыкия была просто заменена на Чечню. Это привело к абсурду: автор цитирует несуществующий нормативный акт — закон «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Чеченской Республики в сфере поддержки сельскохозяйственного производства», хотя такого закона в Чечне не принимали.
О заимствовании части чужой диссертации могут свидетельствовать и цифры, которые приводятся в диссертации Таймасханова. По мнению автора,число безработных в Чечне достигло 5,8 млн человек, т.е. в четыре раза превысило численность населения всей республики!
Также в ряде повторяющихся фрагментов 2004 год заменен на 2010-й, 2003-й на 2007-й, при этом множественные статистические данные оставлены без изменения.
То, что автор этой сомнительной работы был оправдан на президиуме ВАК в прошедшую пятницу, — никого не должно удивлять: ну еще бы Минобрнауки посмело пойти против соседа и соратника дырова. Мы бы все с увлечением наблюдали за веселыми стартами: кто быстрее приползет к дырову с извинениями. Однако интересно: кто и как оправдал Таймасханова?
Это сделал Экспертный совет ВАК по отраслевой и региональной экономике. «Новая газета» подробно писала о том, как академик Порфирьев возглавил эту штамповочную контору. В этом же Экспертном совете состоит профессор Воронежского государственного университета Наталья Сироткина, давно известная «Диссернету». В ее послужном списке пять человек, чьи работы вывешены на сайте «Диссернета». Сироткиной не впервые защищать диссертации, качество которых вызывает серьезные сомнения. Так,
именно она участвовала в защите другого кавказского политического тяжеловеса Белана Хамчиева, который так запутался в разных диссертациях, что рапс стал измерять в головах — его диссертация очень напоминала работу другого автора про птицеводство.
Другим защитником заимствования информации из «Википедии» стал член ЭС ВАК Роберт Нижегородцев, член редколлегий восьми журналов, публикующих статьи с признаками явного плагиата. Именно он защищал работу министра Никифорова, когда «Диссернет» лишал его ученой степени.
На закрытой части заседания Сироткина и Нижегородцев доказывали президиуму, что статьи в «Википедии», тексты которых дословно совпадают с текстом работы Таймасханова, — фейковые. Что они созданы на основе текстов Таймасханова много позже его защиты и размещены в «Википедии» с целью компрометации «ученого». Якобы нигде нет сведений о том, когда созданы эти тексты, когда они размещены в Сети. Для опытных манипуляторов из «Диссернета», настаивали они, ничего не стоит создать подобные тексты и затем ссылаться на них как на аргументы своей правоты.
Однако это не так:
в «Википедии» можно отследить даты изменения всех статей. И хотя статьи не подписаны, за ними стоят живые люди, которые образуют сообщество редакторов «Википедии».
Когда человек редактирует или пишет достаточно много статей, он практически не может оставаться анонимным. Для доказательства несамостоятельности текста диссертации достаточно показать, что источник цитирования существовал раньше написания диссертации, что и было сделано в заявлении о лишении Таймасханова ученой степени. Мне потребовалось всего две минуты, чтобы найти редакторов текста этой статьи.
Статья «Википедии» «Устойчивое развитие» была создана в 2005 году. Один из первых редакторов статьи, правивший ее под псевдонимом Dodonov, — живой человек, один из администраторов русской «Википедии» Александр Додонов, физик и веб-разработчик, я связался с ним. Он мне пояснил заодно, что «временные метки (в «Википедии». — А.З.) никто, кроме сисадминов, изменить бы не смог, простой пользователь, да даже и администратор не имеет доступа к базам данных, да и вообще, там же существует не одна правка, а целая цепочка правок, то есть даже если можно было влепить что-то задним числом, это было бы видно в следующих правках». Так что гипотеза о коварном «Диссернете», подделавшем статью, отпадает. Есть и сведения об авторе — исходный текст статьи подписан именем Рената Перелета — известного ученого, сотрудника Института системного анализа РАН, члена множества международных научно-консультационных групп по экологии, устойчивому развитию, природоохранному законодательству.
В ответ на эти аргументы нам было заявлено, что совпадения с «Википедией» не дословные, а если и дословные, то плагиат из «Википедии» — не плагиат. Из какого труда Таймасханова сформирована статья в «Википедии» — Экспертный совет не знает, но, наверное, из какого-нибудь да сформирована.
Сам же Таймасханов на заседании диссовета заявил, что он написал эту статью специально для «Википедии».
В общем, «во-первых, я ее не брала, во-вторых, она уже была разбитая, а в-третьих — я же вернула!».
Открытая часть заседания проходила в жанре фарса, в моих руках оказалась стенограмма заседания, вот она.
...
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... vat-protiv