Поэтому есть контакт с "избранными". Допустим прилетели откуда-то инопланетяне - скорей всего на балду не летели, а летели по сигналам, по атмосфере, итд. Большой вопрос "откуда"? Если из-за нашей солнечной системы, то с какой скоростью или сколько генераций надо было лететь? Это какое технологическое развитие нужно чтоб такой перелет сделать? Прилетели, поняли что человечество не готово (слишком примитивно) и подтягивают помаленьку, используя разногласия на Земле. Тем дадут идею атомной бомбы, а другим дадут Розенбергов чтоб поделились атомными секретами, ну итд. В свое время АТ&Т, Бэлл Лэбс, Зенит, Интел, обвиняли открыто в использовании технологий из Розвел НЛО. В "обратную разработку" (reverse engineering) верю очень скептически, может отдельные елементы - но даже отдельные елементы меняют технологии.
Но, беря во внимание сколько лет существует Земля, и вообще вселенная (допустим ученые правильно подсчитали) то шанс существование множественных "цивилизаций" выходит 100%, НО, не обязательно в одно и тоже время. Если Земля существует 4 миллиарда лет, а наша цивилизация (допутим от технической революции) существуе 200 лет, то какой шанс что одновременно с нами есть другая цивилизация? 200 лет из 4 миллиардов это как глазом моргнуть. Легче всего себе представить что вселенная это большая поляна в лесу, над которой летает куча светлячков. Они все моргают "фонариками", но сколько фонариков моргнет одновременно, возле себя?
Я когда то дочкам обяснял насчет времи и цивилизации. Взял что от Чикаго до Мадрида 4000 миль, каждая тысяча миль это один миллиард лет существования Земли. Ну короче вышло что 200 лет это один фут (30.5 см) один дюйм (2.54 см) 16.7 лет.
Так вот, вдруг оказалось что кроманьон был в другом конце комнаты, а распятие Христа 10 фит от дивана, где-то возле телевизора. Предположить что на всем остальном расстоянии не было ни других цивилизаций на Земле или допустим на Марсе, конечно можно - но сомнительно. Что не было "гостей"? Ну тоже можно, но доказать невозможно, скорей всего есть обратное.
Мы оценяем находки нашими понятиями и смеемся насчет "драконов", "горящих кустов", итд. А как древние могли описать что-то не имея в лексиконе слов соответствующих тому что видят? Брат моей жены тополог-математик, одна из теорий (которую он опубликовал) насчет времени/пространства включала в себя понятия которые не существовали еще и он придумывал новые слова, которые представил в трудах. Как мог древний описать, например, луч лазера? Выстрел ис пистолета? Полет ракеты? Есть новости типа
http://www.vnn.org/world/WD0009/WD23-6283.html но они быстро исчезают, есть поемы из Индии написанные около 300-500 лет но нашей еры, которые тоже наводят на разные мысли - Оппенгаймер верил что атомное оружие было до него. Текст интересный, есть ли в тексте манипулации? Немного есть, я читал несколько разных переводов и есть некоторая разница, НО, на сам текст и события не влияющая.
This is from the ancient Hindu text the Mahabharata.
“Gurkha, flying a swift and powerful vimana [fast aircraft],
hurled a single projectile [rocket]
charged with the power of the Universe [nuclear device].
An incandescent column of smoke and flame,
as bright as ten thousand suns,
rose with all its splendour.
It was an unknown weapon,
an iron thunderbolt,
a gigantic messenger of death,
which reduced to ashes
the entire race of the Vrishnis and the Andhakas.
The corpses were so burned
as to be unrecognizable.
Hair and nails fell out;
Pottery broke without apparent cause,
and the birds turned white.
…After a few hours
all foodstuffs were infected…
…to escape from this fire
the soldiers threw themselves in streams
to wash themselves and their equipment.”