Корабли и яхты

Муад'Диб · **Joined:** Sat Sep 08, 2007 10:06 pm **Posts:** 12456

Деватьсот миллиардов фунтов!? У вас ВВП 1.8 триллионов, неужели половина годового продукта уходит на здравохранение? Не, нам еще пилить и пилить...Но врунькопедиа вроде же говорит о $102 млрд фунтов?

mathematicus · **Posted:** Fri Oct 25, 2013 12:06 pm

Evil Dragon wrote:

Деватьсот миллиардов фунтов!? У вас ВВП 1.8 триллионов, неужели половина годового продукта уходит на здравохранение? Не, нам еще пилить и пилить...Но врунькопедиа вроде же говорит о $102 млрд фунтов?

Это их долги. £102 млрд - из них более £20 млрд - проценты по долгам. Вы интересуйтесь, вам скоро пригодится. Только в ваших масштабах.

Муад'Диб · **Joined:** Sat Sep 08, 2007 10:06 pm **Posts:** 12456

Интересуюсь. Вот тут тотальный бюджет UK - 719 млрд. Из них 130 млрд на здравохранение. Общая сумма долгов 1104 млрд. ВВП ~1650 млрд.
http://www.ukpublicspending.co.uk/

Feldkurat Otto · **Posted:** Fri Oct 25, 2013 4:29 pm

Кака про корабли начнут, так с кораблятской темы на клизмы и утки и скатятся.

mathematicus · **Posted:** Fri Oct 25, 2013 4:52 pm

Evil Dragon wrote:

Интересуюсь. Вот тут тотальный бюджет UK - 719 млрд. Из них 130 млрд на здравохранение. Общая сумма долгов 1104 млрд. ВВП ~1650 млрд.
http://www.ukpublicspending.co.uk/

Комментирую. 1104 млрд - это государственный долг. Тресты NHS подотчетны правительству, но не являются государственными предприятиями. Соответственно, долг NHS не считается государственным долгом, хотя большую часть денег NHS получают в виде государственного гранта (из бюджета), меньшую - от фонда национального страхования (тоже общественные деньги, подотчетные, но не подчиненные правительству), ну, и мелочи - от коммерческой деятельности. Чисто теоретически, тресты NHS могут обанкротиться хоть завтра, Банк даже не чихнет.

С другой стороны, решил проверить, не наврал ли я с оценкой этого долга. К счастью, очень сильно наврал: официальной цифры я не нашел, но реальные оценки от £20млрд до £30млрд
по Англии. Есть, конечно, еще Шотландия, Ирландия и Уэльс, но даже все вместе они вряд ли доведут эту цифру до £50млрд. А к концу 2015г NHS планирует (точнее, их нагнули) сэкономить до £20млрд. Так что "Ужас!", но не "Ужас! Ужас! Ужас!".

Кстати, как это может быть: ВВП ~1650 млрд при лондонском суточном обороте в ~£975 млрд?

Feldkurat Otto · **Posted:** Fri Oct 25, 2013 5:08 pm

Alona wrote:

Feldkurat Otto wrote:

Если бы я встретил аффтара, и никто бы не видел - я бы его сразу застрелил.
И мне бы скостилось несколько грехов.
С самолетами дело проще. Можно нарисовать любой футурологический бред - но не полетит зараза.
С кораблями можно изгаляться безнаказанно - плавать будет (гуано и то плавает). Но эти мерзавцы на остатки устоев корабельной архитектуры покушаюся. Это смывается только кровью.

Отто, Вы уж больно суровы. Это ж не настоящий корабль (боевой, грузовой, пассажирский), которому надо выполнять реальную работу. Это - яхта, главная задача которой повыделываться, и шоб красиво. А и перевернется со всеми пассажирами - невелика потеря.

Если говорить несерьезно, то вид судна должен возбуждать либидо.
Как указано у Хэмингуя (с ударением на последнем слоге) -

Quote:

Брет — в закрытом джемпере, суконной юбке, остриженная под мальчишку, — была необыкновенно хороша. С этого все и началось. Округлостью линий она напоминала корпус гоночной яхты, и шерстяной джемпер не скрывал ни одного изгиба.

А эта гадость напоминает смешанные формы черепа пресмыкающегося и поганки.

jourfixe · **Joined:** Fri Sep 07, 2007 11:39 am **Posts:** 7080

Feldkurat Otto wrote:

Если говорить несерьезно, то вид судна должен возбуждать либидо.

А как же катамараны? Многие жнтльмены таки предпочитают...

kopf · **Joined:** Wed Sep 19, 2007 4:41 pm **Posts:** 21834

jourfixe wrote:

Feldkurat Otto wrote:

Если говорить несерьезно, то вид судна должен возбуждать либидо.

А как же катамараны? Многие жнтльмены таки предпочитают...

Таким жентльменам, видимо, будут нравиться основательно скроенные женщины.

Attachment:

0_a54fe_6a3f3368_orig.jpg [ 60.35 KiB | Viewed 2661 times ]

alpolo · **Posted:** Fri Oct 25, 2013 6:50 pm

mathematicus wrote:

Evil Dragon wrote:

Интересуюсь. Вот тут тотальный бюджет UK - 719 млрд. Из них 130 млрд на здравохранение. Общая сумма долгов 1104 млрд. ВВП ~1650 млрд.
http://www.ukpublicspending.co.uk/

Комментирую. 1104 млрд - это государственный долг. Тресты NHS подотчетны правительству, но не являются государственными предприятиями. Соответственно, долг NHS не считается государственным долгом, хотя большую часть денег NHS получают в виде государственного гранта (из бюджета), меньшую - от фонда национального страхования (тоже общественные деньги, подотчетные, но не подчиненные правительству), ну, и мелочи - от коммерческой деятельности. Чисто теоретически, тресты NHS могут обанкротиться хоть завтра, Банк даже не чихнет.

С другой стороны, решил проверить, не наврал ли я с оценкой этого долга. К счастью, очень сильно наврал: официальной цифры я не нашел, но реальные оценки от £20млрд до £30млрд
по Англии. Есть, конечно, еще Шотландия, Ирландия и Уэльс, но даже все вместе они вряд ли доведут эту цифру до £50млрд. А к концу 2015г NHS планирует (точнее, их нагнули) сэкономить до £20млрд. Так что "Ужас!", но не "Ужас! Ужас! Ужас!".

Кстати, как это может быть: ВВП ~1650 млрд при лондонском суточном обороте в ~£975 млрд?

Оборот лондонской БИРЖЫ, не города Лондон :coffee:

jourfixe · **Joined:** Fri Sep 07, 2007 11:39 am **Posts:** 7080

kopf wrote:

Таким жентльменам, видимо, будут нравиться основательно скроенные женщины.

Убедительно.

JOURFIXE

Корабли и яхты

Who is online