JOURFIXE

Кент, который в состоянии купить такое, очень хорошо умеет считать деньги - если мы не о шейхах говорим, там всякое бывает, но у них вроде другие вкусы. Так что о ремонтопригодности он подумает.

Опять-таки, не думайте, что на этом судне кто-то собирается пересекать океан. Антибский прогулочный кораблик. Максимум - циркумитальянское плавание через Амальфи к Дубровнику. Напряжения в основном статические.

Насчет вкусовых предпочтений шейхов - как раз мимо, автор концепта - архитекторша иракского происхождения Zaha Hadid. А кроме шейхов, я сразу назову как минимум одного потенциального покупателя. Это Абрамович. И я сильно сомневаюсь, что он будет много думать о ремонтопригодности.

Абрамович как раз такую игрушку покупать не будет. Фраза о превращении яхты в воспомогательный крейсер или плавучий госпиталь - это от него. И о поддержании Eclipse в соответствующей форме заботится целый штат специально обученых людей.

Так я, собственно, и возмущаюсь...

Кент, который очень хорошо умеет считать деньги, тоже может быть падок на ненужные понты (в данном случае - на ПОНТЫ). И отношение к деньгам, идущим на разные статьи расходов, у него разное. Взять хотя бы (раз уж о яхтах) Абрамовича - на хрена ему на/под один тохес три яхты водоизмещением с эсминец (самая большая так и вообще 13 тыс.т. - тяжелый крейсер былых времен).

Ну разве что...
Хотя все равно остается пункт первый - о выбрасывании на ветер денег в процессе, как говорили классики, паразитического сверхпотребления.

Помните горьковского надорвавшегося рабочего, чья жизнь, по его словам, была за золотой ночной горшок отдана?

Ну, если брать совсем былые времена - 13тыс.т. - это эскадреный броненосец времен Русско-Японской войны. Но со скоростью 25 узлов.

Зачем Абрамовичу личная эскадра из четырех кораблей, на которых он почти не бывает - не знаю. Насколько мне известно, с сомалийскими пиратами он воевать пока не собирается.

Паразитическое сверх-потребление, оно, конечно, бяка. Если частное. То ли дело бороться за мир посредством 50тыс танков. Или поддерживать демократию десятком супер-авианосцев. Или заботиться о здоровье населения, начиная с неработающего сайта девятизначной стоимости. Да мало ли!

+

Если искать ближайший аналог по скорости и водоизмещению разом, то, наверное, послецусимский броненосный крейсер. Например, немецкие "Шарнхорст" и "Гнейзенау" 1906-1908 годов.

Еще неплохо Олимпиаду учинить!
(скатывается в низы и суетливо закапывается в кучу ветоши)

Больше олимпиад, хороших и разных!
Очень способствует повышению уровня жизни активной части населения.
И качества жизни вообще всех причастных.

Скорее, "Блюхер", хотя он 16тыс.т. . "Шарнхорст" и "Гнейзенау" не давали 25 узлов, только 23.5.


Олимпиада может быть очень прибыльной, если с умом. Я подозреваю, что для кое-кого она и есть очень прибыльная. Послушаем директора транспортного цеха, aka Южанина?

В олимпиаде главное что?
Правильно - участие. И вовремя смыться.
Тут, кстати, много и обильно плакались по поводу нанофакелов по диким ценам. Так вот, их продают участникам забега. По удвоенной цене. Т.е. бюджетные расходы отбиваются полностью, да еще и обеспечивается минимальная для этой страны норма прибыли.
Британцы лохами полными выглядят. И растратчиками бюджетных средств. Ибо раздавали факелы бесплатно.