Alona wrote:
Возмущаться можно только с морально-экологической точки зрения - столько нефти и руды изговнять на одноразовую игрушку!
Так я, собственно, и возмущаюсь...
mathematicus wrote:
Кент, который в состоянии купить такое, очень хорошо умеет считать деньги - если мы не о шейхах говорим, там всякое бывает, но у них вроде другие вкусы. Так что о ремонтопригодности он подумает.
Кент, который очень хорошо умеет считать деньги, тоже может быть падок на ненужные понты (в данном случае - на ПОНТЫ). И отношение к деньгам, идущим на разные статьи расходов, у него разное. Взять хотя бы (раз уж о яхтах) Абрамовича - на хрена ему на/под один тохес три яхты водоизмещением с эсминец (самая большая так и вообще 13 тыс.т. - тяжелый крейсер былых времен).
mathematicus wrote:
Опять-таки, не думайте, что на этом судне кто-то собирается пересекать океан. Антибский прогулочный кораблик. Максимум - циркумитальянское плавание через Амальфи к Дубровнику. Напряжения в основном статические
Ну разве что...
Хотя все равно остается пункт первый - о выбрасывании на ветер денег в процессе, как говорили классики, паразитического сверхпотребления.
Помните горьковского надорвавшегося рабочего, чья жизнь, по его словам, была за золотой ночной горшок отдана?