Южанин wrote: Стенка какая? Железобетонная, армированная, усиленная бронелистами, с баритовой штукатуркой? Любая из перечисленных и не-перечисленных.
ОК, детализирую условия задачи. Мне не "для дома, для семьи" - мне для детского проекта в кружок роботики. Мы в этом году опять записались.
Сразу оговорюсь - это не обязательно должен быть именно робот. В прошлом году, когда тема была "Роботы для стариков", на конкурсе проектов победила конструкция, позволяющая старикам с паркинсоном, попадать ключом в дверной замок. Судя по рассказам, что-то типа направляющего рельса, и вроде как одна из ведущих в Израиле фирм по производству дверей уже эту штуку купила.
В этом году для проектов заявлена тема "Роботы и природные катаклизмы". Меня мои дети, конечно, сразу сдали, как стеклотару - и организаторы проекты привлекли меня в качестве эксперта. Организовала им - на неделе идем - поход в отдел сейсмологии, и сейчас - этап окончательного выбора идеи для технологического проекта, который будем представлять на соревновании.
-
Основных идей три.
1. Браслет с "тревожной" кнопкой, которым можно подать сигнал бедствия из-под завала.
2. Как предотвратить утечку газа и пожар при повреждении газового баллона. Пожары действительно - большая опасность при землетрясении, от них могут погибнуть даже больше людей, чем от самого разрушения зданий. Утечка газа + искры от короткого замыкания (порваная проводка) - и пжалте. Я их подталкиваю к конструкции шкафа для газовых баллонов с двойными стенками, между которыми монтажная пена. Прежде чем повредить баллон, камень или железяка должны будут разрушить стенки шкафа, пена выйдет наружу и заполнит внутренность шкафа, смягчит удар, закроет трещину в баллоне, к тому же она высвобождает много СО2, который не даст воспламениться.
3. Вчера меня озадачили еще одной темой. Мы с моими детьми, когда ходили договариваться о визите кружка - зашли и к моему бывшему шефу, Ави Шапира, он сейчас руководит небольшой структуркой по координации спасательных служб. Ну, тот детям и сказал в ходе разговора: "Придумайте мне робот, чтобы находил людей под завалами". Я вчера рассказала в кружке про этот разговор - мне и говорят - продумай тему робота тоже.
Вот, сижу, думаю. Робот должен быть типа змеи, с камерой и/или датчиками в голове. Дорогой, медленный, пока один дом обползет, пока второй... А мы хотим максимально быстро иметь картинку, где люди, и сколько.
В общем, не складывается у меня в голове робот. Складывается сеть из большого количества датчиков, которые активируются после дизастера, и докладывают, есть в ближайшем радиусе от них живые (теплые/шевелящиеся/с бьющимся сердцем...) люди. Поначалу такое можно ставить хотя бы в особо чувствительные места: школы, больницы, дома престарелых и интернаты инвалидов, крупные торговые центры...
Требования к таким датчикам (это я мыслю сразу по ходу тайпания).
1. Автономные, никаких проводов, которые порвутся. Можно по принципу аварийного освещения - пока все нормально, баратейка подзаряжается. Как прекратилась подача электроэнергии - начинаем передачу аварийного сигнала.
2. Компактные - чем меньше, тем меньше вероятность разрушения при обрушении здания.
3. Дешевые. 200$ - не рассматривается, 10$ - как по мне тоже дороговато, но уже ближе. Ход моей мысли таков - лучше простеньких и дешевых, но много, чем умная сложная хрень, умеющая много гитик, но одна. Из маленьких - десять накроются, 90 еще останутся, и дадут какую-то, но общую картину. Одна, самая умная - если навернется, но инфы не булет никакой вообще. В общем, вешать надо в каждой комнате, и , возможно, не по одной.
Главное, кто из вас сталкивался, как работают эти штуки? Надежность и чувствительность? И, кроме того, при беглом первом нагугливании - вроде как через стенку никто не берет? В условиях (полу-)разрушенного здания насколько эти штуки сработают?
Буду признательна за любой конструктив в тему, по всем трем идеям.
|
))
Такая ошибка для наших задач некритична.