JOURFIXE

It is currently Sat Apr 27, 2024 2:27 am

All times are UTC - 8 hours [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 3 posts ] 
Author Message
 Post subject: Экономисты, просветите глупого
PostPosted: Sat Dec 08, 2007 7:09 pm 
Offline

Joined: Wed Sep 12, 2007 7:16 am
Posts: 1112
Location: Toronto
Наткнулся на такой параграф:
Quote:
Financial analysts on Friday said E*Trade got anywhere from 11 cents to 27 cents on the dollar for its $3.1 billion portfolio of asset-backed securities.
Т.е. раздаём кредитов на $3.1Гига, стрижём прОцент, а потом ликвидируемся под 0.11-0.27? Т.е. и прОцент поимели и кто-то собственности по-гешёвке приобрёл? А может ети "кто-то" одни и теже люди?


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Экономисты, просветите глупого
PostPosted: Sun Dec 09, 2007 1:38 am 
Offline
User avatar

Joined: Sun Sep 23, 2007 10:53 pm
Posts: 2089
Location: Yellowknife, NWT, Canada
Tux wrote:
Наткнулся на такой параграф:
Quote:
Financial analysts on Friday said E*Trade got anywhere from 11 cents to 27 cents on the dollar for its $3.1 billion portfolio of asset-backed securities.
Т.е. раздаём кредитов на $3.1Гига, стрижём прОцент, а потом ликвидируемся под 0.11-0.27? Т.е. и прОцент поимели и кто-то собственности по-гешёвке приобрёл? А может ети "кто-то" одни и теже люди?

А теперь ещё раз, помедленнее, и по-руськи ! :)

_________________
Dr B.
И это минет .


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Экономисты, просветите глупого
PostPosted: Sun Dec 09, 2007 4:01 am 
Offline
User avatar

Joined: Thu Sep 06, 2007 12:20 am
Posts: 18474
Location: Шоам, Израиль
Tux wrote:
Т.е. раздаём кредитов на $3.1Гига, стрижём прОцент, а потом ликвидируемся под 0.11-0.27? Т.е. и прОцент поимели и кто-то собственности по-гешёвке приобрёл? А может ети "кто-то" одни и теже люди?
В случае банкротства частный предприниматель отвечает за долги в том числе личным имуществом (банковские счета, недвижимость и т.п.), которое конфисковывается и используется для погашения долгов.

Фирмы с ограниченной ответственностью отвечают только имуществом фирмы - собственно, для этого и был придуман этот механизм. В случае банкротства личное имущество акционеров не подлежит конфискации. Но! Если суд докажет, что банкротство было намеренным - например, по схеме, которую Вы описали - но не только, есть и другие варианты ;) - неприкосновенность частного имущества отменяется. Не знаю, как эта процедура называется на русском и английском - а на иврите это называется "арамат масах" = "поднятие занавеса". Далее - см. первый абзац. Плюс - возможно, пришьют и уголовное дело - т.е. турма.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 3 posts ] 

All times are UTC - 8 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 47 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group