JOURFIXE

И, возможно, это будет кладбищенский покой...

Ну нафлудили... А мне потом вычислять, как разделять темы.
Итак, что конкретно предъявляется mod5
1. Закрытие жалобы на самого себя. Разобрались, не было. Жалоба как висела, так и висит.
2. Грубость по отношению к пользователю. Было. В ответ на несправедливое обвинение, но было.
3. Предупреждение (и временный бан по совокупности предупреждений) Microsoft-у.
4. Правка сообщения Processor-а
5. Предупреждение Processor-у
Относительно 3. Microsoft-a предупреждали, и насколько я понял, он пошёл под статью вполне сознательно. Нет?
Я разделил 4 и 5. В сообщении Processor–a я, учитывая контекст, ничего особенного не увидел. Зеркало как зеркало. В той ситуации предупреждать надо было или всех, или никого. Тем не менее, предупреждение было вынесено не за него, а за повторное сообщение с той же формулировкой после модераторской правки. Т.е. за пререкания с модератором.

Ничего не пропустил?

Если повторное сообщение, в котором ни слова в адрес модератора нет, можно считать пререканием с модератором, то ничего.

Ну ясно же модератором было сказано: А кое-кто все-таки решил настоять на своем и продолжить шоу. В итоге такую ветку похерили. Эх.
И этому кое-кому еще повезло, что конкретный наезд, насколько понял, остался без последствий:
Я бы за такое банил.

По какой статье? Есть посягательство на честь и достоинство какого-то конкретного мода? Или не нравится слово зомби? Так оно в ряду с ботом. Просто перечисление. Могу добавить в этот ряд пингвинов, президентов и премьер-министров Ларька По Продаже Газированной Воды, товарищей капитанов второго ранга, перемайоров и недополковников, заслуженных и не очень строителей всея Руси и Украины, дублей, кадавров, гулей…

Вы это... осторожнее...
В России есть такая формулировочка, как "возбуждение ненависти или вражды к социальной группе". В Сыктывкаре блоггеру Терентьеву год условно вкатили за злобный кАмент о ментах...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 0%B2%D0%B0

Серьёзные у вас стражи революции. А договориться никак нельзя? Ну, например, меняю год условно на пожизненное заключение на Чукотке?

Распоясались тут, с этой демократией. В правилах даже статьи о пререканиях с модератором нет.
В других реальностях это первым правилом стоит - "модератор всегда прав!"
А тут явное, публичное несогласие с требованием мода и посыл, что плевать я хотел на эти требования - и за это ничего не сделать. Дожились.

Кстати да, вопрос. А почему статьи о пререканиях нет?

Хе, путь к демократии долог и тернист. Мало повесить на грудь табличку "Отныне Я Демократ".
Фраза "подстраиваться под уровень восприятия" вовсе не является пререканием с модом и не означает наплевательского отношения к требованиям, а говорит лишь о том, что я не собираюсь учитывать индивидуальные особенности того или иного мода, уровень его знаний, интеллекта, его симпатии и антипатии, его настроение в конце концов. Я делаю свое дело, а он пусть делает свое.

типа 2 доллара за пачку?