JOURFIXE

Надо полегче обходиться с молниями, когда налицо конфликт интересов, IMHO

И где вы были, с такими красивыми веяниями и фразами ?
Когда последние два раза cancermanа банили. И не на 2 недели, а по месяцу ?

Согласен.

И в этом есть определенный резон - подобные прецеденты уже были.
К сожалению, рассмотрение жалоб порой затягивается.

...придет гость из параллельной вселенной, скажет: "Китайцы - сцуки, они кошек едят. Повбывал бы усих!", - и получит полтора миллиарда предупреждений или 500 млн. банов на 60 млн. лет.

Лучше все-таки не увлекаться...

К нему эту инновацию еще не применяли.

Аналогично могу сказать: разбор полетов конкретного модератора тоже должен иметь целью не свести счеты и выплеснуть эмоции - а исправить имеющиеся недочеты в практике модерирования.

Давайте и я, как член СФ, поясню свою позицию.

1. Если бы Санитар написал жалобу на пост Фельдкурата - я бы, без всяких сомнений, тоже написала ему предупреждение. Скорее всего, я бы вынесла предупреждение и без жалоб - если бы вовремя прочла этот пост - раньше Санитара. Я считаю совершенно недопустимым общаться в таком тоне. Таким образом, предупреждение все равно было бы вынесено.

2. Возможно, предупреждений было бы одно, а не два - но мой вот уже почти двухлетний модераторский опыт показывает, что достичь полного консенсуса по всем деталям любого решения просто невозможно. Таким образом, я скорее поддерживаю решение Санитара, и мои возражения касаются только мелких частностей. Скажу еще, что если любое модераторское действие подвергать строгому и пристрастному разбору, мы можем прийти к ситуации, когда вообще не останется желающих тратить на это неблагодарное занятие свое личное время. Мы хотим остаться вообще без модераторов?

3. Я совершенно согласна, что форма модераторских действий очень важна - иногда почти так же важна, как и содержание. Поэтому мои предложения таковы:
i) из этических соображений запретить модератору выносить взыскания в конфликтах, где замешан он сам. Конечно, это не касается случаев, когда скопом посылается весь или почти весь СФ - по принципу "если Вы собираетесь здесь общаться, вам придется подчиняться принятым здесь правилам общения, и в частности признавать полномочия модераторов"
ii) ограничить модераторские посты строго формальными формулировками. "Вы нарушили пункт ... Правил, за что получаете предупреждение/бан". И никаких эмоциональных комментариев, тем более оценки умственных способностей, моральных принципов, воспитания или генетических задатков пользователя.

Подчеркиваю - это пока только мои предложения, чтобы они вступили в силу, нужно, чтобы большинство членов СФ проголосовало "за". Вполне вероятно, что результаты обсуждения в данной ветке могут повлиять на результаты такого голосования. Обратная связь, тэксть. В любом случае, через несколько дней о результатах известим.

И-и-и-и, вспомнил... Да ко мне чего только не применяли. От белых ниток до белых тапочек.

А sanitar все правильно сделал.

Согласен. А что не так в данном случае?

Отто хамит всем непрерывно, и мне тоже. Такой у него стиль. Я уже привык и не обращаю на него внимание.


То, что забанить его должен был другой модератор.


То есть Вы считаете нормальным, что оскорбления модератора наказуемо немедленно, а простого пользователя ненаказуемо вовсе?

Почему? Я могу не соглашаться с множественными предупреждениями за один пост, это отдельный вопрос. Но давайте рассмотрим другую составляющую вашей претензии. Почему собственно забанить его должен был непременно другой модератор? Правила такого у нас нет, более того - оно технически невозможно. Часто модераторы предпочитают поступать именно так - оставлять ситуацию на рассмотрение других модераторов. Но это скорее или проявление доброй воли или дополнительное подтверждение в спорных случаях.

На предупреждение можно пожаловаться. Если окажется, что модератор был неправ, то он сам себе злобный буратино. Если прав, то какая разница, кто вынес предупреждение?

по той же причине, по которой судьи не рассматривают дела, затрагивающие их лично, а полицейские не расследуют преступления совершённые против их близких.