JOURFIXE
https://jou.rfixe.com/forum/

Авария на СПБ КАД.
https://jou.rfixe.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7395		 Page 1 of 18
Author:  Alona [ Sun Feb 05, 2012 1:21 am ]
Post subject:  Авария на СПБ КАД.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=d9RAEYK-Uao

При нынешнем развитии видеотехники - авария может оказаться задокументированной в реальном времени. Чувствуется живой интерес публики к вопросу: за две недели более миллиона просмотра. Поражает то, сколько народу в камментах искренне считают невиновным водителя третьей машины, обвиняя во всем водителя первой.

UPD. Чет-та я ступила - дело было в Питере, не в Москве. Исправила.
Author:  хмельник [ Sun Feb 05, 2012 1:45 am ]
Post subject:  Re: Авария на МКАД.
Alona wrote:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=d9RAEYK-Uao

При нынешнем развитии видеотехники - авария может оказаться задокументированной в реальном времени. Чувствуется живой интерес публики к вопросу: за две недели более миллиона просмотра. Поражает то, сколько народу в камментах искренне считают невиновным водителя третьей машины, обвиняя во всем водителя первой.

В комментах, почти в каждом, присутствует слово дебил. Много людей не могут ошибаться.
Я бы сказал словами доктора, психическими заболеваниями не страдает, просто дурак.
Так что все виноваты, второй спровоцировал первого, что он "слишком медленно" едет в левом ряду.
Хотя есть ограничение скорости, и никто не вправе его нарушать. поэтому он начал ехать близко, чтобы заставить первого или уйти вправо, или нарушая, ехать быстрее. Останавливаться для разборок в левом ряду недопустимо.
Видя за собой дурака, который даже не помигал, обозначив этим, что он просит уступить дорогу, я бы немедленно включил поворотник и очччень аккуратно начал бы уходить.
Второй, кстати, тот еще идиот, на ходу пользоваться дворниками? Опасно, какое-то время он ничего не видел, и если бы первый специально резко тормознул бы...платил бы второй... третий вообще, непонятно, как он в дырку между отбойником хотел влезть...:(((
Имеем то, что имеем.
Мои собственные впечатления вчера. Дороги не чищены, и не посыпаны, под снегом лед.
Я еду медлено, потому, что блятская Абээска не позволяет тормозить резко, да и толку, тогда занесет и кинет на машину рядом.
Падлы-пешеходы бросаются под колеса, не понимая, даже если колеса крутится не будут, я все равно их собью.
Водители психуют, конечно, они все раллисты-профи с шипованой резиной, один я дурак.
Ежели чего, мои шансы выиграть у дорожного управления дело равны нулю.
Вот так обстоят дела. Лучше вообще не выезжать, а что делать, кони краденые, а ехать надо...:(((
Author:  Южанин [ Sun Feb 05, 2012 2:12 am ]
Post subject:  Re: Авария на СПБ КАД.
Два года назад меня подобным образом подбили. На гололеде. Пацаномобиль на летней лысой резине.
Если задний начинает гудеть, мигать, требовать уступить дорогу - то я кладу на него большой и толстый. Я здесь еду, значит мне здесь надо. И на той скорости, на какой надо.
Некоторые сильно нервничают, пытаются обогнать, в салочки поиграть. Приходится тоже в игру включаться, маневрировать, не пущать, прижиматься к переднему...
Особо некоторых бесит треугольник "!" у меня сзади, сопряженный с уверенной и наглой ездой.
Author:  Processor [ Sun Feb 05, 2012 2:24 am ]
Post subject:  Re: Авария на СПБ КАД.
Насчет дворников, это да, я, когда надо дворники включить, вообще в поле съезжаю.
Author:  Alona [ Sun Feb 05, 2012 4:29 am ]
Post subject:  Re: Авария на СПБ КАД.
Processor wrote:
Насчет дворников, это да, я, когда надо дворники включить, вообще в поле съезжаю.
Гы.
Author:  Domnitch [ Sun Feb 05, 2012 5:01 am ]
Post subject:  Re: Авария на СПБ КАД.
Сколько все-таки мудачья на дорогах...

На Кольцевой, кстати - в особенности. Те, кто в городе вместо разрешенных 60 гонит 100, вырываются на автостраду и вместо 110 идут 140, 160 и выше, сколько может дать машина. При этом ведут себя как обычно - то есть по-скотски.

Что до выяснения, кто из трех мудаков виноват больше (что мудаки все трое, вряд ли кто усомнится) - пусть судят те, кто имеет бОльший опыт, чем я.
Author:  alpolo [ Sun Feb 05, 2012 9:53 am ]
Post subject:  Re: Авария на СПБ КАД.
По американским правилам штраф бы получил водитель Селики. Страховка бы все починила, но в суде бы признали виновным водителя Инфинити, и все бабло бы вернули водителю Селики. Второй водитель, после показа его фильма что он не виновен, скорей всего прямо в здании суда бы получил штраф, и возможно его бы судила страховка Селики. :coffee:
Author:  Южанин [ Sun Feb 05, 2012 10:05 am ]
Post subject:  Re: Авария на СПБ КАД.
alpolo wrote:
По американским правилам штраф бы получил водитель Селики. Страховка бы все починила, но в суде бы признали виновным водителя Инфинити, и все бабло бы вернули водителю Селики. Второй водитель, после показа его фильма что он не виновен, скорей всего прямо в здании суда бы получил штраф, и возможно его бы судила страховка Селики.
А в чем водитель Инфинити виноват?
Или у вас нельзя останавливаться на дороге?
А водитель тазика за что получил бы штраф?
Author:  alpolo [ Sun Feb 05, 2012 10:24 am ]
Post subject:  Re: Авария на СПБ КАД.
Южанин wrote:
alpolo wrote:
По американским правилам штраф бы получил водитель Селики. Страховка бы все починила, но в суде бы признали виновным водителя Инфинити, и все бабло бы вернули водителю Селики. Второй водитель, после показа его фильма что он не виновен, скорей всего прямо в здании суда бы получил штраф, и возможно его бы судила страховка Селики.
А в чем водитель Инфинити виноват?
Или у вас нельзя останавливаться на дороге?
А водитель тазика за что получил бы штраф?

Водитель Инфинити за то что остановился на автостраде, без побочин, без технических причин, не включил аварийки и (как бы выяснилось позже) остановка была в агрессивных целях. Мало того, умышленным торможением он преднамеренно создавал аварийную ситуацию на автостраде. Добавочно, он в каком то моменте ехал меньше минимума, хотя до этого момента гнал, скорей всего, выше допускаемой скорости. Мог поменять полосу, так как возможность была. Но оборона бы сказал, что он гнал так его интимидировал деятель с камерой, и боялся поменять полосу, так как был в панике.

Водитель Селики бы получил штраф за то что ехал "не контролируя ситуацию, не реагируя на изменения в движение, и не держа прописанной дистанции". Но, после просмотра фильма штраф бы аннулировали.

Водитель с камерой, доказал бы всем что он именно спровоцировал этот ДТП. Доезжания до машины впереди (а была возможность обгона) не знаю какое там ограничение скорости, но скорей всего и он и Инфинити ехали слишком быстро. В Америке это подходит под "интимидацию" и "угроза жизни", к тому же он вылезал из машины, чтоб идти подраться с водителем инфинити. Если бы он не наезжал на Инфинити, то этого бы не было. Смотря кто он, и что он, его бы могли арестовать прямо в здание суда. Страховка бы скорей всего за него заплатила (выяснили бы все с другими страховками, вернули первые взносы, итд) и аннулировали бы страховку в течено нескольких после выплаты исков.
Author:  Domnitch [ Sun Feb 05, 2012 10:33 am ]
Post subject:  Re: Авария на СПБ КАД.
Южанин wrote:
А в чем водитель Инфинити виноват?
Или у вас нельзя останавливаться на дороге?


Quote:
На автомагистралях запрещается:
Движение пешеходов и домашних животных;
Движение велосипедов, мопедов, тракторов, самоходных машин, иных транспортных средств, скорость которых по технической характеристике или их состоянию менее 40 км/ч;
Движение грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т далее второй полосы;
Остановка вне специальных площадок для стоянки, обозначенных знаками 6.4 или 7.11;
Остановка общественного транспорта
Разворот и въезд в технологические разрывы разделительной полосы;
Движение задним ходом;
Учебная езда.
Page 1 of 18 All times are UTC - 8 hours [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/