JOURFIXE

30 сентября 1472 В Майнце Иоганном Гутенбергом напечатана первая книга — Библия.

КМК, ошибка на 20 лет. дело было в начале 1450х годов.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gutenberg_Bible

Вообще, событие, конечно, эпохальное - с него начинается современность с её всебщей грамотностью.
Слышал мнение, что, будь у римлян бумага, они бы тоже изобрели книгопечатание, и Империя стояла бы до сих пор.

AFAIK, в античном мире роль бумаги играл папирус - в Египте его производили массово на потребу всему Средиземноморью. Это подтверждается обилием найденных свитков и даже кодексов поздней античности с литературными текстами на латыни и греческом. А роль печатного станка выполняли мастерские-скриптории, где грамотные рабы - десять-двадцать под диктовку одного - переписывали тексты на продажу. Это, конечно, уступает в производительности станку, но для тех времен хватало. С грамотностью тоже было сносно по крайней мере в Риме и Италии среди горожан. Об этом свидетельствуют хотя бы настенные надписи в Помпеях.

Именно так и есть: когда грамота доходит даже до того, кто только и способен написать на стене "хуй", это доказывает ее всеобщее распространение. Примером тому наше время.

Когда при реставрации исследовали стены Софии Киевской, угадайте, какие надписи строителей собора там были обнаружены под штукатуркой... Люди меняются не слишком сильно.

Бумага, ЕМНИП, принципиально дешевле. На папирусе газету (т.е., "прочёл-выбросил") не напечатаешь.

Есть принципиальная разница с печатным станком: набрать книгу дорого, но, когда она уже набрана, отпечатать ещё пицсот мильёнов копий не стоит почти ничего ("decreasing marginal costs"), поэтому печатник заинтересован в болших тиражах, увеличивающих его прибыль. Т.е., с появлением печатного станка цена книги падает и читать начинают "фсе".


Ага, то есть дело было действительно в распространённости книг/брошюр/газет а не в формальной грамотности.