JOURFIXE
https://jou.rfixe.com/forum/

Обсуждение в установленном месте.
https://jou.rfixe.com/forum/viewtopic.php?f=18&t=6257		 Page 27 of 32
Author:  cancerman [ Sat Feb 20, 2010 1:10 am ]
Post subject:  Re: Обсуждение в установленном месте.
tulen wrote:
Бля, 28ая страница плача Ярославны. Все укладывается в две фразы:
"Как хуево не быть модератором".
"Ах как это вдруг нас и бьют?"
А это - квинтэссенция либеральной модели мышления. "Свобода слова необходима, но только для своих". "Демократия - для демократов" ну и так далее.

И как-то забывают, что Оруэлл написал "1984" и "Скотный двор" имея перед глазами пример демократичнейшей Британии.
Author:  ИВАНЫЧ [ Sat Feb 20, 2010 2:01 am ]
Post subject:  Re: Обсуждение в установленном месте.
tulen wrote:
... Может они бабла заслали и теперь за свое бабло требуют особого отношения? ...


Т.е. покупаем индульгенцию и потом можем жить? Даже это, на мой взгляд, преимуществ не даёт. Если не продекларивано другое.
А вообще, согласен с тобой совершенно. Либо "для всех", либо "никому". Если третье - то получается модель биглера. Только с противоположным знаком.
Author:  marine [ Sat Feb 20, 2010 5:33 am ]
Post subject:  Re: Обсуждение в установленном месте.
cancerman wrote:
И как-то забывают, что Оруэлл написал "1984" и "Скотный двор" имея перед глазами пример демократичнейшей Британии.

Не знал, не знал, да и забыл. Оруелл одно время действительно был критиком западной демократии и восхвалителем СССР. После более близкого знакомства, его мнение поменялось. 1984 он писал как критику коммунизма и фашизма (он их почему то в тоже в одну строку ставил) о чем открыто и сказал в одном из своих эссэ. (The Collected Essays, Journalism and Letters of George Orwell Volume 4 - In Front of Your Nose 1945–1950 p.546 (Penguin))
Author:  alpolo [ Sat Feb 20, 2010 10:03 am ]
Post subject:  Re: Обсуждение в установленном месте.
tulen wrote:
Бля, 28ая страница плача Ярославны. Все укладывается в две фразы:
"Как хуево не быть модератором".
"Ах как это вдруг нас и бьют?"
Вы себя то в совете фспомните. ..


да, давали, но тогда хоть обсуждали "дать или не дать" и не всегда давали... ну и добавлю что тот совет был "распущен" как Временное Правирельство" а новый должен быть лучше и не повторять ошибок старого... а оказывается оно не так :cheers:
Author:  jourfixe [ Sat Feb 20, 2010 12:23 pm ]
Post subject:  Re: Обсуждение в установленном месте.
alpolo wrote:
новый должен быть лучше и не повторять ошибок старого... а оказывается оно не так :cheers:
Ал, о чём речь?
Вот смотри, ветка "Обратная связь: обсуждение модераторских решений"
Попросил указать:
1. Имя (маска) модератора.
2. Дата/время сообщения.
3. Ссылка на сообщение.
4. Комментарии. Просто +1/-1 или согласен/не согласен -- это тоже комментарий.

Во всей ветке ровно 0 сообщений в предложенном формате. Большинство сообщений относятся к (кажется) двум модераторским поступкам. Это после того, как я вынес совсем уж очевидный флуд. То есть почти всё в порядке, я правильно понимаю?
Author:  jourfixe [ Sat Feb 20, 2010 1:34 pm ]
Post subject:  Re: Обсуждение в установленном месте.
Кстати. Мысль, возникшая в связи с последним предупреждением Южанину. Как насчёт того, чтобы нарушения и баны отменять автоматом, если последует на то ходатайство "пострадавшего"?
Author:  cancerman [ Sat Feb 20, 2010 1:46 pm ]
Post subject:  Re: Обсуждение в установленном месте.
jourfixe wrote:
Кстати. Мысль, возникшая в связи с последним предупреждением Южанину. Как насчёт того, чтобы нарушения и баны отменять автоматом, если последует на то ходатайство "пострадавшего"?
ИМХО, избыточно. Достаточно того, чтобы предупреждения накладывались ПОСЛЕ жалобы "пострадавшего." Конечно же, то, что не относится к личным высказываниям, остается в прежнем поле.
Author:  Alex [ Sat Feb 20, 2010 1:47 pm ]
Post subject:  Re: Обсуждение в установленном месте.
jourfixe wrote:
Мысль, возникшая в связи с последним предупреждением Южанину.
Кстати, о том самом последнем предупреждении. Подписываться уже не надо?
Author:  ИВАНЫЧ [ Sat Feb 20, 2010 1:49 pm ]
Post subject:  Re: Обсуждение в установленном месте.
Скажите, Андрей, а как насчёт того, чтобы отменить их вовсе? А модераторам решать все проблемы скандального и т.п. характера в личке. А в случае оскорбления или чего-то такого, публично это обсуждать и просто ... разбирать ситуацию "по косточкам", чтобы стало ясно, что тот, кто ... НЕПРАВ. Как насчёт того, чтобы модераторы поняли, что они не милиционЭры с дубинками и квитанционно-штрафными книжками. А?
Author:  mod4 [ Sat Feb 20, 2010 2:15 pm ]
Post subject:  Re: Обсуждение в установленном месте.
Alex wrote:
jourfixe wrote:
Мысль, возникшая в связи с последним предупреждением Южанину.
Кстати, о том самом последнем предупреждении. Подписываться уже не надо?

Извините.
Исправил.
Page 27 of 32 All times are UTC - 8 hours [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/