mammonth wrote:
Filipp Filippych wrote:
Хотим ли мы такое правило?
Я - не хочу.
Каждый - сам себе кузнец своего счастья. В том числе - meaning no disrespect* - еврейского.
И если человек последовал совету буковок на экране - он сам виноват в последствиях.
-----------
* Не имея в виду неуважения (
англ)
Я - за это правило. Вот только список соответствующих документов - это тяжкая головная боль.
Во-первых, нужно проверить, не сляпаны ли эти документы, допустим, в фотошопе - иначе вся эта бодяга с группами экспертов вообще не имеет никакого смысла. Боюсь, это будет связано с полным отказом экспертов от анонимности, на что я, например, не пойду.
Во-вторых, нужно прикинуть, грубо говоря, какое образование/опыт мы считаем достаточным, чтобы считать человека экспертом в той или иной области. Образование очень разное в разных странах, не говоря уже об институтах. Да и опыт канадской нефтедобычи очень неравноценен опыту поисков урана в Бразилии, хотя и то, и другое имеет прямое отношение к геологии и добывающей промышленности.
В-третьих, если меня попросят сделать ответственную экспертную оценку в сфере моей экспертизы, я могу потребовать кучу деталей, некоторые из которых вопрошающий просто не сможет предоставить - не всякий больной может сам себе сделать рентгеновский снимок позвоночника. А без этого единственное, что сможет сделать наш эксперт - это посоветовать обратиться к местному специалисту.
Остаться на уровне дружеского трепа значительно легче.