JOURFIXE
https://jou.rfixe.com/forum/

Обсуждение правил
https://jou.rfixe.com/forum/viewtopic.php?f=18&t=55		 Page 8 of 22
Author:  Alex [ Tue Nov 06, 2007 3:53 am ]
Post subject: 
Даже не знаю, сюда с этим идти или сразу на Совет выносить...
По-моему, есть смысл добавить к рекомендациям ещё несколько пунктов:
- Воздерживаться от создания "слоёных пирогов", т.е. постов с надцатикратным вложением цитат.
- Цитировать только части, имеющее непосредственное отношение к содержанию собственно поста; не тащить весь пост, если отвечаешь на одну фразу.
- Аккуратнее обращаться с механизмом цитирования. Очень часто бывает, что постящий удаляет тэги цитирования ( очень часто некорректно) и для разделения использует другие средства ( пустые строки и т.д.). Когда подобный пост начинают цитировать, невозможно понять, кто что и когда писал.

Вполне возможно, что эти вещи самоочевидны и не требуют регламентирования, но некоторые посты всё-таки тяжело читать - и именно по причинам, приведённым выше.
Author:  Filipp Filippych [ Tue Nov 06, 2007 10:17 am ]
Post subject: 
Кстати, это то, до чего у нас пока руки не дошли, но мы об этом думали. Попробуй сформулировать такое правило или рекомендацию в модераторской ветке.
Author:  Alex [ Tue Nov 06, 2007 10:32 am ]
Post subject: 
Filipp Filippych wrote:
Кстати, это то, до чего у нас пока руки не дошли, но мы об этом думали.
Попробуй сформулировать такое правило или рекомендацию в модераторской ветке.

Я успел бегло пролистать модераторский форум, так что мысли видел :-) Попробую сформулировать, когда чуть разгребусь с делами.
Author:  Oleksiy [ Mon Nov 12, 2007 6:33 am ]
Post subject:  Re: Обсуждение правил
Вопрос к админам: нельзя ли чтобы статус модератора был как-либо обозначен для читателей непосредственно в форуме (как это было на старом форуме).
В противном случае недоразумения с пользователями (особенно новыми) по типу "а откуда мне знать что это говорил модератор? :shock: " имеют шанс повторяться (недавний диалог Сancerman-a и Мамонта тому примером)...
Хотя, конечно, никакие командные меры нормального взаимоуважения не заменят, но все же...
Author:  jourfixe [ Mon Nov 12, 2007 10:38 am ]
Post subject:  Re: Обсуждение правил
Сделаем. Цветом не знаю, получится ли, может, придется звания ввести.
Author:  stone [ Mon Nov 12, 2007 6:45 pm ]
Post subject:  Re: Обсуждение правил
Мне кажется, надо выделять цветом те замечания, которые модератор сказал "как модератор", а не как софорумянин. А знание того, что имярек - модератор, ничего не даёт. Модератор - это не власть, а обязанность.
Author:  jourfixe [ Mon Nov 12, 2007 7:03 pm ]
Post subject:  Re: Обсуждение правил
stone wrote:
Мне кажется, надо выделять цветом те замечания, которые модератор сказал "как модератор", а не как софорумянин. А знание того, что имярек - модератор, ничего не даёт. Модератор - это не власть, а обязанность.
Естественно, обязанность. Мы именно этим принципом и руководствуемся. Поэтому недавний наезд на меня и не был наказан как наезд на модератора - он был сделан по отношению ко мне как к частному лицу. А вот mammonth включился уже как модератор, пререкания с ним в этой роли повлекли за собой дополнительные последствия.

Идея насчёт цвета поста мне нравится. Обсудим.
Author:  Суэтин [ Sat Nov 17, 2007 3:00 am ]
Post subject:  Re: Обсуждение правил
Oleksiy wrote:
Хотя, конечно, никакие командные меры нормального взаимоуважения не заменят, но все же...


Тяжело без Командира, да?
Author:  Суэтин [ Sat Nov 17, 2007 4:05 am ]
Post subject:  Re: Обсуждение правил
mammonth wrote:
Суэтин wrote:
Тяжело без Командира, да?

Какого еще командира?

Такого. У которого имеются "командные меры".
Author:  Дед Григорий [ Sat Nov 17, 2007 5:39 am ]
Post subject:  Re: Обсуждение правил
Суэтин wrote:
mammonth wrote:
Суэтин wrote:
Тяжело без Командира, да?

Какого еще командира?

Такого. У которого имеются "командные меры".

скорее, не привычно.

но это пройдет.
Page 8 of 22 All times are UTC - 8 hours [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/