JOURFIXE

Вообще-то "уписаться от смеха" - это стойкое идиоматическое выражение. Впрочем, если Симплицус страдает энурезом, тогда , это должно серьезно задевать. В таком случае приношу свою извинения.

Данное сообщение, на мой взгляд, оскорбительно.

PS. Согласен с Gregом.

Мое стойкое убеждение состоит в том, что наличие или уровень оскорбления определяет все-таки не обидчик, а другая сторона(как в баскетболе - пас не дошел - виноват пасующий!)

Поэтому любой переход на личности чреват оскорблением.
Я бы посоветовал(если переходить на личности) - переходить на свою.
Ибо выражение - "я чуть не уписался от смеха" не совсем культурно, но в целом положительно.
Предложение же постороннему человеку уписаться, ИМХО, оскорбительно, даже если тут нет откровенно плохих слов.

Дурной тон, да и извинение ничуть не лучше - недостойно порядочного человека

Вообще-то я предлагал как раз не уписаться. Ладно, хорошо, больше не буду. Однако не советую кому-либо больше применять в тех дискуссиях , в которых я участвую, фразы, содержание которых будет попадать в "серую зону". Доводы о том , что "совок - слово не оскорбительное, поскольку его русские сами про себя придумали" впредь уважительными считаться не будут.

вопрос и замечание:

вопрос - а каким боком ты себя относишь к "совку"?
Почему это является оскорбительным для тебя(я не имею в виду прямого заявления - "ты - совок")
Вот например, если я напишу: "У тебя совковое мышление" - то это будет обидно?
Наверное, будет.
А если я изменю это и напишу так: "В твоем мышлении иногда преобладают стереотипы, унаследованные от советской пропагандистской машины" - так лучше?

Учитывая то, что мы все "оттуда"...

А теперь замечание:
Серая зона, ИМХО, это такое место, где модераторы почти бессильны.
Тут рулит взаимоуважение(или взаимоНЕуважение).

Чем больше ты будешь пытаться "забить в чужие ворота" таким образом, тем больше ты будешь пропускать в свои...

Ветка не собрала еще и 20 постов - а колоссальный диапазон разброса мнений уже налицо. Думаю, что это делает вполне очевидной правоту Деда (Дед - он мудрый! ) С небольшой оговоркой: тут на форуме много старых корешей, которые друг друга подкусывают очень ехидно - но на то они и старые кореша. Со стороны же разница между дружеской пикировкой и стремлением завуалированно оскорбить вполне очевидна.

Что касается политики - тут как раз очевидности нет никакой - в том, где именно проходит разумная грань между свободой слова и дискуссий - и запретом на оскорбление национальных чувств. Понятно, что мы не хотим полной вседозволенности, включающей с одной стороны "целовать лапоть", "делать минет дохлой мартышке", а с другой "встать с колен, только сначала локти от пола оторвать". Но значит ли это, что мы должны полностью запретить "совок", "пиндосов" и прочих "ниггеров"? На сегодняшний день это определяется коллективными ощущениями модераторов - но хотелось бы выслушать и мнение посетителей форума на этот счет.

Я родился в СССР и поддерживаю мение о том, что его распад - это величайшая геополитическая катастрофа. Скажавши "А" надо говорить и "Б" . Если разрешен "совок", значит разрешены и "пиндосы", если есть "рашка", значит есть и "америкосия"
ЗЫ Согласись , что если бы я тебе предложил не уписатся, то ты бы отреагировал как на шутку, правильно ? Другое дело, что и высказывание подобное тому, котрое высказал симплицус ты бы озвучивать не стал.

Эх малчык...мне скоро нянечка в доме престарелых будет говорить: "смотри, не укакайся"

Значит, ты сторонник ВВВП(Великого ВВП), который тоже так считает?(шутка)

Что касается различия между "совком" и "пиндосом", то на мой взгляд, оно есть и очень значительное.
Я думаю, что это попытка отделить то хорошее, что было в СССР, от всего плохого, которого там тоже было навалом.

Т.е. спутник был советским, а загаженный туалет(или ненавязчивый сервис или еще что) - совковым.
Я думаю, что те, кто называют американцев "пендосами" так относятся ко всем американцам и не особенно разбираются в "тонкостях".

Точно ! Послушай нас с моим другом детства, или отрочества - злые враги с языками, как бритва. В реале бы уже фейсы на прочность пробовали (мнение посторонего). И так уже лет 30-40. Знаем все слабые и уязвимые места психики, да и память на промашки кореша хорошая. Вот и пробуем ЦНС корефана на прочность, и свои защитные механизмы упрочняем. Если бы можно найти волшебную формулу модраторства, чтоб драть в последнюю фазу "обмена мнениями", когда уже начали оскорблять, ну чуток самый малый, а не в зародыше -- то сколько бы нам чудных филолухических перлов перепало !!! Хотя согласен : немалый ум требуется, чтобы свой бритвенный прибор обуздать в самом начале, и не обидеть человека, который тоже искренне считает тебя и невежей, и выскочкой, и ыдиотом, и ... и... и..., но "не успел первый".
Где-то так. А вообще, жалко, что интеллект и чувство меры находятся в разных долях головного мозха, причём явно в пользу преобладания интеллекта.

Ты первый человек, от которого я услышал подобное разделение между "советским"и "совковым". Может быть тогда ты приведешь подобную пару и для Америки ?
ЗЫ Понимаешь, СССР у всех был разный. В нем нечего было есть, но от голода никто не умер, негде жить, но на улице никто не ночевал. Сейчас все наоборот. Для меня основной мерой хорошего в СССР является тот факт, что когда мне было восемь лет я спокойно гулял и зимой и летом до десяти вечера, самостоятельно передвигался по всему городу. Город, на минуточку - "всесоюзная комсомольская стройка" Сам понимаешь, что это означает. Сейчас у меня дочь того же возраста и я не могу без присмотра отправить ее гулять даже днем. И в бассейн она ходит не сама, а в сопровождении взрослого. Вот эта ситуация, на мой взгляд, очень хорошо отражает разницу между тогда и сейчас. Все остальное - это производные.