JOURFIXE

В СССР тоже была уличная преступность, и даже поболее, чем теперь, так же работали маньяки и пропадали дети. Только народонаселение об этом не знало, вот и отпускали детей. А сейчас единичные случаи обсасывают неделями, вот и боятся.

Нет, не смогу.
Потому что те люди, которые козыряют этими терминами, имеют некий комплекс неполноценности(впрочем, как, наверное, и те, которые называют Россию - Рашкой).
А я - не психолог, чтобы в этом копаться.
А самое главное, повторю, - что мы все здесь, в какой-то мере "совки" мы все вышли оттуда - и когда мы говорим о "совке", мы говорим и о себе.
Это, в какой-то степени, самокритика.
Про "пендосию" поют "российские потреоты", которые, чаще всего, никаким боком к Америке не относятся. Это - не самоназвание - это уничижительная кличка для чужаков(См. жиды, хохлы, черножопые, и т.д.) Не заметно разницы


Я думаю, что в данном конкретном вопросе - дело не столько в изменении условий жизни, сколько в изменении наших понятий о ней.
Если бы сейчас СМИ вдруг совсем перестали писать о преступности, а только о хорошем, возможно, ты бы не так боялся отпускать ребенка, а окружающие тебя за это не порицали бы.

Тогда была другая жизнь и преступность была не маленькая, были и наркоманы и бомжи все остальное, что есть сейчас.
Но тогда это было все под замком секретности. Вспоминаю какие жуткие истории рассказывались у нас на кухне...
Конечно, пертурбации 90-х годов усугубили многие вещи...

Естественно, у тебя такая перспектива на прошлую жизнь, у меня другая, у Абрамовича - третья.

Ну если г-н ЛМН позволяет себе переходить на личности, то я спешу сообщить, что такого рода наезд а также последующие объяснения могли бы исходить от десятилетнего ребенка. Заранее приношу свои глубочайшие извинения, если оппонент все же окажется старше.

Я хочу попросить прервать на этой точке дальнейшее выяснение отношений - или перенести их в личку.

По сути дела.

То, что обсуждение так быстро свелось к дискуссии по очень частному вопросу - о том, является ли слово "совок" оскорбительным - заставляет надеяться, что в остальном есть более-менее взаимопонимание.

На этот форум приходят пообщаться люди с крайне разнящимися взглядами, иногда просто противоположными. Выбор у нас простой: либо вести "бои без правил" - но и так в интернете достаточно мест для "срача" - либо стараться вести обсуждения во взаимно-уважительном тоне, пытаясь если не переубедить собеседника, то хотя бы внятно объяснить ему свою позицию, и понять его точку зрения.

Не говоря уж о том, что даже в своём городе заходить "не в свой район" было небезопасно, да и драки "стенка на стенку" между районами никто не отменял...

сначала Гайд-парк, потом гей-парад... куда котимся?

совок:
Сово́к (по созвучию со словом «советский») — термин, появившийся в 70-е годы среди фарцовщиков и в богемно диссидентствующей и артистической среде [1], а затем получивший распространение вообще в современном российском обществе, прозвище, даваемое приверженцам советского уклада жизни, коммунистам, вообще людям, демонстрирующим признаки советского менталитета, предрассудков и т. д. Носит негативный характер.

Обыкновенно для «совка» характерны такие качества, как идеологизированность, духовная несвобода и внутренняя несамостоятельность, социально-иждивенческие установки, антидемократизм, нетерпимость к чужому мнению и чужой индивидуальности. Но на практике и в большинстве случаев данный термин используется в качестве ответной критики.[
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%BD%D0%B3)

не может являтся оскорбительным так как придуман русскими для ",,, получивший распространение вообще в современном российском обществе, прозвище, даваемое приверженцам советского уклада жизни, коммунистам, вообще людям, демонстрирующим признаки советского менталитета, предрассудков и т. д"

короче "русскими для русских"

пиндосы:

Слово «пиндосы» является оскорбительным, более допустимые варианты замены — «янки», «америкосы», «гринго» или «грингосы».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%BD%D0%B3)

значит так, "совок" носит "негативный характер" а слово "пиндосы" является оскорбительным... так как придумано русскими для определения американцев и Америки без их ведома...

выходит что слово "совок" можно использовать, хотя из уважения к участникам надо это делать раздумчиво, а за "пиндос", "пиндосия", "пиндостан" сразу предупреждение...

пожали руки и разошлись?

Всё намного проще.

Логично что определять что является оскорблением, а что нет может только оскорбляемый.
Это, кстати, нашло отражение в законодательстве большинства стран, дела об оскорблении возбуждаются по заявлению посчитавшего себя оскорбленным, на нем и лежит бремя доказывания.

Исключением являются "оскорбление представителя власти" и "оскорбление религии".

Правила на Журфиксе же устроены так, что "дело об оскорблении" возбуждается любым членом Совета Форума, доказательства существа "оскорбления" не требуется.

Следовательно, адресуя послание в чей-то адрес, ты потенциально оскорбляешь не оппонента, а Совет Форума.
Который собственно и возбуждает "дело", расследует, судит и "выносит приговор".

Так что, дорогой пользователь форума Журфикс, написав пост - сверься со списком Совет Форума и подумай не оскорбляешь ли кого из членов.
Мнение же адресата поста и остальных пользователей де-факто роли вообще никакой не играет.

Из-за непонимания этого простого механизма и возникают все недоразумения по делам об "оскорблениях".

Против этого я решительно возражу.

1. Во-первых, мнение одного отдельно взятого модератора вовсе не является окончательным, и голосования в Совете очень редко бывают единогласными.

2. Во-вторых, в подавляющем большинстве случаев модератор заводит "дело" не по своей инициативе, а по жалобе пользователя. Внизу любого поста существует кнопочка с восклицательным знаком, нажав которую эту жалобу можно изложить - что и послужит причиной для открытия "дела" в модераторской. Соглашусь, что по определенным причинам, обсуждать которые я здесь не могу, некоторое время Совет сквозь пальцы смотрел на завуалированные оскорбления (так называемая "серая зона") - но, видимо, теперь это изменится.

3. Во-третьих, Совет форума не является Советом учредителей или чем-то в этом роде, и также не является герметичной структурой. За время существования журфикса (кстати, если речь идет о форуме - это слово надо писать с маленькой буквы, с прописной - это ник нашего админа) несколько человек были приняты в члены Совета, и несколько покинули Совет. Любой посетитель форума может подать заявление о своем желании стать модератором, и если большинство Совета проголосует "за" - ему выдадут ключи от модераторской. Кстати, сейчас как раз есть несколько вакансий.

4. С чем могу согласиться - с тем, что механизм обратной связи не особо отработан, и его статус формально никак не определен. Эту ветку я как раз и открыла, чтобы для начала дать возможность свободно высказаться - вполне возможно это выльется в какую-то доработку Правил и процедуры модерирования.

ЗЫ. Кстати, действия конкретного модератора тоже могут быть обжалованы. Если это касается жалобы - проще всего нажать в "красном" посте ту самую кнопочку с восклицательным знаком, или написать письмо кому-то из модераторов.