JOURFIXE

не закону, а интерпретаций... кто-то нечаянно на фотки попадет и заложит весь сайт... что интересно, за фотки Обамы например ничего не сделают (типа как Гитлер, или в мундире красноармейца или надписью "м..дак") а за голого ребенка ого-го как можно огрести... закрывали сайты где "новые" мамы обменивались именно такими фотками... с одной стороны оно понятно насчет педофилии, с другой стороны - перебор иногда...

reboot. Ноныч про вас с Иванычем, а вы вроде не детки. Вам можно. А младенцов нельзя. Пока. Это будет следующий прорыв американских либералов к прогрессу после однополых браков.
И опять жа - Свободу несправедливо обиженным кансерманам и ходорковским!

Тоже ... сравнил!!!

И заодно - иванычам тоже.

И не подумаю. Зачем? Утешать вас в вашей истерике?
Просто перечитайте тему о фотографиях. Где вы напрямую обвинили меня в распространении детской порнографии. Я привел вам определение оной П. и попросил показать, где на моих фотографиях есть подобное? Вы скромно, или трусливо, как любите выражется вы, с чувством высокого достоинства гражданина, соблюдающего законы промолчали.
Допускаю, что я пропустил ваш ответ. Тогда уже вы, в свою очередь, укажите - где и как вы сочли нужным объяснить своё обвинение.
А лазить по форуму и собирать ..., сказал же - скучно и неинтересно. просто относитесь к тому, что вы говорите также, как относитесь к тому, что говорят ваши собеседники. Тогда многое покажется ... ммм ... несколько ... вообщем, увидите, что говорить в тоне, какой предпочитаете вы не всегда уместно.

Где? Будьте добры, укажите конкретное сообщение.

Уважаемый jourfixe, пожалуйста не сейчас. А то я и так сегодня кофей пил - ну безо всякого удовольствия.

Кажется, топики надо объединять взад. Тема вернулась к начальной.