JOURFIXE

К Совету можно предъявить много претензий, но одна несправедлива точно - обвинение в узурпации власти и диктатуре. Скорее уж он сплошь и рядом мешкает применить власть, когда это явно следует - при отлове троллей и хамов. Лично я своим местом в нем не дорожу и готов уступить его любому из выступивших. И в этом, кстати, со мной солидарны многие, если не все, члены Совета.

Далее. Есть две распространенные концепции форума как такового - либо злачное и порой зловонное место для всеобщего срача, либо образцовый детский сад, где все гуляют парами под строгим оком. Совет по мере сил и при непрестанной борьбе мнений старался удержать форум от сползания в то и другое. При этом, ЧСХ, на него сыплются упреки с обеих сторон. И сейчас упреки эти, ИМХО, приняли совсем уж неприличную форму. С подачи, что меня очень огорчает, бывших его членов.

Выдвигайте концепцию, выдвигайте кандидатуры.

А я бы вообще отказался от такого понятия как "общество модераторов" с их внутренними отношениями, закрытыми форумами и т.д.
Это должны быть "независимые контракторы".
И если между ними нет согласия, то для этого есть некий высший орган(та же "Тройка') которая может быстро и окончательно разрешить их спор

А по другому их принять очень трудно. Вчера значит форум не шел к гибели, позавчера тоже - судя по общему молчанию, а вот теперь, сразу после истории с алполо - вдруг выяснилось - все, идем ко дну.

ок - снимаю обвинение в узурпации.

Но ведь согласись, Совет никто не выбирал!
И новых членов Совет кооптировал в себя.

Демократично...

Я беру на себя всю вину за "подачи" и т.д что может быть расценено как критика и даже нападки на членов Совета.

Я также несу ответственность за то, что я был, наверное, первым, кто из Совета ушел.

Однако вопрос все-таки не в этом, а в том, что делать дальше?
Завтра надоест быть членом тебе, послезавтра еще кому-то... и что?

Концепцию я, между прочим, уже выдвинул.

"Ну, режьте меня на кусочки, кушайте меня с маслом!"(с)

я согласен стать всеобщим пугалом, готовым для вымазывания в смоле и вываливанию в перьях.
Если догоните

Судари и сударыни. Я сейчас в отпуске, и на форуме последние несколько дней появляюсь очень эпизодически. Тем не менее, события последних дней заставляют охренеть мрачно даже от такого эпизодического появления.

Более подробно я распишу своё видение картины через несколько часов, но пока озвучу один факт: насколько я знаю, ни один из членов Совета Форума не держится за своё место. Это работа, чаще всего неблагодарная. Модератор виноват априори - или в том, что вынес незаслуженное (с точки зрения одних) предупреждение, или в том, что не вынес предупреждения заслуженного (с точки зрения других). Довольные обычно молчат, зато неизбежно имеющиеся недовольные взывают к мировой справедливости. В результате, мы получили проблему: в последние месяцы для того, чтобы заработать предупреждение, надо было зарваться совсем уж откровенно.
В то же время, даже для нашего узкого круга необходим модераторский состав в количестве не менее 5-6 человек. Хотя бы потому, что мне совершенно неинтересно брать на себя ответственность лично просматривать каждое сообщение на предмет поиска банальных нарушений закона. Есть и другие причины, но о них позже. А пока что я попросил бы отложить обсуждение на несколько часов - до тех пор, пока у меня не появится возможность в полной мере присоединиться к обсуждению.

А кто будет контролировать тройку? КМК нужна система где каждая ветвь власти находится под контролем другой. Можно принять готовую заготовку американской конституции - треугольник исполнительной, законодательной, и судебной властей. Причем в качестве законодательной можно сделать всех постоянных посетителей форума не отмеченных постоянными банами.

+1

Давайте уважим Журфикса и не будем пока ничего обсуждать, а?

Я вот как рядовой участник не могу понять: так члены СФ против утечки информации из их круга или за? С одной стороны кого-то корят за такие действия, а с другой прозрачно намекают в открытом же форуме (а как еще расценивать слова об "истории с...").