Мне как и многим другим очевидно что неформальная система СФ себя изжила. Уж слишком мы разные. И к данному моменту накопилось слишком много личных обид. Я бы предложил начать с чистого листа. Нужна новая конституция форума. Такая которая давала бы мало места как излишней власти так и обвинениям в этом.
Со своей стороны, если бы была система проверок и балансов, и если бы все от меня требовалось это действовать в соответствии с правилами, то я бы согласился стать модератором. Вероятные жалобы пользователей на мои действия меня не смущают. Я не безгрешен. Если судебная часть власти признает мое модераторское решение неправильным то я приму к сведенью. Если уж очень несогласен, то сложу с себя полномочия. КМК и то и другое - нормальный и здоровый процесс в обществе.

Кстати, как сторонник "благоразумной бездеятельности" в практике модерирования, я бы хотел ввести что-то вроде Вето в обществе модераторов. Хотя возможно это узурпация власти надзора.

А я категорически против твоего стремления принять мои предложения персонально на свой счет!

Система оказалась порочной, значит надо менять систему!

К Совету можно предъявить много претензий, но одна несправедлива точно - обвинение в узурпации власти и диктатуре. Скорее уж он сплошь и рядом мешкает применить власть, когда это явно следует - при отлове троллей и хамов. Лично я своим местом в нем не дорожу и готов уступить его любому из выступивших. И в этом, кстати, со мной солидарны многие, если не все, члены Совета.

Далее. Есть две распространенные концепции форума как такового - либо злачное и порой зловонное место для всеобщего срача, либо образцовый детский сад, где все гуляют парами под строгим оком. Совет по мере сил и при непрестанной борьбе мнений старался удержать форум от сползания в то и другое. При этом, ЧСХ, на него сыплются упреки с обеих сторон. И сейчас упреки эти, ИМХО, приняли совсем уж неприличную форму. С подачи, что меня очень огорчает, бывших его членов.

Выдвигайте концепцию, выдвигайте кандидатуры.

А по другому их принять очень трудно. Вчера значит форум не шел к гибели, позавчера тоже - судя по общему молчанию, а вот теперь, сразу после истории с алполо - вдруг выяснилось - все, идем ко дну.

А я бы вообще отказался от такого понятия как "общество модераторов" с их внутренними отношениями, закрытыми форумами и т.д.
Это должны быть "независимые контракторы".
И если между ними нет согласия, то для этого есть некий высший орган(та же "Тройка') которая может быстро и окончательно разрешить их спор

треугольник исполнительной, законодательной, и судебной властей. Причем в качестве законодательной можно сделать всех постоянных посетителей форума не отмеченных постоянными банами.

А по другому их принять очень трудно. Вчера значит форум не шел к гибели, позавчера тоже - судя по общему молчанию, а вот теперь, сразу после истории с алполо - вдруг выяснилось - все, идем ко дну.