так члены СФ против утечки информации из их круга или за? С одной стороны кого-то корят за такие действия, а с другой прозрачно намекают в открытом же форуме (а как еще расценивать слова об "истории с...")

Если бы я не знал все лучшие черты Алоны, я бы прокомментировал ее пост как пост человека желающего любым путем остаться при власти. А так - даже не знаю

К Совету можно предъявить много претензий, но одна несправедлива точно - обвинение в узурпации власти и диктатуре. Скорее уж он сплошь и рядом мешкает применить власть, когда это явно следует - при отлове троллей и хамов. Лично я своим местом в нем не дорожу и готов уступить его любому из выступивших. И в этом, кстати, со мной солидарны многие, если не все, члены Совета.

Далее. Есть две распространенные концепции форума как такового - либо злачное и порой зловонное место для всеобщего срача, либо образцовый детский сад, где все гуляют парами под строгим оком. Совет по мере сил и при непрестанной борьбе мнений старался удержать форум от сползания в то и другое. При этом, ЧСХ, на него сыплются упреки с обеих сторон. И сейчас упреки эти, ИМХО, приняли совсем уж неприличную форму. С подачи, что меня очень огорчает, бывших его членов.

Выдвигайте концепцию, выдвигайте кандидатуры.

А по другому их принять очень трудно. Вчера значит форум не шел к гибели, позавчера тоже - судя по общему молчанию, а вот теперь, сразу после истории с алполо - вдруг выяснилось - все, идем ко дну.

Давайте уважим Журфикса и не будем пока ничего обсуждать, а?

Вчера значит форум не шел к гибели, позавчера тоже - судя по общему молчанию, а вот теперь, сразу после истории с алполо - вдруг выяснилось - все, идем ко дну.

Я уже с полгода регулярно пишу, что атмосферу и политику модерирования надо менять, а то последние участники разбегутся.
Этими неорганизованными воплями я, естественно, локомотив остановить не мог, вот и приехали.

Ну от человека-копипасты форум избавлен минимум на полгода ПСЖ.